
Blackout čekali všichni „dezinfo“. Vláda je překvapená
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ
Přednedávnem jsem v Otázkách Václava Moravce diskutovala se dvěma vládními ministry. Bylo to krátce po rozsáhlém blackoutu ve Španělsku. O španělském blackoutu jsem tehdy prohlásila, že k němu přispělo nadměrné zapojení fotovoltaiky do španělského energetického mixu, a tvrdila jsem, že kvůli Green Dealu a tomuto přehnanému zapojování obnovitelných zdrojů (OZE) dříve či později hrozí blackout i u nás.
Za obojí tvrzení jsem byla plísněna jak vládními ministry, tak samotným moderátorem. Prý nic jako blackout se přeci nemůže přihodit, záměrně šířím poplašné zprávy a dezinformace, dělám prý z novinářů tupé stádo, obnovitelné zdroje jsou přeci jedinou variantou, naše elektrizační soustava je prý zcela bezpečná a robustní.
V pátek 4. července postihl (prozatím malý) blackout Českou republiku. Onen blackout, který se přeci u nás nemůže přihodit. Pokud tu někdo šířil nepravdivé informace, usvědčil sám sebe – a byli to vládní politici.
Takže ještě jednou: Fanatické tažení za Green Dealem vede k vypínání stabilních zdrojů energie a k iracionálnímu zavádění nesmyslného množství obnovitelných neboli občasných zdrojů. Občasné zdroje znamenají střídání přepětí a podpětí v přenosové soustavě. Vedle toho obnovitelné zdroje, zejména pokud jsou připojeny k distribuční síti přes střídače, mohou ovlivňovat kvalitu elektrické energie, konkrétně jedním z nežádoucích jevů je zhoršení tvaru amplitudy proudu. Přenosová soustava je náchylná k takzvanému rozpadu a dochází k blackoutu.
A přesně to se v pátek 4. července stalo. Prostě v Německu a Polsku zafoukalo, zasvítilo a k nám přiteklo moc proudu. Hodinu před kolapsem k nám přiteklo z Německa navíc 1900 MW (plný výkon Temelínu) a z Polska dalších 1400 MW (3 bloky Dukovan). Nastalo nevyhnutelné a elektrizační soustava musela zkolabovat. Kdyby Německo nevsadilo výhradně na OZE a zachovalo si své uhelné a jaderné elektrárny, nemohlo by k tomu dojít, protože by také nemohlo k dojít k tomuto náhlému přepětí.
Výroba elektrické energie je jen jednou z disciplín, kterou zajišťuje energetika. Další a mnohem náročnější disciplínou je vytvoření rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou neboli neustálé vyrovnávání výkonu výroby a spotřeby. Elektrická energie se nedá ve velkém množství skladovat, a proto musí být v každém okamžiku zajištěn stejný výkon vyráběné a spotřebovávané energie. Čím více je v soustavě zapojeno obnovitelných zdrojů, tím těžší tento úkol je, protože obnovitelné zdroje nevyrábí nutně v době, kdy je energie třeba. Stejně jako přebytek chlebíčků ze Silvestra vám nevyřeší občerstvení na Velikonoce, tak vám ani letní přebytek ze solárních panelů nevyřeší topení v zimních měsících. Dokud obnovitelné zdroje nemají řízený výkon, nejsou přínosem, ale vyloženě škůdcem elektrizační soustavy, protože celý systém destabilizují a vychylují z rovnováhy.
Pokud by nebyla energetika ideologicky deformována, byly by obnovitelné zdroje při nedostatku poptávky z elektrizační soustavy jednoduše odpojeny. Jenže zelená ideologie diskriminuje majitele konvenčních elektráren tím, že jim nařizuje, že nesmí „překážet“ obnovitelným zdrojům. Naproti tomu obnovitelné zdroje mají zaručenou svoji výkupní cenu elektřiny. Co to v praxi znamená?
Když hodně svítí slunce anebo hodně fouká, obnovitelné zdroje vyrábí obrovské množství energie, kterou není kam umístit. Elektrizační soustava hledá odběratele snižováním ceny, ale o energii v daném čase nemá nikdo zájem. Hledání rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou jde tak daleko, že cena spadne až do záporných čísel. Ve zdravém tržním prostředí by už na počátku tohoto stavu byly obnovitelné zdroje odpojeny. V pokřiveném prostředí se ale odehrává něco zcela jiného.
Protože z ideologických důvodů nesmí konvenční zdroje překážet občasným, tyto zdroje vyrábí dál jako o závod. Konvenční zdroje se snaží snižovat výkon až do stavu, v jakém je nutno je fyzicky udržet v pohotovosti. Zde nastávají dva problémy.
Prvním problémem je, že jaderné a uhelné elektrárny nejsou stavěny na prudké změny výkonu. Snížení výkonu i opětovný náběh nějaký čas trvá a během této doby je nutné se této „odpadní“ energie zbavit. Nejprve se plní přečerpávací elektrárny, ale ani to nemusí stačit na „odložení odpadu“.
Druhý problém vyplývá z konstrukčních omezení konvenčních elektráren. Ty jsou sice zdroje s řízeným výkonem, ale jejich produkce nesmí klesnout pod hranici pohotovostního minima. Pokud by točivá záloha klesla pod mezní točivý výkon, elektrárna by už neměla sílu pro zpětné nahození.
Ve chvíli, kdy již nelze snižovat výkon konvenčních zdrojů, protože jsou na hranici pohotovostního minima a přečerpávací elektrárny jsou naplněné, provozovateli přenosové soustavy ČEPS nezbývá, než konečně odpojit viníky celé situace – obnovitelné zdroje. Pokud by to neudělal, způsobilo by to kolaps celé elektrizační soustavy, tedy blackout. Solární baroni za to, že byli odpojeni, dostanou od státu kompenzaci za ušlý zisk, aby nepřišli o státem garantovanou cenu za vyrobenou elektřinu. Ale někdy ani to už situaci nezachrání, jak ukázal náš blackout.
Náprava už není ani trochu jednoduchá. Abychom opět dosáhli energetické bezpečnosti, museli bychom učinit hned několik kroků současně. Především musíme se distancovat od Green Dealu, emisních povolenek, musíme přestat podporovat občasné zdroje a vrátit se k tepelným a jaderným elektrárnám. Ale to nestačí.
V rámci hry na falešný trh s energií jsme totiž součástí Lipské burzy, která je taktéž jen falešnou burzou a která nás nutí udržovat naše hranice s Německem energeticky propustné a přijímat z Německa nárazy přepětí z jeho občasných zdrojů. I kdybychom se my vrátili ke stabilním zdrojů, Němci nám budou stále přes hranice posílat jejich nepořádek. Druhým nutným krokem je tedy odchod z Lipské burzy a ukončení parodie na ve skutečnosti neexistující svobodný energetický trh.
FB
Debilní protektorátní tschechische ojroovce potřebují pořádný blekout každý týden.
Po dobrém se používat své atrofované mozky nenaučí.
I tak minimálně 50% ojroovcí už nebude mít co použít, neboť místo mozku mají jen zmačkané ojropříručky.
Například:
https://vk.com/video657895158_456258726?to=L3ZpZGVvNjU3ODk1MTU4XzQ1NjI1ODcyNj9saXN0PWEwNmJlOWMyYTlhYzE2YjFhMw–
Mám návrh, po vzoru svetrové Markéty nakoupit na úřady a ministerstva ebonitové tyče a lišči ocasy a v případě dalšího výpadku vyrábět el. energii tímto způsobem
A tak zatímco Čína masivně investuje do nových velkokapacitních baterií, které by nám jistě pomohly ulevit při přebytku proudu a mohly by být například v každém domě a u každého výtahu, Evropa se rozhodla investovat do zbrojení. Naše stupidita hvězde se bude dotýkat….. A mimochodem, proč nenecháme občany pomoci energetické soustavě při očekávaném přebytku proudu? Proč třeba nepožádáme v rozhlase, aby všichni, kdo mohou, připojili svá auta k nabíječkám, nebo třeba rozsvítili všechna světla a zapnuli všechny klimatizace? Zatím se zmůžeme akorát na zápornou cenu energie, o níž nikdo neví….
jo, jo…za komunistů jsme se zpravidla zmohli tak leda na nějaký výpadek a to ho ještě zavinila nějaká přírodní kalamita v podobě sněhu , či vichřice. To dnes jsme o level výše. Už tady máme, vedle banánů a mandarinek i importovaný blackout. O tom se Jakešovi ani nesnilo.
Když ono se to dalo uregulovat, ale o tom se mlčí. Problém je v tom, že na přeshraničních linkách vvn jsou 4 regulační transformátory s tzv. fázovým posunem a ty umí zabránit náhlým přetokům. Dalším problémem je to, že dispečink, který všechno vidí a dozoruje, nesmí vypínat dle údajného nařízení EU FVE elektrárny a zejména ty velké v řádu MW výkonů a jsou jich stovky. Seznam je na netu. Ty nejdou regulovat, jen na dálku vypínat. U malých FVE to není problém, ty nové jsou regulovány systémem HDO, kdy po vedení jsou posílány pulsy a ty zamezují u nových FVE střídačů provoz s přetoky. Takže se tady stalo jisté zvěrstvo, které se nám ovšem nesdělí.
Normálně dispečink soustavy má možnosti jak případné přetoky od Němců vyregulovat, ovšem to se nestalo. Zřejmě spešl trafa s fázovým posunem měli odstavené a ještě velké stovky FVE prostě na dálku nevyhnuly.
To, že prasklo lano AlFe na vedeni vvn se možná stalo, ale nemělo by to rozhodit celou el. soustavu. To je výmluva.
Stačil by jediný zákon na podporu bezpečnosti energetiky státu. Všechny sosásáky vychcouše státních dotací na občas dostupné energozdroje natvrdo odpojit od energetické soustavy státu.
A snad jim umožnit pro připad, je jim, náhodou čirou nefouká a nesvítí, povolit sosat na omezenou dobu ze stabilní sítě, ale s tím, že budou muset platit vysoké pokuty, jelikož ohrožují stabilitu sítě.
Dokud nebude známo jak elektřinu skutečně ve velkém, dlouhodobě a cenově rozumně skladovat jediná cesta.
A cesta, jak se nenechat vojebávat od dotačníků a různých progresivních idiotů.
Jinak budou blackouts jen častěší a ve věším rozshu a budeme se zase dozvídat o spadlém roztaveném drátu, či technických podružnostech, ale pravda bude z politických příčin zakecávána.
leafroller – baterku v domě nechceš. Riziko požáru nebo výbuchu se její přítomností zvyšuje o několik řádů. Já bych si to do domu nikdy nedal, i kdybych měl potom el. zadarmo. V nejhorším, kdyby to bylo povinný (což asi bude) na zahradu min. 20 metrů od domu.
Při mizerné energetické hustotě akumulátorů je skladování elektrické energie v akumulátorech naprostá blbost. Jak z hlediska fyzikálního, tak z ekonomického.
Mikelo – přesně tak. Baterky nebo soláry mají smysl jenom tam, kde není stabilní síť (vesmír, Antarktida, ostrov). V kvalitně zasíťované Evropě je to naprostý nesmysl ze všech pohledů.
Až Šichtařka bude mlaskat u korejtka, přestane otravovat se svými vejšplechty a nebude o ní ani vidu ani slechu. Nějak stejně jako u Zwyrtek. Ta by se mohla v psaní nesmyslů, lží, a ubohostí přetrhnout, Pravý prostor rudnul víc než jindy, blbci jí na to skočili, vnesli jí, místo aby někam jinam, blbci no, ke korejtku a je už od ní pokoj. . Občas vystoupí s nějakou krávovinou, aby nějaká činnost, ale když ani nedutá je to pro všechny lepší. A má to za stejné prachy. Prachy daňových poplatníků!!! Když už tu dezoláti mají starosti co vše je státem placeno z daní – tak i toto, tak i tito, tak i tyto.
Takže, bolševici a soudruzi, hoďte to Šichtařce, ať se může ta zasloužilá matka věnovat svým dětem. On ten její asi věděl proč od ní, i politicky zdrhnul.
Ale pánové, klídek. Ohledně solárek a baterií s tím mám trochu zkušenosti. FVE je O.K. ovšem jen v soustavě jako výpomoc a šetření klasických zdrojů ve výrobě elektřiny.
Díky šíleným cenám mají hlavně malé FVE smysl u malých a středních odběratelů. Např. jde na dálku (nebo si to nastavit) u střídače u odběrného místa zastavit tzv. přetoky (dodávku) do sítě a vy „jedete,“ pouze na baterii. To nejen šetří vaše peníze, ale i je to určitá stabilita pro rozvod elektřiny v síti dodavatele. Moderní panely už umí vyrábět elektřinu i za malého slunečního svitu. Nyní to najíždí od 5,00 do 21,00 hod., což je úžasné. Při nárazech spotřeby v odběrném místě, baterie to elegantně vyrovnává.
Jinak jsem ale nepřítel velkých FVE na polích, kde jsou km2 zadělané panely! Ty ani nejdou na dálku regulovat a jen vypínat, ale to kreténi z EU údajně nějakou idiotskou směrnici zakázali.
Jinak hlupáci z EU a zejména Němci to vše podělali, ti hlupáci si mysleli, že komplet hospodářství může jet na zdroje OZE a to je totální amatérismus. Evropu tím poslali hospodářsky do kolen.
Elektřina je strategická a velmi drahá (investičně apod.,) záležitost a není tam nastaven tržní správný mechanizmus a ani to moc nejde. Má zůstat státní jako to nedávno udělali Francouzi s jejich EdF (obdoba ČEZu) a kdo chce být dodavatelem a třeba i ze zdrojů OZE, musí se podřídit celému technickému a ekonomickému systému. To, že si někdo doma vyrábí elektřinu a je napojen na soustavu je v pořádku, ale musí dodržovat pravidla hry.
Nyni celý ten elektroenergetický systém v Evropě rozštelovali (zejména Němci) a Evropu dostali do ohromných potíží. Debilové!
Odborné věci mají řešit odborníci s ne političtí hajzlíci, kteří vidí za vším jen zisk a peníze (pro sebe), a zelení fanatici do toho nesmí mluvit. To se bohužel stalo právě v Německu a potažmo v EU. Oni mají výkonové zatížení soustavy někde přes 80 GW a měli instalovaný výkon cca 150 GW u klasických zdrojů. Zlikvidovali si však ti oslové 22,5 GW jaderných elektráren, odstavili podobné množství uhelek, které pak rychle najížděli když bylo zle, no a postavili si 120 a 150 větrných a FVE elektráren, které ovšem jsou provozně velmi nestabilní, např. v noci nesvítí Slunce a zřejmě si toho ti hlupáci nevšimli….
Takže mají obrovské technické potíže se stabilitou el. soustavy. V noci nesvítí a občas i nefouká!!!
Jde tu o velké množství energie (stovky GWh), které nejde ukládat, prostě to neumíme a tak je tu gigantický problém.
Malé FVE s baterií jsou O.K., ale vyrábět to na kšeft je nedobré řešení.
Mějte se !
Baterku v domě rozhodně chci, protože jen já budu rozhodovat kdy a k čemu bude nebo nebude připojená. Ale o to nejde. Jde o to, jak předejít výpadku. A to je podle mě snazší, než se nám předkládá. Jenže by na tom žádný oligarcha nebo korporace nevydělali (spíš naopak) a proto se o tom mlčí.
Takova něžná lapálie v podobe blackoutu a po bitcoinech ani vidu, ani slechu.
Mám 30 kWh baterie a ostrovní 3f systém. Od konce února jsem ani vteřinu nebyl připojen k distribuční síti. Celé jaro jsem s tím topil. Netřeba nikde elektrárnu hlásit. Přetoky to zkrátka nemůže udělat. Je to pro správce sítě spotřebič. Jistě, je to bez dotací, takže si to můžu upravovat jak potřebuji.