19.11.2024
Redakce
10
Kategorie: Historie

Bilancování sametové naivity

Sdílejte článek:

IVAN HOFFMAN

Ne že by ohlížení přes rameno mohlo změnit naši budoucnost, ale pro dříve narozené to je možnost srovnat si priority a prozřít. Smyslem prozření je nezemřít jako blbec, neboť to je asi největší ostuda, jaká člověka v jeho časném životě může postihnout.

Jako se strom pozná po ovoci, pozná se společnost nikoli podle toho, co o sobě prohlašuje, anebo co si nalhává, nýbrž podle skutků. A úroveň společnosti se nehodnotí podle toho, jak se v ní daří těm nejúspěšnějším, ale podle úrovně těch nejslabších. Z řečeného plyne, aniž by bylo třeba o tom dlouze diskutovat, že naše země nevzkvétá. Nepřekvapuje to, vezme-li se v úvahu, že jsme periférií geopolitické periférie, kterou se stala Evropská unie. Je ale třeba k tomu poznamenat, že jsme se východní ekonomickou kolonií „staré Evropy“ stali dobrovolně.

Co se před třiceti lety líčilo jako výhodné ekonomické partnerství zaostalého Východu s prosperujícím Západem, byla ideologická konstrukce, kterou nikdy neověřila praktická zkouška. Naše podniky s letitou tradicí zkrachovaly, anebo byly převzaty konkurencí dříve, než by se prokázalo, že neobstojí ve férové konkurenci. Ekonomická kapitulace byla součástí politické rezignace na státní suverenitu. Z potřeby někam patřit, někomu se podřídit, povstaly všechny pozdější negativní důsledky, aniž by byly něčím hodnotným kompenzovány.

Důvodem, proč se naše polistopadová politická reprezentace chovala k novým, západním partnerům stejně servilně, jako se reprezentace předlistopadová servilně chovala k vrchnosti východní, byla politická naivita. Politici, které ani nenapadlo zvolit neutralitu, po té co se zbavili závislosti na starém hegemonovi, neměli na krku nůž hegemona západního. Nejednalo se o nepřátelské převzetí, u kterého bychom dodatečně mohli říct, že jsme dostali mafiánskou nabídku, kterou nešlo odmítnout.

Když bilancujeme historické křižovatky, zjišťujeme, že na nepřátelské převzetí se politici u nás mohli vymlouvat v letech 1938 a 1968. Na politickou naivitu doplatili v letech 1948 a 1989. Ke správnému politickému instinktu si mohli gratulovat pouze v roce 1918, kdy se dobře zorientovali v poválečném chaosu. Z historie tedy nelze vyvodit nějakou zákonitost, která by nám prozradila, jak to dopadne na příští historické křižovatce.

Předpokládejme, že Evropskou unii budou nadále řídit diletanti, prosazující sebevražedné politické strategie, takže společný evropský projekt zkrachuje. Objeví-li se na troskách Bruselu příležitost zvolit suverénní, neutrální pozici, bude po ní společenská poptávka? Bude zde soudržná národní komunita, ze které vzejde schopná politická reprezentace, s realistickým národním programem? Dnes tomu nic nenasvědčuje.

Důsledkem sametové naivity jsou generace, u kterých identifikace s národem mizí. Sázka na globalizaci oslabila lokální spolupatřičnost. Lidé, kteří přebývají v paralelním, virtuálním světě, nevypadají na to, že by byli ochotni převzít odpovědnost za svět reálný. Lidé se prostě vzájemně nepotřebují k tomu, aby přežili. Došlo ke ztrátě kontinuity. Nastupující generace nenavazují na práci těch předchozích, ale také netvoří nic, na co by dávalo smysl navazovat generacím příštím. Život, jak jsme ho znali, je vytěsňován užíváním si, přežíváním anebo živořením.

Při bilancování sametové naivity snad smíme zmínit i jednu polehčující okolnost. Vsadit na Evropu v situaci, kdy se Evropa měla brzy zříct všeho, co tvořilo její kulturní, duchovní, etnickou ale i ekonomickou identitu byl jednoduše pech. Stejně tak bylo obtížné předvídat, že se Evropa nechá zatáhnout do amerických válek. Je-li ovšem budoucnost obtížně předvídatelná, nelze ani vyloučit, že to s naší zemí na příští dějinné křižovatce dopadne dobře. Třeba nás nikdo nebude chtít. Můžeme být k ničemu a vyslechnout si, že se máme udělat pro sebe. Postarat se o sebe sami. Je to samozřejmě představa poněkud naivní. Taková výročně listopadová.

Ivan Hoffman

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (11 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

10 komentářů
  1. papaláši jako za vlády KSČ 08:09:00 Odpovědět

    zločinec a násilnk feri se píchnul ve vězení o jehlu a ministři pry zařídili, aby měl nadstardní péči, at to zaplatí ze svého, dobytek válek a blažek

  2. ✌️čtenář PP✌️ 09:01:28 Odpovědět

    To nebyla naivita, to byla hlavně tužba po tuzexovém consumu.

    Estébáci si tehdy pojmenovali Hadrák 89 (v réžii Mosad-CIA-MI6-KGB-StB) jako:

    „VHS revoluce“.

  3. ✌️čtenář PP✌️ 09:12:02 Odpovědět

    Fery je tuze urozený, ten musí mít fešáckej kriminál, ještě lepší než měl Wenzel Flaschka.

    Fery je Afroróm!!!

    A vybral si Feryho a do vysoké politiky nasadil sám Kchárl Šlafenberk fon Poserplena, člen Komise 300, to je globální komitét ředitelů Zeměkoule. Tak vysoko sahá Afroróm Fery! Kchárl stejně tak vybral a nasadil do Nejvyšší české politiky velmi vysoce Arciurozenou Židorómku Pekari! Takovou máme urozenou českou elitu!

    Flaška byl jen obyčejný bambilionářský žid a židozednář, kam se hrabe na Arciurozenost pana Feryho nebo madam Pekari! To do rozum!!

  4. cool 09:20:28 Odpovědět

    PP
    Vidiot revolulejšn

  5. Pavel K 09:29:27 Odpovědět

    Sory jako, u tohoto komentáře výše
    ✌️čtenář PP✌️ 19.11.2024 09:12:02
    jsem zapomněl přelogovat a použil jsem ukradený NICK.
    Občas se mi to stává když nezřízeně chlastám.

  6. Jiří Přibyl 10:03:17 Odpovědět

    Od komunismu a vyvlastnění majetku směřujeme znovu k zářným zítřkům, kdy opět nebudeme nic vlastnit

    Takže se v historické reminiscenci vracíme ke společnosti, která nám znovu zabaví majetky. Řečeno slovy jednoho z šéfů „světového fóra“ Klause Schwaba, jenž pro nás navrhuje budoucnost slovy: „Nebudete nic vlastnit a budete šťastní“. To si miliardáři na svých sletech odsouhlasili. Zatímco my nesmíme zanechat uhlíkovou stopu, nad našimi hlavami budou létat jejich soukromé tryskáče, protože to, co si ONI vymysleli na nás, se jich samozřejmě netýká.

    A tak jimi řízená společnost musí okleštit svou výrobu, zemědělské plodiny a užitková zvířata musí být postupně likvidovány, aby naši civilizaci neohrožovaly prdy krav a plné sýpky obilovin. Pryč s tím vším! Soudruzi komunisti se neodhodlali ke společnosti bez peněz, kde by každý měl podle jeho zásluh. Ale to my ano!
    Budete mít přidělen sociální kredit a vše bude probíhat pouze bezhotovostně. Váš podmíněný příjem bude tím, čím byly pro soudruhy zásluhy.

    Tím, že vám omezíme zdroje potravin si zajišťujeme, aby přebytky nebyly vyváženy do zemí s vysokou porodností. Nedostatkem a hladem pak „zredukujeme“ počet obyvatel těchto zemí. Je myšleno na všechno. Pokud budeme mít pouze digitální měnu, nekoupíme si ani králíka od souseda. Určité řešení je zlato. (V Jižní Americe těžaři, rýžovači zlata mohou platit přímo vytěženým zlatem, v přilehlých obchodech jsou místo cen uvedeny gramy zlata za nakoupené zboží).

    Problémem společnosti vedené globalisty je její chudnutí. Je jimi vysávána a ovládána natolik, že musíme plnit jejich zákazy a příkazy. (Zákaz spalovacích motorů, příkaz k zateplení budov, příkazy k téměř povinnému očkování neprověřenými, čili nebezpečnými látkami atd)

    Tato společnost rozpoutává válečné konflikty. V jejich čele jsou zapojeni přímo globalisti. Ti dnes ztrácí trhy, protože se řada zemí osmělila a přešla na platební styk v jejich měně. Například Čína a RF mají měnu krytou zlatem. Mezi Německem a RF měl probíhat obchod s plynem právě ve zlatém rublu. Tomu bylo globalisty zabráněno. Banky v rukou neoconů, globalistů se změnily na vyděračské „ústavy“, které, když to není podle nich, cizí peníze zabaví, v podstatě je ukradnou. Tím ve zlovůli překonali současní páni světa své komunistické předchůdce. Ti bojovali o mír, dnešní páni se zabývají válečným pokořením zemí, jež mají jiné zřízení. Doufají, že ty válečné střety vyhrají a jako vítězové se zmocní jejich nerostného bohatství. (Tak tomu po staletí bylo). To není cesta nikam, ale cesta rovnou do pekel. Vůbec se mi nechce poslouchat válečné štváče, eugeniky, kteří mají vidinu Země obývané maximálně jednou miliardou lidí. Oni si zřejmě neuvědomují, že se jich to odlidnění týká taky a možná, že především.
    Mějte se hezky.

  7. Skeletor 10:39:28 Odpovědět

    Prosím prosím kde máte toho hrdinu Michael Kocáb, jenž se stále zviditelňuje. Ukrajinci jsou v česku opět jako 68mém a hrdina Kocáb nic a opět nic, holt to jsou ti praví umjelci, nic neumí ale tlamu mají obrovskou.

  8. monstrum z galaxie Arkana 12:57:28 Odpovědět

    Copak hofman, „fondy“ vysychají? ;-) :-)

  9. Prodost 17:24:48 Odpovědět

    …“že jsme se východní ekonomickou kolonií „staré Evropy“ stali dobrovolně.“
    S tím nesouhlasím. Chceš-li vrabce dostat do klece, můžeš ho chytit a nacpat ho tam násilím. Nebo? Do klece nasypeš zrní a pak? Klap? Rozdíl mezi blbým vrabcem s mozečkem ptačím a člověkem je v tom, že člověku moudrému stačí to zrní jenom slíbit. Taky klap! A funguje to bezvadně.

  10. Frigo jeden z mnoha-originál 20:09:08 Odpovědět

    Neznámvrabce,terého by někdo ochočil
    A tak se ptám.
    Proč se nám ti naši spasitelé tdy nesnaží vlastním příkladem objasnit své motto nikdo nebude nic mít.

    Snad už jen dnes váleční štváči z podporou pošahaných chciválku ve slušivých Waffenrocích a značkových oblecích slouhů masových vrahů miliard politiků se snažíze svým plným nasazením
    a osobními zárukami změnit tuto lidu spásonosnou
    myšlenku změnit v čin..

    Sláma u kravína

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)