
Bez Rakušana … a najednou to jde?! Tak co se tedy dělo předtím?
JIŘÍ MAŠEK
Roky odpověď na výboru pro bezpečnost – kriminalita zanedbatelná, podvody s dávkami žádný problém, maximálně nižší desítky ročně. Neměli jsme slyšet, že by zneužívání dávek představovalo problém takového rozsahu. Respektive policie se tomu systematicky nevěnovala!
Žádná jednotná metodika, každý kraj se tomu (ne)věnoval po svém. Po nástupu nového ministra původní lidé ve vedení policejního prezidia přeřadili na vyšší rychlost.
Pak že starého psa novým kouskům nenaučíš.
Najednou to jde, prezidium rozhodlo o zařazení dávkové kriminality mezi celostátně sledované trestné činy s jednotnou metodikou ve všech krajích s platností od června 2026, tedy až po pěti letech konfliktu na Ukrajině, po pěti letech řešení masové migrace do ČR. Na jednáních výboru pro bezpečnost stejní lidé spolu s Rakušanem tuto trestnou činnost bagatelizovali jako nevýznamnou.
Přijde na ministerstvo vnitra Lubomír Metnar – ale pozvolna se to začne hýbat.
Za první pololetí 2026 se bavíme téměř o více než 400 závažných případech, a to ještě před nasazením celostátního jednotného sledování.
Tak moment!
Co se tak zásadního změnilo?
Souběžně se řeší i nelegální zaměstnávání cizinců, nastupuje Kobra 2026 se snahou zabránit škodám v řádu miliard ročně.
Vyměnila se vláda a policie najednou odhaluje stovky případů. Případů, které předtím nebyly vidět? Dostala nové pravomoci? Nová data? Více lidí? Lepší spolupráci s úřady?
Nebo prostě dostala jasný signál: dělejte svoji práci a padni komu padni?
A jestli stačila změna vedení ministerstva, pak se nabízí nepříjemná otázka: CO BRÁNILO STEJNÉMU POSTUPU ZA VÍTA RAKUŠANA?
GIBS nyní řeší stížnost na několikaletou nečinnost vedení policie s možností zavinění velkých finančních škod. Zmínil to i náměstek Kubík na jednání výboru pro bezpečnost. Počkáme si na výsledek.
Změnila se metodika?
Všechna krajská ředitelství budou postupovat stejně?
Vykazují a sdílejí stejná data?
Úřady začaly lépe spolupracovat?
Kdo vysvětlí, proč to nešlo za Rakušana?
Proč nebyla dříve politická vůle podvody skutečně vyhledávat a řešit?
A ještě tvrději: existoval za předchozího vedení snad nějaký pokyn, doporučení nebo neformální signál shora, že tohle je citlivé téma a policie ho nemá příliš otevírat?
Jak jinak vysvětlit ten rozdíl?
Proč se z desítek ročně stanou stovky za poslední půlrok?? Nebo spíš, proč tato kriminalita nebyla dříve odhalována?
Na to občan nemusí být kriminalista, aby mu při pohledu na takový skok něco nesedělo.
NOVÉ VEDENÍ MINISTERSTVA A NAJEDNOU TO JDE?
Cílem je, aby při důsledném vyšetřování těchto trestných činů významně ubylo. To se stane jedině tehdy, když se pachatelé budou bát odhalení jejich trestné činnosti.
FB
