Babiš nebo Pavel? Volba mezi Scyllou a Charybdou!

Aston ve svém trefném úvodníku vystihl přesně atmosféru dnešní doby. Poté, co na největšího favorita prezidentského klání generála Petra Pavla vyplavaly informace o jeho zanícení pro bývalý předlistopadový režim, navštívil další skoro favorit prezidentské volby Andrej Babiš končícího prezidenta Miloše Zemana. Konzultoval s ním zřejmě jediné – jak vést strategicky kampaň za své zvolení poté, co na Pavla vyplavala ona bolševická minulost v celé parádě.

Někteří komentátoři už začali otevírat právě tuto situaci a vyšlo jim, že Babiš bude svou kampaň zakládat na srovnání s jeho největším rivalem Pavlem právě na tom, že Pavel nemá právo moralizovat a vytýkat Babišovi jeho angažmá v KSS a kariéře v zahraničí a spolupráci s StB, když on se připravoval na srovnatelnou misí pod diplomatickým pláštíkem.

Jediný rozdíl je pak v tom, že se Babiš po listopadu 1989 pustil do byznysu, v němž dokonale využil své známosti z předlistopadové éry a Pavel zahodil legitimaci KSČ a začal sloužit novému polistopadovému režimu. Zde bychom mohli konstatovat jediné. Všichni velící důstojníci Československé lidové armády byli dokonale prověřeni a členové KSČ a Pavel byl mladý a moc toho nestihl. Změnil uniformu a stal se z něho voják sloužící novému režimu a dotáhl to skutečně hodně daleko – až do centrály NATO v Bruselu.

Babiš si v podnikání počínal také úspěšně a využíval všechny metody, jak přijít k financím. V roce 2007/8 údajně vymyslel plán na Čapí hnízdo, tj. nechal založit malý podnik (jako tehdy spousta podnikatelů a taky podnikatelů), aby si mohl sáhnout na dotace pro malé firmy. Tehdy, v počátcích dotací EU, to bylo zcela legální a současně nemorální. Ale kdo by se tehdy zabýval morálkou, že ano. Teprve Babišovo angažmá v politice a úspěch jeho hnutí ANO v předčasných volbách roku 2013 změnil situaci. Na Babiše přišlo anonymní udání právě o dotaci pro Čapí hnízdo a v časech jeho vládního angažmá dokonce státní zástupce všechny obžalované v této kauze osvobodil. Na zásah Nejvyššího státního zástupce však byli Babiš a jeho „poradkyně“ znovu obviněni a po Babišově odchodu do opozice po volbách 2021 už státní zástupce poslal jeho případ k soudu. Soudce má velmi „těžkou“ roli – správně by měl kauzu posuzovat podle zákonů platných v roce 2007/8, ale protože i soudci jsou jenom lidé, musí vzít do úvahy politiku. Babiše tedy zřejmě čeká trest z prvoinstančního soudu, a Babiš se zcela jistě odvolá.

Budeme tak volit mezi trestně stíhaným bývalým komunistou a „rozvědčíkem“ Babišem a bývalým komunistou, který se připravoval na rozvědčíka s diplomatickým krytím? Domnívám se, že k tomu vůbec nemusí dojít, pokud se poohlédneme i po dalších kandidátech na prezidentskou funkci. Nejsou to sice také žádní prvotřídní politici, ale hledat bychom měli. Vzpomeňme na první volbu prezidenta voliči v roce 2013. Proti Zemanovi se objevil zčista jasna Karel Schwarzenberg a málem to vyhrál, nebýt jeho chyby před druhým kolem volby, kde se vyjádřil k nárokům sudetských Němců a Zeman ho za to zpražil. Zkusme proto vybrat si mezi dalšími kandidáty na úřad prezidenta někoho, kdo dva bývalé komunisty odstaví. A proč by to nakonec nemohla být i žena? Nemusí se tak vůbec jednat o souboj Pavel versus Babiš ve druhém kole volby.