Asi nerozumím modernímu umění

Tak v porovnáním s ,,umělcem“ v nedostižných USA ,který si dopřával klystýry s barvami aby následně ,,tvořil“ sraním obrazců na plátno, mi tenhle šrot,vydávaný za umění, přijde ještě v pohodě. Taky byla i tady u nás ,,umělkyně“ co si stoupla nahá do papírový krabice na kterou domalovala propiskou kozy a frndu. Značně neuměle. Už si nevzpomenu co tímto ,,uměleckým“ dílem chtěla světu sdělit. Asi že má nějakou diagnózu. Na druhou stranu, byly z ní vidět jen nohy a i ty stačily přesvědčit kolemjdoucí že ,,umělkyně“ je velmi ohleduplná když zbytek zakryla krabicí. Tohle brněnské ,,dílo“ bohužel autorka vnímá svým mladým zrakem a nevidí tu krásu patrnou pro oko nás starších. Tu eleganci s jakou se dají ukrást veřejné peníze. Tu perverzi,,umělce “ a jeho kumpánů, vystavit drze předmět doličný ve veřejném prostoru. To je opravdu umění ukrást 10 milionů, ukázat jak a ještě oběti donutit denně chodit kolem důkazu a tvářit se přinejmenším neutrálně. Kdo by se snad opovážil poukázat na to co je to za předraženou sračku, bude označen za ignoranta, nevzdělance který nerozumí umění. Když bude mít štěstí. Když ne , může být taky označen za ruského trolla, antivaxera, dezinformátora a podivína co věří na placatou zemi. Mimochodem proč by vlastně země měla být kulatá? Nejde jenom o nějaký překonaný konstrukt? Jako například 2 pohlaví? Nebo že muž a žena jsou rozdílní? Či že manželství je svazek muže a ženy? Dnes už víme že do manželství může vstupovat kdo chce s čím chce. Ženy jsou stejní jako muži. Černoši nejsou černoši, pohlaví může mít každý kolik chce. Tak proč by země měla být ausgerechnet kulatá. A proč by se mělo umění líbit,ne? Stačí že se někomu líbila faktura za něj. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna “

Copak kůň. Ale co ten chuj? Jo, a prý se porouchal: je bez kulek.

Veledílo za 24.000.000 korun? Nejsou v článku uvedeny dvě nuly navíc? I 240.000,- Kč by bylo dost předraženo

Šlendrián a neumětelství vydávané za umění nesnáším. Kdo to považuje za pozoruhodné, ať si to pořídí za svý.

O to právě jde,tvrdit,že modernímu umění nerozumíte,takže tímto vyjádřením se posvětí každá předražená hovadina, navíc absolutně pro normální lidi nepřijatelná.Ono koncem předminulého století se tzv.progresivisté v umění předháněli navzájem ve vytvoření co největší blbosti,před kterým čučelo co nejvíc blbů ve svatém přesvědčení,že jde o veledílo hodné té největší propagace,aby ty peňážky cinkaly.Že zásluhou těch umjelců upadal svět do nebytí zásluhou dvou světových válek,umjelcům nějak nevadilo.V současnosti také umění dostává na prdel,stejně jak se šíří propagace války mainstreamem,který má vygumovaný mozek.Takže ještě více podobných hovadin,jen si je nechte pro sebe a neotravujte veřejný prostor.Na to stačí ten hafol přiblblých politiků,politologů,análníků a neziskovkářů……

Říká se jeden vtip:
Ptá se v Praze Maďar náhodného chodce:
„Hol van az autópályáról Brno felé vezető leágazás?“
„Odbočka z dálnice na co?“
Odpoví chodec otázkou.

Ač nemusím Zemana, řekl jeden skvostný výrok – „nejlepší umělci vyrostli v chudobě“.
A jak byl za to málem ukřičen k smrti, pamatujete?

To není tak jednoduché. Abys mohl být umělcem, musíš si najít nějakého politického mafiána, který tvé „umění“ protlačí a který najde někoho, kdo ti nákup za veřejné peníze schválí.
Za těmi 24 mega, co to jako stálo, stojí řada politických mafiánů, kteří dostanou do své či do stranické kapsy takovou úlitbu, jaká je požadována. Samotný „výtvor“ pak stojí pár desítek či stovek tisíc.
Je to podobné, jako u tzv. Lavičky Václava Havla, kde se praktická cena pohybuje v stokorunách (vyřazený pivní sud + deska), ale města ji kupují i za milión.

Jenže musíte být ve skupině ! Umění je už pár let jen o konexích a o penězích. Platí to v umění výtvarném i filmovém. Nakonec i divadla se podílí na šílených inscenacích.
Vždycky se pobavím uměleckou tvorbou pana Faltýnka (Na stranu druhou, jeho sračky nevyvolávají to, co je dnes účelem. Šokovat, čím víc odpornější, tím víc úspěšnější)
Jinak Brno je v tomto směru na špici, pověstný „Šulín“ zdobí náměstí Svobody k údivu a obdivu všech. (Poučné, co všechno uměním může být.)
Myslím, že dnešní trend je obrazem společnosti. nehledá se nějaká krása, nedej Bůh harmonie, za to je snad trest smrti, ale čím odpornější a děsivější, tím je úspěšnější.
Myslím, že co je v nás, to vysíláme, tady v konkrétních podobách. Ano, jsme nemocní. Po těle i duši.
Tohle je téma na dlouho.

podle mne se dílo má jmenovat takto:
„pravdoláskaři ve frontě u odvodní kanceláře“

Mě se moc líbí na syrečky,zvaný též
Marie Terezie.

Asi nejlepší příspěvek.

Návrh, který vyvolal pobouření ze strany policie, říká, že psi K-9 jsou „rasističtí“, protože většina podezřelých pokousaných jsou černí. Zastánci návrhu zákona na druhou stranu tvrdí, že policejní psi urážejí černé Američany, protože zvířata byla používána k lovu uprchlých otroků během otroctví . Podle článku ZDROJE Daily Mail, poslanec Corey Jackson, sponzor zákona, argumentoval pro svůj nápad takto:
„Návrh se snaží ukončit hluboce rasistickou a škodlivou praxi, která byla základním kamenem rasových předsudků a násilí vůči černým Američanům a lidem jiné barvy pleti v celé americké historii. Používání policejních psů způsobilo černým Američanům brutální násilí a celoživotní trauma“. Dvě třetiny násilí na policejních psech v Kalifornii se týkají černochů a Latinoameričanů. Podle zákona by policejní psi nesměli pronásledovat zločince ani je používat k rozhánění davů. Psům by bylo naopak umožněno nadále čichat výbušniny, účastnit se pátrání a záchrany …jak novátorské ))))„Tito psi K-9 jsou životně důležití pro bezpečnost našich policistů. Jsou životně důležité pro prohledávání budov a jsou životně důležité pro udržení ostatních lidí a i našich policajtů při zásahu v bezpečí, protože lidé, které tito psi pronásledují, jsou opravdu násilní,“ řekl šerif okresu Fresno John Zanoni.
„Jedná se o zločince, kteří se dopustili závažných trestných činů, neplní příkazy orgánů činných v trestním řízení a policistům často kladou odpor. Nová legislativa by snížila bezpečnost policie a zvýšila pravděpodobnost, že policisté budou muset použít jinou sílu.“