
Akce „falešná vlajka“ a provokace Ruska? Varování k Ukrajině
PL/TOMÁŠ VYORAL
Komentátor Tomáš Vyoral v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz varuje před možnou provokací Ruska skrze západní mocnosti, které se údajně podílejí na eskalaci rusko-ukrajinského konfliktu. K mírovému plánu mezi USA a Ruskem, jehož výsledek by měl být Ukrajině pouze „sdělen“, říká: „Je to potvrzení teorie, že jde o proxy válku, kterou iniciovali Američané.“ Vyoral se také vyjadřuje k politické situaci v Česku, kritizuje pokrytectví politiků a zmiňuje kontroverzní roli Andreje Babiše při oslavách 17. listopadu. Dále komentuje i nedávné napadení nožem seniora z SPD, ale také zpochybňované „sametové“ revoluční mýty.
Andrej Babiš si znovu došel na Národní třídu pro pískání a pokřik, Petr Pavel pro potlesk a vítání. Měl by se podle vás Babiš na slavení 17. listopadu už vyprdnout, nebo je to důležitý smířlivý signál k těm, kteří ho nevolili?
Pokládání věnců, jakkoliv se mi tato agenda mnohdy příčí i vzhledem k pokrytectví pokládajících, zkrátka patří k agendě politické reprezentace. Takže i Babiš tím vysílá určitý signál třeba těm, co ho nevolili. Navíc je to jeho výsostné právo. Co se týká oněch pískajících a tleskajících volajících „hanba, hanba“ a „sláva, sláva“, vše zůstává při starém a zaslepeném. Náš převlečený komouš je lepší než ten váš. To, že Pepa Stosedmička chápal invazi vojsk Varšavské smlouvy a cvičil na rozvědčíka, aby bránil tehdejší režim, je přece věc mladické nerozvážnosti. Navíc si to poctivě odpracoval mezi půlkami současného Velkého bratra. Kdyby neprozíravost a hloupost nadnášela, řada z nás by létala na oběžné dráze.
A ještě jedna věc k Babišovi. Prezident požaduje k jmenování premiérem vysvětlení, jak si Andrej Babiš poradí se střetem zájmů. Že to má veřejnost právo vědět a vědět to chce, je i argument opozice. Zajímá vás, jakou kulišárnu Babiš vymyslí, aby mohl být premiérem a neměl papírově střet zájmů? Nebo je vám to jedno?
Je mi to v zásadě jedno. Ale docela jsem zvědav na následné prskání všech pohoršených, kterým jinak, zdá se, nevadí žádná z kauz dosluhující demoliční vlády. Fialova kampelička? TOP 09, STAN a Dozimetr? Blažkovy bitcoiny? V médiích hlavního proudu a mezi uvědomělou politickou obcí včetně soudruha prezidenta ticho po pěšině a jeleni se pasou. Značná část veřejnosti dala mimochodem jasně najevo, že je jí nějaký Babišův střet zájmů putna už tím, že ho volila. Tedy nechť prezident Pavel nazývá věci pravými jmény a neschovává se za veřejnost. Pavel, jeho protoKolář a lidi kolem jsou ti, kteří se snaží „napravovat“ volební výsledek, který se jim zřejmě nepozdává.
Kromě toho, v metru byl 17. listopadu pobodán senior – člen SPD. A to sedmnáctiletou dívkou, která tvrdila, že strčil do její kamarádky. Tomio Okamura tvrdí, že se jednalo o politicky motivovaný útok. Myslíte si, že tomu tak skutečně bylo?
Z informací, které k případu mám, to nedokážu posoudit. Možné je samozřejmě všechno a agrese se u některých jedinců a skupin stupňuje, ale u tohoto odsouzeníhodného činu netuším.
A ještě jednou k tomu 17. listopadu. U spousty dějinných událostí dříve nebo později dojde k alternativním výkladům. Proč myslíte, že listopad tak dlouho odolává?
Ale on neodolává. Jakkoliv se onen mýtus „Sametové revoluce“ snaží mnozí přímí i nepřímí, minulí i současní uvědomělí držet a přiživovat svými orwellovskými dogmaty. Dokonce i řada samotných přímých účastníků už ale přece sama přiznala, že pochybuje o tom, že hlavními hybateli byli oni – disidenti nebo dokonce studenti. Ostatně jen bláhový člověk by si po těch letech, zveřejněných informacích a ve světle současného dění mohl myslet, že šlo o spontánní akci veřejnosti, studentů a disidentů. Všem vřele doporučuji přečíst Analýzu 17. listopadu od Miroslava Dolejšího napsanou v roce 1990, ve které naprosto fantasticky analyzuje a popisuje celé řízené převzetí moci v roce 1989, jeho důkladnou přípravu a prorocky, prognosticky či jak chcete, předpovídá řadu dějů a událostí, jež se tak či onak naplnily.
Šeptandou se dostal ven další návrh míru na Ukrajině, který by opět měly mezi sebou uzavřít USA a Rusko, Ukrajině by měl být sdělen a na to, co si myslí v Evropě, se prý ohled brát nebude. Podle informací serveru Axios se text dohody začíná blížit ruským požadavkům. Myslíte, že tentokrát to k něčemu povede, nebo to bude pořád málo?
Myslím, že to neví nikdo kromě Trumpa, Putina a těch, kteří jsou za nimi – nebo spíše nad nimi – a za zrcadlem. Takže ani já. Nicméně co je prvním krokem k odhalení skutečné povahy rusko-ukrajinského konfliktu je to, že mírový návrh spolu už řeší jen USA a Rusko a Ukrajině bude „sdělen“. Opět se tak ve světle světa stává další konspirační teorie skutečností – tedy že rusko-ukrajinský konflikt je proxy válkou USA a Ruska. Pokud půjdeme ještě dál, tak onu proxy válku s pravděpodobností hraničící s jistotou vyprovokovali skrze Zelenského ukrajinskou juntu Američani. V pořadí minimálně čtvrtý pokus velkých bratrů ze západu, jak si podmanit Rusko a jeho zdroje a zbavit se silného světového hráče. Po Napoleonovi, Trockém a Hitlerovi přišli se Zelenským a celosvětovou léta připravovanou rusofobní masáží. Nicméně ukrajinský komik zůstal jen komikem, sic z hlediska PR oděn stylově v zelené mikině a teplákách.
K tomu se na Ukrajině prošetřuje obrovský korupční skandál, do kterého jsou zřejmě zapletení i lidé kolem Zelenského. Myslíte, že má vyšetřování něco společného s tlakem Američanů? Přece jen, korupce na Ukrajině byla veřejné tajemství, ale řeší se až teď, když se má uzavírat dohoda, na frontě to jde od desíti k pěti?
Veřejným tajemstvím se ukrajinská korupce stala až se začátkem ruského vpádu na Ukrajinu. Do té doby většina lidí věděla, že se jedná o jednu z nejzkorumpovanějších zemí vůbec. Jinak jakmile se začne v médiích hlavního proudu pod někým podřezávat větev, tak to má většinou nahnuté. A z informací, které se k nám o Ukrajině, Zelenském a jeho kumpánech začínají šířit, se dá předběžně soudit, že notičky se možná pomalinku začínají měnit. Jen doufejme a přejme si, aby západní váleční štváči nevykonali nějakou typickou sviňárnu ve smyslu falešné vlajky nebo něčeho podobného a nevyprovokovali Rusko k nevyhnutelnému úderu.
PL
- Pokud je to pravda, Rakušan musí skončit - 1.4.2026
- Neveselá situace - 1.4.2026
- Lukačovič ztratil trpělivost a prozradil se. Jak skutečně fungují jeho média? - 1.4.2026


(18 votes, average: 4,50 out of 5)
OT-Důvody prodeje fyzického zlata z ruských rezerv Centrální bankou Ruska
Na základě analýzy zahraničních zdrojů (jako Reuters, The Moscow Times, UNITED24 Media, Interfax a další) jsem vyjmenoval všechny klíčové důvody, proč Centrální banka Ruska (Bank of Russia) začala v listopadu 2025 prodávat fyzické zlato z rezerv. Tyto důvody jsou spojeny s fiskálními, monetárními a geopolitickými tlaky, přičemž prodej je součástí operací Ministerstva financí v rámci Národního bohatství (National Wealth Fund, NWF). Dříve byly podobné transakce virtuální (bez skutečného prodeje na trhu), ale nyní jde o reálné prodeje na domácím trhu.
Zde je úplný seznam důvodů, seskupený do kategorií pro lepší přehlednost:
1. Financování státního rozpočtu a zaplňování rozpočtových deficitů
Hlavní důvod: Prodej slouží k získání prostředků pro financování státního rozpočtu, včetně krytí rostoucích výdajů na válku v Ukrajině a celkového rozpočtového deficitu.
Kontext: Od invaze do Ukrajiny v roce 2022 bylo prodáno asi 57 % zlatých rezerv NWF (232,6 tuny z původních 405,7 tuny), což pomohlo zaplátat „rozpočtové díry“. Celkové likvidní aktiva NWF (včetně zlata a juanů) klesla o 55 % na 51,6 miliardy USD (1,9 % HDP).
2. Podpora stability rublu a injekce měny do trhu
Prodej zlata umožňuje vstřikovat měnu (rubly) do ekonomiky, což pomáhá stabilizovat rubl a bojovat proti inflaci.
Kontext: Rusko prodává zlato a devizy netto celoročně v roce 2025, což je součástí monetární politiky v podmínkách vysoké inflace (očekávaná 4–5 % v 2026).
3. Snížení tlaku na holdings v juanech a diverzifikace rezerv
Prodej zlata uvolňuje tlak na čínské juany (které tvoří 60 % fiskálních rezerv), protože umožňuje diverzifikovat operace mezi měnami a zlatem (cílový podíl 60 % juanů / 40 % zlata).
Kontext: Od roku 2023 Rusko vyloučilo USD a EUR z fiskálních rezerv kvůli sankcím, což zvýšilo závislost na juanech a zlate (podíl zlata přes 41 % celkových rezerv).
4. Zvýšená likvidita domácího zlatého trhu umožňující reálné operace
Rostoucí obrat a likvidita na domácím trhu s zlatem (díky vysokým globálním cenám zlata) umožňuje přechod od virtuálních transakcí k reálným prodejům na domácím trhu, podobně jako u juanů.
Kontext: Sankce brání nákupům zlata na mezinárodních trzích, takže domácí likvidita je klíčová; Rusko je druhým největším producentem zlata na světě, ale dříve byla domácí likvidita nízká.
5. Geopolitické a ekonomické tlaky (sankce a náklady války)
Prodej odráží rostoucí rozpočtové tlaky způsobené sankcemi Západu, které zmrazily aktiva, a vysokými náklady na válku, což nutí Rusko čerpat z rezerv (zlato jako „sanční-odolný“ aktivum, ale nyní i pro financování).
Kontext: Sankce od roku 2022 zmrazily aktiva v USD/EUR, což urychlilo de-dollarizaci a akumulaci zlata, ale nyní vede k prodejům kvůli ekonomickému tlaku (pokles příjmů z ropy a plynu).
6. Šíření tlaku na trhy a udržení diverzifikace
Prodej zlata pomáhá rozložit fiskální tlak napříč různými trhy (zlato vs. měny), což udržuje diverzifikaci rezerv a zvyšuje finanční odolnost.
Kontext: Podíl zlata v rezervách je již vysoký (přes 41 %), což omezuje další akumulaci kvůli rizikům inflace a omezené likviditě.
—–Tyto důvody nejsou navzájem vylučující, ale spíše se prolínají. Celkové ruské rezervy zlata překračují 2 300 tun (5. největší na světě), ale prodeje signalizují posun od akumulace k využití rezerv pro okamžité potřeby. Experti (např. z Freedom Finance Global) zdůrazňují, že to není nutně známka krize, ale adaptace na sankce. —
https://www.themoscowtimes.com/2025/11/20/russias-central-bank-starts-selling-physical-gold-from-reserves-a91192
Rusko neprodává zlato přímo ze svých oficiálních zlatých rezerv centrální banky, které zůstávají na úrovni přes 2 300 tun a jsou páté největší na světě.
Místo toho prodává zlato z Národního bohatství fondu (NWF, National Wealth Fund).
Tento fond je zvláštní státní rezerva, která kromě zlata obsahuje také čínské juany a další aktiva.
Před válkou na Ukrajině měl NWF 405,7 tuny zlata, ale od té doby bylo prodáno již 57 % (232,6 tuny), takže k 1. listopadu 2025 zbývalo ve fondu 173,1 tuny.
NWF není totéž jako rezervy centrální banky.
Zlato z NWF bylo dříve využíváno především pro vnitřní účetní operace (tzv. „virtuální“ prodeje mezi státními fondy), ale nyní dochází k reálnému prodeji, ale pouze na domácím trhu.