
AfD: Návrat k ruskému plynu nebo konec německého průmyslu?
NR
V posledních 90 dnech (leden–březen 2026) se rétorika nejsilnější opoziční strany v Německu, AfD, ustálila na jediném hlavním tématu: Energetická drahota. Podle jejích představitelů je současná izolace od ruských surovin „ideologickým experimentem“, který Německo táhne ke dnu.
Tady je podrobný přehled toho, co konkrétně prohlásili klíčoví hráči strany:
Alice Weidel (Spolupředsedkyně AfD)
Téma: „Americké vazalství“ a drahé LNG
Weidel v březnu 2026 vystoupila s ostrou kritikou dovozu zkapalněného plynu (LNG) z USA. Tvrdí, že Německo jen vyměnilo „levnou stabilitu za drahou závislost“.
„Tato vláda vědomě ničí naši konkurenceschopnost. Kupujeme předražený americký plyn, abychom se tvářili morálně, zatímco naše firmy utíkají do zahraničí. Skutečná suverenita znamená kupovat energii tam, kde je to pro naše občany nejvýhodnější – a to je v Rusku.“
Téma: Oprava Nord Streamu jako národní priorita
Chrupalla se v únoru 2026 zaměřil na technickou infrastrukturu. Podle něj je mlčení o opravě zbývajících větví plynovodu Nord Stream „vlastizradou na německém průmyslu“.
„Musíme přestat s touhle energetickou válkou proti vlastním lidem. Nord Stream musí být opraven a znovu zprovozněn. Levná energie byla po desetiletí motorem našeho blahobytu. Kdo to odmítá, hlasuje pro chudobu Německa.“
Frohnmaier, známý svým přímočarým stylem, v březnu 2026 v souvislosti s rostoucí inflací v energetice prohlásil, že pomoc Ukrajině nesmí znamenat ekonomickou likvidaci Němců.
„Naši voliči nás neposlali do parlamentu, abychom zastupovali zájmy Kyjeva nebo Washingtonu. Chceme dostupné teplo a levný benzín. Bez ruské ropy a plynu je to jen iluze. Vrátit se k Rusku není o sympatiích, ale o chladnokrevném národním zájmu.“
— Markus Frohnmaier, kampaňový mítink v Bádensku-Württembersku (31. března 2026)
Steffen Kotré (Energetický mluvčí AfD)
Téma: Selhání „Energiewende“ (Energetické transformace)
Kotré v lednu 2026 kritizoval neschopnost obnovitelných zdrojů pokrýt základní zatížení sítě bez stabilních dodávek plynu, což vede k neustálým hrozbám blackoutů.
„Zelená ideologie se srazila s realitou. Bez ruského plynu jako přechodného zdroje je naše síť neustále na pokraji kolapsu. Dovoz elektřiny z francouzského jádra nebo polského uhlí jen ukazuje pokrytectví Berlína.“
Steffen Kotré, debata v televizním vysílání (20. ledna 2026)
Hlavní argumentační linie AfD (Leden–Březen 2026):
Deindustrializace: Varování před odchodem gigantů jako BASF nebo Volkswagen z Německa kvůli cenám energií.
Sankce jako bumerang: Tvrzení, že sankce poškodily německou střední třídu více než ruskou válečnou mašinérii.
Energetický realismus: Požadavek na „odideologizování“ energetiky a návrat k pragmatickým vztahům s Gazpromem.
Zdroje pro ověření:
Záznamy z jednání Bundestagu (Plenarprotokoll 20/215, březen 2026)
Oficiální kanál AfD-Fraktion (YouTube, únorové a březnové tiskové brífinky)
Die Welt: „AfD fordert Kurskorrektur in der Energiepolitik“ (publikováno 31. 3. 2026)
Frankfurter Allgemeine Zeitung: „Die Russland-Rhetorik der AfD im Wahlkampfjahr“ (analýza z 15. 2. 2026)
Co si o těchto postojích myslíte vy? Je to pragmatismus, který zachrání ekonomiku, nebo nebezpečný návrat do područí Kremlu?


Nápověda:
Jedna ze čtyř rour plynovodů Nord Stream 1 2 je plně funkční, odstřel se tehdy nepovedl, tak klucí němečtí, zkuste místo zbrojení a připrav na válku s Ruskem a podpory Banderistánu jednat s Ruskem o zprovoznění. Technicky by to nebyl problém. Asi by to Německo za současné situace hodně vytrhlo!
Stejně tak existuje severní větev ropovodu Družba, která nevede přes Ukrajinu – Zelenskyj ji nemůže zavřít.
O tom, která roura se zavře nerozhoduje Kokeš, ani jinej maňásek nebo jeho poskok :).
To je jedno. Pokud tu rouru neovládají, tak se dá použít. V Bělorusku snad be zproblému.
Ta roura se třeba i použít dá.
Je na její znovu naplnění ale vůbec chuť peníze a biedebegské požehnání pro vlády v š e zúčastněných stran?
No jistě že není. Je to jenom ideologický problém, ne technický. Vítaná příležitost Evropu dál oslabit.
Jaké područí Kremlu??!! Celou dobu nám Rus spolehlivě a za dobrou cenu dodával. Odstřihnout se chtěli ti, kteří by na tom vydělali. A že to nejsou občané členských zemí je každému normálnímu jasné! Celou dobu si KoZa dělala z Ruska srandu, nakonec Minské dohody měly sloužit k vyzbrojení benderastánu! Proč??!! Já se cítím vedením KoZa podvedena, protože jsem doufala v klid a prosperitu. Místo toho byl medvěd vyprovokován. NS už mohl být dávno opraven, viník popraven a mohlo se jet dál. I ti chudáci, které v baderastánu ulovili do masomlýnku mohli klidně žít.
A EU je skanzen blbosti na entou. Nikoliv ale blbosti politické pakáže, ale blbosti lidí, že se nechají těmi darebáky tak hloupě manipulovat! Někdo na tom horentně vydělává – to je viník konfliktu a skutečný nepřítel! Strašení Ruskem nemůže nikdo normální brát vážně. Co by z toho Rus měl, kdyby vlítl do Prahy, či Berlína??!! To Berlín si zase dělá zálusk. A nejen Berlín! My máme dluhy a EU směrnice, Rusko má zdroje. Co je důležitější?!
No já tedy pravidelně nakupuji rohlíky v Kauflandu. Jsem tedy v područí Berlína? Taky jezdím pravidelně do Kohoutovic do sauny, takže budu patrně i v područí Brna:-)
Jako osoba rozumu mdlého,nepoučená a věci tétěř neznalá mám všetečný dotaz?
1) Najde se z zástupech náležitě zdělaných a politicky mediálně cíleně převychovaných vůbec někdo ,kdo by se odvážil dát peíze určené pro podporu svaté války,kdesi v tramtárii závaznou dispoci k zahájení a samotné rekonstrukci počochněných plynovodů?
2) Nebude se z toho u šéfů z Biedelbergu a jeho vykonavatelů V Bruselu velké mrzení?
,3) Bude-li mít vůbec Kreml zájem rizkovat v čase své konjunktury případnou ztrátu zisku ze své dnes tolik světem oceňované ropy a plynu jejím dodáváním zadluženým,téměř insolvetním a krajně nespolehlivým až proradně zrádným státům bývalého „východního bloku“_?
Když se jistě už dnes pokud jakkoliv zkončí Trumpovo
„Židovská válka“ mezi jeho solventní klienty jistě alespoň na čas stanou i jeho nedávní blízkovýchodní tvrdí konkurenti ?