Co se stane, když Hamásu dovolíme vyhrát tuto válku? Když Hamásu dovolíme dosáhnout toho, čeho chtěl dosáhnout vražděním, únosy a znásilňováním? Co se stane, když oběti jeho zvěrstev – lid Izraele a všechny země bojující proti terorismu – prohrají? Co se stane, když budou vyhlídky na mír v regionu a ve svobodném světě vážně oslabeny? Co se stane, když bude vztah mezi USA a Izraelem narušen a svět ztratí důvěru v USA jako garanta svobody?
data:image/s3,"s3://crabby-images/df55f/df55f5d5979498be8d640acf1b7834da54140891" alt=""
A vítězem je … Hamás!
ALAN M. DERSHOWITZ
Vypadá to, že Bidenova administrativa odmění palestinské teroristy jednostranným uznáním Palestinského státu, který se samozřejmě rychle zmilitarizuje. Neschopnost Prozatímních jednotek OSN v Libanonu (UNIFIL) udržet mír v jižním Libanonu a selhání Úřadu OSN pro palestinské uprchlíky na Blízkém východě (UNRWA) v boji proti terorismu v Pásmu Gazy velí k opatrnosti.
Pokud toto bude výsledkem současné války, tak to jen Hamás povzbudí, aby zopakoval – a Hamás slíbil, že to „udělá znovu a znovu“ – svůj barbarský útok ze 7. října 2023, a to nejen v Izraeli, ale i v dalších zemích Západu, včetně té naší. Nakonec proč ne? Pokud se takový zločin vyplatí, tak jej Hamás zopakuje. To je jeden z důvodů, proč trestáme zločiny. Prezident Joe Biden řekl totéž o ruských zločinech na Ukrajině. Správně varoval, že pokud Putinovi dovolíme těžit z jeho útoku na Ukrajinu, tak jej tím povzbudíme k útoku na další státy. V tom měl Biden pravdu. Proč ale neřekl totéž o Hamásu? Proč se snaží zabránit Izraeli porazit Hamás? Má strach ze ztráty hlasů krajně levicových protiizraelských Demokratů?
Biden ignoruje – a správně – proputinovské voliče, ale naslouchá protiizraelským voličům. Proč kapituluje před vyhrůžkami krajně levicového křídla Demokratické strany? Je to špatné nejen morálně a diplomaticky, je to hloupé i politicky. Tito extremističtí protiizraelští fanatici nerozhodnou výsledek prezidentských voleb v roce 2024. Rozhodnou ho centrističtí voliči, jako jsou ti, kteří nedávno zvolili Thomase Souzziho v doplňovacích volbách v newyorském 3. okrsku do Sněmovny reprezentantů. A centrističtí voliči podporují Izrael proti Hamásu.
Protiizraelští levičáci nebudou volit Trumpa, který je více proizraelský než Biden. A ani zřejmě nezůstanou v den voleb doma, protože by tím pomohli Trumpovi. Centrističtí voliči budou ovšem dost pravděpodobně hlasovat proti Bidenovi, pokud budou mít dojem, že je zavázán radikální levicové úderce v Kongresu označované v USA jako The Squad a ostatním protiamerickým woke extremistům.
Vnitropolitické volební důsledky Bidenovy slábnoucí podpory Izraele jsou závažné, mezinárodní důsledky jsou však ještě mnohem závažnější. Pokud bude Izraeli zabráněno porazit Hamás a rozložit jeho vojenské schopnosti, bude svět mnohem méně bezpečný. Biden zde, zdá se, používá dvojí metr. Vítězství Ruska je pro něj nepřijatelné, ale vítězství Hamásu, je, zdá se, ochoten tolerovat. Tento jeho postoj je z hlediska racionální americké politiky i základní slušnosti nevysvětlitelný.
Biden musí být porážce Hamásu oddaný stejně, jako je oddaný porážce Ruska. Takto se však nyní nechová. Místo toho se zaměřuje na počet mrtvých civilistů v Pásmu Gazy. A my přitom vůbec netušíme, jak mnoho je mezi válečnými obětmi nevinných civilistů a kdo z nich byl teroristou nebo pomocníkem Hamásu. Nemáme ponětí, jak mnoho obětí sloužilo Hamásu jako lidské štíty a jak mnoho jich bylo Hamásem zabito špatně odpálenými raketami z Pásma Gazy. Nemůžeme jednoduše přijímat zkreslená čísla zveřejňovaná propagandisty Hamásu, kteří se již zdiskreditovali vydáváním nepravdivých informací a byli přistiženi při tom, jak střílejí na vlastní spoluobčany, aby jim zabránili odejít do bezpečí do jižní části Pásma Gazy, k čemuž je vyzývala izraelská armáda.
Izrael dělá pro snížení civilních obětí vše, co je v jeho silách, zatímco Hamás se snaží počet civilních obětí na obou stranách naopak zvýšit. Americká politika by se měla spíše snažit pomoci Izraeli porazit Hamás a zabránit opakování a šíření jeho terorismu namířenému proti civilistům, než pomáhat Hamásu zvítězit házením klacků pod nohy Izraeli.
Tragickou realitou dneška je, že Hamás – alespoň podle jeho vlastní definice – nyní vítězí. Světové mínění se totiž obrátilo proti Izraeli, zejména mezi mladými lidmi. To způsobilo rozkol ve vztazích Izraele s USA a proti Izraeli se obrátily také Mezinárodní soudní dvůr a Organizace spojených národů. Poškodilo to vyhlídky na uzavření mírové smlouvy se Saúdskou Arábií. Došlo k narušení vztahů mezi Izraelem a jeho sousedy. Podpora Hamásu mezi Palestinci na Západním břehu Jordánu narámně vzrostla.
Náklady spojené s touto válkou jsou vysoké, ale většinu nákladů nesou palestinští civilisté a obyčejní Izraelci. Hamás oběti mezi Palestinci nikdy nezajímaly – ačkoliv na ochranu svých vlastních bojovníků vybudoval rozsáhlou síť tunelů, tak civilistům úkryt nikdy neposkytoval. Škody způsobené Gazanům, které tak znepokojují světovou veřejnost, Hamás vůbec nezajímají.
Pokud Bidenova administrativa nezmění svůj kurs a nepodpoří Izrael v dosažení jeho legitimního vojenského cíle porazit Hamás, tak terorismus zvítězí a civilizace prohraje.
Alan M. Dershowitz, překlad původního textu: And the Winner Is — Hamas!, překlad: Libor Popovský, Helena Kolínská
Zrůda Dershovic figuruje na čelných místech v na Epsteinových seznamech pedofilního dobytka. V redakci si asi taky někdo šlehá adrenochrom z krve umučených dětí, když tady v jakémsi rauši stále strká ty prolhané chucpatiny kolem již rozpadající se loupeživé krvavé nacistické entity Israel-Rothšildland.
izrael je sám o sobě teroristickej stát!!!😡
Pane Dershowitzi vůbec Vás nechápu.
Tak si to shrneme:
– před 150 lety bylo v tehdejší britské palestině minimum židů a jednalo se o převážně křesťanskou enklávu uprostřed muslimského světa. Obyvateli palestiny proto obyvatelé okolních zemí pohrdali.
– jenže tu byla jakási snaha situaci změnit a jako nástroj se používaly následující postupy:
— teroristické útoky v převleku za jinou národnost, které měly za následek zhruba srovnatelné počty úmrtí židů, britů i palestinců (třeba hotel David)
— vyvrhování britských vojáků, jejich plnění trhavinou a obracení na břicho. Další hlídka zvedla kamaráda a byla taktéž vyvrhnuta, pokud nebyla rztrhána úplně na kusy.
— nebyl problém potopit loď plnou vlastních lidí a nechat je utopit než riskovat, že úspěšně dopluje
Tomuhle se ustoupilo a vznikl stát Izrael, tehdejší nežidovské obyvatelstvo bylo natlačeno do maličkých enkláv, kde bylo prakticky nemožné se uživit. Jako hlavní podpora těmto enklávám ze strany Izraele byl sponzoring islámských škol – aby tam zblbli primitivním náboženstvím a přestali se bouřit.
Je tragédií všech tamních obyvatel, že odpovědní jedinci jsou dávno po smrti a oni si vyžírají rozjetou nenávist. Je tragikomické, když kdokoliv obhajuje jednu či druhou stranu konfliktu nějakými morálními hesly. Obhajoba se dá vymyslet na obě strany s nějakými racionálními důvody proč je výhodné jedno či druhé.
Autor je asi žid a bere asi dobrej matroš.
ALAN M. DERSHOWITZ je od pohledu velice důvěryhodný týpek. Ale už jsem si zvykli, ne? Tedy, že nás PP čas od času zásobuje „skvělým“ materiálem. A když ne od AMD, tak třeba od Tomáše Guttmanna.
Náklady spojené s touto válkou jsou vysoké, ale většinu nákladů nesou palestinští civilisté a obyčejní Izraelci. Hamás oběti mezi Palestinci nikdy nezajímaly – ačkoliv na ochranu svých vlastních bojovníků vybudoval rozsáhlou síť tunelů, tak civilistům úkryt nikdy neposkytoval. Škody způsobené Gazanům, které tak znepokojují světovou veřejnost, Hamás vůbec nezajímají.
Taková analogie…baba Černochová vyhlašuje, jak půjdeme na Rusa a něco jako ochrana civilistů ji naprosto nezajímá. Kryty CO se neobnovují, nové se nestaví.
USA jako garant svobody? To bude asi nejlepší vtip celého měsíce! A to máme teprve čtvrtého. Pane jo! A co se stane, když Hamás „vyhraje“? Patrně nedojde k úplné genocidě Palestinců, popř. k jejich vyhnání někam do pouště odkud se rychle přesunou k nám do Evropy. Za mě dobrý.
Zaújmavé.