A to je prorodinná politika?
ŠTĚPÁN CHÁB
Oba naši exprezidenti, Václav Klaus i Miloš Zeman, horují pro to, aby se zrušily daňové úlevy. Naposledy s tím vyrukoval Václav Klaus. Václav Klaus ve své publikaci „Dílčí reformy jsou málo, řešením je systémová změna“ v 17. kapitole „Daňové úlevy, výjimky a odklady”. Daňové úlevy směřují z velké části na rodiny a jsou tedy přímou podporou porodnosti a zachování jisté lidskosti ve vztahu státu k rodinám. Ale aby byl stát dostatečně silný, musí podle exprezidenta oslabit právě i rodinu.
Miloš Zeman o zrušení daňových úlev mluvil, kromě mnoha jiných míst, i ve svém projevu k Poslanecké sněmovně v roce 2020. „Spočítali jsme s paní ministryní Schillerovou, že zrušení daňových výjimek a úlev by představovalo 380 miliard korun,“ uvedl Zeman v projevu, kde žádal, aby vláda a poslanci právě tímto způsobem ulevili státnímu rozpočtu.
Uvedu to na vlastním příkladu. Každý rok v březnu podávám daňové přiznání. Díky daňové úlevě na děti mi Finanční správa nikdy nevyměřila to, kolik mám zaplatit daně, ale vždycky jsem dostal vratku kolem šedesáti tisíc. To ten stát ale odírám, že? Ale vůbec. Jakmile mi přijde vratka, rozdělím ji na dvě části. Jednu odešlu na sociální pojištění, druhou pak na zdravotní. Takže to je ze strany státu přeposlání peněz z jedné kapsy do druhé. Zdravotní a sociální pojištění je bez úlev. Rozhodně tím nemám zaplacené pojištění na celý další rok. Jen na jeho část.
Minulý rok jsem psal na ústředí České správě sociálního zabezpečení text přibližně následujícího znění: „Dobrý den, už je to moc, už chcete moc. Za chvíli z mých výdělků prožerete víc než moje děti. Nechcete to nějak zmírnit?“ Bezmála čtvrtinu svých výdělků posílám na sociální a zdravotní pojištění. Příští rok už budu muset vykazovat místo čtyř jen dvě děti. Protože rukou nynější vlády do příštího roku nesmím uplatnit úlevy na studenty. A tam už mi Finanční správa s největší pravděpodobností vyměří platit daně. Vratku nedostanu. Což povede k tomu, že se začnu točit v problémech nakrmit tu státní hydru, nepadnout u toho na hubu a zároveň utáhnout chod domácnosti.
Už tento krok nynější vlády mi přijde až děsivě protirodinný. Když si představím, že by stát přikročil k tomu, co navrhují naši exprezidenti, dostaneme se do stavu, kdy mít rodinu bude pro milionáře nebo pro dobrodruha se sebevražednými sklony.
Je třeba si u toho uvědomit, že v daleké minulosti panovník vyžadoval desátky. Tedy, přepočteno na dny, den daňové svobody člověk minulosti zažil po třiceti šesti dnech roku. Takže k 5. únoru. Na rok 2024 je den daňové svobody vypočítaný na 17. června, tedy v polovině roku. Tak obludně narostly nároky státu. Nezpochybňuju, stát nabobtnal i díky sociální pomoci, důchodům, daleko hlubším službám. Teď se prostě nenosí, aby nechal stát člověka zdechnout v pangejtu. Alespoň tedy oficiálně. Kroky, které by do pangejtu mohly vést, je právě zrušení daňového zvýhodnění rodin.
Vláda pro příští rok zrušila i daňovou úlevu na nepracující manželku či manžela. Pokusí se tak vymýtit neuznávanou, ale častou pracovní pozici ženy v domácnosti. „Chceme principiálně, aby se věci napravily tak, aby se práce vždy vyplatila,“ prohlásila k tomu pirátská místopředsedkyně sněmovny Olga Richterová pro Českou televizi. Nechtějí nechat na výběr, chtějí zmenšovat prostor pro manévrování. Nejlepší občan je občan zamčený v kolbence od píchaček do píchaček.
Tuto slevu neuplatňuju, protože s mou krásnou a moudrou paní žijeme na hromádce bez oddacího listu (už léta si říkáme, že bychom se konečně mohli vzít. No co, letos jsme spolu 23 let, to už je dost na to, abychom to zkusili.). Pro mnohé jiné rodiny to je ale rána z milosti. Vím z mého okolí. My vás k té kariéře donutíme, zní z vládních feministických kruhů, i kdybyste se na hlavu stavěly. Ne všechny ženy v domácnosti jsou slaměné vdovy s manželem, který bere statisícový plat a zrušení slevy na manželku prostě v rozpočtu rodiny ucítí.
Od státu zároveň neberu žádné dávky, včetně přídavků na děti. Jen vykazuju děti při daňovém přiznání.
Stát by měl dbát na to, aby se mu daňoví poplatníci množili jako ti králíci. Protože pak mu poroste i výběr daní. V roce 2023 klesla porodnost v České republice o 6 %, tvrdí Český statistický úřad. Mladí lidé před sebou nejspíš vidí jen beznaděj toho, že na vlastní bydlení si neušetří, že se sedřou, aby si vydělali na živobytí a utáhli i děti. A tak se založení rodiny odsouvá na později, případně na neurčito. Zdá se, že děláme něco špatně. Když ovšem stát začne rodinám znesnadňovat existenci, dojdeme k jedinému – politici začnou říkat, že náš stát zachrání jedině migrace, protože my jsme líní mít děti. Tak tady to bere počátek. V okamžiku, kdy jsme začali daňově trestat rodiny a kdy jsme do mladé generace vlili beznaděj z toho, že to s dítětem na hrbu prostě neutáhnou. Ale o co víc stát bere, o to méně dává a logicky o to méně nechává člověku v peněžence. Nějak se nám to s tím Fialou u kormidla rozbilo. Ne každý může být milionář. Obzvláště v tomto státu.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč, Petr Novotný 200,- Kč, Jiří Duda 100,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Lubomír Vynš 100,- Kč, Jiří Zajac 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč
Celkem za měsíc: ... 20 451,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Čau Praho! ODS chce zase rozprodávat státní majetek - 23.4.2024
- Izraelsko-palestinské ‘dvoustátní řešení’ - 23.4.2024
- Indoktrinace postupuje - 23.4.2024
(20 votes, average: 4,90 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Zásobníky plynu jsou již skoro naplněné
MATOUŠ BULÍŘ “Naše” vláda s velkou pompou oznámila, že zásobníky plynu jsou již skoro naplněné a tudíž v případě
BlackRock a “Velký Reset” WEF
WILLIAM ENGDAHL Prakticky neregulovaná investiční společnost má dnes větší politický a finanční vliv než Federální rezervní systém a většina
Zkuste to udělat jako soudruzi v NDR. Tam od příštího roku můžete měnit jednou každý rok pohlaví. Tak Vaše krásná paní se stane krásným pánem a na domácnost se dvěma buzíky určitě nějaká dotace je
I vy vtipálku. Myslím, že kdyby jste porovnal počty změn pohlaví v NDR a na Západě, tak by jste se docela divil.
Němci ještě budou litovat, že celé Německo se nestalo NDR. Ti by tohle nedopustili.
musíš platit ještě víc, dokud se ti nerozsvítí
“Stát by měl dbát na to, aby se mu daňoví poplatníci množili jako ti králíci. Protože pak mu poroste i výběr daní. ”
Myslím, že autor zaspal dobu. To platilo za socialismu. Dnes musí vydělávat soukromníci, a ti chtějí zisk okamžitě. Další generace může pracovat i pro jiného kapitalistu, tak proč se o ni starat? Lepší je si nahrabat hned. A také musíme podporovat migraci. Část přistěhovalců nám ukáže, že můžeme makat levněji a druhá část zlikviduje sociální zabezpečení. Ale celkově to funguje – až původní obyvatelstvo vymře, tak možná muslimové obnoví rodinné tradice. Možná bychom tedy měli všichni hromadně spáchat sebevraždu, aby se dobrá věc urychlila.
Vláda jejímž prvotním zájmem je občan země,kterou řídí reprezetují,rozhodně nepatří do současného progresívně rozvíjejícího se správně zcivilizovaného světa dálkově ovládaných robotů.
Jediným jejích zájmem je jejich zřizovací instrukce .
Rychle,včas a bez odmluvy splnit svá zadání a nebát se co nejvíce si nakrást ,
První republika měla Den daňové svobody v lednu,čili zhruba ten obligátní desátek, a podlé této jednoduché tabulky každý věděl,kolik má platit.A koruna byla krytá zlatem.
https://postimg.cc/PLhqP3D3
Prorodinná politika se tady aktivně začala likvidovat hned po roce 89-kdejakej přivandrovalec měl mnohem větší zastání než domorodec,protože václav láhev to tady chtěl mít krásně barevný a sluníčkový jako na západě-celej národ by mu měl POVINNĚ chodit srát na hrob!!!
Na tvé náhrobní desce by mělo být zlatým písmem vytesáno
ZDE JE JIŽ NA VĚČNÉ ČASY JE ULOŽEN HLUPÁK A PRIMITIV,
SRÁT NA TENTO HROB NENÍ TŘEBA, byl velkým hovnem již za života.
Váš inteligentní argument jistě ukazuje vaši nečekanou výši inteligence. Vím že máte nutkání na svoji inteligenci neustále upozorňovat. Ale prosím, příště si ty hysterické výlevy nechte pro sebe. Co si pak mám myslet o lidech s vašimi politickými názory? A nápisy na hrob navrhujte především pro sebe. Děkuji.
KÁRA mě stylem svých “duchapných komentářů přopomíné vysloužilou taky-učitelku ukájející se ponižováním svých nedobrovolných žáků.
NEZAJÍMAVÁ NULA z kategorié těch loajálmích učietlských pohůmků,zapomínaných okamžikem posledního kroku opuštění školy.
Ona to ví a tak svůj mindrák nepotřebného braku neúspěšně léčí tupou aroganci lidské nuly a prepubertálními urážkami a holínkovskými výpady na zdejším webu.
60 tisíc vratka je čtvrtina (to prý ale nepokryje soc. a zdr. na celý rok, takže to bude i víc, ale když pán uvedl toto číslo zůstanu něj.
Pokud spočítám dobře, 240 tisíc za rok tj. měsíční příjem pana autora
20 tisíc.
Autor má 4 potomky, z nichž 2 (asi ty starší) již příští rok nebudou mít výhodu “na studenta”.
Daňovou úlevu na manželku, i kdyby chtěl, si nemohl (nyní již tento odpočet zrušen) uplatnit neboť, jak se zmiňuje, s jeho krásnou a moudrou paní nejsou sezdáni.
Přídavky na svoje děti nepobírá, což svědčí o tom, že jeho krásná a moudrá polovička je pro rodinu příjmově zajímavější než pan autor, protože přídavky na děti jsou (nejsou) poskytovány podle výše příjmů rodiny.
Pan Cháb zmiňuje:
“Stát by měl dbát na to, aby se mu daňoví poplatníci (to slovo je tam velmi dobře) množili
jako ti králíci.”
Dost často je to u některých rodin i tak, že se množí jako ti králíci, a možná i víc. Proč jsem v této větě nezmínila daňoví poplatníci si lze domyslet.
Také pan autor zmiňuje bydlení. Pokud si vzpomínám, psal před časem o způsobu bydlení a financování jeho rodiny. Dobrý táta od velké rodiny se umí dobře. postarat.
Tato rodina je pro náš stát přínosem, neboť je to rodina s rozšířenou reprodukcí, která vychovává, a jistě vychová, své 4 potomky skvěle. Předpoklady jsou, táta chytrý chlap, mamča jak píše, krásná a moudrá.
Každý nemůže být milionář – bohatý co se týká financí, ale existuje i jiný pohled na bohatství, jiné bohatství – podle mého názoru je tato rodina v tom jiném pohledu bohatá, velmi bohatá. K tomu není třeba žádného politika.
P. S.
V tomto náhledu na bohatství je bohatá, velmi bohatá, i moje rodina.
Svou rodinu, pokud jsou to kreténi jako ty si strč do p…! Snachy ale vypadají nadějně, jak tě mlátí do palice.
To je blbost co říkáte. Děti se rodí i za valky. Já se narodila v r.1941 a manžel 1940. Za vlády komunistů se také rodilý děti. Mateřská dovolená byla nejprve 3 mesice a potom půl roku. Mám dvě děti obě šly do jeslí po půl roce.r.1969 a 1971. My i prakticky všichni moji přátelé jsme řadu let bydleli u rodičů než se nám podařilo se osamostatnit. V tom rození děti není. Naopak. Dnes mohou mladí cestovat a mají samozřejmě i větší nároky. To je v poradku
Pravda, ale bohužel mají jen ty nároky.
“My i prakticky všichni moji přátelé jsme řadu let bydleli u rodičů než se nám podařilo se osamostatnit.”
Ano, ale moderní doba přesvědčila lidi o tom, že než založíte rodinu, musíte ji dobře zabezpečit a musíte poskytnout dětem spokojený život, jak je prezentovávaný v televizi a na internetu. Dnešní režim prostě ukázala lidem, že musí mít to, co většina z nich nikdy mít nemůže. Že jinak jsou příživníci a nuly. Že kdo chce děti a je chudý, tak chce jen zneužít svého partnera a jeho děti budou trpět. Režim nasliboval nemožné a lidé to začali chtít. A také psychologické tlaky, manipulace sociálních sítí a médií, to vše tady v minulosti nebylo. Máme lepší techniku, ale i tak žijeme v takovém stresu jako žádná dřívější generace – s výjimkou těch, kteří rezignovali a zaměřili se na konzum, nebo měli neskutečné štěstí. Každá generace obviňuje tu následující z toho, že si žije příliš dobře a nevidí to, že další generace se musí vyrovnávat s jiným prostředím a novými problémy, které jeho generace nezažila. Přečtěte
A mohou dnes mladí i něco víc než “cestovat”? Zdá se, že pro mnoho lidí je “možnost cestovat” už jediný a poslední příklad toho, co je dnes “lepší”. A já k těm lidem patřím, i když cestovat s finančních důvodů nemohu stejně jako před revolucí. Takže co dalšího máme dnes lepší?
Pamatuji si, že po roce 89 se začala šířit “povinná” myšlenka: Výrazem odpovědnosti v dnešní době je děti nemít. Čili kdo má děti je nezodpovědný a s jako takovým s ním bude nakládáno. U menšin se to samozřejmě neřeší. Je fakt, že pak přišly 90tky a byly jiné starosti. Jenže tato myšlenka je jak plevel, neustále připravená k růstu.