
Rusko není nepřítel
ŠTĚPÁN CHÁB
Titulkem nechci šokovat, jen vycházím z reality, kterou, kdyby nebylo našich hysterií nadopovaných politiků, bychom žili bez vražedné epizody války na Ukrajině. Vysvětlím, svá tvrzení opřená o nezpochybnitelnou autoritu.
Na půdě Evropského parlamentu vystoupil americký ekonom, analytik a člověk, který byl součástí největších politických otřesů světa od pádu komunismu v Evropě. Hlavně tedy toho evropského, poslechnout si europoslanci mohli Jeffreyho Sachse. Pochybuju, že ti, kteří se snaží naše kormidlo stočit k válečné ekonomice, Sachsovi dopřáli sluchu. A hned na úvod se podrbu na bradě zvoláním – já to říkal celé tři roky těch jejich jatek.
Takže začněme postupně o tom, co Jeffrey Sachs v Bruselu řekl. Jen ještě upozorním, že Sachs je tradiční americký ekonom, který pomáhal Rusku s transformací ekonomiky po pádu Sovětského svazu, byl součástí transformace i v Polsku a v rozpadající se Jugoslávii. Jeho znalost vztahů a vývoje střední a východní Evropy je velmi hluboká. Donedávna byl členem demokratické strany USA.
„Spojené státy došly k názoru, zejména v letech 1990-91 a poté s koncem Sovětského svazu, že USA nyní řídí svět a že USA nemusí dbát na něčí názory, červené linie, obavy, bezpečnostní hlediska, žádné mezinárodní závazky nebo jakýkoli rámec OSN,“ řekl Sachs. „Rozhodnutí o rozšíření NATO až na Ukrajinu bylo přijato v roce 1994. Toto je projekt. Nejedná se o jednu či druhou administrativu. Jedná se o vládní projekt USA, který začal před více než 30 lety,“ dodal.
U Ukrajiny už Rusko nehodlalo couvnout. Ještě v lednu 2022, řekl Sachs, Rusko nabízelo USA dohodu, která by zaručovala Ukrajině nezávislost a Rusku to, že na svých bezprostředních hranicích nebude mít NATO. Podle Sachse byl návrh dohody ze strany USA ignorovaný. V tu dobu volal Sachs tehdejšímu ministru zahraničí USA a apeloval, aby USA rozjíždějící se válku zastavily. Ten to odmítl.
„Myšlenka byla, že jako černomořské přímoří bude Ukrajina, Rumunsko, Bulharsko, Turecko a Gruzie. To by zablokováním Černého moře a v podstatě neutralizací Ruska jako více než lokální velmoci připravilo Rusko o jakýkoli mezinárodní status,“ řekl Sachs.
Jeffrey Sachs popsal i to, jak byl pozván ukrajinským prezidentem na Majdan, aby pomohl i tam s ekonomickou transformací. A v Bruselu pak popal, že za Majdanem stály síly i peníze USA. Podle něho Majdan nebyl spontánní, ale uměle vyvolaný.
„Když došlo k Majdanu, okamžitě jsem byl osloven: ‚Pane profesore Sachsi, nový ukrajinský premiér by vás rád viděl, aby probral ekonomickou krizi‘. A tak jsem odletěl do Kyjeva a byl jsem proveden po Majdanu. Bylo mi řečeno, jak USA platily peníze za všechny lidi kolem Majdanu. Spontánní revoluce důstojnosti, dámy a pánové, proboha! Toto byla organizovaná akce, a není to žádné tajemství – kromě pro občany Evropy a Spojených států. Všichni ostatní to chápou naprosto jasně,“ popsal Sachs.
Osvětlil i to, že Rusko si může nárokovat po sousedních státech jisté ústupky v souvislosti s vlastní bezpečností. Ukázal to na příkladu. Pokud by Kanada začala laškovat s tím, že si na svých hranicích s USA nechá postavit čínskou vojenskou základnu, byla by válka mezi USA a Kanadou do deseti minut. Bylo by to i z naší strany pochopitelné. USA si musí chránit svůj prostor a svoji bezpečnost. A ano, je pak s podivem, že toto právo Rusku upíráme. Rusko právo na vlastní bezpečnost nemá.
„Nejhloupější nápad NATO je takzvaná politika otevřených dveří. Děláte si legraci? NATO si vyhrazuje právo jít, kam chce, bez toho, aby sousedé měli jakoukoli možnost se k tomu vyjádřit. Říkám Mexičanům a Kanaďanům: Nepokoušejte se o to. Víte, Trump by možná chtěl převzít Kanadu. Takže Kanada by mohla říct Číně: Proč si nepostavíte vojenskou základnu v Ontariu? Neradil bych to. A Spojené státy by neřekly: ‚No, je to politika otevřených dveří. Je to jejich věc.‘ Takhle to nefunguje. Ale dospělí v Evropě to opakují ve vaší Komisi. Toto jsou nesmysly. Tohle není ani dětská geopolitika. Tohle je prostě absence jakéhokoli myšlení,“ řekl Sachs.
Dovolím si doplnit můj vlastní pohled na věc.
S nástupem Donalda Trumpa do Bílého domu se z našich politiků stali váleční jestřábi. Média mluví o válečné ekonomice a bezbřehém utrácení veřejných peněz jednostranně, jako kdybychom neměli jiné alternativy. Dokonce se mluví o jaderném zbrojení a vedou se bláhové disputace o tom, zda má Francie dost střel s jadernou hlavicí na ruský jaderný arzenál a zda ho přestřílí (jako kdyby to nebylo jedno, protože při takovém dobrodružství by tu nezbyl nikdo, kdo by o něm poreferoval). Normalizuje se strach z války, lidé se psychicky přes politický i mediální tlak připravují na první výstřely a začínají volat po zbrojení, po povinném odvádění branců do armády. Lidé se mentálně přehodili do stavu tupého stáda, které volá po tom, aby do něj mohlo být stříleno a aby jim mohla být vybrakovaná peněženka, která citelně utrpěla už při covidových hrátkách.
Ne, přesto si nemyslím, že k horké fázi střelby do živých terčů v Evropě dojde. Jsme právě uprostřed dalšího covidového výplachu myslí lidí. Další krmení z veřejných rozpočtů a tedy z peněženek lidí. Za hlasitého potlesku se chystá zaseknut obrovská sekera do všech státních rozpočtů zemí EU, včetně volání po dalším společném zadlužování. To povede k budoucí velmi tíživé chudobě a roztažení sociálních nůžek na maximum. Povede to k dalšímu úpadku nás i Evropy. My se vlastními rozhodnutími už nejméně od podpisu Lisabonské smlouvy jen ničíme. A to bez inteligentní a moudré zahraniční politiky, které by uměla pracovat i ve vlastním zájmu. A vlastním zájmem rozhodně bylo a je, abychom nebyli zavazadlem USA.
Rusko je nepřítel jen proto, že jsme se postavili do role jeho nepřítele my spolu s USA. Mluvil právě o tom Jeffrey Sachs, když popisoval, že americká zahraniční politika je plná cynismu? Jsem si tím jistý. Je to přesně ten „proruský narativ“, o kterém píší média (když už) a kvičí politici? Jenže jak mluvit o realitě, když všude okolo vládne jen hysterie? Teď se tu normalizuje to, že se vydáme z posledního, abychom byli… co, připravení na válku? A to ji nemůžeme normálně zastavit za pomoci diplomacie a zbrojit tak nějak normální rychlostí?
Dejme ještě slovo Jeffreymu Sachsovi. „Evropa za to zaplatila vysokou cenu, protože Evropa během toho neměla žádnou zahraniční politiku. Žádný hlas, žádná jednota, žádná jasnost, žádné evropské zájmy, pouze americká loajalita. Evropa by měla mít zahraniční politiku, a ne jen zahraniční politiku rusofobie, zahraniční politiku, která je realistickou zahraniční politikou, která rozumí situaci Ruska, chápe situaci Evropy, chápe, co je Amerika a co znamená,“ má někdo volný mramor? Já že by se taková slova do mramoru dala přímo tesat.
„Budete žít s Ruskem dlouhou dobu, tak prosím vyjednávejte s Ruskem. Na stole jsou skutečné bezpečnostní problémy, ale rusofobie vůbec neslouží vaší bezpečnosti,“ řekl Sachs. Tedy člověk, který byl pevnou součástí ekonomické (a tedy i zprostředkovaně politické) obrody střední a východní Evropy. A teď si k jeho slovům postavme výkřiky těch našich ratlíků bez zkušeností, jen s velkou dávku hysterie, o tom, že se uzbrojíme k smrti.
Jsme ve hře velmocí a ocitli jsme se v ní jako Evropská unie ve stavu bezvýznamnosti. A to, že budeme pokračovat v bidenovské politice z nás velmoc neudělá.
Rusové mají dost starostí sami se sebou.
Potřebují industrializovat svoji rozlehlou zemi,
která má rozlohu asi šestinu světa,
(tedy to byl ten původní SSSR),
což je asi zhruba dvojnásobek rozlohy USA.
Evropa není jejich potencionální nepřítel,
ale leda obchodní partner, dnes spíše bývalý.
Ovládají obrovské-nekonečné zásoby nerostů a surovin
se kterými mají zájem obchodovat po světě,
aby získali finance na nekonečnou domácí výstavbu.
USAci mají staletou žízeň právě na tyto zdroje a dělají všechno, aby Rusko nějak ovládli,
nejlépe po dosazení další loutky typu opilce Jelcina.
Cílem USA je jako už v minulých dekádách podepsat pro Rusy nevýhodné těžební koncese.
Prozatím se Trump snaží vyrabovat suroviny z Ukrajiny, jak známo.
Proto Rusové udržují cca 5000 jaderných hlavic,
aby nepadli za nevratnou oběť dravému USAckému kapitálu .
ještě před napadením ukrajiny za vlády agenta bureše nás fašistické rusko zařadilo na seznam nepřátelských států…
Pro koho je Rusko nepřítel?
Pro běžného člověka? Nic Rusku nedlužíme, nemáme nic, co by potřebovalo a nebo nemělo samo, nemáme na svém území jeho (týranou) menšinu…
Navíc – z Ruska k nám nikdo netlačí gender, svatby buzíků, 65 pohlaví, ani zelené šílenství se zákazy normálních aut a pořádného jídla. Naopak. V Rusku je v kurzu rodina, po třetím děcku slevy na větší auto a snížení hypotéky…
Kdepak.
Rusko je nepřítel pro ty, kteří nám vládnou. Nepodvolilo se, nenechalo vyrabovat a má tu drzost, že si chrání sféru zájmů. Má plno surovin, za které se páníčkům našich „vládců“ vůbec nechce platit.
Rusko ruší jejich Layenovský, západní, zdegenerovaný, duhově-multikulturní sen. Proto už tolik let pořádají provokace a tlačí do hlav plebejců, že to je jejich nepřítel.
Je nám tedy zapotřebí se proti Rusku angažovat? Ve prospěch toho, co tu máme a nenávidíme?
Rusko/Kreml nás po WWII již vyrabovalo na dřeň …
Nejen po stránce morální, ale i materiální (uran, průmysl, atd.). Nyní nás potřebuje pouze jako obranný val proti Západu. Bude zajímavé sledovat, kdy bude Putin opět navážet rakety s jadernými hlavicemi např. do VVP Libavá?!
Helga
takže, to jak jsme dnes vyrabovaní, tak za to může Rusko?
Teda, tys to odflákla, jenom čtyři řádky blábolů? Styď se.
Mediální a politická výroba Ruska coby nepřítele, je určená výhradně zabedněným svazákům, ať mají pro co žít, když už tu nenávist ke svému životu potřebují.
My normální lidé na to neskočíme.
Jsme v Evropě nalepeni jeden stát na druhém a naším blízkým obrovským sousedem je Rusko, též slovanská země, navíc země která nám byla schopna celá desetiletí dodávat základní potřebné suroviny k fungování průmyslu, chodu domácností a všeho co k životu nutně potřebujeme a to za velmi dobrých podmínek, levně a spolehlivě.
Kde se náhle vzala ta stále omílaná energetická nebezpečnost obchodu s Ruskem, snad po klavírním ocasním koncertu komedianta a šaška Zelenského jsme zjistili, že už pouze Katar, Saudská Arabie a další demokracie sekačů hlav a rukou je ta správná energetická bezpečnost, vždyť prozatím naše hlavy ještě máme na krku.Největší bonus i v běžném životě je mít dobré sousedské vztahy a udělat si ze souseda, natož toho kdo vlastní například příjezdoviu komunikaci k mému domu nepřítele, proto že jedna paní povídala, že je to kokot je pouze fe finále zništění, že kokot jsem já sám, paní co mi to nakukala se raduje a já mohu domů létat vrtulníkem.
V panoptiku uchylných blbců v EU ani naší soldatesky se však základních principů rozumného přístupu nelze dočkat, nastala doba boření, na to potrebujeme tanky a děla a ne bagry a cihly, stavební dělníci mohou přece nastoupit do zbrojovek, proč budovat když primárním cílem je to rozbit, no ten jejich zelený polystyrén na budovách, ten bude pěkně fajrovat a toho CO. Kde jste ekofašisti když hoří ve vaší milované válce celé rafinerie, města nebo raději hlídáte jestli si někdo nezapálí hromádku listí na zahrádce.
@Vylíčil
“ nemáme na svém území jeho (týranou) menšinu…“
Haha, tak to jsou kecy. Rusku jsou nějaký lidi úplně u prdele. To byla jenom záminka. Hlavním důvodem, proč Rusko vlítlo na Ukrajinu, byly její ambice vstoupit do NATO.
To Petr Zdeněk
Nikoli kecy, ale záminka. Aby se tak nějak zdůvodnila akce, která nevypadá moc hezky.
Nicméně u nás tato záminka za prvé není, a za druhé ji Rus nepotřebuje. Co by si tu vzal? Co by získal? Válka je drahá a musí pro ni být dostatečný důvod. Třeba Oděsa. Která by mohla být základnou NATOU pár minut letu rakety od Moskvy… Nic takového u nás není. A navíc – udržovat pořádek v cizí zemi si už Rus několikrát vyzkoušel a ví, že se to nevyplatí.
No a s tím NATO na Ukrajině – to je vlastně přiznání, že jde o obranou válku Ruska. Co by se asi tak stalo, kdyby třeba Mexiko, naštvané Trumpovými cly, pozvalo Číňany, aby si za Rio Grande postavili raketovou základnu?
Tohle je prostě absence jakéhokoli myšlení,“ řekl Sachs.
kdybyste autore nedovětkoval , mohl jste být filozofem, takhle máte blízko k vámi zmíněnému ratlíkovi , ty vaše košer hry nedokážete udržet na hracím poli , takže podvod na podvod a lež na lež, logicky to skončí totální apokalypsou , protože „Tohle je prostě absence jakéhokoli myšlení,“ jak řekl Sachs.
@L. Vylíčil
„Co by si tu vzal? Co by získal?“
Tohle zrovna není moc dobrá námitka, stejnou používali zdejší diskutéři na Ukrajinu, než tam vlítl Putin. Do hlavy Putinovi nikdo nevidí, takže nemůžete argumentovat tím, co by normální člověk neudělal. Putin může mít tisíc a jeden důvod na nás zaútočit.
– rozšířit předpolí
– obnovit SSSR
– zasáhnout nepřítele č.2 na svém seznamu
– zapsat se do dějin jako jeho idol Petr Veliký
– denacifikovat
– poslechnout svého loutkovodiče
– udeřit jako první, protože nejlepší obrana je útok (Vaše vlastní argumenty)
– udržet v chodu válečnou ekonomiku, než ji položí inflace
– uspokojit ruské jestřáby, co chtějí na západ
– zahrát si šachy s Navarou
– zachránit utlačovanou ruskou menšinu v Karlových Varech
– navštívit Varský festival
– zachránit nás před islámem tím, že sem přivede Kadyrovce
Jistěže byl majdan uměle vyvolaný ze zahraničí. Ukrajinci se o svoji zemi nijak zvlášť nestarají a nezajímají, ani nikdy neuměli svůj stát spravovat. Opravdu je těžké najít tak neschopný národ jinde v Evropě. Snad jenom v Africe by se našlo něco podobného.
Tuhle měl vobchod na pultě hovězí maso za 60 kaček bez kosti .. znamená to že je to nepřítel a je třeba proti němu poslat drony tanky rakety pistole a armády?
Já jen že ten strašnej nepřítel dodává celá desetiletí mimo vojáků co vystříleli spousty nácků fašounků co nás chtěli všechny vyhladit ropu plny rudy dřevo a další levně velmi špočkové kvality suroviny díky kterým se může dneska libtardí chcíválek jako je ss fialenka vychovávanej suděťákama od malinka hřát v teplíčku vozit zadeček v luxusní kárečce atd ….
Takže když mě to maso nebylo za 5 kilo tak je jasný že je to nepřítel? Co mě chtěl zabít tou žranicí? Sem mohl v míru chcípnout hladem o na tak drahé maso nevyžebrám?
Jednou jsou to fašousni byly to vždycky fašousni a vždy to budou fašouni … nemá smysl řešti jejich fašousnké nápady grendey plandemie zbrojení zvyšování daní poplatků prostě nic ani se zamýšlet nad tou jejich armádou faašousnkých poskoků v uniformičce s SS znakama na autě … fašisti jsou fašisti .. s tím nehnete … nehledejte za tím nic jiného … pamatujete ty bubu dej se zabodat nebo tě nažeme do tábora s drátama kolem kde tě budem držet dokud do sebe nenecháš na naádraží nebotak někde kdoví od koho nabodat kdovíjakou sra..u a když chcípneš tak nebude ani pitva rovnou deš na podpal nikdo se v tom nemsí hrabat? fakt čekáte nachlupo stejný značky postupy a názvy fašousnů aby je iten největší stádovitej tupec poznal? Všechny ty exekuce uměle udělané na nejchudší …ta genocida zcela otevřená .. kde máte ty v luxusních bourácích na luxusních dovolených s luxusním barákem na kterj si nevydělali jen si napůjčovali v exekucích .. nikde … žádnýmu chudákovi samozřejmě nikdo nikdy nepůjčil a nepůjčí .. byly to zase jen keci v tv aby vytvořili veřejný souhlas s tou genocidou … chcete rozbomobardoanou evropu zase v slzách dávat do kupy co zničí zase náckové aby é děti ale jeich možná děti se jendou měli trochu lépe? Opáčko dějin jo .. tak nic nedělejte nechte ty fízlovské zmetky dá škodit národu a napomáhat zločinnýcm fašounkům a bojte se jich aby si mohla fašousnká skvadla na úřadech ve vládě a v justic dělat co je napdne přité genocidě … oni nespěchají … oni ví že když plebs vyscípe na poplatcích a daních nemocnej za 10 20 let tak jich se chudoba nijak nedotkne v tom mezidobí oni si užívají z našich daní přetékající koryta ….jim to vyhovuje … to není jako tenkrát tady vem SSáčku pistolu a jdi tizkujíc minimálně jendnu po hubě vystřílet tamhle tu rodinku a zabavit majetek kterj odevzdáš do kasičky jendou budeš v té elitě a nebudeš muset makat … dneska jeden klik na pc 1000 exekucí se vygeneruje jako nic jen to hvízdne všude pěkně v přesile po chudákovi šlapat neriskuje nácek nic ještě dostane prachy a odměny o kterých se těm ádovým žoldákům ani nesnilo …. že chudák nemá prachy na zastavení nezákoný exekuce i kdyby měl tak mu je stejně nákladama řízení a neplcením odškodnění seberou .. no s tím se přece počítá tak byl ten náckovksje systém dlouhé roky nastavovanej přece zcela úmyslně … kdepak jsou aktuální čísla sebevražd fialový drahoty? nikde že … tutl tutl …pukáč jurečka nácíček se jen směje svou mastnou vožralou hubou nemohoucím jak s nima jeho armády parazitů na úřadě vyje…jí … Vážně stádo nechápu … fakt jste si mysleli že by jste nebyly vyhlazeý kdyby se spec voj operací neukončil ze dne na den kovidismus? JO v minulosti taky lidi pořád kafrali to neí možný to by neudlali přece lidem to je desinformace to je lež to je propaganda a fantasmagorie .. sice je ten kouř fakt divnej ty plný vlaky jezdí jen jedním směrem do tábora a divně ten kouř smrdí . .ale to by si nedovolili .. jasný … to vůbec … takovej lidumil řepporyjec … jak miluje ty rodiny s dětma … vytáhl by jse vo půlnoci z baráku povraždil děcka a ten barák by jim zapálil … no prostě skvělej charakterní milej člověk každým coulem že … takovýmu je třeba nastrkat plný kapsy prachů … chránit jej před stíháním .. jasný .. a hlavně .. držet hubu a krok a makat na takový … to je potřeba … se to vono .. vyřeší .. samo nějak …
Tak jsme se dozvěděli co má Zdeněček v hlavě. Teď ještě ten Putin.
Poslední dobou je fakt sranda jak prý „liberálové“ zaměňují příčinu a následek a někdy dokonce i kompletně ignorují příčinu.
Trestné výpravy Kyjeva na Donbas se nikdy nestali.
Nulandová nikdy nepřivezla peníze na majdan.
Zástupci české republiky nikdy nevyhlašovali Rusku válku, nevyhostili diplomaty.
Fakt sranda.
Helga
My uran na bomby nepotřebujeme protože nemáme žádný zpracovatelský průmysl.
Tyče do reaktorů si kupujeme po světě.
Rusové sem nebudou nikdy navážet žádné rakety protože je to krajně neúčelné.
Rusové mají na těch cca 5000 jaderných hlavic dostatek nosičů všeho druhu,
takže nám je mohou poslat luftem,
jakož i do celé Evropy.
Rakety tady budou cobydup,
to ta Černochová ani nestihne vylézt z polní latriny.