Skandál soudruha ministra
MARP 20|08|2015
Ano, s ministrem vnitra za ČSSD, soudruhem Chovancem zde máme další skandál, už ani nepočítám jaký v pořadí. Socialistický ministr Chovanec je za posledních 26 let tím nejhorším a nejnekompetentnějším ministrem vnitra, co kdy ČR měla. Ani slavný, nejmladší ministr vnitra Standa Gross nebo novodobí ministři Martin Pecina a Radek John neměli tolik skandálů kolem sebe, i když o kompetentnosti výše uvedených bychom mohli polemizovat.
[ad#hornisiroka]
Jde o úplatek, který „prý“ by měl dostat, když podnikatel Lukáš Čadek na návrh člena ČSSD Kamila Choce, svými slovy se označujíc coby legální mediátor, měl přistoupit na smír mezi ním (Čadkem) a Českou Poštou. Cituji z iDnes.cz:
„Ještě před nástupem ministra Chovance získal od pošty zakázku, nakoupil zboží, ale pošta od smlouvy odstoupila. Snaha o dohodu, o které jednal s poštou i s ministerstvem vnitra, vyšla naprázdno, a tak Čadek poštu zažaloval o 24 milionů.“ (zdroj)
A soudruh Chovanec okamžitě vyrazil do protiútoku. Samozřejmě vše označil za lež a snahu jej zdiskreditovat a podal trestní oznámení. No co, trestní oznámení se dnes podávají jako na běžícím pásu. Ale jako vrchol všeho je žádost o svolání Bezpečnostní rady státu, v čemž mu jeho soukmenovec soudruh nikdynepracující Bohouš Sobotka vyhověl. A to z důvodu, cituji: „Na žádost ministra vnitra Milana Chovance svolal premiér Bohuslav Sobotka schůzku předsednictva Bezpečnostní rady státu na čtvrtek 20. srpna. Jako důvod žádosti vnitro uvedlo ohrožení zájmů České pošty i situaci v resortu.“
„Důvodem je ohrožení ekonomických zájmů státního podniku Česká pošta a rovněž s tím související pokus destabilizovat pomocí zpravodajsko-bezpečnostních prostředků situaci v resortu ministerstva vnitra,“ uvedla šéfka tiskového odboru ministerstva vnitra Lucie Nováková.
A soudruh Chovanec, snad po vzoru eSteBáka Babiše, vydal soubor 15. otázek k Lukášovi Čadkovi, které mají jen jediný úkol: zastrašit podnikatele, aby se nepouštěl do boje s vládnoucí mafií, jinak bude zničen!
Zde jou ony „otázky“:
1. Proč pan Čadek čekal téměř dva roky s podáním žaloby na Českou poštu a proč k tomuto kroku přistoupil právě koncem dubna 2015?
2. Proč pan Čadek v průběhu jara a začátku léta aktivně vyhledával kontakty s představiteli státní správy a politické sféry a nespolehl se na soudní řešení svého sporu, pokud tvrdí, že disponuje řadou jednoznačných důkazů?
3. Proč pan Čadek v jednotlivých vyjádřeních pro média mění svoje stanovisko ke klíčovým momentům celého případu? Jde zejména o důvody a průběh jeho návštěvy na VSZ a o začátek a povahu jeho vztahu s panem Chocem.
4. Proč pan Čadek své údajné obchodní nároky vůči ČP dokládá mimo jiné e-maily pracovníků ČP, jež ovšem byly, dle názoru ČP, dodatečně upraveny, a tedy falzifikovány tak, aby v rozporu se skutečností podpořily nároky pana Čadka?
5. Proč byly do médií distribuovány jiné upravené, a tedy falzifikované e-maily, jež měly doložit vstřícnou reakci manažerky České pošty na korupční nabídku, přestože takováto vstřícná reakce nikdy nenastala?
6. Distribuoval tyto upravené, a tedy falzifikované e-maily do médií pan Čadek?
7. Proč byla většině novinářů distribuována nahrávka v upravené a zkrácené podobě, nikoliv celá?
8. Může být důvodem tohoto postupu fakt, že prostým poslechem celé nahrávky lze s vysokou pravděpodobností identifikovat jejího autora?
9. Proč se některá vyjádření z nahrávky liší od pozdějších vyjádření jejích aktérů v médiích?
11. Proč pan Čadek začal nově vyhrožovat diskreditací pracovníků MV, kteří s jeho obchodním sporem neměli nic společného?
12. Jaká je souvislost agendy Zařízení služeb MV, kterou začal nově pan Čadek zmiňovat, s jeho obchodním sporem s Českou poštou? A pokud není, proč a z jakého důvodu se o ní nyní zajímá pan Čadek?
13. Kdo a s jakým cílem pořídil údajné fotografie pracovníků resortu MV?
14. Šlo o soukromou bezpečnostní agenturu? Pokud ano, kdo a proč za tyto aktivity platil?
15. Nakolik je náhoda, že se v celém případu objevují jména bezpečnostních agentur, případně jejich majitelů a spolupracovníků?
V každém jiném, demokratickém státu by už dotyčný ministr podal demisi a možná i celá jeho stranická suita, byť by se podezření z korupce nakonec eliminovalo, ale už jen tohle tu demokracii ohrožuje. U nás ale ministři nikdy demisi z podobných důvodů nepodávají, ba co víc se drží zuby, nehty na svém postu a kopou kolem sebe! Bananistán a Absurdistán dhromady! A ničí vše kolem, ať to stojí, co to stojí!
[ad#velkadolni]
Tohle je přesně metoda mafie a zločinců vůbec… Doufám, že jim to ještě volící lidé v příštích volbách spočítají a podobné mafiánské praktiky, které zde vládnou už přes dvacet let, pošlou společně se selským rozumem do horoucích pekel!
ZDROJ: marps.cz