Boj s dezinformacemi se vrací … skrze Českou televizi

ADAM RŮŽIČKA

Velkou výhrou loňské diskuze o dezinformacích bylo, že se pojem „dezinformace“ nedostal do právního řádu ČR. Teď zřejmě začíná druhé kolo snah, aby se tak stalo, a je třeba se proti tomu opět postavit.

Návrh změny zákona o ČT a ČRo má pro veřejnoprávní média nový úkol, a tedy že mají přispívat „k postupu proti dezinformacím při respektování svobody slova“. Problém je v tom, že dezinformace byly, jsou a budou termínem vágním a špatně definovaným, a tudíž není jasné, co by veřejnoprávní média měla přesně dělat. I samo odůvodnění změny zákona v tom nemá jasno. V jedné větě se píše, že dezinformace jsou „záměrně nepravdivé informace šířené s cílem ovlivnit rozhodování nebo názory“, aby se ve větě následující napsalo, že dezinformace „cíleně mísí pravdu s konspiracemi“. (Nebudu vůbec komentovat tvrzení, že dezinformace „šíří chaos a nenávist, ohrožují svobodu“ – tady jde o čirou dojmologii, která do návrhů legislativy nepatří.)

Autoři evidentně sami neměli jasno, jak věc definičně uchopit, a stejně tak není jasné, co se vlastně nově chce po ČT a ČRo. Ostatně už i legislativní rada vlády poznamenala, že s novým úkolem by patrně přibyla i povinnost aktivně vyhlédavat dezinformace. To ovšem je věc ošemetná, pokud nikdo pořádně neví, co dezinformace jsou.

Poznamenám také, že z pojetí „dezinformací“ nápadně zmizely dvě kritéria, které se ještě loni zmiňovala, a to

1) záměr způsobit vážnou újmu – nyní jde pouze o záměr ovlivnit rozhodování a názory;

2) nepřátelský a organizovaný původce – nyní se o původci nic nedozvídáme, čili nemusí jít o Rusko apod. nebo domácí extremistické skupiny, ale vinen může být kdokoliv.

Bod 1) zásadně ředí závažnost činu, a to do neakceptovatelné míry. Nemyslím si, že by nás měla veřejnoprávní média aktivně chránit před těmi, jež se snaží pouze ovlivnit naše rozhodování či názor, pokud zde není jasná a přítomná újma. To je do nebe volající paternalismus, který dlouhodobě médiím může jedině uškodit (ostatně už teď jsou za to kritizována).

Bod 2) zase otevírá možnost, že se veřejnoprávní média budou politizovat. Dnes je nešťastně běžné, že se političtí hráči navzájem označují za lháře, a to i v případech, kdy jde pouze o nepřesná tvrzení, hyperboly, hodnotové soudy, atd. Jestli by veřejnoprávní média měla vstupovat do této ošklivé arény, pak si nutně budou muset vybírat, čím se budou zabývat a čím ne. A zde hrozí, že se projeví osobní politické zkreslení jednotlivých arbitrů.

Nemyslím si, že tohle je role veřejnoprávních médií – ta prosím ať především informují co nejvíce věcně a veřejnosti otevřeně předkládají pluralitu názorů tak, abychom z dostupné palety mohli vybrat na základě vlastního svobodného úsudku.

Zde musím také kategoricky nesouhlasit s prezidentem republiky, který prohlásil, že v rámci boje s dezinformacemi, jehož mají být nově veřejnoprávní média součásti, je třeba se také dlouhodobě věnovat „hodnotové přípravě“ veřejnosti. Se vší úctou k hlavě státu: Ne, děkuji. Víc bych to ani nekomentoval.

Nakonec ještě pár slov k doplnění, že boj s dezinformacemi by se měl vést „při respektování svobody slova“. Tady máme reálný posun k lepšímu oproti předešlým letům a je znát, že se na vládě poučili a neplánují tvrdé omezování. To je dobře. Obávám se však, že pořád nepochopili základní logiku skrytou pod svobodnou diskuzí, jež je podstatou demokracie. Snaha ovlivňovat veřejný diskurz měkkými nástroji bude nutně chybovat, protože je postavena na předpokladu neomylnosti, který se hroutí tváří v tvář složitosti světa. Existuje důvod, proč propaganda, ministerstvo pravdy, apod. mají tak negativní konotace. Nakonec se vždy ukážou jako nefunkční a tíhnoucí k autoritářství, aby zakryly chyby, které jsou předem samozřejmé. Pokud něco, pak návrh změny zákona o ČT a ČRo má potenciál ještě více prohloubit nedůvěru k veřejnoprávním médiím. A teď doopravdy nepotřebují. Nevím, kdo s návrhem přišel, ale ať už kdokoliv, dlouho se nad tím nezamýšlel. Pro média je to danajský dar. My jako koncesionáři bychom měli „nový úkol“ razantně odmítnout.

X

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč

Celkem za měsíc: ... 10 811,23 Kč

Vybráno 24.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Zemědělsky ironická elegie - 8.2.2025
• Jak v Bruseli Fiala vyčinil Ficovi - 8.2.2025
• Ministr Válek prý vítá rozhodnutí soudu o odškodnění za újmu na zdraví způsobenou aplikací mRNA vakcíny - 8.2.2025

(12 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...