Jak vznikl rozhovor na téma „Češi zbytečně panikaří z imigrantů“?
RED/JB 29|07|2015
Byl jsem při tom, když autorka rozhovoru (Za náš strach z uprchlíků může i čtyřicet let komunismu, říká psycholog – iDnes.cz) kolem poledne volala mému tátovi, kterým je psycholog Jiří Brančík. Táta, který má ze současné vlny afro-muslimských imigrantů obavy, paní redaktorce odpovídal na její dotazy. Od počátku rozhovoru bylo jasné, že redakčním záměrem tohoto rozhovoru bylo, aby dotazovaný psycholog potvrdil, že panika a strach z imigrantů je naprosto zbytečná. Táta paní redaktorce ale tvrdil opak – a sice, že strach ze současné vlny je opodstatněný a že lidé sami vědí nejlépe, zda se něčeho bát mají, či nemají. Došlo tedy k nesouladu názorů táty a paní redaktorky.
[ad#hornisiroka]
Ke konci rozhovoru se táta zeptal paní redaktorky, zda rozhovor vyjde, či nikoli. Paní redaktorka odpověděla, že určitě ano, jen ještě zjistí názory dalších psychologů. A výsledek vidíte sami – vyšel megadlouhý rozhovor s psychologem, který Martina Konvičku posílá na policii a kriminalizuje jeho aktivity.
Takže tak se dělá mediální obraz, takto se manipuluje se společností. Redakce dostane téma (od EU možná i zaplacené), cílem je zmírnit strach Čechů z imigrantů. Redaktor si vybírá odborníky tak, aby splnili cíl. Když jeden odborník s 35-letou praxí cíl nesplní, vždy se najde „slunko“, které jim jejich „pravdu“ potvrdí… toto je dnešní realita.
[ad#velkadolni]
Pro úplnost, táta obdržel od redaktory SMS, kde se mu omluvila za to, že původní rozhovor s více psychology nakonec redakce změnila na rozhovor jedním psychologem…
Takže tak, každý ať si udělá svůj závěr o práci médií.
ZDROJ: Fcb J.B.