Proč vláda i Energetický regulační úřad lžou?

ANNA BINDEROVÁ

Na začátku tohoto měsíce způsobil Energetický regulační úřad velkou mediální bouři svým krokem – a sice zveřejněním návrhu regulovaných cen pro rok 2024. Vládní politici se dušují, že nepůjde o drastické změny, přestože ERÚ vyhlásil nárůst v desítkách až stovkách procent, odborníci s tím ale nesouhlasí. Security magazín nyní připravil seriál k cenám energií, přičemž jako první přinášíme komentář naší spolupracovnice Anny Binderové k problematice navýšení cen elektřiny a plynu v příštím roce.

Jsem si jistá, že v okamžiku zveřejnění návrhů cenových rozhodnutí na rok 2024 ERÚ věděl, že nastane mela. Že bude bouřlivá přestřelka v mediích, že se politici budou předhánět v silných proklamacích a velcí spotřebitelé se začnou ohánět ztrátou konkurence a likvidací průmyslu a zemědělství a veškerého podnikání. Návrhy cenových rozhodnutí totiž hovoří o zvýšení regulované složky elektřiny pro domácnosti o 70 % pro průmysl až o 206 %.

Vláda skutečně nepřekvapila. Premiér se dušoval, že celkové ceny (tedy regulovaná i neregulovaná složka) neporostou o více než 1 – 2 %. To samé prohlásil ministr Jurečka, jemuž zdatně sekundoval ministr Výborný, a tak bych mohl pokračovat.

Prohlášení premiéra podpořil i ČEZ, nicméně jejich výpočet vycházel z ceníků z počátku letošního roku, kdy obchodní cena elektřiny byla sice zastropovaná, ale vysoká, a porovnání s ceníky, které budou u ČEZ platit od ledna 2024, kdy bude cena silové elektřiny nižší. Logičtější, a hlavně pravdivější a férovější, by bylo pro srovnání použít dnešní fixovanou cenu elektřiny a tu porovnat s celkovou cenou v příštím roce.

Je třeba se postavit k problému čelem a konečně si přiznat pravdu. Avizovaný růst ve výši maximálně 1-2 %, tak, jak slibuje vláda, se nekoná a ani konat nemůže. Včera skončil konzultační proces k návrhům cenových rozhodnutí, která mají začít platit od 1.1.2024. Pokud se vláda nerozhodla zadotovat regulovanou složku ceny víc než jen 9,5 mld. korunami (a já jsem nezaregistrovala žádný takový záměr), pak regulátor nemá možnost, jak do cen výrazněni zasáhnout, resp. nemá žádnou možnost, protože Úřad všechny možnosti, jak regulovanou složku snížit již aplikoval.

To mimo jiné znamená, že odložil, nebo rozložil korekční faktory, které náleží regulovaným podnikům – OTE, PREdistribuce, PPD, ČEZ distribuce, E.G.D, GasNet, ČEPS a NET4GAS. Jedná se o prostředky, které měly zmíněné společnosti vybrat v cenách minulých let, ale nevybraly, proto je nyní nutné je zohlednit v letošních cenách. Pokud by to ERÚ neudělal a vše odložil, regulovaná složka by sice klesla, ale s tím rizikem, že každý dluh se musí jednou splatit a valit ho před sebou bez snahy dluh splácet je přinejmenším nezodpovědné, ne-li zcela hloupé.

Kudy z problému?

Okamžitě by se dalo realizovat zrušení povinné platby na OZE – známých 495 Kč/MWh (bez DPH).Největší podíl z nárůstu regulované složky ceny připadá na návrat příspěvku pro podporované zdroje energie do faktur odběratelů. Pokud od občanů a průmyslu vláda žádá solidaritu, měla by být solidarita požadována i na straně, která tento příspěvek pobírá. A když říkám zrušit, myslím tím zrušit trvale, nikoli odložit nebo odpustit v příštím roce. Zrušit. Konec. Finito. Ende. Schluss. To ale chce politickou odvahu a rychlý legislativní proces – což naše vláda umí, pokud něco umí, tak toto.

V delším horizontu pak změnit Zásady cenové regulace zejména v oblasti WACC (ceny kapitálu), která v součinu s regulovanou bází aktiv určuje míru zisku, zohlednit praktickou bezrizikovost podnikání v oblasti distribuce, přenosu elektřiny a přepravy plynu a výši vygenerovaného zisku v celkovém hospodaření.

Rozhodně by stálo za zvážení zamyslet se nad celkovou rekonstrukcí ERÚ. Tento úřad je dlouhodobě pod tlakem mocných a bohatých firem, které má hlídat a regulovat, ale místo toho jim jde na ruku. Pokud v úřadu nebudou dobře placení, kompetentní a sebevědomí lidé, vždycky hrozí, že regulace prostě nebude fungovat. Jít do sporu s energetiky vyžaduje velkou odvahu. Lidí, kteří se toho nebáli, loutková Rada odstranila rychlou organizační změnou ihned po svém nástupu do funkcí. Chyba ale není v Úřadu, ale v lidech. Mít slabé, okleštěné, nefunkční státní instituce, které jsou pro stát klíčové, nemůže být náhoda. Je to jen důkaz, že soukromé podnikání prorostlo do státní správy, kterou ovlivňuje ve svůj prospěch.

ERÚ nepotřebuje více kompetencí ani výrazně personálně posílit, jak se domnívají někteří komentátoři. Potřebuje přestavět. Potřebuje kompetentní úředníky a kompetentní vedení, které tam nyní není.

Okamžité odvolání radních ERÚ, kteří situaci s regulovanými cenami přímo způsobili prostřednictvím Zásad cenové regulace, jimiž je nyní úřad vázán a jež jsou výhodná výhradně pro regulované subjekty, nikoli spotřebitele (které by mimo jiné měl ERÚ chránit, nikoli poškozovat), se tak jeví jako dobrý nápad. Jenže o tom nikdo nemluví a nikdo to nezvažuje. To, že současná Rada není příliš kompetentní a je značně pasivní v řešení problematické energetiky posledních čtyř let, jsme přitom informovali už několikrát. Rada ERÚ nechrání spotřebitele, jsou zjevně napojeni na regulované subjekty, přijímají pokyny, ba co víc, říkají si o jasné povely, jak postupovat – to je jen krátký výčet toho, co jsme v posledních letech zažívali a co svědčí o tom, že regulační úřad není nezávislý a potřebuje nutnou rekonstrukci.

Nutno říct, že se pro příští rok pokazilo vše, co šlo a v nejhorším možném pořadí. Špatná metodika regulace, ušitá na míru regulovaným subjektům, absence dlouhodobé energetické strategie, pandemie Covid 19, hazardující obchodníci typu Bohemia Energy atd.

Platíme za absenci energetické politiky, platíme za to, že nemáme vlastní názor a slepě kopírujeme sousedy bez reálného zhodnocení našich vlastních geopolitických podmínek, kdy politici mluví rychleji, než přemýšlejí, platíme za to, že naši reprezentanti reprezentují všechno možné, jen ne svoji zemi, jejíž zájmy by měli prvotně hájit. Platíme za to, že ve strategiích lítáme ode zdi ke zdi, máme naprosto odborně slabou vládu a národního regulátora, kteří se snaží přežít den.

Anna Binderová (dlouholetá spolupracovnice tuzemských i zahraničních energetických společností, členka Institutu pro energetiku, externě spolupracuje s redakcí Security magazínu a zaměřuje se zejména na témata energetiky, ekonomiky a národního hospodářství)

TZBinfo, ERÚ

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Kvasnička 1000,- Kč, Táňa Shcherban 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč

Celkem za měsíc: ... 16 109,34 Kč

Vybráno 35.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
• Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
• Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025

(8 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...