Jak TOP09 a Piráti podporují omezování svobody slova
FB
Tak tohle si dočtěte až do konce. A hlavně to prosím sdílejte. Je mi špatně z toho, jak TOP09 a Piráti podporují omezování svobody slova. Včera byl Daniel Vávra v Poslanecké sněmovně.
Bojuje dlouhodobě proti omezování svobody slova, za což ho respektuji. Přednesl svoji řeč, ve které upozornil na to, jakých lží se dopouští někteří politici a mainstreamová média. Což je prostě pravda.
Slovo si vzal poslanec Jan Jákob z TOP09. A spustil svůj arogantní monolog. Absolutně nereagoval na argumenty protistrany. Jen mluvil to svoje. A na konec řekl ÚŽASNOU větu.
Budu citovat: ,,Jsem rád, že máme zmocněnce, který bojuje s dezinformacemi. Protože dezinformátoři ohrožují naši národní bezpečnost.” Tleskám. Za tenhle stupidní výrok by se nemuseli stydět ani soudruzi Gottwald, Kopecký nebo Indra.
TOP09 navrhuje, aby STÁT OMEZOVAL přístup k informacím. Aby “nezávislá média” určovala, které informace se mají šířit na internetu, nebo které by se raději měly smazat.
A za tenhle státem direktovaný cirkus bude vybraným médiím platit peníze. To je pecka, co? Tady už to není o diskuzích. Každý svéprávný člověk si má sám rozhodnout o tom, co čte a co nečte. Stát na to NEPOTŘEBUJEME.
Svoboda slova buď je, nebo není. Nic mezi tím. A v tuhle chvíli svoboda slova prostě není. Sice (zatím) za názory nechodíme do vězení, ale to není měřítko.
Cenzura vždy začíná nevinně. V tomhle případě tak, že státem placený ňouma v rádoby nezávislé redakci bude rozhodovat o tom, co je pravda a co není.
FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ZÁŘÍ 2023:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 900,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Adamec 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 200,- Kč, Eliška Šimanovská 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Richard Kojan 500,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Alena Railová 1000,- Kč, Renata Doležalová 500,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Ladislav Konopka 300,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Matouš Gaudl 400,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, František Burda 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Jiří Duda 400,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Anonym 150,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 150,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Jitka Kudělásková 150,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Miroslav Karas 2023,- Kč, Martin Hrunek 300,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Pavel Šustr 1000,- Kč, Anonym 200,- Kč, Václav Linhart 200,- Kč, ing. Ivana Hamplová 200,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdenka Jindrová 100,- Kč, Milan Kostelnák 200,- Kč, Stanislav Skamene 200,- Kč, ing. Karel Vávra 200,- Kč, Martina Skypalová 200,- Kč, V. Trulley 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 21 043,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Kdo za Bidenem řídí svět? - 24.9.2023
- Bílé lži - 24.9.2023
- Džihád v Rakousku: ‘Křesťané musí zemřít’ - 24.9.2023
Mohlo by Vás ještě zajímat
Jourová chce před eurovolbami cenzuru toho, co Brusel určí jako „dezinformace“
Blíží se cenzura, jakou jsme ještě nezažili: Digitální zákon EU eliminuje všechny názory, které odporují systému
Je tu cenzura nebo ne? (Úvaha, která se malinko zvrhla)
Vlády zadávají cenzuru externím subdodavatelům. Není to tak okaté- Naše názory a slova nepředstavují hrozbu. Cenzura ano
Ostudné datum novodobé cenzury
(10 votes, average: 4,60 out of 5)
Loading...
Skoro nikomu to ale nevadí, tak se s tím smiřte … A místo psaní stále stejných kritických článků zajděte raději do bordelu (nebo do kostela) – nesvoboda vadí dnes jen starým a hloupým (se základním vzděláním), mladí a chytří vyznávají pokrokové hodnoty …
Mohl bych Vám vyprávět, kolik lidí přišlo podpořit učitelku do soudní síně nebo docenta před fakultu … I velcí agitátoři Vidlák s Jindrou se nejspíš zacyklili na letní zabíjačce (na Ukrajině). A to už raději vůbec nemluvím o těch,, kteří hnijí ve fijalových kriminálech, neboť půvab válek a nutnost permanentní rusofobie ještě stále nepochopili
Berlín staví v centru obytný dům pouze pro lesby…Hlavní město staví osmipatrovou budovu se 72 byty „v nejlepší lokalitě v centru města“ pouze pro homosexuální ženy. Existují zde dumpingové nájmy.
Kdyby slabomyslný hloubal nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se jedním idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
Táhni doprdele kreténe!
O svobodě slova toho bylo napsáno a vyřčeno strašlivě moc. Jak o jejím zakotvení v ústavním pořádku a zákonech země, tak i o jejím faktickém pošlapávání, osekávání a “zužování” zákonodárci a vládní exekutivou. Samostatnou kapitolou boje za její upozadění a prosazení jen toho správného (EU+vládního) neomarxistického názoru ve společnosti, je pak zcela nepokrytě údernická práce soudružky Jourové, co by komisařky EK. Její snaha o zákonné pokrytí boje s dezinformacemi je něco tak obludného a společensky nebezpečného, co lze srovnávat snad jen s následky vakcinačních programů filantropické “Nadace Billa a Melindy Gatesových”, nebo řádění židobolševiků za VŘSR a následné občanské války v Rusku.
Na PP je mezi diskutéry velmi vyhraněný vztah k USA, jejich zahraniční politice, vojenskému a finančnímu imperialismu, ovládání politiky Deep State, politickým představitelům a mnoha dalším problematikám. Přes mnohé mé zásadní výhrady vůči USA a jejich praktické politice však musím zkonstatovat, že SVOBODY SLOVA si tam skutečně považují a soudy tam dosud soudí nikoli podle Evropských židobolševických zákonů a přání věrchušky, ale podle přirozeného práva založeného na precedensu.A to jim sakra závidím!!
Viz: https://www.epochtimes.cz/2023/07/05/soudce-vynesl-prulomove-rozhodnuti-proti-cenzurni-aktivite-bidenovy-administrativy-na-socialnich-sitich/
Souhlasím, USA jsou v mnohém odpudivé, ale svobodu slova tam obyvatel protektorátu nalezl, i když dušenou, i za kovidnacismu, a i dnes si, po odfiltrování omáčky, lze udělat pravdivý obrázek i z US majnstrýmu o tristní nevýhře natostánu na UA a masojrubce ua kanonefurtu. V protektorátu zbaběle jen parotují desinformace kyjevského režimu a odboru britské tajné služby pro šíření desinformací nemyslícímu povlu, Ru mají jen lopatky, žádnou munici, územní zisk jako super výhra je o velikosti fotbalového hřiště v šedé zoně, Ru kradou UA pračky, aby měli čipi do Kinžálů. Tanky RU konfiskují ukro zemědělci s traktorem…
A re kovidnacismu, nějaké vyšetřování tam probíhá a ani Dr Smrt, Fauči není za vodou, u nás Prymula, slibovač mražáků v ulicích Flegr, Kubek, pohoda, nikdo ani nevyšetřuje jejich konta zdejší i na jistých off shore destinacích.
Kdo jinej ví nejlíp, jak funguje cenzura, než autor, příznivec Ruska, v němž svoboda slova neexistuje.
Adámek, má již našetřeno pro zahraniční exekutory?
Za prorežimní vlezdoprdelismus mu nesleví ani kačku.
Mikelo 👏👏👏👍👍👍
Je to tak.
Nejsem priznive ceske republiky.
Kdo zde je delsi dobu vi co pisu a co zastavam.
Ovsem nemohu stale pochopit co si obyvatele cr stale o svem statu mysli?
To jste spadli z jahody naznak?
Kur.va, …vzdyt ty hajzlove co vas drzeli za krk…vzdyt porad vladnou!
To to nechapete?
Co cekate od levicaku ?
Pravdu,lasku,spravedlnost?
Jste posetilci.
Vladnou vam levicacky hajzlove uz cca 80 let, a derou se do evropy – cela EU je levicacka banda!
A USA?
Taky se to odehrava.
Ano.
Ale v Americe je dost stale lidi co maji odhodlani se proti tomu branit – mame to i v ustave.
Obrana proti zlocinecke vlade – je legalni i se zbrani v ruce.
A vlada …to vi.
A cr?
Nechate se oblbovat a jeste ze sebe delate blbce.
Komunisti ,levicaci ,vsichni vyzirkove jen meni nazvy jen svlikaji hadi kuzi a zustavaji stale hady….ale vas to mate.
Nemate pravici.
Uz to konecne pochopte.
Vladne vam ruzne maskovana levice .
Neboli – podle ovoce – poznate je.
Ujel ti vlak. “Pravice versus levice”, tak to skončilo někdy před sto lety. Pak už je to jen ideo-oblbovák pro takové ty jednodušší lidi, co “neviděj za roh”.
A takovej grafomenskej výplod sis k tomu sesmolil…
Byt castecne muj jmenovec jsi stale jen cesky hlupak.
Nic neskoncilo.
Jako bila je bila a cerna je cerna na veky veku.
Rovnez postoj bud clovek nad statem anebo stat nad clovekem zde bude navzdy.
A ja jako pravicak budu vzdy na strane posledniho cloveka a nikoliv nenazraneho statu!
No tak jó, no…
Spi dál svůj sen o “pravice versus levice”.
” “Pravice versus levice”, tak to skončilo někdy před sto lety.”
Je pravda, že vy levičáci se snažíte už sto let lidem nakecat, že krádež od státu není krádež. To, že v parlamentu už nejsou žádné pravicové strany, neznamená, že tohle označení ztratilo smysl.
presne tak.
princip stale existujee a bude stale existovat.
kdo je vic?
clovek nebo stat?
za me clovek…..
Vám se zdá že někdo zastává zájmy pracujícího lidu A nebo přímo proletářu, jestli teda ještě existují. Teď jsou vlády jen po noci velkých finančních společností a její zájem je kupovani si voličů zte nejchudší cesty a zbytečných byrokratů. Slovo levice je spíš spíš zneužívání. V normálním světě je levice potřeba jako protipól, pravice. Nežijeme v normálním světě.
Pracující lid neexistuje, jsou jenom konkrétní lidé, kteří mají každý jiné potřeby.
Levice je státní okrádání, pravice je svoboda. Já nepotřebuji jako kompenzaci svobody aspoň trochu státního okrádání.
naprosty souhlas.
jestlize mame nejake dobro neni potreba ho kompenzovat zlem
relativismus je rovnez levicacka pseudoveda
Pamatujete si,jak se bukanýři -loupežníci dostali do parlamentu? tím, že slibovali boj proti cenzuře s kterou ted už souhlasí!!! jde jim jen o koryto!!ttopka vznikla jen a jen proto,aby plnila rozkazy velvyslanectví usa!!!!howgh!
Poslanec Jákob je regulérní blb s dvojciferným IQ.
Já slyším dezinformace , kdykoliv fialové prase otevře svou prolhanou tlamu
proruské pitomio zvané Vochomůrka…👏👏👏👍👍👍
Vzpomněla jsem si na slova písně: “Jen ten, kdo se pravdy bojí, ten před Bohem neobstojí.” A (nejen) naše vláda se jí i přes svou bohorovnost a sebechválu asi bojí velmi velice hodně moc, když cokoliv, co zní jinak než vládní propaganda, je okamžitě dezinformací, proti níž musíme bojovat.
“Svoboda slova buď je, nebo není.”
To zní pěkně, ale každý si pod svobodou slova představuje něco jiného. Chtělo by to přesnou definici.
To Petr Zdeněk 10.7.2023 14:19:23
Pane Zdeňku, v naší etatické společnosti jsme si díky komunistické a celkově (od počátku 1. Republiky) levicové orientaci zvykli, že na všechno musí být definice a zákon. Ono to vzniklo díky tomu, že již tatíček Mesiarik – Redlich zatočil tak nějak po bolševicku s klérem i šlechtou a tím i se staletími budovanou společenskou úctou a křesťanskou morálkou. Nakonec díky tomu došlo k nastolení oné scestné představy o kouzelné moci zákona – kodifikovaného práva, které bylo nadřazeno právu přirozenému a tedy i spravedlnosti.
Čím přesnější bude definice svobody slova, tím bude omezenější její obsah. Definice by pero to měla být co nejvolnější, nejlépe žádná!! Definovat musíte pouze to, co chcete nějakým způsobem uchopit a posléze regulovat, upravovat, modifikovat,… PROČ??? Jestliže má být zachována SVOBODA SLOVA tak, jak ji tradičně běžný člověk chápe, tak žádná definice není třeba. Naopak každá je jen ke škodě oné SVOBODY, neb jejím účelem je její přiškrcení, omezení a zánik.
Oprava:
Definice by pro to …
Běžný člověk už dávno svobodu slova nechápe podle přirozeného práva. Jinak by většina lidí v rámci svobody slova nepožadovala po sociálních sítích nemazání svých příspěvků. V rámci přirozeného práva musí být svoboda slova pouze vyjádřením vlastnického práva říkat si na svém majetku co chci. Na majetku sociálních sítích si holt majitel může mazat, co chce.
To Petr Zdeněk 10.7.2023 15:27:37
Ovšem nemůže v rámci přirozeného práva být možné, aby STÁT přikazoval co vlastník činiti musí či nesmí. Jedno zda má smáznout nějaký příspěvek, zabanovat diskutéra, či přikázat hodpodským, že se v jejich restu nesmí kouřit.
V tomto jsme ve shodě.
Naprosty souhlas!
Kdybyste nebyl tak protiamericky ( coz je zavazny nedostatek )….. v mnohem bychom si rozumeli.
To Frank 10.7.2023 17:18:38
A vo tom to celé je!! Svobodně vyjádřit vlastní názor a svobodně s jiným suhlasit, nebo jej odmítnout. NÉÉÉ být povinován komukoli a čemukoli poklonkovat, servilně a patolízalsky ohnutě souhlasit, protože tak je spolehlivě zaděláno na největší sviňárny a průsery.
Naopak projev nesouhlasu je projevem svobody se schopností regulace a brždění nápadů a aktivit těch aktivistických svazáků, kteří provází vzestup všech autoritativních (levičáckých) a diktátorských režimů. Ti v mladistvém nadšení bez zkušeností a pocitu odpovědnosti vždy spolehlivě dokázali rozjebat funkční (staré), pozabíjet a příkladně se vypořádat s jakoukoli opozicí, jen aby prokázali svou loajalitu a výkonnost.
Dejme tomu.
Ale nesouhlasit jen pro nesouhlas samotny ….taky neni uplne up to date a zavani trochu infantilismem neniliz pravda?
USA ma mnoho chyb.Jiste.
Ovsem zaroven na rozdil od mnoha jinych zemi ma schopnost sebereflexe ….schopnost stat za spravedlnosti.
Dokonce ma schopnost sebeobetovani.
Videl jsi film od Eastwooda – Gran Torino?
O tom to je.
To je MOJE Amerika (moje predstavy a pocity) …v kostce.
Mysli si co chces.
Nejsi hlupak.
Vynech tu levicackou relativizaci a i kdyz uz nebudes stoupenec USA (nevim proc) …..bud vzdy soudnym chlapem.
Co se tu zase zbytečně řeší?
Tupým konzumním ojroovcím v kolonyjy czechyja nevadí jakákoli cenzura. Ani nemají tušení co by si s jakousi svobodou slova počali. Vždyť jsou uprdolení nejvíce na těch sociálních sítích, které je nejvíce cenzurují.
Nebude jim vadit ani otroctví, protože je zprostí posledních potřeb proč samostatně myslet, což ojroovce mocánko bolí.
A vůbec, měly bi hen te internete zakázat fšecki!
Sasko se brání: odpor občanů v Görlitz po útoku migrantů masivně narůstá!
11.7.2023
Minulý týden se stal terčem útoku afroarabských migrantů slavnostní promoce ve Zhořelci. Obyvatelé nyní dali jasně najevo, že na takové podmínky ve svém městě nepřistoupí. Z průměrných 200 účastníků se tradiční pondělní protest zvedl na více než 1500 lidí najednou.
https://heimatkurier.at/aktivismus/sachsen-wehrt-sich-buergerwiderstand-in-goerlitz-legt-nach-migrantenueberfall-massiv-zu