10.7.2023
Redakce
34
Kategorie: Společnost

Jak TOP09 a Piráti podporují omezování svobody slova

Sdílejte článek:

FB

Tak tohle si dočtěte až do konce. A hlavně to prosím sdílejte. Je mi špatně z toho, jak TOP09 a Piráti podporují omezování svobody slova. Včera byl Daniel Vávra v Poslanecké sněmovně.


Bojuje dlouhodobě proti omezování svobody slova, za což ho respektuji. Přednesl svoji řeč, ve které upozornil na to, jakých lží se dopouští někteří politici a mainstreamová média. Což je prostě pravda.

Slovo si vzal poslanec Jan Jákob z TOP09. A spustil svůj arogantní monolog. Absolutně nereagoval na argumenty protistrany. Jen mluvil to svoje. A na konec řekl ÚŽASNOU větu.

Budu citovat: ,,Jsem rád, že máme zmocněnce, který bojuje s dezinformacemi. Protože dezinformátoři ohrožují naši národní bezpečnost.“ Tleskám. Za tenhle stupidní výrok by se nemuseli stydět ani soudruzi Gottwald, Kopecký nebo Indra.

TOP09 navrhuje, aby STÁT OMEZOVAL přístup k informacím. Aby „nezávislá média“ určovala, které informace se mají šířit na internetu, nebo které by se raději měly smazat.

A za tenhle státem direktovaný cirkus bude vybraným médiím platit peníze. To je pecka, co? Tady už to není o diskuzích. Každý svéprávný člověk si má sám rozhodnout o tom, co čte a co nečte. Stát na to NEPOTŘEBUJEME.

Svoboda slova buď je, nebo není. Nic mezi tím. A v tuhle chvíli svoboda slova prostě není. Sice (zatím) za názory nechodíme do vězení, ale to není měřítko.

Cenzura vždy začíná nevinně. V tomhle případě tak, že státem placený ňouma v rádoby nezávislé redakci bude rozhodovat o tom, co je pravda a co není.

 

FB

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (10 votes, average: 4,60 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

34 komentářů
  1. FijalovýSoudruh 11:59:14 Odpovědět

    Skoro nikomu to ale nevadí, tak se s tím smiřte … A místo psaní stále stejných kritických článků zajděte raději do bordelu (nebo do kostela) – nesvoboda vadí dnes jen starým a hloupým (se základním vzděláním), mladí a chytří vyznávají pokrokové hodnoty …

    Mohl bych Vám vyprávět, kolik lidí přišlo podpořit učitelku do soudní síně nebo docenta před fakultu … I velcí agitátoři Vidlák s Jindrou se nejspíš zacyklili na letní zabíjačce (na Ukrajině). A to už raději vůbec nemluvím o těch,, kteří hnijí ve fijalových kriminálech, neboť půvab válek a nutnost permanentní rusofobie ještě stále nepochopili

  2. hloubal 12:08:57 Odpovědět

    Berlín staví v centru obytný dům pouze pro lesby…Hlavní město staví osmipatrovou budovu se 72 byty „v nejlepší lokalitě v centru města“ pouze pro homosexuální ženy. Existují zde dumpingové nájmy. ;-) ;-) :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative:

    • dloubal 13:39:20 Odpovědět

      Kdyby slabomyslný hloubal nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se jedním idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.

      I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.

      • malý.velký 16:46:34 Odpovědět

        Táhni doprdele kreténe! :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:

  3. Noobody 12:31:02 Odpovědět

    O svobodě slova toho bylo napsáno a vyřčeno strašlivě moc. Jak o jejím zakotvení v ústavním pořádku a zákonech země, tak i o jejím faktickém pošlapávání, osekávání a „zužování“ zákonodárci a vládní exekutivou. Samostatnou kapitolou boje za její upozadění a prosazení jen toho správného (EU+vládního) neomarxistického názoru ve společnosti, je pak zcela nepokrytě údernická práce soudružky Jourové, co by komisařky EK. Její snaha o zákonné pokrytí boje s dezinformacemi je něco tak obludného a společensky nebezpečného, co lze srovnávat snad jen s následky vakcinačních programů filantropické „Nadace Billa a Melindy Gatesových“, nebo řádění židobolševiků za VŘSR a následné občanské války v Rusku.

    Na PP je mezi diskutéry velmi vyhraněný vztah k USA, jejich zahraniční politice, vojenskému a finančnímu imperialismu, ovládání politiky Deep State, politickým představitelům a mnoha dalším problematikám. Přes mnohé mé zásadní výhrady vůči USA a jejich praktické politice však musím zkonstatovat, že SVOBODY SLOVA si tam skutečně považují a soudy tam dosud soudí nikoli podle Evropských židobolševických zákonů a přání věrchušky, ale podle přirozeného práva založeného na precedensu.A to jim sakra závidím!!
    Viz: https://www.epochtimes.cz/2023/07/05/soudce-vynesl-prulomove-rozhodnuti-proti-cenzurni-aktivite-bidenovy-administrativy-na-socialnich-sitich/

    • K. Kraus 13:01:21 Odpovědět

      Souhlasím, USA jsou v mnohém odpudivé, ale svobodu slova tam obyvatel protektorátu nalezl, i když dušenou, i za kovidnacismu, a i dnes si, po odfiltrování omáčky, lze udělat pravdivý obrázek i z US majnstrýmu o tristní nevýhře natostánu na UA a masojrubce ua kanonefurtu. V protektorátu zbaběle jen parotují desinformace kyjevského režimu a odboru britské tajné služby pro šíření desinformací nemyslícímu povlu, Ru mají jen lopatky, žádnou munici, územní zisk jako super výhra je o velikosti fotbalového hřiště v šedé zoně, Ru kradou UA pračky, aby měli čipi do Kinžálů. Tanky RU konfiskují ukro zemědělci s traktorem…
      A re kovidnacismu, nějaké vyšetřování tam probíhá a ani Dr Smrt, Fauči není za vodou, u nás Prymula, slibovač mražáků v ulicích Flegr, Kubek, pohoda, nikdo ani nevyšetřuje jejich konta zdejší i na jistých off shore destinacích.

  4. Adam 13:13:55 Odpovědět

    Kdo jinej ví nejlíp, jak funguje cenzura, než autor, příznivec Ruska, v němž svoboda slova neexistuje.

    • Mikelo 13:24:18 Odpovědět

      Adámek, má již našetřeno pro zahraniční exekutory?
      Za prorežimní vlezdoprdelismus mu nesleví ani kačku.

  5. Frank 13:26:04 Odpovědět

    Je to tak.
    Nejsem priznive ceske republiky.
    Kdo zde je delsi dobu vi co pisu a co zastavam.
    Ovsem nemohu stale pochopit co si obyvatele cr stale o svem statu mysli?
    To jste spadli z jahody naznak?
    Kur.va, …vzdyt ty hajzlove co vas drzeli za krk…vzdyt porad vladnou!

    To to nechapete?
    Co cekate od levicaku ?
    Pravdu,lasku,spravedlnost?
    Jste posetilci.
    Vladnou vam levicacky hajzlove uz cca 80 let, a derou se do evropy – cela EU je levicacka banda!

    A USA?
    Taky se to odehrava.
    Ano.
    Ale v Americe je dost stale lidi co maji odhodlani se proti tomu branit – mame to i v ustave.
    Obrana proti zlocinecke vlade – je legalni i se zbrani v ruce.
    A vlada …to vi.

    A cr?
    Nechate se oblbovat a jeste ze sebe delate blbce.
    Komunisti ,levicaci ,vsichni vyzirkove jen meni nazvy jen svlikaji hadi kuzi a zustavaji stale hady….ale vas to mate.
    Nemate pravici.
    Uz to konecne pochopte.
    Vladne vam ruzne maskovana levice .

    Neboli – podle ovoce – poznate je.

    • franta 13:42:58 Odpovědět

      Ujel ti vlak. „Pravice versus levice“, tak to skončilo někdy před sto lety. Pak už je to jen ideo-oblbovák pro takové ty jednodušší lidi, co „neviděj za roh“.

      A takovej grafomenskej výplod sis k tomu sesmolil…

      • Frank 13:56:19 Odpovědět

        Byt castecne muj jmenovec jsi stale jen cesky hlupak.
        Nic neskoncilo.
        Jako bila je bila a cerna je cerna na veky veku.

        Rovnez postoj bud clovek nad statem anebo stat nad clovekem zde bude navzdy.

        A ja jako pravicak budu vzdy na strane posledniho cloveka a nikoliv nenazraneho statu!

        • franta 14:05:34 Odpovědět

          No tak jó, no…

          Spi dál svůj sen o „pravice versus levice“.

      • Petr Zdeněk 14:06:51 Odpovědět

        “ “Pravice versus levice”, tak to skončilo někdy před sto lety.“

        Je pravda, že vy levičáci se snažíte už sto let lidem nakecat, že krádež od státu není krádež. To, že v parlamentu už nejsou žádné pravicové strany, neznamená, že tohle označení ztratilo smysl.

        • Frank 14:15:58 Odpovědět

          presne tak.
          princip stale existujee a bude stale existovat.

          kdo je vic?
          clovek nebo stat?

          za me clovek…..

        • Gene 14:47:43 Odpovědět

          Vám se zdá že někdo zastává zájmy pracujícího lidu A nebo přímo proletářu, jestli teda ještě existují. Teď jsou vlády jen po noci velkých finančních společností a její zájem je kupovani si voličů zte nejchudší cesty a zbytečných byrokratů. Slovo levice je spíš spíš zneužívání. V normálním světě je levice potřeba jako protipól, pravice. Nežijeme v normálním světě.

          • Petr Zdeněk 15:01:04 Odpovědět

            Pracující lid neexistuje, jsou jenom konkrétní lidé, kteří mají každý jiné potřeby.

            Levice je státní okrádání, pravice je svoboda. Já nepotřebuji jako kompenzaci svobody aspoň trochu státního okrádání.

            • Frank 17:12:39 Odpovědět

              naprosty souhlas.
              jestlize mame nejake dobro neni potreba ho kompenzovat zlem

              relativismus je rovnez levicacka pseudoveda

  6. m,petr 13:31:38 Odpovědět

    Pamatujete si,jak se bukanýři -loupežníci dostali do parlamentu? tím, že slibovali boj proti cenzuře s kterou ted už souhlasí!!! jde jim jen o koryto!!ttopka vznikla jen a jen proto,aby plnila rozkazy velvyslanectví usa!!!!howgh!

  7. Luděk 13:42:07 Odpovědět

    Poslanec Jákob je regulérní blb s dvojciferným IQ.

  8. proruské pitomio zvané Vochomůrka 13:48:16 Odpovědět

    Já slyším dezinformace , kdykoliv fialové prase otevře svou prolhanou tlamu

    • 😀 14:43:49 Odpovědět

      proruské pitomio zvané Vochomůrka…👏👏👏👍👍👍

  9. Elina 13:52:13 Odpovědět

    Vzpomněla jsem si na slova písně: „Jen ten, kdo se pravdy bojí, ten před Bohem neobstojí.“ A (nejen) naše vláda se jí i přes svou bohorovnost a sebechválu asi bojí velmi velice hodně moc, když cokoliv, co zní jinak než vládní propaganda, je okamžitě dezinformací, proti níž musíme bojovat.

  10. Petr Zdeněk 14:19:23 Odpovědět

    „Svoboda slova buď je, nebo není.“

    To zní pěkně, ale každý si pod svobodou slova představuje něco jiného. Chtělo by to přesnou definici.

    • Noobody 15:06:10 Odpovědět

      To Petr Zdeněk 10.7.2023 14:19:23
      Pane Zdeňku, v naší etatické společnosti jsme si díky komunistické a celkově (od počátku 1. Republiky) levicové orientaci zvykli, že na všechno musí být definice a zákon. Ono to vzniklo díky tomu, že již tatíček Mesiarik – Redlich zatočil tak nějak po bolševicku s klérem i šlechtou a tím i se staletími budovanou společenskou úctou a křesťanskou morálkou. Nakonec díky tomu došlo k nastolení oné scestné představy o kouzelné moci zákona – kodifikovaného práva, které bylo nadřazeno právu přirozenému a tedy i spravedlnosti.

      Čím přesnější bude definice svobody slova, tím bude omezenější její obsah. Definice by pero to měla být co nejvolnější, nejlépe žádná!! Definovat musíte pouze to, co chcete nějakým způsobem uchopit a posléze regulovat, upravovat, modifikovat,… PROČ??? Jestliže má být zachována SVOBODA SLOVA tak, jak ji tradičně běžný člověk chápe, tak žádná definice není třeba. Naopak každá je jen ke škodě oné SVOBODY, neb jejím účelem je její přiškrcení, omezení a zánik.

      • Noobody 15:08:16 Odpovědět

        Oprava:
        Definice by pro to …

      • Petr Zdeněk 15:27:37 Odpovědět

        Běžný člověk už dávno svobodu slova nechápe podle přirozeného práva. Jinak by většina lidí v rámci svobody slova nepožadovala po sociálních sítích nemazání svých příspěvků. V rámci přirozeného práva musí být svoboda slova pouze vyjádřením vlastnického práva říkat si na svém majetku co chci. Na majetku sociálních sítích si holt majitel může mazat, co chce.

        • Noobody 17:00:47 Odpovědět

          To Petr Zdeněk 10.7.2023 15:27:37
          V tomto jsme ve shodě. :good: Ovšem nemůže v rámci přirozeného práva být možné, aby STÁT přikazoval co vlastník činiti musí či nesmí. Jedno zda má smáznout nějaký příspěvek, zabanovat diskutéra, či přikázat hodpodským, že se v jejich restu nesmí kouřit.

      • Frank 17:18:38 Odpovědět

        Naprosty souhlas!
        Kdybyste nebyl tak protiamericky ( coz je zavazny nedostatek )….. v mnohem bychom si rozumeli.

        • Noobody 20:37:31 Odpovědět

          To Frank 10.7.2023 17:18:38
          A vo tom to celé je!! Svobodně vyjádřit vlastní názor a svobodně s jiným suhlasit, nebo jej odmítnout. NÉÉÉ být povinován komukoli a čemukoli poklonkovat, servilně a patolízalsky ohnutě souhlasit, protože tak je spolehlivě zaděláno na největší sviňárny a průsery.

          Naopak projev nesouhlasu je projevem svobody se schopností regulace a brždění nápadů a aktivit těch aktivistických svazáků, kteří provází vzestup všech autoritativních (levičáckých) a diktátorských režimů. Ti v mladistvém nadšení bez zkušeností a pocitu odpovědnosti vždy spolehlivě dokázali rozjebat funkční (staré), pozabíjet a příkladně se vypořádat s jakoukoli opozicí, jen aby prokázali svou loajalitu a výkonnost.

          • Frank 21:44:14 Odpovědět

            Dejme tomu.
            Ale nesouhlasit jen pro nesouhlas samotny ….taky neni uplne up to date a zavani trochu infantilismem neniliz pravda?
            USA ma mnoho chyb.Jiste.
            Ovsem zaroven na rozdil od mnoha jinych zemi ma schopnost sebereflexe ….schopnost stat za spravedlnosti.
            Dokonce ma schopnost sebeobetovani.

            Videl jsi film od Eastwooda – Gran Torino?
            O tom to je.
            To je MOJE Amerika (moje predstavy a pocity) …v kostce.
            Mysli si co chces.
            Nejsi hlupak.
            Vynech tu levicackou relativizaci a i kdyz uz nebudes stoupenec USA (nevim proc) …..bud vzdy soudnym chlapem.

  11. Mikelo 16:46:37 Odpovědět

    Co se tu zase zbytečně řeší?
    Tupým konzumním ojroovcím v kolonyjy czechyja nevadí jakákoli cenzura. Ani nemají tušení co by si s jakousi svobodou slova počali. Vždyť jsou uprdolení nejvíce na těch sociálních sítích, které je nejvíce cenzurují.
    Nebude jim vadit ani otroctví, protože je zprostí posledních potřeb proč samostatně myslet, což ojroovce mocánko bolí.
    A vůbec, měly bi hen te internete zakázat fšecki!

  12. Iv 06:51:14 Odpovědět

    Sasko se brání: odpor občanů v Görlitz po útoku migrantů masivně narůstá!
    11.7.2023
    Minulý týden se stal terčem útoku afroarabských migrantů slavnostní promoce ve Zhořelci. Obyvatelé nyní dali jasně najevo, že na takové podmínky ve svém městě nepřistoupí. Z průměrných 200 účastníků se tradiční pondělní protest zvedl na více než 1500 lidí najednou. :good:
    https://heimatkurier.at/aktivismus/sachsen-wehrt-sich-buergerwiderstand-in-goerlitz-legt-nach-migrantenueberfall-massiv-zu

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)