2.5.2023
Kategorie: Ze světa

Kdo a kdy spustí další pozemní ofenzívu ve válce na Ukrajině?

Sdílejte článek:

COM/HSP

Autor je generál pěchoty, veterán se 40letými zkušenostmi v mezinárodních oblastech av OSN. Je celosvětově uznávaným strategickým a vojenským analytikem. V současnosti je hlavním instruktorem USI of India, nejstaršího indického think-tanku v Indii.

Klíčové body

V poslední době má válka na Ukrajině spíše charakter útoků s téměř žádnou velkou pozemní ofenzívou.

Zatímco Rusko si může vybrat okamžik pro svoji ofenzívu/protiofenzivu, NATO bude rádo vidět, že Zelenskyj dodává „Bang for the Buck“ (užitek za peníze), jelikož splnily jeho požadavky o vojenskou techniku ​​na 98 %.

Pozadí

Přestože Bachmut čelí jedné z nejintenzivnějších bitev, válka na Ukrajině zaznamenala spíše vyčkávací útoky raketami, bezpilotními letadly a dělostřeleckým ostřelováním, přičemž v nedávné minulosti se téměř nevyskytla žádná větší pozemní ofenzíva. Součástí této konstrukce je také ruská raketová palba a útok ukrajinských dronů na krymské ropné sklady. Rusko i NATO pod vedením USA, které vede zástupnou válku prostřednictvím Ukrajiny, pociťují únavu z války, ale jednání nepovažují za dostatečně atraktivní možnost.

Zatímco kinetická, kontaktní, hybridní válka mezi Ruskem a Ukrajinou směřovala k patové situaci se sporadickými vyčkávacími údery, v nevyhlášené, nekinetické, nekontaktní válce vedené USA a NATO proti Rusku se dějí ofenzivní akce v hospodářské, informační, diplomatické a politické obnovený tlak G7 na další sankce (pokrytecky ponechávajíce mimo ni jaderné palivo, hnojiva, kritické nerostné suroviny), hrozba prodloužení dohody o obilí v Černém moři po 18. květnu. Pokračuje úsilí o udržení NATO pohromadě v situaci, kdy se objevují známky vnitřních třenic a zmírňuje se vliv úniku informací ze zpravodajských služeb Pentagonu, který poněkud ubírá na propagandě Západu, který vychvaluje schopnost Ukrajiny zahájit jarní ofenzívu a získat zpět celé ztracené území, přičemž se odhalí některé její očividné slabiny.

Maximální rozsah války na Ukrajině

O maximálních hranicích války, které obě strany váhají akceptovat, rozhodují určité kruté skutečnosti. Za prvé, Rusko s největším arzenálem jaderných zbraní a hypersonických raket pod Putinovým vedením nebude zničeno/rozhodující poraženo bez použití některé z těchto hlavních zbraní. Za druhé, USA nebudou riskovat vyhlazení Washingtonu/New Yorku, aby zachránily Zelenského/Polsko. Za třetí, Rusko nebude schopno zničit Ukrajinu podporovanou NATO bez vážného vnitřního rozkladu. Za čtvrté, Evropa bude muset následovat americký diktát, protože se vědomě stala obětí amerického projektu odříznutí se od Ruska a příliš dlouho ignorovala vlastní bezpečnost a ruské bezpečnostní zájmy. Za páté, Ukrajina nemůže získat zpět celé ztracené území, aniž by se do toho naplno zapojilo NATO, což znamená riziko třetí světové války a jaderného „armagedonu“.

NATO by chtělo, aby se válka omezila na Ukrajinu, pro kterou nemá mnoho možností, jen ji podporovat „tak dlouho, jak to bude potřeba“. Nemůže si dovolit jakékoli rozšíření války na kteroukoli zemi NATO, což znamená existenční ohrožení Ruska, přinucení ho přijmout nepříjemné rozhodnutí o jaderné katastrofě nebo přinucení USA selektivně se vyhnout bezpečnostním závazkům NATO vůči postiženému členovi, aby zachránili Washington a New York. NATO proto evokuje, že Putin nesmí vyhrát; proto se zdá, že posilování ukrajinské vůle bojovat vytvářením naděje na vítězství v nevyhratelné válce je jeho snahou s ochotným Zelenským to udělat. Během setkání NATO na letecké základně Ramstein v Německu kromě diskuse o další pomoci Ukrajině generální tajemník NATO Jens Stoltenberg podal Ukrajině olivovou ratolest, když potvrdil,

Možnosti jarní ofenzívy Ukrajiny

Zatímco Rusové bagatelizují útok dronu na Krymu, který zapálil ropný sklad, oznámením, že nedošlo k žádným obětem, Ukrajinci, aniž by to veřejně přiznali, přivítali dlouhodobé tresty pro Rusy za údery raketami, které si vyžádaly 25 obětí, a pokračují v doporučení civilistům na Krymu, aby se drželi dál od vojenských zařízení, což naznačuje ofenzivní záměr.

NATO tvrdí, že uspokojilo 98 procent potřeby Ukrajiny na zahájení protiofenzivy, poskytlo 1550 obrněných vozidel a 230 tanků na vytvoření jednotek, vycvičilo a vybavilo více než devět nových ukrajinských obrněných brigád. Některá letadla, protiletadlové zbraně a systémy a munici poskytli spojenci NATO. Generální tajemník NATO ujistil, že díky tomu bude mít Ukrajina silnou pozici, aby mohla pokračovat v dobývání okupovaného území, čímž ji povzbudil k ofenzivě, ačkoli Zelenského seznam přání požaduje lepší protivzdušnou obranu a letadla.

Bez ohledu na posílení vojenského arzenálu odborníci vědí, že shromažďování techniky nemusí nutně znamenat vítěznou sílu v boji! Během setkání kontaktní skupiny pro obranu Ukrajiny na letecké základně Ramstein v Německu poznámky generála Marka Milleyho naznačují, že dodatečné zbraně vydané NATO mohou pomoci Ukrajině bránit se déle, ale není to stříbrná koule na porážku Ruska. Nehledě na Lloyda Austina, není to poprvé, co upozornil NATO, aby bylo realistické ve svých očekáváních; proto je třeba jeho slova vážně zvážit.

Prezident Zelenskyj byl přesvědčen o úspěchu mise (protiofenzivy) ao tom, že “budeme schopni deokupovat naše území”. S kumulativní pomocí více než 100 miliard dolarů, která se nalila na Ukrajinu, nemá Zelenskyj jinou možnost, než pokračovat v boji, protože jakýkoli kompromis ohrozí jeho přežití; proto je nadmíru zavázán realizovat plán Washingtonu na prodloužení konfliktu, pokud je nedonutí k jaderné válce nebo nevyzve k útoku NATO, až do posledního ukrajinského postavení, přestože vnitřně vysídlil více než 6 milionů lidí, poslal ven téměř 8 milionů uprchlíků, utrpěl značné ztráty a zničil polovinu své infrastruktury.

Spustí Rusko velkou ofenzívu?

Rusko je stále daleko od dosažení svého celkového strategického cíle anektovat celý Donbas, obsadit celý jižní koridor, spojit jej s Krymem a rozšířit ho do Podněstří, aby nakonec zablokovalo Ukrajinu a zajistilo si Černé moře pro své námořní přesuny. S velkým břemenem hospodářských nákladů a obětí se Rusko potýká se svým požadovaným konečným stavem ukončení konfliktu. V současnosti je zbytková bojová schopnost Ruska dosti omezena na to, aby dosáhlo významných úspěchů v jakékoli pozemní ofenzivě k dosažení svého strategického cíle. Ve snaze minimalizovat ztráty na životech a materiálu přistoupilo k možnostem útoku stand-off. Potřebuje čas na vybudování své bojové síly, aby znovu získala iniciativu.

Pro Rusko má strategický smysl konsolidovat obsazená území, vytvořit životaschopnou obrannou linii a obnovit svou ekonomiku a techniku, aby zvýšilo celkovou bojovou schopnost. Rusko již vybudovalo několik vrstev obrany, jak je vidět na mnoha satelitních snímcích, v částech Donbasu a na jižní Ukrajině, jako jsou vrstvy protitankových příkopů, překážek, minová pole a zákopy. Významným faktorem je i převaha Ruska ve vzdušných prostředcích.

Ukrajina oceňuje, že Moskva chce „vykrvácet Ukrajinu prostřednictvím rizika obnovení války, které by odradilo investory a podnítilo lidi k útěku a poté k dalšímu útoku“, což může být pravda. Rusko se proto bude spoléhat na standoff útoky, aby zničilo maximum nově zavedeného arzenálu na Ukrajině a její kritické infrastruktury, namísto tvrdé sloganové pozemní ofenzívy, pokud nebude nezbytná. Součástí plánu může být příprava na absorbování útoku a odpověď silnou protiofenzívou, pokud by Ukrajina převzala iniciativu k zahájení ofenzívy. Možnost použít jaderné zbraně v případě existenčního ohrožení bude i v budoucnu silným nástrojem k zabránění vstupu NATO do kontaktní války s Ruskem.

Závěr

Zatímco Rusko si může vybrat čas a místo své ofenzivy/protiofenzivy, Ukrajina je pod tlakem, aby zahájila svou přehnaně propagovanou jarní ofenzívu. NATO bude rádo vidět, že Zelenskyj dodá “Bang for the Buck”, protože splnilo požadavky na vojenskou techniku ​​na 98%, a podle toho bude formovat bojiště. Je zajímavé, že obchodníci se zbraněmi z USA, kteří pracují jako deep state, budou nadále tlačit na administrativu USA, aby pokračovala ve válce, a ta zase bude tlačit na NATO a Ukrajinu, aby pokračovali až do posledního ukrajinského vojáka.

Pentagon ví, že Ukrajina bude muset nakonec udělat určité kompromisy v oblasti své územní celistvosti, protože není možné úplně vystěhovat Rusy. Rusko, které po Krymu získalo dalších 15 procent Ukrajiny, je však pro NATO nepříjemnou pilulkou, která může Rusko povzbudit, aby v budoucnu uchmatlo více; proto by chtělo dát šanci ofenzivě s ochotným Zelenským, nadlehčeným, aby ukázalo Rusům jejich slabost, o to víc, když NATO nenese břemeno pytlů na mrtvoly. Prezident Zelenský nemá jinou možnost, než pokračovat ve válce, přičemž západní propaganda ho vykresluje jako nesporného vítěze, překrývaje slabou morálku ruské armády.

Podle všeho může být Ukrajina brzy zatlačena do ofenzívy a Rusko a Ukrajina se dočkají ještě nějaké destrukce, než se smíří s realitou změněného územního uspořádání, poté, co to bude odkládat tak dlouho, jak to bude nutné!

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (11 votes, average: 4,82 out of 5)
Loading...
11 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)