25.10.2022
Redakce
14
Kategorie: Ekonomika

Tak nám zakázali výkonné televize. Prý moc žerou

Sdílejte článek:

ŠTĚPÁN CHÁB

Evoluce je omyl, měli bychom to obrátit a vydat se zpátky. Pazourek by měl zůstat jediným akceptovatelným výdobytkem naší civilizace. Ať si Číňani třeba létají na Měsíc, my se musíme chovat udržitelně. A tak padla další oběť. Televize s rozlišením 8K. Naprostá novinka na trhu televizí, dokonalý obraz a bůhví co ještě. Tak utrum, nic nebude, konec. Musíme myslet na lední medvědy.

V členských zemích EU bude prodej televizí s 8K rozlišením zakázaný, informují Hospodářské noviny. Její velký výkon je vykrývaný také velkou spotřebou elektřiny. A ano, velký výkon je luxus. Já když byl malý, měli jsme takovou co do šířky těhotnou černobílou televizi. Pamatuju si, jak jsme museli po každém vánku vyběhnout na zahradu, kde na tyči ve výšce několika metrů stála anténa. Tyčí jsme pak všelijak hýbali a čekali, až se z okna ozve – dobrý, už se to chytilo. To jsme lovili, podobně jako teď vláda Petra Fialy, signál. (Proč si po popisu našich mladých let připadám jako dinosaurus?)

Ale ekologie nejde jen přes přímou spotřebu v zásuvce, co máme doma. Před nedávnem jsem byl v obchodě a procházel kolem ledniček. Vyplašeně jsem zrakem obhlížel desítky druhů jogurtů, které zabíraly jednu celou obří lednici. Takových druhů. Jahodový, malinový, s otrubami, s čokoládou, s omastkem setřeným z huby zbohatlíka. Celá jedna obrovská lednice. Proč? Nestačil by jeden bílý? Jeden jediný druh? Co energie by se ušetřilo. A výrobce ostatních luxusních jogurtů? No já bych věděl. Hezky zapřáhnout na poli. Na bramborovou brigádu. Ať dělají něco užitečného. Přepych, takový oříškový jogurt. Myslel u sběru lískových oříšků vůbec někdo na veverky? Na pole, k bramborám. A okopávat. Do zblbnutí. Chátra jedna nenažraná.

A když jsme u toho. Jogurt v obchodě? Co je to za absurditu? Víte, kolik vyplýtváme energií, než se ten jogurt v ledničce vůbec objeví? To musíte mít někde krávy. Ty produkují vedle mléka a telat také metan, víme to vůbec? To je strašná zátěž ledních medvědů. Příšerná. Taková kráva, to je také výdaj. Dojení. Ne a ne a ne. To už se nedělá ručně někde se škopkem. Žádná kyprá selka, ale dojička, elektrická. A to se elektroměr z té radosti ze spotřeby roztočí jako na Matějské pouti. No hrůza. Takovým kravám se musí podstrojovat. Žrádýlko chystat. A ne, žrádýlko, to jsou také výdaje. Hrozné. Pěstovat to, hnojit (ne kejdou, dejte pokoj, hnojivem, a výroba hnojiva, to je samý zemní plyn, tady zase na Matějskou dorazí plynoměr), převážet, sušit, to jsou samé zbytečně vyplýtvané energie, které plýtváme ledním medvědům na úkor. A teď se kravám musí v zimně vytápět. A do žrádýlka přidávat antibiotika. A hormony pro větší produkci mléka.

Ne, takhle by to dlouhodobě nešlo. Dobře, začneme televizí. Zakázat. Moc žere. Ale vedle televize moc žere i taková kráva ve velkochovu. Když jsme u toho, tak taková kráva toho sežere mnohem víc než televize. A to jen proto, abychom tu přežranou krávu pak mohli sami sežrat. Tak proč přistupujeme k televizi s takovou předpojatostí? Z Gretina pohledu by daleko větší smysl dávalo, abychom zakázali krávy. Není to absurdní, v Holandsku už je pomalu zakazují. Chtějí jejich počet srazit na jednu třetinu. Zatím na jednu třetinu. Jak vyrovnají deficit v poklesu produkce? Nad tím zatím nekoumají. To přijde, až to přijde. Teď jde o přemnožené lední medvědy. Mají si kde hrát lední medvědi? A budou si mít kde hrát? Měli bychom si zakázat výkonné televize. Když si zakážeme v celé EU výkonné televize, třeba budou mít lední medvědi o pár metrů větší prostor pro svou hru. Když zakážeme krávy, zase se jim zvětší.

Dřív, když lední medvědi byli jen podivnou hříčkou pohádek a lidových vyprávění, to doma měl každý svou kravičku, sám si ji podojil, sám si udělal jogurt (a třeba i s probiotiky, když mu lžička spadla před jídlem do kejdy). Všechno si ti lidé udělali sami. Nebylo potřeba lednic v obchodech s tisícem a jedním jogurtem. Nebylo. Krásně se žilo.

Jenže. Však to známe. I krávy rozházené po jednotlivých domácnostech, i takové krávy jsou velkou překážkou v naší záchraně ledních medvědů. Metan produkují jak ve velkochovu, tak i doma. A s tím se budeme těžko smiřovat. Ale ano, měli bychom v rámci pochodu proti evoluci zavrhnout chov domácích zvířat. Je to logický krok, který zajistí prosperitu životnímu prostředí. A jak by to prospělo samotnému lidstvu, no jéje.

Hele, podívejme se na to objektivně. Těch asi osm aktivistů, kteří se přilepili v Německu k podlaze muzea automobilů. To je lidská tragédie. Jednomu z nich opuchla ruka. Byl tam také, chuděra, přilepený celých 24 hodin, informovaly Novinky.cz. No jedno oko nezůstane suché. Opuchla mu ruka, protože se nemohl večer dobře natáhnout na matračku z bio sójových bobů. Ne, opuchlá ruka, to je lidské neštěstí. A ta bolest. Však to aktivista popsal perfektně. „Jsem si jistý, že budu v pořádku, cítím bolest, ale není to nic ve srovnání s tím, jak musí trpět lidé v Africe a dalších zemích,“ vysvětlil. Ano, to je člověk do nepohody. Ten to myslí zcela vážně. Bojuje za lepší svět. Vzdal se matrace z bio sójových bobů a šel trpět na podlahu za celé lidstvo. No, kdybychom zakázali chov hospodářské zvěře, takový člověk už by netrpěl. Nemusel by se přilepit k podlaze muzea. Mohl by obdělávat pole a starat se o to, aby jeho rodina nezemřela hlady. To by byl život. Krásný. Bez lepidla. Bez oteklých rukou.

No, ale tady bych se zastavil. Obdělávat pole? Hnojivo? Plyn? Nafta? Není to moc troufalé vůči ledním medvědům? Není? Nebo je? Měl by srdnatý bojovník s lepidlem a opuchlou rukou klid na duši i na srdci? Co když každá zkypřená píď půdy sebere ledním medvědům, co jejich jest? Nepřilepí se pak srdnatý bojovník k mohutnému dubu a nebude zoufale volat k obloze, že jsme moc rozežraní? Bude. Měl by. Protože pravdu nelze popřít. Zemědělstvím bychom ovlivňovali klima. A důsledky by mohly být strašlivé. To si, doufám, uvědomujeme všichni.

Nebylo by vhodné, aby tedy dovolila Evropská unie jako konečný evoluční technologický výkřik dneška i všech krásných nových dnů jen pazourek? Společnost lovců a sběračů. Ta byla klimaticky jakž takž neutrální. Tedy až na ten oheň. To bychom si měli přiznat a prodiskutovat. Oheň, to je prokletí lidstva.

Jako počáteční krok bychom mohli vzít zákaz televize s rozlišením 8K. Je potřeba dbát na potřeby ledních medvědů. Je to přece malý ústupek. To zvládneme. Spolu to zvládneme. I ty dvě třetiny krav v Nizozemí. To je jen malý ústupek. Zvládneme sto. Spolu určitě. A u toho bychom mohli opěvovat Evropskou unii, protože jen pro Českou republiku vyčlenila 34 miliard na výstavbu nových dobíjecích stanic pro elektromobily, stejně tak na dotace na nákup nových elektromobilů. Ne, nemusí nám vůbec překážet, že roční provoz jedné nonstop zapnuté televize s rozlišením 8K by spotřeboval tolik energie, co jeden elektromobil za odhadem hodinu jízdy. To je vedlejší. Naprosto. Nemusí nás ani znervózňovat, že Evropská unie se rozhodla jít cestou striktních zákazů a omezování trhu, namísto evolučně technologických pobídek a na ně navazujících přirozených změn spotřeby společnosti. Je prostě jednoduší věc zakázat. Věc přikázat. Jednat násilně a restriktivně. Je to jednodušší. A tedy je to i naše cesta.

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (31 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

14 komentářů
  1. sergej 01:18:39 Odpovědět

    Bez maskota organického akismeta gramatika slabikáře vám nepomůže ani translátor. VKáčku ale teď nejde ani eironet, ne jen ti výtečníci. :mail:
    Ale jsou i projektory, mám ale honím ho přes flešku protože hdmi ovladač mi mrkvosoft v 7.mičce nepodporuje ale měl ho. Totalita :unsure:
    https://www.youtube.com/watch?v=WawGBsbP_j8
    https://www.youtube.com/watch?v=ohhbrHQ4Y-Y

    • sergej 01:30:09 Odpovědět

      V orchestrionu byl než vyhavaroval šťouraly, efly? S 10? repete továrním nastavením už mi ho nedají stáhnout, šmejdi. A to ještě opruzovali že nemám originál tak jsem jim poslal číslo nalepené licenční známky ať už mne neotravují a vyřídí si to s podporou acer.

  2. Olga 02:16:54 Odpovědět

    Mě tedy nikdo nemusí ordinovat jakou si mám koupit televizi,
    anžto moje znalosti v oblasti elektrotechniky atp. mi stačí na kalkulaci spotřeby elektrické energie v pohodě.
    Moje nejnovější televize 32″ Samsung,
    na kterou mám připojený 17″ notebook má spotřebu jen 27W (ta minulá 28″ měla spotřebu 35W teď slouží jako monitor na druhém notebooku).
    No, jen o maličko více než 6-ti ramenný lustr osazený LED žárovkami po 4W už třetí generace.
    V lustru byly kdysi dávno původně žárovky po 40-ti wattech,
    postupně nahrazeny halogeny, následně bílými výbojkami,
    LEDkami a nejnovějšími úspornými LEDkami o velkém svitu.
    Povyměňovaných halogenek a LEDek v domácnosti už mám za nějakých těch 20 či více let plnou velkou igelitku.
    Dnešní moderní LEDka má oproti klasické žárovce pouze desetinovou spotřebu (zjednodušeně řečeno).
    Počítače mám vyměněné za notebooky a v těch starších mám vyměněné klasické disky za SSD.
    (Nedělají hluk a mají nižší spotřebu o jejich rychlosti ani nemluvě, že.)
    *
    Doporučuji všem do těchto oblastí rychle investovat,
    protože v tomto ceny jsou zatím i vzhledem k inflaci stále ještě příznivé.
    *

    • sergej 03:46:58 Odpovědět

      V projektoru tedy mám ledku na 10.let běžného používání telky ale jen 40W.

    • Bogota 08:35:47 Odpovědět

      Nechci vam brat iluze ale ssd se serou. Nesmite defrgmentovat a ukladat moc male soubory. Ja jedu jako fenicani, od vseho 2kopie.

  3. Carlos 04:39:25 Odpovědět

    A to se ještě nepíše o tom,jak prdí přemnoženej lední medvěd.To je ňákýho metanu.Takhle tu Gáiu fakt nezachráníme :-)

  4. Tereza 05:13:46 Odpovědět

    v Holandsku budou asi jíst ty lední medvědy.
    Jó, kde jsou ty časy, když jsme jako děti školou povinné chodily na brambory. Na druhém stupni ZŠ i celý gympl. Bramborová brigáda měla něco do sebe.
    Dnes by se to asi hodnotilo jako dětská práce. Jó kde že ty loňské sněhy jsou (mají je asi lední medvědi) :-) :whistle:

  5. Dája 05:52:10 Odpovědět

    Jestli někdo moc žere, tak jsou to politici.

  6. Nojo 07:35:58 Odpovědět

    Výkon televize nespočívá v energetické náročnosti, ale v její schopnosti zblbnout masy.

  7. Rudoušek Uťatý 12:10:24 Odpovědět

    Není to nelogické, když už máme v každé domácnosti ty úsporky, tak snad už šetříme dávno, ne? Ve sklepě by se pár žárovek tepelných zdrojů jiště ještě pár našlo, ale kolikrát do toho sklepa jdeme za rok, že? Proč nás tedy zbytečná, miliónová reklama nabádá, že máme šetřit elektrickou energií, že máme pořád za sebou zhasínat, když tam nejsme? Vařit pod pokličkou – proboha, tohle dělám od 18 let, co jsem začala se starat o rodinu …. a další a další věci /nepřikrývat topení, prát plnou pračku, sušit na sluníčku/. Pinoží se, vozí se po nás nelogicky. A přitom s autorem souhlasím. Už jsem na tohle téma dávno večer v posteli přemýšlela, proč tolika jogurtů, párků, druhů šunek, sladkostí, zmraženého pečiva v tom máte jistě pravdu. Ať jste to myslel jakkoli, ironicky, případně odlehčil živobytím pro veverky a lední medvědy.
    Souhlasím ať se to vytříbí, a ano, plno zbytečných firem skončí. Na co 20 druhů musli k snídani a cereálních tyček? Stačí chleba s máslem a v neděli štrůdl. To je normální život.
    Ale není počáteční problém také někde jinde? V jiných vrstvách, které mají hlad po bohatství, po luxusu, přepychu, několika desítek auťáků, jachet, máločetných lahůdek z celého světa, šatů, šperků za milióny. Nechce se mi to tady vypočítávat. Kolik materiálu, energie, práce, znečišťěného prostředí padne na výrobu zbrojního průmyslu? O neekologických e-aut nemluvě, kolik, surovin na polystyrén na zateplení budov, co s těmi větráky co hyzdí krajinu i moře, co s těma příšernýma článka na střechách až to všechno doslouží. Jak se tohle všechno bude likvidovat v budoucnu? Je to bordel na kolečkách, zdravý rozum šel kukat. A nakonec si za to můžeme sami.
    Těch příkladů by se našlo jistě více /každoroční letní dovolená u moře, a ne jedna, v zimě na horách/. Šáhněme si do svědomí.

  8. iv 13:21:29 Odpovědět

    Jako největší světový přispěvatel do financování klimatu jsou EU a její členské státy již odpovědné za významný podíl celosvětového úsilí o řešení klimatické krize. Na COP27 se zapojíme s dalšími dárci, abychom je povzbudili, aby zvýšili své vlastní příspěvky a splnili společný cíl 100 miliard USD do příštího roku a zdvojnásobili do roku 2025 financování na přizpůsobení ve srovnání s úrovněmi v roce 2019. Budeme také pokračovat v práci na novém kolektivním kvantifikovaném cíli v oblasti financování klimatu a na zajištění souladu všech finančních toků s Pařížskou dohodou.
    Komise zajišťuje ambiciózní vyjednávací mandát EU pro COP27 o klimatu a COP15 o biologické rozmanitosti… ))))
    pobavilo
    ))) 25. říjen 2022Brusel více legrace zde
    https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/cs/ip_22_6383

  9. Maggic 19:38:08 Odpovědět

    Není to tak dávno, kdy jsem snil, že si koupím telku s těmi nejvyspělejšími funkcemi. A teď, k čemu mě bude, když si musím ještě připlatit, abych se podíval na většinou ubohý ligový fotbalový zápas? Dnes máme tři televize, dívá se jen na jednu přítelka, já velmi zřídka na Prima ZOOM. Jednou jsem to testoval, všude samý Amícký film, kriminálka, šefuje vždy baba a každý druhý přičmoudlý. Reklama na 15 programech najednou. Kdo by dneska čuměl na bednu s touto nabídkou? jen zoufalec..

  10. A. S. Pergill 10:11:53 Odpovědět

    Jediná cesta z toho ven: Likvidace EU. Čím dřív, tím líp.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)