Nevidět, neslyšet, mlčet!
EVA HRINDOVÁ
Přesně tak se přistupuje k Rusku. Je zakázáno zjišťovat si o Rusku informace, diskutovat o něm, přemýšlet o něm. Je zakázáno poslouchat, co Rusko říká bez prostředníků a když si vyhledáváte třeba vyjádření Putina nebo jeho generálů, musíte hledat na „dezinformačních“ webech.
Kdo dopřeje Rusku sluch, je okamžitě napaden, dehonestován a označen. Proboha, kde jsme se to ocitli? Zpátky v padesátých letech? Fakt jsem si nemyslela, že mi budou určovat nějací usmrkánci, co můžu vidět, co můžu poslouchat a co můžu říkat.
A nejde jen o Rusko, stejně se chovali různí myslitelé v době covidu. Ukazovali prstem na ty, kteří si dovolili luxus myslet. Stejně tak se chovali v roce 2015 k těm, kteří si dovolili upozorňovat na rizika islámské migrace. Dnes jsou ti stejní největšími kritiky islámu, protože některé islámské země se postavily na stranu Ruska.
Myslíte si, že s takovým přístupem může Česká republika dělat sebevědomou zahraniční politiku? Těžko. A tak jsme se sami postavili do pozice třetiřadé kolonie – se všemi důsledky, které to přináší. Chudoba, válka, sociální nepokoje.
Kdo to vidí a slyší, musí mluvit. Co mluvit, musí řvát! Aby to přehlušilo ten halas propagandy. Nejlépe řvát 28. 10. na Václaváku v
Praze. Když nebude mít vláda ze svých občanů strach, jsme otroci a to přece nechceme!
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 811,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Elektromobil versus automobil - 8.2.2025
- Němcová a Medveděv - 8.2.2025
- Evropská unie chce občany v EU připravit o vlastnictví nemovitostí? - 8.2.2025
(45 votes, average: 4,78 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Svoboda člověka je stejně důležitá jako...
ROMAN BEDNÁR Pro mě je rozhodně ještě důležitější. Tvrdil jsem to už dávno ve více článcích. Najednou o tom v
Česká televize: Změna nutná!
ROBERT TROŠKA Česká televize jako veřejnoprávní subjekt placený z peněz svých občanů bohužel nevykonává své poslání, které má plnit. Jsme
V pohodě fuguje ta ruská internetová televize:
https://www.ontvtime.ru/live/russia24.html
Je ale potřeba umět částečně rusky,
což u starších generací není problém,
navíc po opakovaném sledování se osvěží mnoho ruských slovíček zejména při tom video doprovodu a jeden si uvědomí,
že mnohá slovíčka a fráze jsou s češtinou shodné či velice podobné, tedy srozumitelné.
a na této základní adrese je nabídka většiny tv kanálů
https://www.ontvtime.ru/
Je jich tam 26 v tom jsou všechny hlavní.
Ráno jsem četl na Seznamu, že Rusové propustili zajaté baby z Azovstalu. Chudinky bědovaly, jak je mlátili kladivem a mučili elektrikou. Je tam fotka, jak vylezly z autobusů, ale zbědovaně nevypadaly, spíš hezky vyžraně.
Ten Seznam už fakt neví, co by si vymyslel, každý den píše o nějakém „zvěrstvu“. Dokonce i svazáci v diskuzi už na to upozorňují. Taky bych tam napsal, ale za Lipavského mám doživotní banán.
Lepší je nechat svazáky samotné, ať si diskutují mezi sebou.
Tak, tak, to by ovšem nesměli lézt sem za námi!
A „naše“ slavná ozon vypnula veškeré ruské stanice, hlavně že banderovský odpad nutí i děckám na Nickeodeonu… 50. léta jak vyšité, jenom čekám kdy ten ultrazmrd Rakušan začne vysílat „dezinformační jednotky“.
No, po revoluci se mělo pochytat a odsoudit pár desítek tisíc komunistů a s těma by se exemplárně zatočilo a každej by si pamatoval, že na něj muže taky dojít a dával by si víc pomoc. .
Většina lidí měla spatný svědomí, protože až příliž kolaborovala, neudělalo se nic a tady máme výsledek.
víc pozor…
a hlavně se mělo zbořit všechno, co se za komunistů vybudovalo, abychom mohli začít po svém odpočátku a svobodně po kapitalisticku.
Přesně. Ano, stalo se spoustu špatných křivd, ale to je při každé změně režimu. Dnes vám třeba kdejaký lotr zabije dítě a tres smrti nedostane. Byly případy, že byl po čase i propuštěn.
Kdyby mi zabil dítě, po propuštění by měl smůlu.
Něco jiného je to napsat a něco jiného to uskutečnit. Ale prý jde vždy o poprvé, pak je to rutina. Ale hlavně jsem chtěl psát o nespravedlnostech, které se kdy komu staly.
Jsem už dědek po mrtvici, ale střílet umím velice dobře, jako bývalý soutěžní střelec a odstřelovač. Takže mi je jedno, že bych dožil v zaopatřovacím ústavu na Mírově. Teplo, postel, pravidelná strava, televize, posilovna, žádné starosti-co víc si důchodce může přát?
Nebylo by lepší svoje dovednosti využít ve prospěch národa? Konec filmu by byl stejný.
Ale neměl by smůlu.
To se neděje. Policie by si na vás došlápla, jste první podezřelej. Pokud máte další dítě, tak je to rukojmí. Pokud budete čekat, tak je jasný, že to je úkladná vražda.
Lidi jako Nojo na vás budou hned útočit, protože mají sami černé svědomí.
Pavle K, komu se staly jaký křivdy v roce 1989?
To, že komouši přišli o privilegia není křivda. To je obnovení normálu.
Tak třeba špatné soudní rozhodnutí, okradení podvodníky, zloději, z nehodnocování úspor. A spousta dalších .
To ovšem nijak nesouvisí se změnou režimu.
jasně dřepěním v jeskyni u ohníčku při žvýkání kůží, bojím se, že kdyby komouši nepostavili metro nemáme ho dodnes a kdyby nepostavili silnice chodíme dneska po umletých cestách za kravským potahem, ale klid s eurouhnijí se do těch jeskyní dostaneme
Hmmm, jako ho nemají v Londýně, v Paříži, v New Yorku atd.
To samý s dálnicema.
Vy komouši nevíte čím si ten komunismus zdůvodnit.
Už dospějte.
Proč, potrefená huso?
Normálně se nechává to dobrý a odstraní to špatný.
Pochytání komunistů, těch opravdu kovaných, kteří záměrně škodili, estébáků, kteří dělali prasárny, kde mohli, nebylo v plánu organizátorů hadrákové revoluce. Pro ty byla vytvořena ODS. Předstanicí bylo Občanské fórum, kam byli nastrčené figurky a po jejich zádech vyšplhala dnešní odésácká a kámošovská/top,kdu, stan/ mafie. Proto byl hadrák narafičen. Takový Majdánek po česku.
No vždyť OF a ODS jsou jen morfovaní komunisté.
Namátkou Topolánek. Fotr vysoce postavený komouš a on šéfuje ODS.
Takhle se dělá v mainstreamových médiích propaganda, co jsou pod kuratelou (penízky nesmrdí) Američanů. Tehdy to byli spojenci Američanů a Britů a byli to Sověti a nikoliv jen Rusové, i když oni Rusové, Bělorusové a Ukrajinci nesli největší tíhu války, na jejíž konci, kdyby němečtí nacisté vyhráli, by český národ přestal existovat! Viz např. projev Heynricha za 2.WW, který jasně dal najevo, co měli Němci s Čechy v úmyslu. Ti, co by přežili, by skončili v lepším případě někde na Sibiři! A takoví dobytkové se tady neustále do ruského národa naváží!
Ale ono se moc dobře ví, kdo je za tou špinavou propagandou…..
https://www.stream.cz/temna-doba/zverstva-ruskych-vojaku-hruzy-valky-vystridalo-nasilne-zneuzivani-rabovani-vrazdy-64480379#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=sznhp.vidpbox&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Když slyším jméno Heydrich,
vzpomínám na toho šaška Beneše.
Beneš přihrál Stalinovi Heydrichovy vykonstruované nesmysly o plánu sovětského maršála Tuchačevkého aj. sovětské generality zlikvidovat Stalina a provedení vojenského puče v SSSR.
Stalin Beneše za to pochválil,
a ten radostně vrtěl ocáskem coby oddaný mopslíček.
Tedy do doby než náckové přepadli ČSR a Beneš fofrem zdrhnul do Londýna.
Aby se nějak zavděčil Churchilovi,
tak kázal spáchat na Heydricha atentát bez ohledu na jeho následky.
Náckové v protektorátu začali běsnit,
což nepochybně částečně a dočasně odvrátilo fýrerovo pozornost od Anglie
Po komunistickém převratu v únoru 1948 se na něj Stalin vyprdnul jak
na rezavé hrábě a jeho tituly
prof. JUDr. PhDr. Edvard Beneš, GBE, dr. h. c. mult.,
mu nebyly nic platné a on exnul ve věku 64 let v září 1948.
Prostě MY kolaborujeme a zase jen kolaborujeme kdesi v té druhé lize.
A z „hovna“ děláme ctnost,
k tomu se snažíme z prdu vyrobit kuličku.
Kolaborujeme hlavně proto,Olgo že CELÝ náš novodobý státní útvar je založen na lži. Podvod,podraz je už v samotných jeho základech. Tím se dosáhlo za prvé jisté gumovosti státní moci a též její ovladatelnosti zvenčí. Po celou dobu existence samostatného státu totiž vždy v rozhodujících funkcích dřepí figury lehce vydíratelné a korumpovatelné. A ne,nemusí to být vždy prezident,premiér či ministr. Stačí ty šedé neviditelné myši s obří mocí a vlivem. Náměstci,vedoucí odborů a pod. A objeví-li se byť náhodou čas od času politik NEprovázaný se špínou v pozadí pak je velmi rychle tímto nikým nevoleným dobytkem odejit. Dnes adorovaný Masaryk byl de facto VLASTIZRÁDCE. ( V době války se postavil proti svému panovníkovi) Základní kámen naší novodobé historie byl vlastizrádce a kolaborant s cizí mocí. Co lze čekat od následníků? Náš stát vznikl protože ho v danou dobu žid v americe potřeboval( rozbití monarchie). A zanikne protože už ho nepotřebuje. Pokud tomu nezabráníme. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna “
Patřím mezi ty, kteří ač ctí svůj jazyk a národ především, považují rozpad Rakouska-Uherska za fatální průšvih, který otevřel cestu jak Marxovu experimentu s „komunismem“, jehož obětí se stalo právě Rusko, násilím přetvořené v umělou říši zvanou SSSR pod vedením prosťáčka Lenina, který byl užitečným idiotem a bílým koněm chazarské mafie, tak poté zničující 2. světové válce. Kdyby se c.k. monarchie udržela, mohlo se vše vyvíjet úplně jinak. Jenže to chazaři asi neměli v úmyslu…
cit: CELÝ náš novodobý státní útvar je založen na lži.
Pane kolego, která část našich dějin je založena na pravdě? Kde v evropě leží země, jejichž dějiny jsou založeny na pravdě?
S tím Benešem přibrzděte Olgo! Ono to bylo všechno o dost složitější. Západ se na nás kompletně vykašlal, tedy Francie a Británie především a předhodili nás Hitlerovi a Stalin byl náhle spojencem USA a GB. Beneš byl ve velmi svízelné pozici. A ta aféra s Tuchačevským byla šikovně rozehrána od tajných služeb a které to našim blbečkům podstrčili. To byla hra špionážních center. Beneš nebyl jen zápornou figurkou v našich dějinách, např. dekrety, které vydal na základě rozhodnutí vítězných mocností byly v pořádku a vyřešily spoustu našich palčivých budoucích problémů. V Polsku to byly Biuretovy dekrety. Pokud se nepletu. Tehdy se tady hýbalo v okolí s celkem 12 miliony lidí a to byl sakra přesun. Jen si nalezněte to co Beneš řekl ve vztahu i Němcům. Do kamene tesat! Bohužel ve stáří byl to už velmi nemocný člověk a tak ustoupil tomu co přišlo. A ono zase je potřeba se na režim komunistů dnes s odstupem dívat s velkým nadhledem! Kdyby tady se nedostali k moci, dnes bychom byli pohlceni Němčoury a jako prémie by tady bylo cca 2 miliony afroarabů se všema těmi jejich „výhodami“! A tipuji si tady další západní lumpárny, které by sem naroubovali. Takže byla to vlastně chyba od Beneše, že v roce 1948 údajně selhal? Tak to je velké slovo do pranice……
Vykašlal ?
Kdepak, oni k tomu Hitlera ponoukli. Bylo přeci potřeba, aby táhl na Rusko a v cestě jsme byli my a Polsko.
Vykašlal ?
Kdepak, oni k tomu Hitlera přímo ponoukli. Teda hlavně Britové, Francouzi už byli taky na odpis.
Bylo přeci potřeba, aby táhl na Rusko a v cestě jsme byli my a Polsko.
Nemusíte slovičkařit vážený.
Ne, to není slovíčkaření.
Jedno je zanedbání a vyčítat se dá lemplovitost.
Druhé je zlý úmysl a vyčítat se musí hajzlovitost.
To je zásadní rozdíl.
Beneš to měl neskutečně obtížné. Můžeme si o něm myslet cokoliv, do značné míry kontroverzní postavou skutečně je, ale představte si, že by tehdy na jeho postu sedělo něco podobného, jako je Fialenko!!
Jo a kdyby vám doktor kvůli kombinaci blbosti a alkoholismu při operaci zabil dítě, tak se budeme radovat, že neoperovala zfetovaná uklízečka, protože ta by to teprve zkurvila.
Maxime,
to jsou jen další aspekty tohoto druholigového hráče utápějícího se v blahobytu.
V knize o Tuchačevském to bylo vše rozvedeno do široka.
Dělal chytráčka všude kde ho byli ochotni poslouchat.
*
Rusko-německá spolupráce po 1.WW, Tuchačevského boje s Poláky atp. atd.
Záleží kdo tu knihu napsal Olgo. Tady se neshoneme, klády nad zapory u tohoto pána podle mě převažují.
Ó nevěřte všem knihám, jak se říká papír snese všechno. A trochu přemýšlejte a spojujte si události v časové přímce. Naši dědové nám hodně vyprávěli a o Benešovi říkali, že dobře znal němčoury a šlechtu, která měla kompletně kořeny v Německu, o paktování s církví-výkonná ruka tvrdé moci nad lidmi. Proto vydal dekrety, které zabránily vydání majetků německé nacistické šlechtě, a odsunutým němcům, kteří nebyli odsunuti jen tak pro legraci, to co dělali v pohraničí byla dost hrůza, protože děda utíkal před němci ze své pekárny v pohraničí a když se do ní chtěl vrátit tak mu ji sebrali komunisti. Ten, který byl hajzl a poslušný kolaborant s němčoury byl Hácha.
Ani Hácha nebyl tak „černý“, jak to na první pohled vypadaá. Kdysi jsem o tom něco četla, ale v té době ještě neexistoval internet, takže odkaz nemám.
Jenže – ukažte mi jednoho jediného člověka, který je samé mínus a jiného se samým plus.
Ani ten nejsvětější Kristus nebyl pro KAŽDÉHO nezpochybnitelný ideál, že?
Nebo snad nevíme, jak skončil (pokud je ta legenda aspoň v něčem pravdivá – on se takový za 2000 let může jevit třeba i George Floyd), když se snažil zasahovat do pravomocí církevní i světské vlády?
Dnes tu máme jako prémii milion ukroušů se všemi jejich výhodami, parkují se svými mercedesy, poršáky a audinami v zákazech a jezdí si v nich pro dáfky.
Milá Olgo, dovolím si upozornit, že upřednostňujete emoce před fakty.
Měla byste si přečíst a PROMYSLET něco přímo od Beneše – např. knihu Mnichovské dny.
Totéž platí o Stalinovi.
V bezpečí počítače a znalosti průběhu a výsledku 2.světové je každý expert par excellenvce.
Spíš byste si to měla promyslet vy.
Mnichov se měl řešit dvacet let před tím, než přišel.
Ne se chovat jako náměsíčnej dětina, kterej se strašně diví, že nás kopnou do prdele.
Beneš se strašně divil, že nás koply do zadku velmoci, když jsme potřebovali pomoc a jim se to nehodilo. Byl to stejnej trouba jako Fiala, který nám sliboval Evropské řešení, když bylo evidentní, že si státy EU při průseru pojedou samy na sebe.
Nemusíte věřit každýmu každou výmluvu.
Kdyby VŠICHNI politici věděli to, co vy i my ostatní víme DNES, neexistoval by na světě nikdy žádný problém.
Prosím, mohl byste podrobně předpovědět další průběh konflikru na Ukrajině?
Upozorňuji vás, že přípdnou odpovď si poznamenám a až – pokud – jestli skončí ještě za našeho života, pak si o tom popovídáme znovu.
To je přesně ono, Jano.
On je trochu rozdíl, vědět obecnou pravdu, že všechny přísahy věrnosti v celé historii lidstva mají omezenou dobu platnosti, a připravovat se na to, a na druhé straně klást otázky na přesný průběh konfliktu, o kterém nikdo neví, jak bude přesně probíhat, protože každý konflikt je jiný, a obecná pravda je, že všechny plány bitvy nevydrží střetnutí s realitou.
Zkuste o tom trochu popřemejšlet.
Jednou to je obecná pravda a jednou je to vyvraceno obecnou pravdu.
Mohu jen zopakovat, že podle mne je dobré, že existují weby jako je PP a take různé sociální sítě, kde se projevují proruští nenávistní kolaboranští aktivisté, přiznivci našeho nepřitele, Ruské federace.Naše tajná služba a vojenské zpravodajství mají zjednodušenou práci pri identifikaci uvedených osob. V případě napadení našeho státu nebo nějakého našeho spojence v NATO nebude problém tyto uvedene osoby vyhledat z důvodů provádění nezbytných opatření při obraně našeho státu.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Svatá pravda,Jiří. Také pevně věřím a doufám v tresty pro kolaboranty. Ty nejvyšší. Těšíš se?
Vás, proruských nenávistných kolaborantů, je tu jen přibližně kolem 10% občanů.
Provádět nezbytná opatření s těmi nejagresivnějšími (kteří jsou např. ozbrojení legálně i nelegálně) nebude, ve výše uvedeném případě, žádný problém. A jelikož jsou proruští nenávistní kolaboranti také známí tím, že jsou to (z velké části) ubozí zbabělci, tak ten zbytek nebude pro ČR představovat žádné velké nebezpečí.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Jiří, rozumíme ti. Za nacismu tu bylo 90% sympatizantů s nimi, za komunistů 90% sympatizantů s nimi no a dnes je to rovněž 90% sympatizantů s vrchností. Na to je ale zajímavé to, že jsou to většinou stále tytéž rodiny. Děd, otec, syn. Chápu vyrůstat v rodině, kde bylo standartní žít v předklonu, se musí podepsat. Zářný příklad geneze stávajících představitelů. Jinak ti přeji hezký den, běž na sluníčko to mentálně léčí.
Neuvedl jsem, kolik je zde sympatizantů s nějakou vrchností. Uvedl jsem, že je zde (podle mne) přibližně 10% nenávistných kolaborantských proruských poskoků necivilizovaných zlodějských žebráků Vladimíra Vladimiroviče. Takové nenávistné občany, kteří jsou z velké části také ulhaní závistiví zbabělci, má ale každý demokratický stát.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Sertenadebila, uschne!
tož nepovídej jiříku… o té zbabělosti. Z logiky věci plyne, že odvahu je třeba mít, když se člověk staví proti zločinnému režimu, jako je tento náš aktuální. Kolaborant je ten, kdo tento režim podporuje proti zájmům vlastního národa. Zájem našeho národa je řídit vlastní věci ku vlastnímu prospěchu za využití historických zkušeností. A tyto zkušenosti jednoznačně ukazují, že veškeré zlo, které zásadním způsobem bránilo našemu národu ve svobodné seberealizaci přicházelo ze západu. Z germánie a anglosaského světa obecně. A ten, kdo podporuje tuto zločinnou vládu – byť primitivním způsobem, který je ti vlasní – a je de fakto pod ochranou mechanismů této zločinné vlády, to je ten, jemuž přísluší název kolaborant. A nejhorší forma kolaborantství je ta dobrovolná. A není omluvou, že plyne z mozkové nedostatečnosti. Ty jsi kolaborant.
Na nácko-bolševické nenávistné proruské kolaborantské lopaty z Ostravy jsem zvyklý.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
V každé hnusné době vyplavou i jedinci, kterým se zamlouvá a dokonce ji adorují. Nic není napořád, pokud se hnus převalí, dočkají se spravedlivé odměny.
Ano, pokud RF napadne ČR nebo nějaký stát NATO, tak to s proruskými agresivním nenávistnými kolaboranty nedopadne dobře (ale jenom s některými dědku, ty se neboj, zbabělých proruských křiklounů se to nebude týkat).
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Sertenadebila, uschne!
Kristepane, ty zfanatizovaný blbe! Pokud chceš bojovat proti Rusku, tahni na Ukrajinu!
A do první linie!!!
Proč bych měl bojovat proti Rusku? Na ty zlodějské nenávistné žebráky prozatím stačí Ukrajinci, kteří se statečně brání uvedené okupantské vraždící svoloči oteklého polomongola z KGB Vladimíra Vladimiroviče.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Retarde, nebyt USA tak Ukraina je uz davno Ruska a je vse v poradku.
….nebyt USA….
, tak se nenarodil takový cy*p, jako jsi ty. 
Nebýt tvého taty a mamy
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
No tak jestli lověj ruské agenty tady, tak to máme prohraný.
Největší agent Ruska jsou Fiala, Rakušan a Černochová. Ti vyhlásili sankce, co nás zničí a ožebračí.
Putin si ani nemohl nic lepšího přát.
Co myslíš, proč vyklízí Cherson? Hodí tam na Ukry atomovku nebo termobarickou bombu nebo to jen zničí jako Groznyj?
Necháme se překvapit, co ti okupanšti vraždící nenávistní zlodějští žebráci oteklého polomongola z KGB Putina vymyslí.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Jiří,
asi byste neměl používat až takovou přemíru přídavných jmen… Vypadá to, jako byste byl placený troll případně rozumu poněkud mdlého, a nebo placen od slova.
Jsem placený kolaborant a veliký zkurvysyn.
Ano že jsi placený kolaborant a velký zkurvysy*n, tak to Ti věřím , to tu nemusíš psát. To je normální stav u ubohého zmetka, který píše pod cizím nickem.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Používáš můj nick zkurvysyne!
Tento nick zde používám již skoro tři roky, hloupý podvodníku.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Tyto přídavná jména jsou, vzhledem k tomu jak se chová RF pod vedením Putina, velice důležitá.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH )
Francie vstoupila do celonárodní stávky! A naše protinárodní média mlčí….
… ale je jim to prdlačku platné!
Tak teď by to chtělo vzít za stejný konec u nás – třeba se po tom 28. říjnu něco pohne. Myslím, že chlívkaři se o dva dny později o to více ztrapní, možná dopadnou hůř než Středulova klika. Možná jich bude víc, což bude bohužel jen svědectvím zblbnutí naší svazácké omladiny. Chtělo by to udělat něco, po čem by jejich rozvratné aktivity byly šmahem irelevantní a směšné. A o to půvabnější bude, jestli lživá bakalomédia zamění a prohodí počet účastníků obou demonstrací! Takže – 28. října to bude setkání několika proruských kolaborantských švábů a o dva dny později pak sto tisíc mladých svazáků ukáže našim gerontům správnou cestu ke světlým zítřkům! Aneb „…zvítězí totiž mladí, kdo nevětří, ať se s námi vsadí, nás to čeká, květy všemi zkrášlit Zemi pro člověka! Pryč staré harampádí, co tu ještě překáží a vadí…!“ Pamatujete, moji vrstevníci??
Vždyť si stačí pustit Solovjova, nebo tu hnusnou tlamu Skabejevu a jim podobný kreatury a člověk se hned dozví, co Rusko říká. Běžný Čech má na rozdíl od běžného Rusa mnohem snadnější přístup k informacím z druhé strany.
Jo, jo, Olinka Skabejeva vyvolává ve slabších jedincích touhu vraždit. Takový Gorděj by mohl vyprávět.
Musím se opět smát co tuna Jyrka wasserpolák zase zaměstnal lidu.
Jinak paní autorce dávám
Jo, je to takové milé osvěžení. Jesli on Jiřik není můj strejda. To byl taky takovej borec – teta mu řekne: Jiřiku, vytrhly se dvířka od kotce u králikárny, mám říct Pepkoj, ať to přijde spravit? Strejda: Jseš blbá, koho bys volala, toho blbce, toho vola tady nechci vidět. Vezme kladivo a jde to spravit. Pak se nejdřív ozývá ťukání, pak brumláni, pak mlácení, pak prvná sprostá nadávka, další, pak řev Aúúúúú….. Teta jde k plotu a volá na souseda : Pepiku, prosím tě, poď k nám, Jiřík zase spravoval, rozflákal dvířka a te´d si přerazil kladivem prst. Teta nese lékárničku, Pepik otvírá branku a strejda: Pepiku, dáš si pívo?
Jak je to s tím mostem na Krym, putinova děvečko. Jak jsi psala, hned těsně po výbuchu na něm, ještě furt normálně funguje?
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
jakákoliv dezinformace,která je sice pravda,ale zrovna v tu dobu kdy se objevila se nehodila,tak je ruská propaganda.Byli doby kdy jsem rusáky nesnášel-za komunistů ty jejich filmy ze sssr,kvičení a azbuka-prostě nám to bylo tlačeno pod tlakem a 68 tomu dal korunu a dnes to mám obráceně,ne,že bych změnil náhled na ruské imperium-jen vím že usa jsou mnohem horší a my tady děláme-jako že nic.pokrytectví a debilita těch co jsou u moci-pořád stejní lidé,ale tihle dnes nás chtěji vyvraždit-to je malej detail proti tomu co bylo dřív.Rusko bylo vyprovokováno a tím ho neobhajuji-na ukrajině nemá co dělat,usa dělá bordel po celém světě a vidíme to od první světové a nic-vše ok.Ale proč se divit-vždyt je to satanova hra- na vyvraždění lidí a to na východě-západě,severu a jihu.Jen pár pitomců si myslí,že se satanovi zavděčí,tak ne-on s lidmi zásadně nekamarádí-jsme pro něj něco odpornýho a my jsme odporní,ale krev Krista nás před Pánem Bohem umývá,ale to satan nevidí-on neni Bůh-on jen kopíruje a krade tituly-pořád si na něco hraje na co nemá a pitomci co ho přímo a nebo nepřímo poslouchají-jsou na tom stejně blbě.Ale pitomci máj zatím šanci se zachránit,ale satan je už odsouzen.
hlavně ten zelený skřet je na webech denně a ty jeho bláboly jsou čím dál pitomější, už neví, co by trousil do světa aby z evropy vyždímal pro svoje oligarchy další podporu, další prachy, jeho příběhy začínají připomínat třetiřadé horory a kdyby vykládal že ruští vojáci chytají malé ukrínky a pečou si je k obědy, část českých pitomců to spolyká, občas mě napadá jestli ten komický debilek ještě žije, pořád stejná fotka, stejné tričko, usmolené zelené, stále blbé hlody, možná se už ufetoval
Mrkněte na – michalapetr.com. Každý den je tak komentář se současným stavem na ukradině i s mapkami.
Paní Hrindová, všechen ten fašismus i u nás je způsoben našim vstupem do fašistické EU, která se tak chovala už při našem vstupu! A teď by mě zajímalo, jestli i vy jste volila vstup do EU!!!, což jste měla uvést na začátku tohoto článku! Pokud jste i vy volila vstup ČR do EU, pak plačete na nesprávném hrobě!! A vlastně tímto vyzývám všechny diskutující, aby uvedli jak kdo hlasoval. Protože ti co hlasovali pro vstup do EU, nemají tady co pohledávat!!!
osobně se musím pochlubit,že já nebyl pro vstup-v té době už jsem měl tolik info o tom,že se E.U zvrhne v rvhp a nebo spíše v Babylon.Jen mě nikdo neposlouchal-ostatně jako dnes
Jsem rád, že potvrzujete přesně to, co si myslím i já!!! A to, že informace byly.., některé státy musely opakovat hlasování až se tam díky obrovské zkorumpovanosti prohlasovali!! To je ta jejich DEMOKRACIE..jsou směšní!
Ano, ano, přesně tak, to mělo být divný každýmu, kdo trochu myslí…a podotknu, že tehdy tomu nebyl nakloněn vůbec i Klauz a ať má na triko taky zrovna ne moc čistý, v těchto věcech, vysílal dost jasný signály…ne jak debil fialový. Viz Lisabonská smlouva. jenže to je všechno už houno platný. No na mrtvici jsem byl, když nad hradem vyvěsili se slávou ten modrý hadr. Ty trenky byly alespoň vtipný, dnes si u nás všude vyvěšuje každá špína ty svoje, ale už to není vtipný. Naše vlajka se kdesi jen potupně krčí.
Souhlas! dnes už by mě ty trenky nad hradem vůbec nevadily, přesně by vystihovali zkorumpované a vystrašené vládce hradu, hlavně s tím na vozíku…, už je ostudou ČR!
Tady se spolu neshodneme.
Mně ty trenky vadily tenkrát, vadí mi připomínka na ně teď a bude mi vadit pořád.
Prezidentská zástava patří k symbolům státu, ne konkrétního prezidenta. A když si státních symbolů nevážíme my, proč by je měl uznávat svět. A proč bychom měli dávat světu na vědomí – klidně si s ČR (tedy i s námi všemi) vytřete p@del, kdykoliv se vám zachce, co je nám do nějakého českého státu – klidně budeme Němci nebo Rakušáci, nebo třeba nebudeme vůbec. Raději to, než Zemana na Hradě.
máte pravdu.., já měl v ten moment trochu nadhled..
Proč zase chcete mermomocí rozdělovat a kádrovat? Pokud jste komunista, pak je mi váš postoj jasný a beru otázku zpět.
V roce 2004 nebyla politická situace ve světě ani tak vyhrocená ani tak přehledná, abyste házel všechny, kdo hlasovali pro, do jednoho pytle s fašisty. Celý podvod začal být zřejmější až s úsilím Bruselu o evropskou ústavu a následně o Lisabonskou smlouvu. Ale pro takovou EU mimochodem nikdo v roce 2004 nehlasoval.
Pročež se kroťte a nevnášejte mezi lidi zbytečný nesvár. Nepředpokládám, že je to vaše zadání. Tak proč tedy?
A to opravdu čekáte, že odpoví pravdu???
Dnes, kdy je každý už „chytrý jak rádio“?
Ale já odpovím po pravdě a vy mi prosím odpovězdte, do které skupiny byste mě zařadil (nebo ařadili i ostatní)..
Volila jsem NE, ovšem nemohu a nechci tvrdit, že bych o EU věděla aspoň o špetku víc, než celé mé okolí (volící PRO).
Ale – nevěřila jsem v ní proto, že dům se nestaví od střechy = vstup do nějaké už zavedené instituce se tomu velmi podobá. Např. dnes jsme stále ani ne v přízemí, ale přímo ve sklepě, zatímco takové dámy Truss a Leyno a jiné a jiní už lezou z půdy vikýřem až na tu střechu.
Lze si jen přát, aby z ní všichni co nejdřív spadli..
Jak vám to napsat..? Za prvé máte pochvalu za to NE a to dokazuje, že jste měla správnou intuici vedenou zdravým rozumem. Za druhé, neurazte se, ale potvrzuje to i další pode mnou, že byly už tehdy informace, které jasně ukazovaly že EU je totalitní organizace a my tam byli vtlačeni asi mediální masáží dobře zaplacených liberálních „pravdoláskařů“. Jo že každý podnikatel se shlédnul v milionových dotacích a pak houno dostal, protože dotace jsou jen pro miliardáře, protože všechno od jisté doby je tu opačně. A ti co volili ANO a teď aspoň přiznávají svoji chybu.., mám chuť jim říct, tak proč si teda stěžujete??? Na druhou stranu nás nechci kádrovat a vím, že se musíme všichni, komu to ještě myslí spojit! Jinak nemáme šanci!
Děkuji za odpověď.
… apod.
Neurazila jsem se, máte pravdu. Já ale tenkrát měla – jak se dnes říká – jiné „priority“ a zájmy.
A ještě se otevřeně přiznám k dalšímu mému omylu – na krátkou dobu jsem naletěla té jejich dobře připravené pohádce typu – každý teď bude mít svůj domeček se zahrádkou, nikdy do žádného vojenského paktu nevstoupíme – „jednou budem dál, já vím“, „vláda do rukou tvých, zpět se zase navrátí, ó lide český“
O bezdomovcích, exekucích a placených školách a zdravotnictví ani ťuk.
Naštěstí jsem brzy prozřela („zásluhu“ na tom měl – jaká ironie – ten samý. legendární V. H., s jeho „zaprděnými čecháčky na zaprděném českém dvorečku“, což byla hodně studená sprcha) a dnes jen nerozumím, proč to u mnoha jiných přetrvává i nadále.
Protože vy na rozdíl od těch věčně spících máte nejen vyšší IQ, ale i zdravý rozum! Važte si se.., jsme vzácní! Jen nevím, jestli to bude stačit, je nás pořád moc málo.
cituju-Konečným cílem médií je vytvořit následovníky poslušných, nezpochybnitelných spotřebitelů. Za tímto účelem se historicky používaly tři hlavní nástroje:
klam
disimulation
rozptýlení
Postupem času se sofistikovanost těchto nástrojů propagandy vyvinula ve velmi strukturovanou vědu, která si vzala vodítka v nepřerušené linii od principů stanovených samotným otcem Spinu, Edwardem L Bernaysem , před více než stoletím, jak uvidíme.
PRODEJNÍ VÁLKA
.Hitler použil na začátku svého řádění úplně stejný tah s Čechy a Poláky. Tyto mírumilovné národy nebyly pro německou válečnou mašinérii vykreslovány jako snadné znamení – ne, byly hrozbou pro jeho záměr do budoucna.
Přemýšleli jste někdy nad tím, jak všichni váleční štváči v průběhu historie dokázali přesvědčit armády tisíců jednotlivců, aby opustili své domovy a rodiny a riskovali své životy z nejasných důvodů? Jak to prodávají? Jak přimět lidi, aby šli do války?
Až na vzácné výjimky to byl stejný vzorec hned na začátku: prodat idealistickým mladým mužům lež o slávě války a nutnosti jít až za hranice své vlasti umírat.. Jakákoli opozice vůči „válečnému úsilí“ je pak mediálně označovaná za kolaboraci , nevlastenecká atd. Hermann Goering to výmluvně shrnul v Norimberku:
„Proč samozřejmě lidé nechtějí válku.“ Proč by měl nějaký chudák na farmě chtít riskovat život někde ve válce, když to nejlepší, co z ní může dostat, je vrátit se na svou farmu v jednom kuse, nezraněn, nic víc? Obyčejní lidé přirozeně válku nechtějí; ani v Rusku, ani v Anglii, ani v Americe, ani v Německu. To se rozumí. Ale konec konců jsou to vůdci země, štváči do války a tahle skupina určuje tu politiku a je vždy jednoduché přetáhnout lidi, ať už jde o demokracii, fašistickou diktaturu, parlament nebo komunistickou diktaturu. Lidé mohou být vždy přivedeni k nabídkám vůdců. To je snadné. Jediné, co musíte udělat, je říct jim, že jsou napadeni i oni a odsoudit veřejně mírová jednání jako nesmyslná, zbabělá, dále dehonestovat mediálně pacifisty za nedostatek vlastenectví a vystavování země nebezpečí. Funguje to stejně v jakékoli zemi.“
Tato technika platí až do současnosti, exponenciálně zesílená velikostí nepřetržitých, všudypřítomných online médií. marketingu války to skvěle funguje.
PŘETVÁŘKA
Druhým nástrojem, který se běžně používá k vytvoření masového intelektuálního neklidu, je přetvářka . k zajištění naší BEZPEČNOSTI… proti různým imaginárním nepřátelům. To není jenom aktuální téma v současnosti, to se děje pořád at už někde válka je nebo není, furt nějaký nepřítel je podáván lidem, Je úplně jedno jaký se píše rok . To není jenom tenhle čas, co se děje ted.
Mezi další příklady přetvářky, které dnes vidíme, patří:
-předstírat, že světové zdroje úplně docházejí, vyvolat strach, rozdělit lidi
-předstírání, že stále více vlád nebude dále dusit již tak zápasící ekonomiku
-předstírání programů zvýhodňujících „menšiny“ , že to není jen jiná forma rasismu.
to jenom pár příkladů.
ROZPTÝLENÍ
Třetím nástrojem nezbytným pro média, aby zabránila veřejnosti příliš přemýšlet, je rozptýlení . Chléb a cirkusy pracovaly pro Caesara ve starém Římě. Marie Antoinetta nabídla koláč, když nebyl chleba. Lidé musí být zticha, zatímco malá skupina u moci vykonává svou agendu, která vždy zahrnuje posilování vlastní pozice.
Klasickým axiomem propagandy je, že lidem by nemělo být dovoleno příliš přemýšlet o tom, co vláda dělá jejich jménem. Koneckonců, v životě je víc než politika, ne? Takže zatímco mocenská skupina má své útulné malé války a plány, lidé potřebují odvést svou pozornost.
Všichni silní muži historie by dali své zuby, aby měli k dispozici množství a typy rozptýlení dostupných dnešním režimům:
CO SKUTEČNĚ VÍME?
Když dojde na diskuzi o tom, co se děje ve světě, musí poctivý jedinec přiznat, že nemá téměř žádnou představu.
pokrač Stauber a Rampton ve své knize Trust Us We’re Experts a další zdroje
Propaganda a Crystallizing Public Opinion
Edward L Bernays- Vymyslel také slogan Safety First , čímž vytvořil průmysl, který byl založen na naší posedlosti iluzí bezpečí.
Drží se společnosti hesla: „Manipulace s veřejným míněním byla nezbytná k překonání chaosu a konfliktů ve společnosti.“
Během několika příštích desetiletí Bernays a jeho kolegové vyvinuli principy, podle kterých by se masy lidí mohly obecně nechat ovlivnit zprávami opakovanými stále dokola, stovkykrát za týden. Dobrá stará taktika , ne )))) Jakmile se projevila ekonomická síla médií, ostatní země světa spěchaly, aby nás následovaly. Ale Bernays zůstal zlatým standardem. Byl zdrojem, kterému se noví vedoucí PR po celém světě vždy podřídili. Dokonce i Josef Goebbels, Hitlerův ministr propagandy, autor Konečného řešení, byl vášnivým žákem Edwarda Bernayse. Pomocí Bernaysových principů Goebbels vyvinul populární zdůvodnění, které by použil, aby přesvědčil Němce, že konečné řešení je jedinou možností, jak očistit jejich rasu. (Stauber) Smutné, že. Souhlas. Prostě ovládání lidí, davu, mas.
I to je dosah Bernayse.
Bernaysovým úkolem bylo přeformulovat problém; vytvořit požadovaný obraz, který by zasadil konkrétní produkt nebo koncept do žádoucího kontextu. Nikdy se nepovažoval za mistra podvodníka, ale spíše za dobrotivého služebníka lidstva poskytujícího cennou službu. Což je scestné, snad se mnou v tomhle budete souhlasit.
Bernays popsal veřejnost jako ‚stádo, které je třeba vést‘. A díky tomuto stádnímu myšlení jsou lidé „citliví na vedení“ a proto jim musí být podáno vedení jinou formou. Rafinované, souhlas.. Bernays se nikdy neodchýlil od svého základního axiomu „ovládat masy, aniž by to věděly“. Nejlepší PR se děje s lidmi, kteří si neuvědomují, že jsou manipulováni. Bylo zajimavé si něco o něm najít a pročíst, doporučuji. Tyto taktiky jsou platné dodnes. Nevidím, Neslyším… a tak dále
?
byla nezbytná , oprava jsou nezbytná
Neznám Edwarda L Bernayse, ale to vymyslel skvěle. Dík za info.
A víte co je na tom všem nejhorší?
Že se to všechno dnes už veřejně ví, ty zrůdy se tím nejen netají, ale přímo to v\yřvávají do světa, ale staré „mantry“ se drží lidí jako veš košile a nikdo na sobě „nepracuje“ tak, aby se aspoň zamyslel, porozhlédl se kolem a zkusil si sám ověřit, že všechny ty nápady se plní. Řekli jim, že jsou to konspirace a dezinformace a spokojený dav to přijal – proč se namiáhat nějakým zbytečným myšlením.
Bohužel (nebo asi lépe bohudík – nevím) nejde to z týdne na týden a takže se to „za dobré paměti“ nevidí a brzy všechno zapomíná až nakonec na to lidstvo dojede kompletně – páni jako plebs – hlavně, že každý má svou pravdu, o které ten druhý NESMÍ pochybovat. A ten bezmocný – občan, plebs, lopaty a vidláci…. – který by si dovolil přece jen trochu přemýšlet, ten už teprve ne.