
Manželství pro všechny? To je málo. Chceme důchody pro všechny!
JAN SEDLÁČEK

Už minule jsem psal, že ten název “manželství pro všechny” je silně manipulativní a že i homosexuálové mohou již teď volně vstupovat do manželství (není zde žádný zákon, který by jim to kvůli jejich orientaci zakazoval). Ten návrh vůbec nespočívá v nějakém “narovnání práv”, nýbrž v tom, aby se tím pojmem “manželství” začaly označovat i homopáry, což mi přijde zcela zbytečné a postavené na hlavu.
Ti, kdo řvou, že jim upíráme “právo” vstoupit do manželství, rádi zapomínají na důležitou věc. Manželství není nějaká “houska na krámě”, kterou si automaticky může koupit každý. Manželství je sice instituce sociální, avšak biologicky založená, která je určena jako legislativní rámec pro ty páry, které vycházejí z přirozeného oboupohlavního principu a které statisticky mají biologický potenciál rodit a vychovávat děti.
Dá se to přirovnat třeba k instituci důchodu. Podobně jako u manželství, i zde existuje biologicky daný základ – u starých lidí statisticky klesá schopnost těžce pracovat a uživit se, a proto vznikl sociální institut důchodu, který má tyto lidi zabezpečit. Na důchod má právo každý – pokud ovšem splní základní podmínku a dožije se určitého věku. Analogicky má každý dospělý svéprávný člověk právo vstoupit do manželství – pokud splní tu podmínku, že si najde dospělého svéprávného partnera opačného pohlaví.
A teď si představte, že bych tu samou “logiku”, jakou teď předvádí LGBT ideologie, použil u důchodů a chtěl “důchody pro všechny”:
Je to přeci nespravedlivé, že důchody dostávají jen starci. Ať mi nikdo neříká, že důchody jsou pro všechny. Já třeba žádný nedostávám! Proč by to mělo být privilegium starých lidí? Chceme mít stejná práva jako oni!
Když se tu může ozývat to hnutí LGBT, tak my můžeme taky! Proto navrhuji založit nátlakové hnutí DMSV (Děti, Mladí a Střední Věk). Udělejme průvod, zaplavme média a společně si vybojujme důchody pro všechny!
A pokud vám to přijde jako nesmysl (oprávněně), tak se zamyslete nad tím, zda náhodou není stejným nesmyslem i ta snaha LGBT ideologie o “manželství” homopárů.
- Čemu se Arabi tak škaredě chovaju k Němcovi a hezky k Putinovi? - 8.12.2023
- Nikdy neměli šanci - 8.12.2023
- Putinovi stačí jen čekat - 8.12.2023
Mohlo by Vás ještě zajímat

Tady bych byla opatrná. Aby to nesklouzlo do nepodmíněného příjmu. Ovšem, něco za něco. Stát dá bez zásluhy pracovní činnosti, ale bude něčím podmiňovat. Třeba zrušením hotových peněz, opichem mRNA, nebo testem do hloubky naší duše k šišince mozkové.
Dobrý článek. Dobré téma a stručně, srozumitelně a dobře napsaný.
Ovšem POUZE dožití se určitého věku ještě není nárokem na, jak se říká, starobní důchod. Další podmínkou je odpracování určitého počtu roků. V podstatě jde o část odvodů z výdělků za ty roky do eráru, ze kterého se až potom vyplácí starobní důchody.
Jestliže by měly být důchody- ideálně – pro všechny, nikoliv jen pro starce, z čeho by je stát vyplácel?
Samozřejmě je to otázka příjmů a až pak výdajů.
Hmm, a ty nasi potrebni, kteri maji socku uz od 18ti let, berou vic, nez celozivotne pracujici. Autore, nevymyslej vymyslene, uz mame duchody pro vsechny. Jen se obavam, ze ti co to plati, budou odstrizeni jako prvni.. no, a pak se snad dav zvedne a zacne od praglu zametat. Bez drzky v zemi umena nemastne.
Jo, důchod pro všechny. A kdo bude pracovat, když budem všichni v důchodu? Aha, dobrovolníci. Ale to vše už smrdí tím NWO? Nebo GESARA a NESARA?
no,nebude to dlouho trvat a zase se budou pálit Bible,ono tam je totiž přesně popsáno- kdo je uchylák a jak to s nim dopadne-pokud se nevzpamatuje a nebo neuzná,že je nemocnej na makovici.
teploušská, pedofilní a genderová zvrácená teorie není jen nějaká nevinná recese. Její propagátoři ji často halí do líbivých frází o prosazování rovnosti a boji proti násilí na ženách. Tato teorie, která vychází z neomarxismu, tvrdí, že pohlaví je konstrukt, nikoli biologická danost, a že pohlaví je libovolně měnitelné. Implikuje to pak zrůdné důsledky pro společnost, které se projevují v praxi. heterosexuálové svoji normalitu a přirozenost nevnímají jako hendikep, na rozdíl od buzny. to je důkaz, že tyto úchylky je porucha v evoluci, kterou, mimo jiné, spouští i myšlenkový konstrukt a pocity(emoce) choré mysli. pak se to odrazí i fyzicky. rovnoprávnost je podprahovka buzíků. Nejedná se zde o žádnou nerovnoprávnost, ale o jejich přihřáté lži a snahu o změnu významů slov. čili podvod.
hele, autore… vy si zahráváte, vy tady propagujete myšlení
a ještě k tomu logické
hele autore, vy si zahráváte, vždyť vy tady propagujete myšlení… a ještě k tomu logické
Důchody? Já chci zlatý kohoutky do koupelny, pro všechny. Všichni máme právo na zlatý kohoutky!
BLBNETE? a co ty v kuchyni , na hajzlu a ve sklepě??
to mám snad mít železný ????
Já se dneska asi ožením … a já mám doma vorvaně a ten mi sere ve vaně a já mám doma babičku a ta má prdel na kličku a rok a roky kráčí dlouhými kroky dál … a rum nám dávej a rum nám dej a rum nám dávej a rum nám dej a rum nám nalejvej … a já se dneska asi ožením – znám jednu lachtaní samičku v ZOO, manželství pro všechny, no né?!? Hele miláčku, dej ty ploutve pryč …
Žijem v době plné absurdit, které různí magoriusové v Bruselu, vládách EU a Washingtonu ustanovují jako běžnou společenskou normu danou zákonem.