5.8.2022
Redakce
23
Kategorie: Společnost

Politika a agitační demagogie

Sdílejte článek:

ZDENĚK KOUDELKA

Devadesátá léta 20. století bylo obdobím svobody a budováním státu, i obdobím střetávání se tří velkých osobností Václava Havla, Václava Klause a Miloše Zemana.

Byla to doba myšlenkových soubojů o pojetí státu nejprve při hledání státoprávního řešení československé federace a následně formování České republiky, soubojů o způsob a rozsah privatizace, restitucí, vztahu k církvi atd. Hlavním politickým nástrojem byly diskuse nejvýznamnějších politických představitelů v televizi a rozhlase a také politické schůze s lidmi. Reklama formou placené inzerce byla doplňková, internetové sociální sítě neexistovaly a billboardy byly vnímány jako nutné zlo, co volební boj doprovází, ale politická agitace na nich prvotně stát nemá. Politika se ještě nechápala jako reklama na zboží.

Politickou velikost Václava Havla, Václava Klause a Miloše Zemana dokládá, že všichni tři psali knihy a články. Psali je sami. Aby někdo napsal knihu, musí mnoho jiných knih přečíst a mít jasnou představu, co chce sdělit.

Velké státníky vytváří období politických krizí. Jako v domácnosti nepotřebujete v běžném životě vynálezce, ale údržbáře, který je schopen pohotově opravit porouchaný spotřebič, tak i při běžné správě státu stačí politici, kteří stát udržují v chodu, aniž by jej významně někam posunuli.

Přesto mi dnes chybí velké politické diskuze. Hlavní straničtí vůdcové se míjejí, v debatních pořadech se nepotkávají a vysílají do nich své zástupce. Ale zástupce není vůdce. S úděsem se dívám na pokles politické reklamy. Ta ve formě velkoplošné plakátové inzerce ukazuje vystřídání rozumné politické diskuse agitační demagogií.

Poslední reklamní výkřik ODS v podobě spojování Andreje Babiše s Putinem ve mne vyvolal otázku, co by ODS voličům říkala, kdyby nebylo Andreje Babiše. Přitom s Andrejem Babišem lze vést polemickou diskuzi o mnoha sporných věcech, jako byla přehnaná, nesmyslná a ze strany jeho vlády vědomě nezákonná covidistická opatření, která vedla k poškození hospodářství a jsou jedním z příčin současného inflačního zdražování. Vyvolávat však dojem, že je agentem cizí moci, je agitační demagogií. I vytahování toho, kdo co dělal do roku 1989, je aktuální asi tak, jako kdyby v roce 1951 u nás v politice někdo řešil, kdo byl do roku 1918 věrný Habsburkům.

Nejde jen o jev spojený s mediální kampaní. Regionální manažer ODS Zlínského kraje Jan Zapletal na svém facebooku píše 21. 7. 2022 o předsedkyni Trikolory jako o chodícím kosočtverci. Tento výrok je urážlivý, ale politickou myšlenku v něm nevidím, jen sprostotu.

Naši politici mají plná ústa Masaryka a jiných státnických ideálů. Ať se tedy při svém rozhodování a psaní předsedové stran i jejich regionální manažeři zamyslí nad tím, zda by takovou agitační demagogii Masaryk provozoval či jen podporoval. Nicméně něco takové kampaně a komentáře přináší. Je to informace, nakolik se politická debata vzdálila onomu myšlenkovému potýkání se Václava Havla, Václava Kaluse a Miloše Zemana v 90. letech 20. století.

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (19 votes, average: 4,74 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

    Mediální hovínka LV.

    LU LINA Brusel hlásí zásadní průlom. Na příští pandemii dohlédne nový evropský úřad za miliardu eur ročně. Jo, to je vono.

23 komentářů
  1. Fantomas 14:07:33

    Presne tak. Ti tri se nemuseli, ale dokazali se spolu bavit. Meli ruzne nazory na to ci ono, ale nenazyvali se ruskymi svaby, agenty kremlu a nevim cim jeste. To nam prinesla az doba plna politicke korektnosi, kdy nemuzete homosexuala nazvat teplym, ale prat nekomu verejne smrt ano. Hlavne kdyz onen nezdili henty evropske hodnoty.

    • Vlastimil II 14:57:28

      Pěkně jste to napsal. Navíc není rozdíl mezi Ukrajincem a Rusem. Jedni mají na svědomí Katyň, druzí Volyň. A jako pamětník pro ty nedávno narozené: v r. 1968 nás okupovali jak Rusové, tak Ukrajinci. I na Novinkách si někdo povšiml, že pro Ukrajince (konkrétně Zelenskyj) bylo v podstatě neznámé slovo „děkuji“, pouze musíte, potřebuji, dodejte… Teprve nyní „píaristi“ poněkud obrousili neomalené vystupování.

      • Nojo 16:43:11

        a kteří z nich mají na svědomí tu Katyň?

      • Kadel 20:36:06

        Z vlastní zkušenosti musím dodat, že mezi mentalitou Ukrajinců a Rusů rozdíl je – a dost podstatný. Za dobu existence odtržené Ukrajiny od SSSR (a její korupce a deformace Západem) se mentalita Ukrajinců výrazně zhoršila, zatímco Rusové jsou v podstatě stále stejní. Vidím to za cca 40 let mých občasných cest do této oblasti. Kdybych si měl dnes (nezávisle na válce) vybrat, jestli chci bydlet na Ukrajině, nebo v Rusku, volím okamžitě a jednoznačně Rusko. Samozřejmě, jsou místní výjimky. Nicméně, „plošný integrál“ mentality lidí vykazuje takovýto rozdíl. Bohužel dosti velký a pro středoevropana děsivý.

  2. pepa 14:23:02

    Žádná svoboda tu nikdy nebyla , devadesátá léta byla ve stylu , když ptáčka lapají pěkně mu zpívají . Dnes je republika zničená , rozkradená , zadlužená , skoro nic nám tu nepatří , jsme jen německá kolonie . Naši vládnoucí politici jsou v západním zadku a plní jen německé příkazy z Bruselu . Nemáme ani armádu , Poláci mohou obsadit Těšínsko, kdy budou chtít !

    • Kadel 20:43:03

      … devadesátá léta byla ve stylu , když ptáčka lapají pěkně mu zpívají …

      Přesně tak. Jen dodám, že ten pocit hezké písničky byl za Západu ve Východoevropanech vytvářen už dlouho před hadrovým pučem. Byl to stejný postup, jako když rybář před nahozením „zakrmuje“ loviště. No a pak už jenom tahá … někdo na partikl, někdo na lesklé knoflíky elektroniky.

    • Emanuel 01:36:55

      K čemu je nějaké zpívání? Copak ti ptáčci někdy měli možnost něco ovlivnit? Vždyť i ten sametový puč připravili a zinscenovali bankrotářští bolševici. A posametovou situaci měli taky pevně v rukou – to už samozřejmě se svými kumpány ze západu. Ptáčci měli akorát tak možnost si dát na čtvrt století trochu voraz od levičácké totality. Chvála Přírodě aspoň za to…

  3. Frigo jeden z mnoha 14:32:15

    Asi máte pravdu pane Koudelka .Dost zhovadilců majících na svědomí miliony lidských živozů a miliardy zničených lidskách osudů psali knihy.mnozí dokonce
    vlastnoručeně.A dodnes je dost čtenářů těchto knih
    beroucí jejich obsah, za svůj nový progresíní směr.
    Hitler,Stalin,Havel to jsou jen namátkou vybraná příjmení.
    Ano lidem chybí diskuze a vzájemná komunikace
    podporující vzájemné pochopení názorů potřeb i víry toho odnaproti.To má podle mě za následek to zoujalé mobilování.plkání na webech u nás prostých a sprostých.
    .Bolševici,kteří po roce 1989 vystřídali komunisty správně a bystře vytušili že lidské sdružování a
    lidká komunikace znamená pro ně doslova smrtelné nebezpečí,A tak už v oněch šťastných devadesátých začlo omezování diskuze,
    Byl znovu oprášen,přebarven a vržen do davů pojem TŘÍDNÍ NEPŘÍTEL,
    Komunista,Podnikatel ,později putinovo onuce, oligarcha to všechno jsou hřebíky udržující všemožným
    vlastizrádným příživníkům a řiťolizcům trůn jejich
    nadvlády nad námi,jedněmi z mnoha,
    Tolik vytoužená svoboda slova se změnila ve kbelík na
    zvratky a pojem demoGrat na nadávku předčící slovo čur*ák.

  4. zimmy 14:55:53

    Devadesátá léta jako „doba myšlenkových soubojů“ byla hlavně zásluhou Václava Klause. Klaus byl nositelem politické kultury západního (v té době ještě nezprofanovaného) střihu. Havel se svou nepolitickou politikou (a zákulisními podrazy) ani Zeman, vazač stranických knížek ČSSD do kůže členů ODS, na tom moc zásluh nemají.

  5. Martin 15:11:00

    Když už myslíš, že ODS více klesnout nemůže, tak se vždycky překoná a klesne pod své dno. Překonovát rekordy je super, ale ne ve všech případech…

    • vegan nadčlověk 23:42:35

      ODS padla na dno, a to se s nimi utrhlo

  6. Alfréd 15:44:49

    Já jsem tedy nikdy neslyšel, že by kdy z Havla vypadlo cokoliv inteligentního. Podle mne měl IQ mezi 80 a 90 body a maximální intelektuální výkon podal v legendární formulce „Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí“, kterou překonal i Jakešův projev z Červeného Hrádku. Doufám, že když tuhle blbost vymýšlel, myslel na své apanáže od Soroše a CIA, které mu chodily celá 80. léta od Janoucha ze Švédska.
    Havel byl jednoznačně nejhloupější vrcholný polistopadový politik, např. proti Zemanovi úplná intelektuální nula. Byl ale dobře ovladatelný a tvarovatelný, dělal přesně to, co mu ze západu nařídili a takové západní propaganda svatořečí.

    • Kadel 20:49:29

      … navíc, právě pro tyto své vlastnosti, byl hybateli světa vybrán a určen. U inteligentnějších figur hrozilo, že si začnou budovat vlastní politický směr, ale prochlastaný, polointeligentní, zkorumpovaný buzerant? Nebylo lepší volby. Stejně, jako v Americe vopičák, v Rusku alkoholik, na Ukrajině kokouš …

      https://dfens-cz.com/obongo-dokwub/

    • IDe 21:29:13

      Ano, ukrást dva ve své době populární slogany a skloubit je do jednoho vyžaduje pomateného hajzlíka jako byl Havel :-)

      Joseph Goebbels: A srdce Němců zvítězí nad lží a nenávistí.

      Mahátma Gándhí: Když ztrácím naději, vzpomenu si, že vždy v dějinách zvítězila cesta pravdy a lásky.

      • REZ67 23:46:13

        no vždyť jo, všichni tři byli vyznavači kastovního systému

  7. Josef55 15:51:50

    Politickou velikost Václava Havla ? To že psal a vydával ty své zhovadilosti z něj dělá tak max. šaška. Nechápu, jak ho může ještě dnes někdo obdivovat.

  8. Tereza 17:30:54

    Přitom se všichni ohání záoadními hodnotami. Neměla by mezi ně patřit demokracie? A není náhodou základem demokracie také diskuze?
    Vytrácení diskuzí z veřejného prostoru je důsledkem toho, že lidé, kteří se dostali ke korytům, nemají co říci. Nemají žádné myšlenky a žádné nápady, které by stáy za to. Proto jen potenciálního protivníka častují zlými nálepkami. Na víc a na nic jiného se nevzmůžou. Jak demokratické … A možná jsou i zbabělí na přímou konfrontaci.
    A jednoho rádoby politika, který se vizuálně chce připodobnit TGM, máme stále na tapetě. Ale pouze vizuální stránka nestačí …

    • Kadel 20:51:55

      “ … A není náhodou základem demokracie také diskuze?“

      Nikoli. Základem demokracie je diktát většiny. Nic víc, nic míň. Definice.

      • vegan nadčlověk 23:44:45

        diktatura proletariátu – to byl etalon demokracie

        • Kadel 01:59:00

          V podstatě ano. Vždyť Národní frontu opakovaně volilo přes 99% voličů. A hezky dobrovolně, jinak …

      • REZ67 23:49:30

        kurva Halík, menšiny, menšiny, mysli politicky !!

    • PeS 08:52:13

      Čo taká, hen ten diskuse, čidemográcia? Kolik stran z „vítězné“ pětikolky mělo ve volebním programu válku s Ruskem nebo Čínou, 20ti% inflaci, neschopnost platit základní životní potřeby, atd. Toť ta demokracie bez diskuse. Proběhla nějaká diskuse o společenském směrování? Jen o cukrátkách jako oteplování a manželstvích mezi teploušky. Ten fialovej sliz se nějak zmejli, a není divu politologie je exatní asi jako genderová studia. Ergo, jak zde někdo trefně poznamenal, komunisti vystřídali „liberální bolševici“. Rozdíl je jen ten, že jedni bojovali za lepší zítřky odloženou spotřebou a druzí za lepší bojují úvěrovanou spotřebou. Jak vidíme v současnosti výsledek je naprosto stejný i v jevech jako je oklešťování práv a svobod, hlavně nemyslet a neptat se.

  9. Jan Slaba 21:03:47

    No , kosočtverec je symbol ženský kundy a tímto je pro mne věcí kterou miluju a po které toužím jako chlap většinu svýho života.
    A je mi jasný, že mne tím žena ovládá, jak nedávno vystihl Lukáš Pollert a schytal ban na Facebooku.
    A abychom se nestyděli, že po tý kundě toužíme, tak jí říkáme píča a chodící kosočtverec a přisoudili jsme jí všechny špatný vlastnosti.