„Grýndýl“ v USA narazil
LUBOMÍR VYLÍČIL
Ve čtvrtek, 30. června, proběhlo u Nejvyššího soudu USA řízení ve věci Západní Virginie versus EPA. Rozsudek, přijatý většinou 6:3, byl jasný. Americká agentura ochrany přírody, EPA, překročila své pravomoci. Nikdo jí totiž nedal právo určovat energetickou politiku USA.
O co šlo? O samou podstatu Bidenovy (a před tím Obamovy) energeticko-ekologické politiky. O plán přechodu elektráren v USA na bezemisní provoz do roku 2035. Kvůli mezinárodním závazkům, klimatu, planetě a tak, jak to známe i z Evropy. Vše začalo, jak už bylo řečeno, za Obamy. Jeho administrativa připravila přísné „uhlíkové limity“ pro každý stát USA. Plán čisté energie se to jmenovalo. Nejvyšší soud mu ho však v roce 2016 zablokoval a president Trump jej pak úplně smetl ze stolu v roce 2019. Snížení emisí „sodovkového plynu“ mělo být dosaženo podobnými metodami a cestami, jako v Evropě. Podle stejného, globalistického mustru. Nejprve určení nereálných limitů, pak stanovení „výkupného“ v podobě místní, americké varianty emisních povolenek, a následné přitvrzování, omezování povolenek, zpřísňování limitů, vymáhání, dušení elektráren a průmyslu… Tak, aby raději sami a dobrovolně… no znáte to.
Plán čisté energie byl tedy zrušen, ale progresivní ekologové z EPA se chovali, jako by nic. Vesele kontrolovali, šikanovali, pokutovali a vymáhali „uhlíkové“ limity, tlačíce tak provozovatele i celé státy k „nefosilním“ zdrojům. Až padla kosa na kámen. Republikáni ze Západní Virginie, která je významným producentem uhlí, spolu s lidmi uhelných společností a průmyslovými skupinami, bouchli do stolu. Předložili věc k posouzení Nejvyššímu soudu s tím, že nějaká federální agentura, EPA, nemá žádnou zákonnou pravomoc tlačit státy k čistším zdrojům energie. Že takové rozhodnutí přináleží pouze Kongresu USA.
Soud jim dal zapravdu. Ve svém rozhodnutí to uvedl slovy: „Omezení emisí oxidu uhličitého na úroveň, která si vynutí celostátní přechod od používání uhlí k výrobě elektřiny, může být rozumným řešením krize dneška. Není však pravděpodobné, že Kongres dal EPA pravomoc přijmout svévolně takový regulační systém.“ Tedy, jinými slovy, žijeme v demokracii a dělat se bude pouze to, co schválí řádně zvolení zástupci lidu. Ne to, co si (byť třeba v dobré víře) usmyslí nějaká parta aktivistů.
EPA tím rozhodně nezaniká. Ani její možnost kontrolovat dodržování zákona. Včetně třeba složení emisí jednotlivých elektráren. Agentura tedy může i nadále šmejdit po elektrárnách a zkoumat, zda to, co vypouštějí, ať už do vody či do vzduchu, odpovídá normě USA. Ale se stanovováním celkových emisních limitů je konec. Určit, kolik uhlíku smí vypouštět ta která elektrárna, huť či stát za rok celkem, není záležitostí EPA. Teď už definitivně.
Tím ovšem prakticky končí plány aktivistického křídla Demokratů a presidenta Joe Bidena na „vůdčí roli USA v úsilí o dekarbonizaci planety“. V realitě prudce rostoucích cen plynu, energie a vůbec životních nákladů v USA je velice, velice nepravděpodobné, že by se zákonodárci rozhoupali k nějakým razantním zásahům, zhoršujícím situaci (a ekonomiku) energetického sektoru. Spíše naopak. Sílí hlasy, že „solár“ to nevytrhne, plyn je drahý, zato uhlí je dostatek a planeta počká.
Vypadá to, jakoby v USA začal, zatím lehce, vítězit zdravý rozum nad proticivilizační, pokrokářskou agendou. Ale neradujme se předčasně. Jedno nebezpečí skrývá onen zdánlivě pozitivní rozsudek Nejvyššího soudu USA i pro nás, tady v Evropě. Někteří američtí publicisté už začali spekulovat, že když padla možnost protlačit Green dealovou bídu doma, bude president Biden o to více motivován, aby agresivní agendu „klimatické změny“ protlačoval v zahraničí. Aby tak nějak neztratil tvář, když už se mu plnění globalistické agendy doma nedaří. A kdo asi tak bude první na ráně? Ano, správně. Naše milá, zeleně aktivistickými loutkami bank a korporací řízená EU…
Celý GREEN FAKE je větší lež než ukrajinská válka. Globální oteplování , skleníkový efekt jsou jen teorie neměřitelné, neprokázané. Aby se zvýšila hladina moří o 1 metr musí roztát 360 bilionu tun ledu. Tepelna energie k tomu potřebná by učinila vzduch okolo planety stejně horký jako pyroklastický sopečný proud který zničil Pompeje.. Boj s CO2 je prostě jen vylhany nesmysl.
Zelený úděl alias nové náboženství v 21.století.
Klimatická politika by měla prosadit do zákonů a do praktického života opatření,
která buď zabrání změně klimatu nebo nám pomohou se této změně přizpůsobit.
Pokud možno tak,
aby se nenadělalo více škody než užitku.
*
Kdyby to celé nebyla v jádru pitomost,
možná by se mohlo zdát žákům v ZDŠ jako dobré učeníčko.
*
Ve skutečnosti se však globálním oteplováním spíše zdůvodňuje přesun peněz z kapes daňových poplatníků do kapes privilegovaných skupin (klimatická lobby). Politici schvalují zákony,
které jistým podnikavým kruhům dávají mimořádná privilegia .
Občan si nemá na olupování stěžovat,
má se uskromnit.
Uhlíková lobby si podporu pro své zájmy kupuje pomocí legální korupce,
pomocí „zelených dotací“
a politici za to dostávají tučné příspěvky na volbní fondy.
*
Více o těch eko-nesmyslech a fikcích se v mnohočetných odborných analýzách dočteme zde: https://www.klimaskeptik.cz
v holadsku probíhají demonstrace zemědělců proti rozhodnuti vlády v rámci grídýlu omezit živočišnou výrobu
Je zřejmé, že svět bez oxidu uhličitého chtějí naprostí diletanti. Ti nemají ponětí, že na světě panuje symbióza mezi světem veškerých živočichů, který CO2 vytváří a světem rostlin, který tento plyn spotřebovává. Takže suchý led (CO2) se stal nepřítelem těch, kteří si v životě nic o symbióze nenastudovali. Bez tohoto faktu bychom na planetě Zemi nebyli. O to radikálnější jsou jejich požadavky. Ale co čekat od nešťastníků, neschopných jakéhokoli studia. Oni neví, že nic neví. O to vehementněji své fantasmagorie prosazují.
Abychom nevnímali pouze povrch událostí, jež nás už dnes uvrhly do energetické krize, je třeba si připomenout, že na to, aby se vidiny neználků naplnily, je třeba společného úsilí (např. při volbách), abychom jim dali svým hlasováním zelenou. Tak se stalo a můžeme očekávat, že ideologická zaťatost naše naděje o moudře vedeném státu pohřbí. Neboť neználek bijící se v prsa je naší konečnou. Dovede nás svým přesvědčivým švitořením tam, kde koleje končí a je nutno myslet na návrat zpět. Mezitím přijde tažná jednotka rozhodnutími diletantů o zdroj napájení. Ani občanský vzdor s tím nic nenadělá. Takže víme co nás čeká. Ono totiž za blbost se platí. Takže si připlatíme za svá (voličská) rozhodnutí. Že nám to vymete kapsy je víc, než jisté. Kupili jsme chyby svými rozhodnutími, dávali prostor diletantům, co nepochopí základní ekonomické principy a řízení společnosti, státu. Teď sklízíme, co jsme zaseli, sami natropili. Nikdo nám nepomůže, protože na hlupáky, kteří se nechají lehce obelhat se každý… (teď nevím jaké slovíčko napsat na samotný závěr)
Mějte se hezky.
CO2 je pouze téma, heslo. Něco na způsob : a teď budeme všichni gogo… a tak jsme všichni gogo… a kdo není gogo, je putinův šváb…
Evropské dotace-změnili něco? ne, problémy se nadále zvětšují a kumulují. perpetum mobile. a to se vyplatí……Když auto v reálném provozu vypouštělo jiné emise než papírově uvádělo, byla z toho aféra Dieselgate a totální elektromobilní revoluce v automobilovém průmyslu. Na automobilky se možná řítí něco podobného, rakouský majitel Volkswagenu e-Golf vyhrál soud ohledně nepravdivého dojezdu svého elektromobilu. Další žaloby jsou na stole.
V prvé řadě je potřeba všude kde to jen jde postavit soláry a větrníky. A další úkoly jsou zničit zbytek průmyslu a služeb, povolit jen elektromobily, otevřít hranice pro muslimské a africké migranty, povolit marihuanu a další drogy, upřednostnit LGBTQ+ komunitu na úkor rodin, …. Když těch pár úkolů EU zvládne, tak je z nejhoršího venku, protože to bude její konec.
Její, nebo náš, toť otázka. Jo a nesmíme zapomenout zvítězit nad Ruskem! Ale to už je po tý vší šichtě brnkačka.
No snad ani sochy moai se zdá že ani nepostaví aby vyhlížely dlouhouchý na záchranu. No jo no, když jim inkluzky nedání ani představu že se může mozek používat jinak než šrotit balast „zájmovců/úžer.
https://www.lidovky.cz/orientace/veda/sochy-na-velikonocnim-ostrove-pry-dostaly-sve-klobouky-po-rampe.A150504_095202_ln_veda_ape
ctrl
Junoslav
https://citizens.news/633109.html
Evropská unie odsoudila stovky milionů k trvalé chudobě poté, co schválila nový zákon o „emisích uhlíku“.
Navzdory skutečnosti, že šílená levice věří, že všichni lidé, kteří chtějí žít moderní život, ničí planetu, realita je taková, že naše společnosti nemohou na současné úrovni úspěchu existovat bez fosilních paliv.
Tam, kde existuje příležitost rozšířit výrobu energie o větrnou a solární energii, bychom to měli udělat, ale nemohou se stát našimi primárními zdroji výroby energie a) protože zde není dostatek místa pro tolik solárních panelů a větrných elektráren; a b) i kdyby existovaly, tyto zdroje energie nejsou 100% spolehlivé. Žádný vítr? Větrné mlýny se neotáčejí. Žádné slunce? Solární panely neshromažďují paprsky a neukládají energii.
Ale fosilní paliva jsou stoprocentně spolehlivá a upřímně řečeno, s využitím dnešních technologií je dokážeme přimět velmi čistě spalovat. Během funkčního období Donalda Trumpa Amerika vyrobila a spálila více energie na bázi uhlíku, a přesto emise ve skutečnosti klesly .
Nyní, i když se kontinent snaží pohánět svou ekonomiku, Evropská unie – po sankcích proti ruské ropě a zemnímu plynu kvůli moskevské invazi na Ukrajinu – hlasovala pro odsouzení svých občanů k trvalé chudobě.
Poznámky Breitbart News :
Poté, co před dvěma týdny původně neprošla JEWropským knesetem zčásti díky hlasování konzervativních a populistických politiků proti opatření, se EU nyní podařilo prosadit další klimaticky šílené omezení emisí uhlíku.
Tento krok, který byl realizován navzdory skutečnosti, že mnoho národů v rámci unie zažívá ochromující energetickou krizi, označil jeden poslanec EP za odsouzení EU ke generacím chudoby.
Plán EU „Fit for 55“ zahrnuje snížení emisí v celé Unii o 55 procent, a přestože byly původně zamítnuty, byly schváleny koncem minulého týdne. Plán obsahuje opatření, která značně rozšiřují systém obchodování s uhlíkem v EU, což je něco, co podle kritiků povede k mnohem vyšším nákladům pro jednotlivce i podniky.
„Přijetím legislativy Fit for 55 Evropský parlament odsoudil Evropskou unii k tomu, že nemá žádnou budoucnost, a její občany k chudobě pro další generace,“ řekl europoslanec Cristian Terhes Breitbart Europe krátce poté, co parlament EU odhlasoval implementaci kdysi zamítnutého návrhu. opatření.
„Tato legislativa je součástí ‚ambiciózního‘ plánu UrSSuly von der Lajnove změnit chování Evropanů prostřednictvím vyšších daní a cen a také dalších omezení,“ poznamenal dále rumunský konzervativní politik. „Tato legislativa nejen učiní EU méně atraktivní pro podniky, ale také přinutí současné podniky uniknout z EU.“
Není jediný, kdo věří, že vyhýbání se fosilním palivům povede k ekonomické katastrofě.
Larry Kudlow, jeden z hlavních ekonomických poradců tehdejšího prezidenta Donalda Trumpa, v nedávném rozhovoru varoval, že zanechání fosilních paliv povede k úrovni nezaměstnanosti, která zničí zemi.
Kudlow – během rozhovoru na začátku tohoto měsíce se Sandrou Smithovou z Fox News – mluvil o víkendu s Bidenovými poznámkami během své cesty do Asie, ve které často používal termín „přechod“, aby naznačil své plány pro americkou ekonomiku.
“Jo, tichá část nahlas.” Obrana v podstatě vysokých cen benzínu. Jak víte, ropa je dnes na 120 dolarech za barel. Chci vám jen říct, že jakýkoli takzvaný přechod na zelenou ekonomiku, který ukončí využívání fosilních paliv, by byl ekonomickou katastrofou,“ začal Kudlow.
„Byla by to trvalá recese. To bychom si nemohli dovolit ani si to dovolit. Ztráty pracovních míst by byly v desítkách milionů. nepřeháním. Mnoho prvotřídních ekonomů zastávalo stejný názor. Takže jsem z tohoto přechodu znepokojený,“ pokračoval Kudlow.
„A v Bidetově článku [1. června] v The Wall Street Journal začíná mluvit o více investičních kreditech a dalších daňových kreditech pro zelenou. Je to Green New Deal, víte, je to ovce v rouše beránčím, je to Green New Deal maskující se jako Green New Deal,“ dodal.
“Ten sen, to šílenství, ta bdělost zničí naši ekonomiku . ” Pokud to myslí přechodem, a já si myslím, že ano, pak jsme u toho,“ řekl.
1 OdpovězČvc 1, 2022 19:30
ʇɐʞʇo uǝןzǝ
Návštěvník
ʇɐʞʇo uǝןzǝ
Ten únik z jejich frakování v pindostanu plynu z břidlic je 30% a víc a dělá jim to ozónové díry na dopad tvrdého záření ze slunce na zem a několikrát se proflákly družicové snímky jak tedy řeší ekologicky uhlíkovou stopu a evropa “gryndéjlistů tam má od nich dovážet a cálovat imbecily jejich děsně špinavou “výrobu?
0OdpovězUpravČvc 1, 2022 23:17