Jurečka se snaží oddálit všechna nezbytná rozhodnutí na co nejpozdější dobu
Sdílejte článek:
PL/VÁCLAV KRÁSA
Předseda Národní rady osob se zdravotním postižením Václav Krása již na začátku letošního roku jednal s ministrem práce a sociálních věcí Marianem Jurečkou a upozornil ho na řadu problémů, které je nutné ihned řešit s ohledem na kritickou situaci v sociální oblasti. „Pan ministr se tvářil vlídně, ale do dneška nebyl splněn ani jediný bod z věcí, které jsem s ním projednal. Takže pochválit není za co a kritizovat lze prakticky vše,“ řekl přímočaře Václav Krása, který je také expertem Trikolory pro sociální oblasti.
Zanedlouho to bude již půl roky, kdy na Ministerstvo práce a sociálních věcí usedl nový ministr Marian Jurečka. Jak se mu podle vás podařilo obstát v této náročné funkci? Za co byste ministra Jurečku pochválil a za co naopak kritizoval nejvíce?
.
S panem ministrem jsem se sešel kolem 20. ledna letošního roku a jednali jsme spolu o řešení dopadů růstu cen elektrické energie na lidi odkázané na kyslíkové přístroje, řešili jsme zdražování pohonných hmot a důsledky pro lidi, kteří auta potřebují z důvodu zdravotního postižení a jednali jsme o mnoha dalších záležitostech. Pan ministr se tvářil vlídně, ale do dneška nebyl splněn ani jediný bod z věcí, které jsem s ním projednal. Takže pochválit není za co a kritizovat lze prakticky vše. Vidím to tak, že pan ministr Jurečka se snaží oddálit všechna nezbytná rozhodnutí na co nejpozdější dobu. Asi má pan ministr Jurečka od vlády takové zadání.
.
Ministerstvo práce a sociálních věcí je v popředí zájmu veřejnosti především z důvodu dotací souvisejících s bojem proti drahotě. Je podle vás správné, že se kabinet Petra Fialy vydal cestou cílených dotací místo plošných opatření ve formě například snižování daní?
.
Já preferuji snižování daní před dávkami, i když někdy to bez přímé dávky nejde. Pokud však jde o současnou situaci obrovské inflace, tak klíč řešení není v sociálních dávkách, ale v odvaze a chuti politiků pomoci našim lidem. Slyšíme dnes a denně, proč si naši levně vyrobenou elektrickou energii sami kupujeme na burze v Německu? Vždyť je to nesmysl. Podobně je tomu u plynu. Proč, jako téměř jediní, nemáme dlouhodobý kontrakt z Ruskem na přímé dodávky levného plynu? Jak se stalo, že jej třikrát či čtyřikrát dražší kupujeme v Německu? Předražené energie se promítají do cen zboží, výrobků a služeb. Proto máme jednu z nejvyšších inflací a sociální dávky to nemohou vyřešit.
.
Největší pomocí rodinám s dětmi proti vysoké inflaci má být příspěvek 5000 korun na každé nezletilé dítě v domácnosti s příjmem do jednoho milionu korun. Vláda však stále o tomto příspěvku definitivně nerozhodla, protože se stále objevují nové a nové komplikace. Co si o tom myslíte?
.
Návrh na 5000 korun jednorázové dávky je vůbec nejhorší nápad, který Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR vymyslelo. Skoro mi to připadá, že to někdo připravil panu ministrovi schválně. Připravovat zákon, kvůli jednorázové dávce, která bude testovaná, a tudíž administrativně skoro nezvladatelná, je opravdu unikum. Objevuje se řada právních problémů se zjišťováním příjmů rodin. Vláda by měla využívat nástroje, které má k dispozici. Konkrétně měla vláda zdvojnásobit příspěvek na dítě. Tím by se pomohlo rodinám do 3,4 násobku životního minima, a to na nezbytně nutnou dobu bez další administrativní zátěže. Legislativní návrh by byl zcela primitivní a už mohl být dávno schválen. Jen připomínám, že by to byla pomoc rodinám při vysoké inflaci, ale prvotní je řešení na politické úrovni v systému nákupu energií.
.
Vláda tvrdí, že pomáhá všem ohroženým skupinám. Seniorům se letos již potřetí navýší důchod, nejchudším má pomoci příspěvek na bydlení, rodinám s dětmi má ulevit již zmíněná pětitisícovka. Nehrozí však, že v tomto selektivním přístupu vláda nakonec na nějakou specifickou skupinu zapomene?
.
Vláda zatím velmi mírně řešila situaci u těch nejchudší, to je u lidí, kteří jsou blízko životního minima, nebo v hmotné nouzi. Příspěvek na bydlení je limitován, takže z hlediska kompenzací za enormně drahé energie nemusí mít pro řadu rodin žádný význam. Valorizace důchodů vychází ze zákona a vláda musí zvýšit důchody, pokud inflace dosáhne určité hranice. K posouzení dopadů inflace na příjemce důchodů slouží tzv. spotřební koš. Tady je důležité, jakou váhu ve spotřebním koši představuje cena energií. Obávám se, že ne příliš velkou. To znamená, že valorizace důchodů nemusí vůbec odrážet skutečné zvyšující se výdaje důchodců. Spotřební koš neukazuje skutečný růst zdražování. Vláda zatím vůbec neřešila specifické dopady zdražování pohonných hmot, energií, zdravotnických prostředků, doplatky za léky a zvyšování cen tzv. zvláštních kompenzačních pomůcek na osoby se zdravotním postižením.
.
Kritici často upozorňují na to, že pomoc ve formě speciálních sociálních dávek s sebou vždy nese růst byrokratické zátěže, a tedy i bobtnání státního aparátu. Nehrozí to podle vás i v případě současných vládních opatření?
.
Souhlasím s tím, že různé specifické sociální dávky a podpory vedou k růstu byrokracie. Proto je nesmyslné, zákonem stanovit novou, jednorázovou dávku, která přinese velkou zátěž na státní aparát. Revize sociálních dávek je nutností, ale v současné době je prioritou zmírnit důsledky obrovské inflace na naše občany. Inflace je hodně způsobena vnějšími faktory mimo naše území, ale také naší nečinností a neschopností bránit zájmy našich občanů, což vede k současným důsledkům. Bobtnání byrokracie můžeme pozorovat i bez nových sociálních dávek. Tam, kde před několika roky stačil jeden papír na vyřízení nějaké žádosti, potřebujeme pět stránek, mnoho potvrzení a celý systém je tak nepřehledný, že se v něm občané nevyznají. Možná, že to je účelem, aby se občané v systému nevyznali.
.
V situaci, kdy během jednoho roku stát již potřetí valorizuje důchody, ožívají diskuse o tom, jestli je procentuální princip v takovém případě v pořádku a jestli by neměla vláda zvyšovat důchody fixní částkou. Co si o tom myslíte?
.
Sleduji diskusi o způsobu valorizace penzí. Samozřejmě, že názor každého příjemce důchodu je ovlivněn tím, co je pro něj výhodnější. Lidé s vyššími důchody logicky hájí procentuální valorizaci, lidé s nízkými důchody hájí valorizaci pevnou částkou. Spravedlivější je asi procentuální valorizace penzí, protože zachovává princip zásluhovosti. V dnešní době vysoké inflace by však bylo možné využít smíšený způsob valorizace, kterou by tvořila pevná částka a částečná procentuální částka. U nízkých důchodů vzniká nebezpečí, že jejich příjemci nebudou schopni uhradit svoje základní potřeby, budou čerpat podporu z jiných sociálních dávek a pouze zatěžovat státní aparát. V každém případě musí být, alespoň částečně, zachován princip zásluhovosti.
.
Vládu Petra Fialy stíhá od jejího nástupu jedna krize za druhou. Nejdříve to byly dozvuky covidu, pak válka na Ukrajině, teď inflace a drahota. Bude mít podle vás vláda prostor řešit také systémové změny, např. v oblasti sociální péče či pomoci postiženým? Co podle vás hoří nejvíce?
.
Dobrá otázka. Obávám se, že současná vláda nebude mít schopnost provést systémové změny v oblasti sociálního zabezpečení. Je nezbytné změnit způsob financování sociálních služeb, způsob podpory zaměstnávání osob se zdravotním postižením, přijmout nový zákon o úrazovém pojištění a mnoho dalších systémových změn. Pokud jde o důchody, je nezbytné změnit přístup k předčasným důchodům, ekonomickými nástroji podpořit odkládání odchodu do penze, ekonomickými nástroji podpořit ekonomické aktivity důchodců a mnoho dalších věcí. Každá systémová změna v důchodovém pojištění vyžaduje čas a shodu celé politické reprezentace. V současné době neuskutečnitelná věc.
Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přesPayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800 (Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc PROSINEC 2023: *********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 900,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martina Skypalová 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Ladislav Konopka 300,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Marek Janičko 150,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Zdeněk Boško 1000,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Sucharda 500,- Kč, Petr Šimíček 300,- Kč, Jaroslav Jedlička 500,- Kč, Eva Hudíková 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 11 700,00 Kč
Vybráno 26.00%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
Z textu článku:
“Slyšíme dnes a denně, proč si naši levně vyrobenou elektrickou energii sami kupujeme na burze v Německu? Vždyť je to nesmysl. Podobně je tomu u plynu. Proč, jako téměř jediní, nemáme dlouhodobý kontrakt z Ruskem na přímé dodávky levného plynu? Jak se stalo, že jej třikrát či čtyřikrát dražší kupujeme v Německu? Předražené energie se promítají do cen zboží, výrobků a služeb. Proto máme jednu z nejvyšších inflací a sociální dávky to nemohou vyřešit”
…..
Řeknu vám proč. Protože se dostala hloupostí českých voličů k moci vláda národní zhouby, složená z vlastizrádců, co slouží v podstatě globalistickým lumpům, co mají hnízdo v USA a GB a projekt EU je jen jedním ze základů toho plánu, jak zničit na tomto kontinentu národy a státy. A Česko bude jedním z prvních co jsou určeny k likvidaci a záhubě! Na řadě bude i Slovensko a zametou i s dalšími zeměmi……
to neustále náhodné přehazování mailové identifikace mi připadá jako záměrné, aby se nedalo jednoznačně určit, kdo je čeho autorem. Taková ochrana diskutujících před možným terorem “demokratické” moci….
Inflace je plošná a tak ji nebudeme řešit plošně snižováním daní, ale individuálními a jednorázovými dávkami. Že to povede k nárůstu počtu úředníků? Stát to jako vždy utáhne.
Vždy je třeba řešit příčinu nemoci a nikoliv následky, jako je tomu často v dnešní době. A u inflace je to stejné. Hlavní příčinou současné obrovské inflace jsou šílené ceny energií. Elektřinu, kterou vyrábíme levně za cca 25 haléřů, převádíme účetně na Lipskou burzu (její pobočka je v Praze) a tam jen cena šílené nadhodnocena emisními povolenkami EU a tamními burzovnímu veksláky, kteří s elektřinou dělají byznys. A my jako kreténi obrovsky navýšenou cenu nakupujeme za cca 7 korun kWh! To si může nechat líbit jen idiot nebo lump s postranními úmysly…..jen nevím, kam tuto vládu do toho posadit. Spíš to bude kombinace obého. No a s plynem je to podobné, my jako tupci nakupujeme od Němců kubík plynu za 25 korun, přičemž Němci ho mají zejména (většina) od Rusa za 6 korun! Tato praxe je pro českou a vůbec ekonomiku co u nás existuje (zatím) naprosto zničující. A ropa, ta je cenově navázána na cenu plynu. To je na samostatné téma.
Toto je hlavní příčina šílené inflace a další aspekty jako emise peněz ECB ap. jsou jen podružné, tam se velká část penízů schovala do dluhopisů apod. takže ten vliv byl hodně umenšen. Zvýšené ceny energií se ovšem velmi silně promítají do všech segmentů hospodářství od zboží až po služby! Jen hlupák to nevidí a tvrdí něco jiného. Takže, musíme urychleně vypadnout z Lipské burzy a dělat to jako Francie, která tam dává jen přebytky jejich elektřiny a u plynu sjednat přímé kontrakty s Ruskem, jako to udělal chytrý Orbán! Jiná rozumná cesta neexistuje. Pokud to vláda neučiní, veškerá ekonomika v Česku padne na hubu. Je to otázka jen několika měsíců, v podstatě do konce roku a bude vymalováno!
Posaďte ji do centra. Plná zodpovědnost. – Ať to zavedl kdo chtěl, kdy chtěl, proč chtěl, tahle vláda to už dávno měla zrušit – výmluvu, zdůvodnění má přímo pod nosem.
Inflace je hodně způsobena vnějšími faktory mimo naše území,
—–
Tady pan Krása dělá chybu.
Inflaci u nás z velké části vyrobila vláda.
Nám není nic po tom, že válčí putinovo Rusko s banderovskou Ukrajinou.
Obě země jsou nástupnické země SSSR, který nám vnutil komunismus, okupoval nás v roce 1968 a pomohl i se listopadem 1989.
Gorbačevova matka a raisin fotr byli Ukrajinci z Černihivu. Brežněv ani sám nevěděl, jestli je Rus nebo Ukrajinec.
Do té války ním nic není. Problém z ní udělala jen a pouze fialova vláda svojí agresivitou a sankcema proti Rusku. Putin by nám jinak prodával ropu klidně dál lacino, jako to dělá pro Indii.
Fialovci to všechno posrali a jsou vrchní zodpovědní za všechno.
Měli se držet anglosaského pravidla “Obchody jako normálně.”
Jurečka je výsměchem přirozené inteligence. Rychle mluví – pomalu mu to myslí. Neumí rozpoznat následky své horlivosti a nekompetence. Takového poskoka EU potřebovala.
Z textu článku:
“Slyšíme dnes a denně, proč si naši levně vyrobenou elektrickou energii sami kupujeme na burze v Německu? Vždyť je to nesmysl. Podobně je tomu u plynu. Proč, jako téměř jediní, nemáme dlouhodobý kontrakt z Ruskem na přímé dodávky levného plynu? Jak se stalo, že jej třikrát či čtyřikrát dražší kupujeme v Německu? Předražené energie se promítají do cen zboží, výrobků a služeb. Proto máme jednu z nejvyšších inflací a sociální dávky to nemohou vyřešit”
…..
Řeknu vám proč. Protože se dostala hloupostí českých voličů k moci vláda národní zhouby, složená z vlastizrádců, co slouží v podstatě globalistickým lumpům, co mají hnízdo v USA a GB a projekt EU je jen jedním ze základů toho plánu, jak zničit na tomto kontinentu národy a státy. A Česko bude jedním z prvních co jsou určeny k likvidaci a záhubě! Na řadě bude i Slovensko a zametou i s dalšími zeměmi……
Omluva, text je ode mne. Nevšiml jsem si, že tam do přihlæšení skočily cizí údaje.
to neustále náhodné přehazování mailové identifikace mi připadá jako záměrné, aby se nedalo jednoznačně určit, kdo je čeho autorem. Taková ochrana diskutujících před možným terorem “demokratické” moci….
Jo, ale byl potřeba rychetského podvod, aby si voliči nezvolili Babiše.
Tři z 5 stran v koalici mají méně než 5%, tak by nebyli ve vládě.
Inflace je plošná a tak ji nebudeme řešit plošně snižováním daní, ale individuálními a jednorázovými dávkami. Že to povede k nárůstu počtu úředníků? Stát to jako vždy utáhne.
Vždy je třeba řešit příčinu nemoci a nikoliv následky, jako je tomu často v dnešní době. A u inflace je to stejné. Hlavní příčinou současné obrovské inflace jsou šílené ceny energií. Elektřinu, kterou vyrábíme levně za cca 25 haléřů, převádíme účetně na Lipskou burzu (její pobočka je v Praze) a tam jen cena šílené nadhodnocena emisními povolenkami EU a tamními burzovnímu veksláky, kteří s elektřinou dělají byznys. A my jako kreténi obrovsky navýšenou cenu nakupujeme za cca 7 korun kWh! To si může nechat líbit jen idiot nebo lump s postranními úmysly…..jen nevím, kam tuto vládu do toho posadit. Spíš to bude kombinace obého. No a s plynem je to podobné, my jako tupci nakupujeme od Němců kubík plynu za 25 korun, přičemž Němci ho mají zejména (většina) od Rusa za 6 korun! Tato praxe je pro českou a vůbec ekonomiku co u nás existuje (zatím) naprosto zničující. A ropa, ta je cenově navázána na cenu plynu. To je na samostatné téma.
Toto je hlavní příčina šílené inflace a další aspekty jako emise peněz ECB ap. jsou jen podružné, tam se velká část penízů schovala do dluhopisů apod. takže ten vliv byl hodně umenšen. Zvýšené ceny energií se ovšem velmi silně promítají do všech segmentů hospodářství od zboží až po služby! Jen hlupák to nevidí a tvrdí něco jiného. Takže, musíme urychleně vypadnout z Lipské burzy a dělat to jako Francie, která tam dává jen přebytky jejich elektřiny a u plynu sjednat přímé kontrakty s Ruskem, jako to udělal chytrý Orbán! Jiná rozumná cesta neexistuje. Pokud to vláda neučiní, veškerá ekonomika v Česku padne na hubu. Je to otázka jen několika měsíců, v podstatě do konce roku a bude vymalováno!
jen nevím, kam tuto vládu do toho posadit.
—-
Posaďte ji do centra. Plná zodpovědnost. – Ať to zavedl kdo chtěl, kdy chtěl, proč chtěl, tahle vláda to už dávno měla zrušit – výmluvu, zdůvodnění má přímo pod nosem.
Inflace je hodně způsobena vnějšími faktory mimo naše území,
—–
Tady pan Krása dělá chybu.
Inflaci u nás z velké části vyrobila vláda.
Nám není nic po tom, že válčí putinovo Rusko s banderovskou Ukrajinou.
Obě země jsou nástupnické země SSSR, který nám vnutil komunismus, okupoval nás v roce 1968 a pomohl i se listopadem 1989.
Gorbačevova matka a raisin fotr byli Ukrajinci z Černihivu. Brežněv ani sám nevěděl, jestli je Rus nebo Ukrajinec.
Do té války ním nic není. Problém z ní udělala jen a pouze fialova vláda svojí agresivitou a sankcema proti Rusku. Putin by nám jinak prodával ropu klidně dál lacino, jako to dělá pro Indii.
Fialovci to všechno posrali a jsou vrchní zodpovědní za všechno.
Měli se držet anglosaského pravidla “Obchody jako normálně.”
Řečí peněz jsou to “západní hodnoty korporace vojenskoprůmyslového komplexu a platí to kdo? Blbá otázka. No i vy s podlokajníky, kdo jiný.
Jurečka je výsměchem přirozené inteligence. Rychle mluví – pomalu mu to myslí. Neumí rozpoznat následky své horlivosti a nekompetence. Takového poskoka EU potřebovala.
Potěmkin jurečka je politická mrtvola