
Ukrajinská ombudsmanka byla odvolána z funkce, zprávy o znásilněních byly plodem jejích sexuálních fantazií
IVAN DAVID
Ombudsmanka Ukrajiny Ludmila Denisova, ochránkyně lidských práv, byla odvolána z funkce neboť její ničím nedoložená tvrzení o hromadných znásilněních ukrajinských žen, dětí a mužů ruskými vojáky, která byla s velkou oblibou šířena v západních médiích se ukázala jako nedoložitelná.
Kritická západní média (tedy nemnohá) se totiž pídila po důkazech a podrobnostech marně. Tak Denisova narušila věrohodnost ukrajinské propagandy. Naivní žena chtěla prospět kyjevskému režimu a poškodit Rusko, ale skončilo to trapně. Lež má krátké nohy, ze všeho se vylhat nelze, lži neobstojí u nestranného soudu, ani před investigativními novináři skutečně hledajícími pravdu.
Od počátku „speciální operace“ se Denisova zaměřovala na znásilnění. Některé příklady jejích tvrzení jsou velmi známé. Například, že v Mariupolu ruští okupanti opakovaně znásilňovali ženu před očima jejího šestiletého syna. Žena zemřela v důsledku zranění. V Charkově ruský okupant týden znásilňoval devětadvacetiletou ženu, která se starala o svoji nechodící matku. Nemohla se dovolat pomoci, protože jí voják rozbil telefon. Pak zastřelil její matku před očima dcery. Pátého dubna v obci Mala Ragaň v Charkovské oblasti ruští okupanti zbili a znásilnili jednatřicetiletou ženu, která se s pětiletou dcerou schovávala ve škole. Okupant jí držel pistoli u hlavy, pořezal na krku uříznul vlasy, bil jí knihou atd. Žádná stížnost na orgány policie nebo prokuraturu se neobjevila, nikdo v obci Mala Ragaň o případu nevěděl.
Na jiném místě zase ruští vojáci znásilnili šestnáctiletou těhotnou, která kvůli tomu potratila a osmasedmdesátiletou babičku. O tomto případě hovořila Denisova velmi často, ačkoli ho znala z doslechu. Pak ombudsmanka hovořila o šokujících případech znásilnění dětí ruskými vojáky. Například v Buči znásilnilo pět mužů i čtrnáctiletou dívku, která otěhotněla a také jedenáctiletého chlapce před očima matky, kterou přivázali k židli, aby musela přihlížet. Takové a další případy předložila v rozhovoru pro BBC, které je šířilo dále.
Asi 25 dívek od 14 do 24 let bylo systematicky znásilňováno ve sklepě jednoho domu v Buči, devět z nich otěhotnělo. Záměrem Rusů bylo znechutit ženám pohlavní styky s Ukrajinci, aby neměly ukrajinské děti. Jde tedy o genocidu. Říkali: „Už nikdy nebudete rodit nacisty!“. Svolala na to téma tiskovou konferenci s účastí západních novinářů. Někteří novináři sdíleli tato tvrzení bez pochybností, někteří se ale vyptávali. Například na sklep v Buči. Novinářka konstatovala, že i v Iráku bylo několik takových potvrzených případů.
„Co je to za nehoráznou otázku“, rozlobila se Denisova: „Nepřála bych vám, abyste byla znásilněna! Včera, za jediný den volalo 53 znásilněných psychologům do našeho centra…“ Novinářka konstatovala, že se ptala prokurátora z okresu v Buči, ten však o znásilňování ve sklepě neměl ponětí. Ptala se také patnácti místních policistů na onen sklep, ale nikdo o tom nic nevěděl. Přesto o tomto „případu“ později Denisova hovořila na Hlasu Ameriky.
I pětačtyřicetiletý muž byl znásilněn, když šel pro vodu. „Znásilňování je masové“, tvrdila. „Ruský voják se nezastaví před ničím, znásilňuje veřejně, protože miluje veřejné znásilňování…. Ruský voják znásilňuje vše, co se hýbá, a co se nehýbá zvedne a znásilní.“
Uváděla obce, kde mělo dojít k znásilnění, tím naznačovala, že to bylo zdokumentováno. Ale nebylo. Ruský prezident Putin, podle ní, osobně přikázal znásilňovat Ukrajince v okupovaných městech. „Včera jen za jednu hodinu telefonovalo do centra deset znásilněných, z toho 8 neplnoletých včetně dvou desetiletých chlapců.“ Před očima matky Rusové znásilnili devítileté dívky, trojčata… Rusové prý znásilňují batolata i kojence, někteří z nich na následky umírají… Deutsche Welle tyto příběhy šíří dále, například případ o znásilňování ve sklepě v Buči, ačkoli nikdo nic bližšího o tom sklepě a dívkách neví…
Polská televize pátrala po uvedených tvrzeních a ukázalo se, že ukrajinská prokuratura „dosud“ neví o žádném zmíněném případě znásilnění. Nicméně ještě 4. května Denisová hovoří o dříve zmíněných případech znásilnění včetně batolat, která v důsledcích znásilnění zemřela. Pak již byla z funkce „uvolněna“. Nicméně se novináři dále domáhají informací o znásilněních o kterých hovořila, nechť to upřesní. Neupřesní… Uvolnění z funkce Denisové je patrně především zásluha zahraniční investigativní novinářské práce. Ale i ukrajinská média připomněla skandál ombudsmanky s nákupem obrovsky předražených invalidních vozíků, část peněz se podařilo zadržet. Poslanci usoudili, že její šíření nepotvrditelných tvrzení o znásilněních Ukrajinu poškodilo v očích světových sdělovacích prostředků…
Že tyto a podobně fejky ochotně šíří čeští politici, jako například Miroslava Němcová nebo Tomáš Zdechovský, to jistě nikoho nepřekvapuje. Pro ně jsou lži užitečné, ani se nerdí. Samozřejmě bojují jako celá pětikoalice proti „dezinformacím“, ovšem s vynecháním těch, které sami šíří.
Světová média ovšem velmi ochotně tyto dezinformace rozšiřovala. Můžeme očekávat, že se omluví?
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
Pohádky strýčka volodymyra
Ne.
Jen se nějak možná dostala k jeho šnapsu a opomněla proradce. A nebo si představila červenou knihovnu thrilerem halivůdů nebo jak si tomu hoví v pindostanu, tam sežerou každou módu zrealizovaně. A profinancují kvantitativním uvolňováním, jupííí.
Neberte všechno vážně, nebo vás zhopsinkují.
https://espressosradosti.cz/product/pekne-husta-hopsinkova/
Ale přiznám se, že už dlouho jsem neměla takovou prasečí radost
Jsou to svine prolhane a divim se, ze jim to jeste nekdo zere. Bylo mi hned jasne, ze jde o jednu z dalsich legend. Toto se deje excesivne.
V Buci nejspis opravdu postrileli Ukr.jdouci si pro ruskou potravinovou pomoc.
ne, že nejspíše….. je celá řada důkazů, že to rusové nemohli udělat a jsou to důkazy přímo od ukrajinské strany… videa, prohlášení starosty, sputnikové snímky atd.
Nedivím se že má sexuální fantazie. Na něco takovýho bych nesáhl ani desetimetrovým bidlem!
Prof Peter Staněk o dopadu vojny na Ukrajině na EU.
https://www.youtube.com/watch?v=8pTICYTX5d4
Ve válce lžou obě strany.
Náš problém je, že lži jedné strany jsou u nás tou jedinou, oficiální pravdou (jejíž zpochybňování je postihováno). Cpou to do nás vrchem spodem, a část lidí tomu podlehla.
Všeho do času.
O to větší bude propad důvěry, až se prolátně pár dalších, zjevných hloupostí. A ony se prolátnou.
Na Ukrajině už dávno žádná válka není. Bidenovy laboratoře s viry byly rozbity, rozbity jsou fašistickoukroušský vojenský zázemí a na mušce rusové mají přijíždějící kolony-a vojenský šrot ničí ihned. Na samotných ukrajincích je – zbavit se největšího válečného štváče a kata ukrajinského lidu Zelenského a pokud možno svobodné volby. Což nepůjde snadno, neb americký dráp deepst. je zaťat do ukrajiny hluboko. A ty donbaské republiky, které byly ukroušskými fašisty leta terorizovány zavírají své hranice, lidem jsou rozdány ruské pasy. Takže ukrválku si můžou ve lžimédiích akorát tak naložit.
„Ruský voják znásilňuje vše, co se hýbá, a co se nehýbá zvedne a znásilní.“
Tak by mě zajímalo, kdy ruský voják bojuje?
Ruský voják stihne všechno
„Ruský voják znásilňuje vše, co se hýbá, a co se nehýbá zvedne a znásilní.“
Zatímco ukrajinský nacistický terrorista nažene civilisty do baráku a ten zapálí. To jen tak pro vyváženost názoru.
Oděsa.
Skoro padesát lidí.
Koho zachranujeme?
V blízkosti naši země vypukla válka o které dosud vím velmi málo, poněvadž z neznámých důvodů se rychle vetřely do naší společnosti totalitní manýry o kterých jsem věřil, že se nemohou vrátit. Nastoupila cenzura, osočování oponentů a neuvážené činy vlády. Profesor Fiala se musel zbláznit. Jeho hra na záchrance Ukrajiny, je směšná. Používá k tomu všechny legální berle a když nejsou, rychle tvoří nové zákony.
Nikdy jsem neměl vztah k Sovětskému svazu, vnímal jsem ho jako našeho největšího nepřítele, ale nikdy mě také nenapadlo, abych kvůli tomu zatratil ruské umění – fascinující ruskou literaturu, neuvěřitelné výtvarné umění a monumentální hudbu.
Dnes u nás protiruská hysterie dosáhla takových směšných vrcholů, jako je přejmenovávání Ruské zmrzliny na Ukrajinskou a vysunutí ruských děl z repertoáru Národního divadla. Zapomněli na „Ruská vejce“. Navrhuji, aby je přejmenovali na „Ukrajinská varlata“.
Počínání ukrajinského prezidenta na mne působí dojmem trapného ochotnického představení. Všechno se ve mně vzpírá uvěřit mu byť i jediné slovo.
Petr Fiala prohlásil, že je to naše válka, ale já mu tímto odpovídám, že moje NE.
Považuji pomoc lidem v nouzi jako něco samozřejmého, ale zneužívat takové pomoci, ať z kterékoliv strany, je nemravné. Vyvolává to nespokojenost ve společnosti a zásadní zhoršení mezilidských vztahů.
Každá země má své zákony a platí i pro ty, kteří nás přijdou navštívit. Nesmíme zapomínat, že nikomu nepomůže, když naši zemi zbídačíme jen proto, abychom se světu předvedli jako největší zachránci demokracie.
Chtěl bych uvést jen to, co ještě před nedávnem každý věděl: ukrajinský režim neměl s demokracií nic společného. Co tedy zachraňujeme?
Tu potenci jim závidím !
А как это стоит вам после вчерашнего дня?
A navíc jsou prý už nejméně dva měsíce o hladu.
Ducha kyjeva prý znásilnili na slámě u kravína.Tak raději ohlásili,že duch byl mýtus
hold v tom zmatku který je na Ukrajině delší dobu a ted se to znásobilo válkou-nebo co to je,tak se nechalo blábolit cokoliv a jak známe naše media,tak bez ověřování- vše co řeknou lidi kolem prezidenta Ukrajiny ,tak je automaticky pravda.Bojují proti dezinformacím a sami jsou první hlasnou troubou nesmyslů.To je tak když idiot špekuluje jak napasovat na nesmysl pravdu,nakonec je to dvojnásobná kravina-protože to tvoří parta totálních idiotů
Sebeududkovaných na kvadrát.
Tak to musela být síla, když ty lži vadily i Ukrajincům.
A slovo ,,извините“ v ukrajinštině neznají.
Neznají. A „vybačtě“ je sprostý slovo. Teda, ono tak i zní, sakra……já bych k tomu měla sklon přidat fakáč.
Lež jako státní doktrína…A jak ji odhalit…
Před několika lety proběhl v ČT rozhovor s člověkem, který vysvětlil veřejnosti, že odhalit lháře není tak obtížné. Pracoval v tom oboru a doporučil nám, jaké postupy musíme volit, aby byla lež odhalena. Člověk, který se jí dopouští klopí při rozhovoru zrak, jeho pot páchne a též se zaplétá do protimluvů. Vysvětlil to tak, že nebylo pochyb, že jako odborník má pravdu. Jenomže…Pokud je celodenně vystaven mediální masáži, přejme to co slyší a vidí, jako skutečnost. Pokud se ho dotyčný odborník zeptá při zjišťování pravdy, dočká se „pravdivých“ odpovědí na události, které dotázaný má za pravdu. Odpadají tedy důkazy k tomu, že se dopouští lži. Je to právě propaganda, která má za cíl zmanipulovat co největší počet lidí, aby podlehli lžím. Takto ovládaní lidé přistoupí na předestřený obraz dějů a věří imaginární realitě. Stávají se tak oběťmi lživé propagandy, křivého vidění světa (událostí). S tím manipulátoři počítají. Rozklíčování jejich lží brání několik faktorů. Jednak je to nedostatek volného času, kdy i inteligentní člověk podlehne výmyslům, ale je to primárně nedostatek inteligence, spojený s leností přemýšlet. O tuto vrstvu společnosti se opírá stát, kde se stala lež „nutností“ k tomu, aby vyloučila ze svého středu všechny ty, kteří jsou nositeli pravdy, spíše poznané reality, s možností vše si ověřovat. Tato vrstva není tak početná, ale je překážkou v šíření lží, dezinformací. Je důležité mít všechno důkladně prověřeno a odzdrojováno. (Průkazná videa, osobní svědectví důvěryhodných osob atp.). Za určitý čas se tak jako tak skutečnost dostane na povrch. S tím manipulátoři neradi počítají. Jejich dny slávy se pomalu sčítají. Je tomu tak vždy. Protože si svou lží a podlézáním cizákům vydělají jmění, jde jim po společenské změně především o to, aby při ní nepřišli o své majetky. Stanou se z nich „uvědomělí občané“ rychle se hrnoucí do čela nové moci. Pro uchlácholení veřejnosti používají věty jako: Kdybychom u vlády nebyli my, bylo by to mnohem horší. To jenom díky nám jste tak netrpěli, nestrádali. Dělali jsme co jsme mohli a byli na vaší straně. (Tak se tito zmetci ospravedlňují vždy). A přesně ta společenská vrstva, o níž se ve svých lžích opírali, jim bude nadšeně tleskat a hnát je do funkcí. Ti, co nás ženou do předem prohraných bitev, tak budou vyviněni a budou nás z masmédií oslovovat. Nejsme národ, jenž by si to vyřídil s těmi, kdo nás ničí. A pamatujme co se říká: Pro dobrotu na žebrotu. …Od té žebroty už jsme jenom krůček.
Mějte se hezky.
Fakt je, že jak jsem od Zdechovského četl o znásilňování kojenců, zabzučelo mi v hlavě: á, ustálená propaganda! To měli dělat Němci po obsazení Belgie v r. 1915 (nepotvrzeno), a fakticky je to atribut každého agresora až do biblických časů. Také roztínají těhotné a dětem rozbíjejí hlavičky o stěny. To je totiž nejefektivnějsí způsob, jak se probít, když jsou obhájci silní a dobře vyzbrojení. Kdykoliv znásilníte kojence, umře někde koťát- hm, deset vojáků.
Oblíbený propagandistický plakát anglosasů byl německý voják jako gorila s krvavou mordou, slintající nad do pasu obnaženou mladou Belgičankou, kterou svíral chtivě v pazourech. Yanks tenhle plakát používali s nápise Join the Army ještě v r. 1917. Ještě během r. 1915 byla oblíbená storka anglosaských presstitů, že důstojníci musí přikovávat řetězi německé kulometčíky ke kulometů, bo to jsou zbabělci.
Určitě vojeli i známýho snajpra Waliho, proto tak šupal zpátky do Kanady!
Smutné je na tom, že je to původem Ruska z Archangelska, která se přestěhovala na Krym a po majdanu začala dělat politiku pomocí copaté Julče a tohle je její výsledek. A nikdy neuměla pořádně ukrajinsky.
Úplně vidím ten děj, jak ruská jednotka ve formaci postupuje územím, když tu najednou jeden voják zahlédne malou holčičku a zvolá: „Veliteli, já si teď trochu zaznásilňuju a hned vás doběhnu“.