
Pro Vás peníze nejsou!
IVAN DAVID
Obrátila se na mě volička, 87 let, její jméno i bydliště jsou mi známy. Vzhledem k tomu, že chodí o dvou francouzských holích a je při péči o domácnost zcela odkázána na sociální služby obce, kde bydlí, a to včetně donášky jídla, úklidu i nákupu, si požádala u státu o příspěvek na péči. V ostatních záležitostech, jako jsou administrativní záležitosti a návštěvy lékaře, je odkázána na sousedskou pomoc či pomoc rodiny. Služby poskytované obcí si samozřejmě platí, a to z nevelkého důchodu. Bydlí ve vlastním rodinném domku, rodina za ní zajíždí a pomáhá se zmíněnými záležitostmi. Má průkaz pro osoby se sníženou mobilitou, tedy tzv. ZTP..
První inspekční návštěva z Úřadu práce v Táboře zapsala data tak, že paní dostala rozhodnutí, že žádný finanční příspěvek nedostane, protože není dostatečně bezmocná ani na 1. stupeň a domácnost si je schopna obstarat sama. Úřednici Úřadu práce v Táboře zřejmě k tomu stačilo zjištění, že bydlí sama, i když dotyčné dámě bylo sděleno, že paní si pomoc platí a bez ní by v domku, na který je silně vázaná, bydlet nemohla.
Odvolala se tedy na MPSV, oddělení odvolání a správní agendy v Jihočeském kraji, a bylo jí jistou bakalářkou, jejíž jméno je mi rovněž známo, oznámeno, že na rozhodnutí se nic nemění a příspěvek jí přiznán nebude.
Pomoc nepotřebuje a basta. A když potřebuje, ať si ji zaplatí. To by tak hrálo, aby paní, která celý život pracovala, vychovala spolu s již zesnulým manželem dvě děti a celý život platila daně, dostala od státu něco zadarmo! Máme jiné potřebné. Když si otevřete stránky Ministerstva práce a sociálních věcí, první, co Vás praští do očí, je žlutomodrá barva a výzva k finanční pomoci Ukrajině.
Koho paní v posledních 20 letech volila?
Co když je to karma?
tak to leda plynová… tohle by se jí nestalo asi ani za babiše, ani rozhodně za komunistů….
a ZTP sice vyřízení TADY trvá pul roku ale je vám naprosto a HOVNO!
ostatně cituju z rozhodnutí o udělení ZTP:
A protože v nálezu máte, že nemůžete chodit mimo byt,
udělujeme vám průkaz ZTP na který můžete například používat MHD zdarma! ???
bezva co? když je to na hovno a nic je to nestojí tak vám dají cokoliv !!!
Svině!!!!
trochu arogantní poznámka, věk dotyčné dámy byl uveden
Věk dotyčný dámy ani muj nemá vliv na to koho volila a nebo já ani na to že sociálka se chová jako prasata! To už VUBEC nemá mít (tj koho volila a nebo já) vliv na vyřízení žádosti!!
Moje zkušenosti říkají, že by se většina pracovnic socky bezvadně uplatnila v SS, Gestapu a dnes jako bachařky! Celej ten bordel by se měl jmenovat Ministersto asociálních věcí!!!
Cloveku se chce vzit krumpac a jit ta hovada vyhazet z oken. Doufam, ze nejdele na podzim je pozenem svinskym krokem!
Souhlasím naprosto, ale vidle jsou lepší, Eurydiko.
Děsím se toho, že už na podzim se uplatní korespondenční volba „podfuk“.
Dovolim si hadat. Ta pani neni tmavsi barvy!
Jsem v obdobný situaci.
Ovšem já všecko prodám nebo daruju a klidně zastřelím nějakýho regionálního politika a pak at se o mne stará stát za svoje!!
Svině zasraný !!!!!
A už si kur*va opravte to zviditelňování adres!!! Ono
nestačí že mne už dnes ZASE nasrali v nemocnici pač nejsu úkáčko ani černá huba a dokonce ani bukvice??
Mirko, stale to rikam, volite svine, kterym zalezi vic na ukrousich, nez na vasich lidech. Jste (vetsina z vas) debilove, tak si to vychutnejte. SPD by zarucene vladla jinak.
Ty ses zbláznil, já a volit tydle svině
V říjnu dostala SPD méně hlasů, voliči tudíž dali zelenou hnědočechům, migráčkům, mudžáhidům, klimaalarmistům, neziskovkám apod., takže konec, šmytec, tyhle články na soucit mě už neberou
Když to bylo z falšovaný, tak nenadávej na lidi, když nevíš jak volili!!! Ale dávám ti za pravdu, že spousta debilů a není jich málo tu míchanici volili.
Stačí se podívat jak nás všelijak blokují. Ještě mě nikdo z vás tuna neřekl proč se přestali zobrazovat údaje diskutérů ( zřejmě i trollů) a opravit (zprovoznit), abych se nemusel jako cocot na každý příspěvek přihlašovat, tak to zprovoznit NEJDE!!! Vidím v tom záměr nás co nejvíce otrávit. Chááá
Jerry, vyborny napad s tim strilenim politiku. Kva, vzdyt mate spostu zbrani, proc to neudelate. A kriminal se vsi peci neni tak strasny, jako vegetovat nekde bez pomoci na vlastni naklady. Zkrvenej system a jeho volici.
Ne, vy mym stavu už není kriminál za zabití politické svině horší jak mít invalidní důchod a byt pod mostem!!!!
Co ocekavat od vlady a systemu ktery leze do prdele EU a na Ceskou republiku, jeji samostatnost a suverenitou uplne serou. Pro ne jsou cesky lide jen povl ktery je dobry na to aby ho zneuzivali a vysavali. A dokud si to lide neuvedomi a dokud budou volit pro EU strany tak dlouho se v CR nic nezmeni. Akorat si budou vlastizradci stridat koryta a lide se budou mit hur a hur.
Po zastavení dodávek ruského plynu nastala ve Finsku obilná krize. Obrázek sem nejde z „telegramu“ překopírovat, ale v obchodě jsou tam úplně vylučované regály.
Ve většině finských měst není v obchodech chléb. Lidé říkají, že v pekárnách není plyn na výrobu chleba.
Oprava….vyluxované
ČÁST DRUHÁ zákona 108/2006 Sb. o sociálním službách
PŘÍSPĚVEK NA PÉČI
HLAVA I
PODMÍNKY NÁROKU NA PŘÍSPĚVEK NA PÉČI
§ 7
(1) Příspěvek na péči (dále jen „příspěvek“) se poskytuje osobám závislým na pomoci jiné fyzické osoby. Tímto příspěvkem se stát podílí na zajištění sociálních služeb nebo jiných forem pomoci podle tohoto zákona při zvládání základních životních potřeb osob. Náklady na příspěvek se hradí ze státního rozpočtu.
(2) Nárok na příspěvek má osoba uvedená v § 4 odst. 1, která z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu potřebuje pomoc jiné fyzické osoby při zvládání základních životních potřeb v rozsahu stanoveném stupněm závislosti podle § 8, pokud jí tuto pomoc poskytuje osoba blízká nebo asistent sociální péče uvedený v § 83 nebo poskytovatel sociálních služeb, který je zapsán v registru poskytovatelů sociálních služeb podle § 85 odst. 1
§ 8
(1) Osoba do 18 let věku se považuje za závislou na pomoci jiné fyzické osoby ve
a) stupni I (lehká závislost), jestliže z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat tři základní životní potřeby,
b) stupni II (středně těžká závislost), jestliže z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat čtyři nebo pět základních životních potřeb,
c) stupni III (těžká závislost), jestliže z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat šest nebo sedm základních životních potřeb,
d) stupni IV (úplná závislost), jestliže z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat osm nebo devět základních životních potřeb,
a vyžaduje každodenní mimořádnou péči jiné fyzické osoby.
§ 9
(1) Při posuzování stupně závislosti se hodnotí schopnost zvládat tyto základní životní potřeby:
a) mobilita,
b) orientace,
c) komunikace,
d) stravování,
e) oblékání a obouvání,
f) tělesná hygiena,
g) výkon fyziologické potřeby,
h) péče o zdraví,
i) osobní aktivity,
j) péče o domácnost.
(2) Schopnost zvládat základní životní potřebu uvedenou v odstavci 1 písm. h) se hodnotí ve vztahu ke konkrétnímu zdravotnímu postižení a režimu stanovenému ošetřujícím lékařem.
(6) Bližší vymezení schopností zvládat základní životní potřeby a způsob jejich hodnocení stanoví prováděcí právní předpis.
Prováděcí předpis se mi nepodařilo najít.
Mé zkušenosti jsou z dřívější doby. Tehdy se posuzovalo podle 36 parametrů.
Platilo a předpokládám stále platí, ale v zákoně jsem to nyní nenašla, že pokiud posuzovaná osoba nezvládá sledovaný parametr částečně, má se za to a bere se tak, že ho nezvládá vůbec.
Z toho, co píše Ivan David v článku, bych usuzovala, že by se mohlo uvažovat o těchto parametrech, které dotyčná paní nezvládá či nezvládá částečně (Vím z vlastní zkušenosti, že starší lidé, pokud je někdo přijde posuzovat, se strašně snaží ukázat, jak vše zvládají. A to je bohužel v tomto posuzování na škodu.):
a) mobilita,
((d) stravování,))
h) péče o zdraví,
i) osobní aktivity,
j) péče o domácnost.
Pro první stupeň závislosti na péči jiné fyzické osoby se rozhodne, pokud posuzovaná osoba z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat tři nebo čtyři základní životní potřeby.
Domnívám se, že paní splňuje parametry na osobu závislou na péči jiné fyzické osoby v prvním stupni (lehká závislost), protože není schopna (možná částečně) zvládat minimálně tři základní životní potřeby: h) péče o zdraví, i) osobní aktivity, j) péče o domácnost.
Na místě příbuzných dotyčné paní bych sepsala odvolání na krajskou pobočku úřadu práce s uvedením těchto raději čtyř základních životních potřeb: a) mobilita, h) péče o zdraví, i) osobní aktivity, j) péče o domácnost a také bych zdůraznila, že paní u těchto (tří nebo čtyř) potřeb potřebuje pomoc příbuzných a cca pečovatelské služby. Dobré je to vypsat, třeba nákupy, obědy, úklid, odvoz a doprovod k lékaři a pod. Vhodné je také asi nějaké vyjádření lékaře. Na to je tuším formulář, který lékař vyplní.
Už si to přesně nepamatuji.
Držím palce, nesmí se paní vzdávat. Přitom příspěvek na péči v prvním stupni, pokud nebyl zvýšen, činí 880 korun. I tak by jí to pomohlo při placení pečovatelských služeb.
Oprava:
§ 8
(2) Osoba starší 18 let věku se považuje za závislou na pomoci jiné fyzické osoby ve
a) stupni I (lehká závislost), jestliže z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat tři nebo čtyři základní životní potřeby,
b) stupni II (středně těžká závislost), jestliže z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat pět nebo šest základních životních potřeb,
c) stupni III (těžká závislost), jestliže z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat sedm nebo osm základních životních potřeb,
d) stupni IV (úplná závislost), jestliže z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat devět nebo deset základních životních potřeb,
a vyžaduje každodenní pomoc, dohled nebo péči jiné fyzické osoby.
To jsou jen kecy. V reálu roznoduije socprcka a blbec za stolem co dělá posudkáře a nikdy dotyčnýho ani neviděl.
Když nemáte známý a na úplatky tak jste v prdeli!
To je sice pravda, že bohužel rozhoduje posudkář, který člověka neiděl, ale odvoláním se jč úřad práce musí zabývat. Pokud paní nezvládá 3 až 4 parametry, a je to pořádně konkrétně uvedeno co nezvládá, má na příspěvek nárok. Nenechat se odbýt.
Matka měla 8000 na péči pač skoro ani nechoídí, kvuli Kalouskovi má dnes 4000 a z dotazů ( i písemných na MPSV) na socce vyplývá, že když si budem stěžovat tak jí i mě seberou klidně VŠECKO!
Normální vyhrůžka a vydírání (v Brně!!!)
… a kde je příspěvek na bydlení… natož aby nekdo měl 5 !!! litrů měsíčně jen proto že je banderovec nebo úkáčskej morgoš !!!!!
Já mám toho už plný zuby!!!
ZABIL BYCH JE VSECKY I OSOBNE!
Ty zasraný papíry na příspěvek měly asi 20-24 stran včetně příloh ??!!!
ČEMU SE DÍVÍTE? Osoba, v čele parlamentu, jasně řekla. Stát tu není, aby se staral o občany.
Zdarma jen pro Ukrajince a další doprchlíky, všech barev a stavů!
Jestlipak budou moct Finove pect chleba na raketach od NATA? Kez by vsichni pochcipali zimou a hladem. Co Putin dela, dobre dela. Da zdravstvujet tovarisc Putin!!!
Ahoj , moje rada : puste si film „zvire“ s mistrem Belmondem , jak se maji spravne pobirat davky !
Jinak to s „nima“ asi nepujde
Pokud je ona paní, ve věku 87 roků při zdrav. potížích, vázána silně na dům kde žije, pak je to její rozhodnutí (nebyla zbavena svéprávnosti) a samozřejmě zhodnocení co ještě zastane a co ne – v souvislosti i s provozem domu.
Pravděpodobně nezastane vše, neboť v článku je zmínka, že si už i nějakou pomoc platí a i rodina jí pomáhá. Má průkaz ZTP – snížená pohyblivost – a nemá nárok ani na 1. stupeň? Divné, že?
Být to moje máma, tak ty ouřady, ouředníky, doktory, posudkáře postavím tak do latě (samozřejmě slušně) – ve prospěch matky – že by si nepřáli se se mnou potkat ještě jednou.
Pro pana autora: S Vaším jménem a kontakty z minulosti, které se jistě nevypařily všechny, jistě nebudete mít, při troše empatie, oné paní pomoci.
Co myslíte?
A jak víte, že to nakonec neudělal? Pan autor to dělává velmi neokatě, pokud je mi známo.
Markýzo… pokud jste si pozorně přečetla můj celkem srozumitelná disk. příspěvek, není tam nic ve smyslu, že pan autor článku nic pro tu paní neudělal. Nepíše o tom, jen konstatuje stav, který je mu zřejmě znám.
Na konci mého disk. p. chybí sloveso (potíž) , ale smysl to nemění.
Vám, paní, je známo, že autor oné ženě nějak konkrétně pomohl? Nebo se to jen domníváte?
Neptám se Vás neokatě, ale okatě avšak slušně, aby bylo pochopeno.
Souvislosti
Těžce nemocných lidí, nejenom starých, přibylo. Dát do souvislosti příčinnou vazbu nemocnosti na pseudovakcínu údajně proti covidu, se nesmí. I lékaři se při stanovení diagnózy vyhýbají tomu, aby určili, jako faktor zhoršujícího se zdraví experimentální roztok především od Pfizeru. Jenom slepý by neviděl, jak se postupně zhoršuje zdravotní stav těch, kdo podlehli kampani a nechali se „dobrovolně“ očkovat, i když neměli tušení, jak propagovaný roztok bude působit. Je to selhání logiky na základě slibovaného efektu od tohoto „zázraku“. Staří, očkovaní lidé vypadají na první pohled nemocně, z očí se vytratila vitalita a úmrtnost se dostala do nebývalých rozměrů. jenom válečná léta se všeobecným nedostatkem ji předčila. Průměrný věk se o více než rok zkrátil. Vakcína tedy úřaduje, i když se o tom nesmí nikde vyskytnout ani zmínka. Vámi popsaný příběh paní může s očkováním souviset. Tisícům starých lidí se rapidně zhoršil po vakcinaci zdravotní stav. Potkávám ty trosky, pokud se ještě mohou pohybovat a dostanou se ven. Shrbené, se zašedlou pletí, opírající se v obchodu o vozík, o holích. Jenom jednu jedinou věc ta vakcína nezaručila, a to imunitu vůči covidu, jak nám bylo slibováno. Tito lidé mohou být, a také jsou, častou obětí planých slibů. Moje dcera měla po třetí dávce velice těžký průběh. Místo, abych byl klidný, že je proti covidu chráněna, jsem vyděšen z toho, aby alespoň neměla zdravotní komplikace z injektáže neznámou látkou. Nemusíme chodit daleko. Premiér Fiala po třetí dávce onemocněl covidem. Pokud by byl člověk důsledný, hnal by ho před soud, protože se na základě jeho přesvědčení přesně toto nemělo stát. Je to ostuda, když jeden z velkých propagátorů vakcinace onemocní covidem. Lze z toho vyvodit, že se Fiala nenechal očkovat tím sajrajtem a úmyslně balamutil občany, jak je vakcinace prospěšná. To je ovšem podvod! Pokud se ovšem očkovat nechal a vakcína byla k ničemu, je to podvod té firmy, v jejíž zázračný lék uvěřil.
Dal jsem tedy na vyjádření odborníků, kteří se vakcinací a laboratorními, klinickými výzkumy zabývají. Je to především pan prof. MUDr. Beran, který upozorňoval na to, že klinické testy nejsou dodnes uzavřeny. Osobně se vakcinaci vyhnul, protože veškeré testy této látky mohou být ukončeny až v samém závěru příštího roku. Dříve to nejde. Do té doby platí, že očkovaní lidé jsou vystaveni pokusu, kdy nelze zjistit, jaké zdravotní následky bude experiment mít. Dobře jsem udělal. Ać je mi 73 let, dodnes sportuji i pracuji (samozřejmě zdaňuji). Zakázal jsem si výtah, takže vybíhám do třetího patra. Dělám i noční směny a léky neberu. Kalendář mám plný, nevím kam dřív skočit. Byl jsem vakcinační mafií šikanován, ale přežil jsem to.
Ještě se zmíním o svém bývalém kolegovi a kamarádovi. Ten uposlechl a nechal se očkovat. Měl proti mně výhody, o nichž se mi ani nesnilo. Mohl téměř všude bez problémů. Hodný, podrobil se. Doporučoval mi, abych udělal totéž a budu mít klid. Je mu 68 let, tedy je mladší. Půl roku po „vakcinaci“ začal plivat krev z plic, byl převezen do nemocnice „Na Františku“, kde mu zjistili myokarditidu. S tou se dostal do Vinohradské nemocnice. Tam byl operován ve velmi vážném zdravotním stavu. Následovala operace srdce, čtyřnásobný bypass, selhání ledvin, dialýza a de facto zničený zbytek života. Nekuřák, znalec vína, Moravák. Pracoval, přivydělával s tak, jako já. Samozřejmě zločinci, kteří způsobili vakcinaci smrt a trvalé postižení neznámou, experimentální látkou, jsou vyviněni. Chlap fyzicky zdatný, dnes troska. I veřejně známí umělci poslušně umírali
a umírají v průběhu půl roku po plné vakcinaci. Můžeme namítnout: Mají na to věk. To ano, ale že by takto mizeli jeden za druhým v krátkém časovém období po vakcinaci…? Mějte se hezky.
No jo, asi má nízký sociální kredit, ta paní, nestačí nezlobit a vyvěšovat vlaječky podle instrukcí, odpovědnost voliče je svinstvo, nadchází doba, kdy takových nepatrných koleček systému bude vyhozeno na skládku mnoho vagonů, mládí vpřed děcka ale jen podle manuálu
Možná, že má paní špatný jméno a odstín….jmenovat se Aranka a mít barvu salmonelního průjmu, mohlo být vše v cajku.
Anebo aspoň Arančiny znalosti systému a schopnosti si prosadit
No hlavně ze máme pro Ukrajince a pro zlodejske manažery Cezu.Švagr pracuje ve firmě se sto zamestnanci,a tam vyplatily odmeny po roce,Milion a něco pro celou firmu,a tady dostane jeden jediný usazenec v koženém křesle 34milionu odměny, což by stačilo na odměny v obdobnych firmách,jako pracuje on pro možná
nějakou tu tisícovku zaměstnanců. Opravdu by mne zajímalo kolik prace člověk musí odvézt, aby mel obrovsky plat a tuto odměnu, která je opravdu pouhou zlodejinou na klientech.Ten člověk snad ma tisíc hlav a rukou,aby to zvládl, 34 milionu v zisku nemají mnohdy cele firmy střední velikosti,a hle tady několik pracovníků, nadlidí,snad odněkud z Marsu si to každý rok vyinkasuji,případně si přidají, vždy jsou presvedceni,ze maji málo.
Ten pocit,reálně mám já,a věřím ze většina normálních lidi,a strcte si za klobouk řeči o závisti, protože toto je zlodějina nejtěžšího kalibru,tak ze o závisti to rozhodně není, spíše o absolutní zvracenosti systému odměňování, kdy někteří berou platy a roční odměny větší, než celoživotní plat běžného občana. Tito lide mohou sedět ve svých křeslech třeba i jenom rok/dva a už cely život nemusí pracovat,chce se zvracet velebnosti.No nakonec,babička už tady asi dlouho nebude,v jejím pokrocilem věku, tak i ten její důchod můžeme ihned poslat na Ukrajinu nebo nějakému úředníkovi, politikovi,nebo manažerovi na prilepsenou,aby se v důchodu nepotkal s její situací.
Správce poplatku promíjí místní poplatek za komunální odpad stanovený obecně závaznou vyhláškou č. 07/2021 z důvodu mimořádné události fyzickým osobám, které přichází do České republiky z Ukrajiny v souvislosti s válečným konfliktem na Ukrajině, a to na kalendářní rok 2022.
I tím s těma bavorákama?
Je poměrně dost lidí ve vyšším seniorském věku, kteří skutečně už vše (a je to pochopitelné, protože ve stáří síly ubývají a zdravotní potíže přibývají) nezvládají, ale chtějí být DOMA . I když jim jejich děti, vnoučata pomáhají, ač ještě chodí do zaměstnání (nebo jsou již sami důchodci a mají čas, ale i méně už sil) jsou-li blízko, někteří starší senioři se brání nějakému příspěvku jako čert kříži, aby si nemuseli přiznat, že již nemohou.
Hovoříme zde (tedy mluvím-li za sebe – tak já) o něčem co ještě neznáme, nejsme v tom věku a těch potížích. Málokteré stáří je za odměnu. A navíc toto nebyl až takový problém u vícegeneračních rodin, které dnes prakticky, díky komunistické době, kdy to začalo a „posamet“ se stářím snad vůbec nepočítal, neexistují.
dočkáš se, neboj, to je jistý
Nápodobně!
Nejdříve vás banda zmetků úřednických okrade o všechno i zdraví, poté vás nechá vystěhovat zexekuovat aby jste náhodou nežili v luxusu 5000 měsíčně pomoci od státu nedají ani kačku, poté kdo to přežije toho za statisíce měsíčně „léčí“ v nemocnici kam jej ti zmetci nakonec dostanou…. fakt chytré efektivní a … daňovej poplatník to všechno rád zaplatí včetně těch zmetků ma úřadech za 100000 platy kteří to takto dělají …….. o zakleknutí na práce schopné šikovné lidi kteří pak díky tomu nikdy už nezaplatí na daních z práce ani korunu a státní rozpočet díky těmto „chytrým“ úředníkům přijde o miliony ani nemluvě (jistě se takovej každej poplácá po raměni tu za tisáícovku pokuty pro neviného tu za 2 tisícovou exekuci na kterou sice ouřada nárok nemá ale občna se soudit za statisíce fakt nebude a podobné skvělé nápady těchde zmetků přemnožených parazitujících jak rakovina na celém národě).