Kouzlo zbraní aneb Dar možnosti volby
MONIKA ČÍRTKOVÁ
Zaujaly mne argumenty týkající se dodávek zbraní na Ukrajinu, které rezonují v tuzemské veřejné diskusi. Je to zajímavý případ problému, kdy pravdu mají v podstatě obě strany a odpověď na položenou otázku (je to správné?) je třeba hledat jinde a jinak.
Tak tedy:
Argument, že dodávkami zbraní podporujeme prodlužování války, je bezesporu pravdivý. Ukrajina by se bez přísunu zbraní ze
Západu těžko udržela v boji proti Rusku tak dlouho. Pokud bychom zbraně nedodávali, válka by zřejmě brzy skončila a s ní by bylo ukončeno i zabíjení, které je její imanentní součástí.
Stejně tak musím přiznat relevanci tvrzení, které se objevuje v posledních dnech, a to, že nejde ani tak o válku Ruska proti Ukrajině, ale o válku Ruska proti NATO. Tato situace je částečně důsledkem toho, co válce předcházelo, ale do značné míry také důsledkem podpory válečného úsilí ze strany západních států po začátku války. (S tím ostře kontrastuje naše neúčast v boji – v podstatě čekáme, až to tam vybojují Ukrajinci, ale s tím se nedá nic dělat.)
Mimochodem, z těchto důvodů pokládám za správné, že jsou sbírky na podporu Ukrajiny rozděleny, aby si každý, kdo chce přispět, mohl vybrat, zda posílá peníze výhradně na charitativní účely, nebo i na vyzbrojování. Nevyčítám nic těm, kdo dodávky zbraní podporovat nechtějí.
Ale musíme se podívat také na druhou stranu mince.
Existují různé druhy porážek:
Porážka bez boje a porážka po boji.
Porážka, která zajistí dobrou vyjednávací pozici o smíru, a taková, která vede k úplné kapitulaci.
Porážka, která odradí protivníka od příštích útoků, a ta, která jej nezastaví.
Porážka se ctí a beze cti.
Ale také porážka se ztrátami a beze ztrát.
Ukončení války ukončením dodávek zbrojního materiálu ze Západu by znamenalo v podstatě vítězství Ruska. Ukrajina by se už nemohla bránit, musela by složit zbraně, resp. tyto by zřejmě brzy došly, a Rusko by nemuselo vynakládat další úsilí na získání či udržení území.
Zbraně v sobě totiž skrývají kouzlo: dávají možnost se bránit. Obránce se zbraní má možnost volby, kterou mu dodává právě zbraň.
Doplňování zbrojního arzenálu zcela jistě vede k prodlužování války, ale dává také Ukrajině na vybranou, jestli v bojích pokračovat, nebo se vzdát.
K vyzbrojení Ukrajiny nejsme zavázáni, není to naše povinnost.
Je to věc konkrétní morálky a výsostně politické rozhodnutí. Toto rozhodnutí za nás činí aktuální politická reprezentace, zvolená ve svobodných volbách.
To nic nemění na tom, že pozice, z níž rozhodnutí činíme, je velmi tristní.
Nebudeme dodávat zbraně? Vyhraje Rusko.
Budeme je dodávat? Budou umírat lidé a i tak Ukrajina zřejmě nevyhraje.
Nezáviděníhodné dilema.
PS. Přikláním se na stranu těch, kdo dodávky zbraní podporují. Ale jsem zaujatá. Mám ráda možnost volby.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
Příspěvky za měsíc květen 2022:
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Silvia Ambrogini 250,- Kč, Vladimír Kudrna 1000,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Anonym 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Miroslav Andreska 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Hana Válková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Pavel Fila 50,- Kč
Celkem za měsíc: 4 750,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
(17 votes, average: 2,53 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Moderní lži a manipulace – “roz...
NIEMAND Nevím, kdy přesně, kde a kdo začal používat “argument” o rozdělování společnosti, ale v Česku jsem jej poprvé
Rusky hrát nemohou, Rusové ano. Aneb názor...
JOSEF NOŽIČKA Odlišný postup cizinecké policie v případech startu některých ruských sportovců na tenisových turnajích u nás vyvolává oprávněné
Musim uznat, že některym ženam by lip slušela kvedlačka než mudrovani o světove politice.
1/ když chcete mudrovat o ukrajinske valce, nastudujte si nejdřiv statni převrat na Majdanu, kde za přime učasti jiste Viktorky Nulandove z MZV USA vyhřezlo protiruske nasili na Ukrajině
2/ Ano, UKrajina je zemi, kde se vede zastupna valka dvou vojenskych supervelmoci, pote co jedne z nich čerstvě vyprašili kalhoty bosonozi ručnikaři. Ukrajinci jsou v teto (již 8 let trvajici valce) valce pouze užitečnymi prostředniky jedne ze supervelmoci a snaši a budou dlouhodobě snašet naklady teto valky.
3/ Jak to, že jsem nečetl žadny vaš hlubokomyslny članek zaobirajici se valkou na Donbasu od roku 2014? Včetně zamyšleni o charitativnich sbirkach ve prospěch valečnych oběti. Napsala jste nějaky podobny članek tež o valce v Jugoslavii, Iraku, Libyii, v Afghanistanu, v Syrii? Kde ty članky naleznu?
Jonášu
Já bych ještě dodal, kdo je to ta Ukrajina, co chce tak moc bojovat proti Rusku?
Jsou to opravdu běžní Ukrajinci, etničtí Rusové Ukrajiny?
Ptal se jich někdo na názor?
Nevolili Ukrajinci Zelenskýho proto, že sliboval UKONČENÍ bojů na Donbasu, proti etnickým Rusům?
Nepodepsala Ukrajina Minské dohody, kde bylo zakotveno uznání autonomie ukrajinských Rusů, obyvatel Donbasu?
Nesvědčí toto všechno o tom, že náckovští šmejdi, kteří se dostali ke kormidlu Ukrajiny, osm let cvičili a zbrojili, vše pod kuratelou USA, za jedním cílem, realizovat genocidu etnických Rusů, občanů druhé kategorie Ukrajiny?
A to vše podle plánů USA?
Mohl si někdo, kdo má všech pět pohromadě, myslet, že toto všechno zůstane bez adekvátní reakce Ruska?
Mohl nechat Putin bez povšimnutí genocidu Rusů na Donbasu?
Nechali by američané bez povšimnutí vraždění američanů v Mexiku?
Rusko je velmoc, to je třeba respektovat.
Je možné zkusit nerespektovat zájmy velmoci, je pak ale otázkou, jaké to bude mít následky, a jestli tomu třeba nešlo rozumným jednáním s respektem vůči velmoci, předejít.
Rusko teď může klidně říkat, my jsme chtěli jednat, vy jste to nechtěli, tak teď máte, co jste chtěli.
Otázka není, že když se budou dodávat zbraně ukrům, že si vybojují lepší pozici.
Kdyby ukři zrealizovali Minské dohody, bylo by po válce, a Ukrajina by přišla pouze o Krym, země by zůstala, jak byla, a nebyli by mrtví, zranění, uprchlíci.
Teď toto všechno je, včetně rozmlácené země, a k tomu přijde Ukrajina o přístup k Černému moři.
A navíc, tak jako tak, Ukrajina se z gravitace Ruska nedostane, bude zneutralizovaná, a bude pod patronátem Ruska, tomu nikdo nezabrání.
Vítězem tohoto všeho budou USA a Rusko.
Prohraje Ukrajina a Evropa.
Bez ohledu na to, kdo komu fandí.
tato autorka je charkteristická tím, že má potřebu psát. Cokoliv.. na zmatení a záměnu pojmů a jejich naplnění nehledě. Píše o válce Ruska proti NATO, ale tady přece jde o válku NATO proti Rusku.. ne naopak…
se svoji poznamkou jste me předběhl👍🏻
Zelenský v Kyjevě včera znovu vyzval k rozhovorům s Vladimirem Putinem poté, co před pár dny rozhovory s Rusy přerušil a ukončil. Důvod je jednoduchý, ministři obrany a zahraničí USA Lloyd Austin a Antony Blinken přivezli v neděli do Kyjeva nové noty a zřejmě opět chtějí pomocí mírových nabídek rozhovorů zpomalit postup ruské armády, aby měly USA čas znovu vyzbrojit Kyjev novou municí a novými zbraněmi.
Na najväčšej americkej leteckej základni v Európe, kde je umiestnených 16.000 amerických vojakov, sa konal núdzový summit predstaviteľov krajín NATO a amerických spojencov.
Jediným dôležitým rozhodnutím bol prísľub Nemecka dodať Ukrajine prvé ťažké zbrane v podobe 88 tankov „Leopard 1A5“, ktoré sa začali vyrábať v roku 1962 a od roku 2003 boli vyradené z prevádzky Bundeswehru. Opakuje sa situácia s americkými obrnenými vozidlami M113 z čias Vietnamu: Nemecko posiela Ukrajincom aj veľmi „vzácne“ zbrane zo svojich záloh.
Berlín sa tak snaží znížiť intenzitu kritiky Washingtonu a Londýna za odmietnutie uvalenia embarga na dovoz uhľovodíkov z Ruska. To už viedlo k výzvam na sankcie voči samotnému Nemecku na základe toho, že nákupom nemeckého tovaru vyrobeného z ruského paliva sa financuje ruská armáda.
Uskutočnenie takéhoto stretnutia samo o sebe, bez čakania na ďalší summit NATO v júni, hovorí za mnohé.
..88 Leopardů? jak dlouho bude trvat, než je uvedou do provozu, jak dlouho bude trvat aspoň minimální výcvik osádek. Jaká bude životnost v boji?
Sláma u kravína.
O jaké porážce to sakra autorka píše? Nám (ČR) Rusko teda žádnou válku nevyhlásilo. My přece neneseme žádnou odpovědnost za to jak se Ukrajina chovala posledních 8 let a nejsme zavázáni za to nést následky. Prostě to není naše věc takže jaká volba?
Autorka píse o tom, že pravdu maji obě strany. Má zkušenost je taková, že o pravdě píší rudí (bolševici, marxisté, nacisté). Já mám v oblibě jasná fakta. A jasným faktem je, že mužičtí loupeživí necivilizovaní vandráci oteklého polomongola a bolševika z KGB Putina napadli stát s názvem Ukrajina, vojáci uvedené mužické svoloče zabíjejí občany Ukrajiny, vyhání je z domovů, loupí jejich majetky. Autorka svým výrokem o válce mezi Ruskem a NATO chce tak nějak po bolševicku zmírnit odpovědnost RF za tuto loupeživou válku vedenou proti občanům státu Ukrajina.
Ziři
,
Nesmiš zapominat na nasilny protidemokraticky převrat pod dohledem Viktorky Nulandove z MZV USA, ktery přivedl k moci antiruskou juntu. Tam začalo nasili na Ukrajině a postupně eskalovalo až ve valku Ruska s Ukrajinou, kterou si kdosik nejmenovany přal a těži z ni keškodě Ukrajiny, Ruska a OjroUhnije.
Nazdarek Vetre v Lebce. Tak jako obvykle mas samozrejme pravdu. Jednoho dne si ten hloupy mongol co si leta vytira okoli ritniho sverace celym slavnym zapadem a postavil zdecimovane Rusko z devadesatyh let po zrade mocnych za luxus a jidasuv gros znovu na nohy po spatnem probuzeni vzpomnel ze si asi jen tak mirnix tirnix zautoci na Ukrajinu. Vubec netusil jaky to bude humbuk a pri sve omezenosti nebyl schopen domyslet nasledky. Veskera embarga sankce a plivani po Rusku samozrejme znici Rusko a to se ocitne ze dne na den v prvobytne pospolny. My sice nebudeme mit co zrat cim topit jak platit a nase nepotrebne krapy pomohou Ukrajine vyhrat nad zaostalym neschopnym chudym Ruskem s mongolem v cele. Zase jsi na to kapnul ty genie s jedem v tlame. Papas ty tabletky co ti dal pan doktor? Zase je schovavas pod jazyk a pak vyplivujes vid? Vsichni to mysli dobre. Uz ti ukazali klecove luzko. Hele nezlob nebo tam skoncis.
Myslím, že se moc koukáte na ČT. Zkuste použít mozek. A místo zmatených a zcestných adjektiv používejte argumenty.
Výrok o konfliktu NATO a RF je samozřejmě mylný. Ve skutečnosti jde o zástupný konflikt RF a USA. Právě amíci z toho těží. Nikdo jiný. Ani Čína, které to nabourává Hedvábnou stezku.
..ano, paní autorko, budeme dodávat zbraně dokud bude na Ukrajině někdo ještě schopen a ochoten válčit. A poslední zhasne..
Sláma u kravína.
Má ta paní nějaké děti ?
..tož mohla by taky narukovat sama. Věk na to má..
Úkáčkam bych nedodal ani sušený slepičince, natož zbraně!
Nacistů mam plný zuby!!!
Autorka nerozeznává obranu od útoku, takže je to o ničem.
A co třeba dodržovat platné zákony, které vláda dodávkou zbraní porušuje: § 410, porušování mezinár. sankcí, článek 51 Charty OSN, který ukládá oznamovat to Radě bezpečnosti… To je nuda, že?
Ani pokus o uziti cizich vyrazu nezmeni to ze clanek je na urovni pate tridy zakladni skoly. Naprosty nikomu nic nerikajici blabol.
Velmi rozpačitá úvaha. Ale na to co se paní autorka dozvídá z mainstreamových médií je to úvaha přímo směle revoluční, kacířská.
Sláma u kravína !
Nevím co ty patologicky nenávistné rusobijcevšech sociálních skupin a společenství, vede k pocitu,že jsme z Ruskou federací ve válečném stavu.
Přes obrovskou snahu vlastizrádných řiťolizců brusele
likvidátorů světa,přes hektolitry žluče a jedovatých slin
prepubertálních lží a pomluv z tlam prodejných děvek z redakcí presstitutských médii.naprdlamentu.penziónu pro mentálně postižené zvaného senát ČR a klávenic mediálních zblblíků, nikdo ten stav ve kterém se dusíme zatím nemůže nazvat válkou.
Ta ,mě nepochopitelná touha ,ničit,urážet,špinit a zabíjet
mě jasně dokazuje,jaké srač*ky jsou podporovatelé nyní dnes už nesmyslného, vraždění.
A do jak smrtí zkázou a zmarem páchnoucí žumpy,nás
ta progresívní maobolševická pakáž a jejich mentálně
mediálně postižení obdivatelé násilně a proti naši vůli ženou a tlačí
To už není solidarita ani humanitární pomoc trpícím,to je
závažná a nevratná psychická porucha zpúsobená dhouhodobě pečlivě mediálně pěstovanou nenávistí a psim strachem postižených jedinců či skupin.
Bitvu vyhrávají zbraně, válku logistika. Prý gen. Pershing za Velké války, WWI.
Tenhle člověk je kyperský ex diplomat, pracoval v Rusku, umí rusky, je povolený, ale shadowed na YT, tak snad to projde i v českoukrostánu.
https://www.youtube.com/watch?v=rc6_q75teAM
Řekne vám něco o problematice ukro strategických železničních tahů a většinové elektrifikaci ještě z dob CCCP, ruských raket vs. denacifikovaných ukro elektrických transformátorů.
Jak asi těžkou techniku, třeba houfnice, chcete jen dostat jen do Haliče, natož za Dněpr? A co takhle munice k tomu? Logistickým horrorem každé armády je pak každý pes jiná ves. Jak to chcete udržovat bojeschopné a opravovat a vycvičit obsluhu? O obsluze sofistikovanější těžší techniky ostatně řekl Německý kancléř, pokud vás tlačí čas, tak s takovou technikou musíte poslat i obsluhu, tudíž bezpečně zabřednete přímo do války.
A čas tlačí, oba konce kleští se nad ukro armádou Jih, prý výkvětem UA, každou noc a den o něco více sevřou.
Sláma u Kravína, madam Čírtková, ale za ekvivalent německého nazi pozdravu bojovat tedy nechci, to nechám vám a třeba nazi Drábové.
P.S. Italská Eni chce kupovat plyn za ruble skrz turecké banky, jako mnoho dalších, ale Draghi na podporu ukropů vyhlásil operaci thermostat, klimákovat státní budovy jen na 25C. Klaun v Kyjevě, klaun v Římě.
Draghi – reprezentant bankovniho sektoru. Ten žuje v jinem světě.