![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
O opozici
JAN BARTOŇ
![barton](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Ve svém úvodníku Opět hlas opozice si Aston právem postěžoval na „výkřiky“ opozice. Každý člověk, který se o českou politiku zajímá, musel ostatně zaregistrovat vyjádření předsedkyně TOP 09 Markéty Pekarové Adamové o tom, že Babiš „nechápe uzavření hranic, protože byl v Maroku“.
Následující citát z Astonova úvodníku je nádherným příkladem trefy do černého: Je pravda, že Babiš byl komunistický prominent, že spolupracovat s StB a byl v Maroku. Je pravda, že když naši občané bojovali za otevření hranic, malá Markéta si hrála v uhláku na horníka. Nicméně není pravda, že problém našich dnů je boj českých občanů za otevření hranic. I z webových anket je patrné, že čeští občané většinově chápou, proč jsou hranice zavřené. To jenom Pekarová Adamová se tváří, že to nechápe. Předpokládám, že jde o přetvářku, přece nemůže být tak absolutně hloupá, aby nerozuměla, proč jsou hranice zavřené a že to není jen tak je zase otevřít. A že to nezáleží na vůli agenta Bureše. Že jsou zavřené na celém světě.
Stav nouze, vyhlášený českou vládou v polovině března, má ale na svém kontě mnoho dalších „povedených“ výroků českých opozičních politiků. Mezi „skvosty“ tohoto druhu patří výrok senátora KDU-ČSL o Babišovi jako psychopatovi, usnesení horní komory Parlamentu ČR, údajně „ důležité strážkyně demokracie“, že byl nouzový stav vyhlášen v „rozporu s Ústavou“, prohlášení Miroslava Kalouska po vyhlášení nouzového stavu (je to krok správným směrem, který přišel pozdě) a odmítnutí prodloužení nouzového stavu v poslanecké sněmovně (není to krok správným směrem). Nebohá Pekarová Adamová je ve společnosti Kalouska či dalšího „progresivity“ Dominika Feriho a právě ona se v tom „plácá“ jak nudle v bandě. Její prohlášení o „Babišovi v Maroku“ je ostatně produktem „našeptávání“ od zakladatele TOP 09 Kalouska. Sama by na takovou pitomost snad ani nemohla přijít, když v té době byla malou holkou.
Aston pak o současné vládě píše: Kdyby volby dopadly jinak a TOP 09 by byla vládní strana a spolu dejme tomu s ODS a lidovci řešila koronavirovou krizi, musela by dělat absolutně totéž, co dělá vláda současná. Ty činy nevycházejí z žádného politického konceptu: ANO i ČSSD jsou zoufalci, kteří žádný koncept nemají. Ale momentálně jsou v čele exekutivy a pragmaticky řeší denní úkoly na základě aktuálních dat a aktuálních možností.
Výše uvedené je další trefou do černého. Exekutivy na celém světě jednají vesměs velmi obdobně, omezují možnosti nákazy zákazem shromažďování více osob, doporučují „sociální odstup“ nebo, jako v případě Česka a nyní i Izraele kromě „odstupu“ i povinné nošení roušek na veřejnosti. Přesto ale mělo Česko zřejmě náhodou i trochu štěstí, když do pozice náměstka ministra zdravotnictví usedl epidemiolog Roman Prymula. Česká vláda tak reagovala zřejmě nejlépe, jak mohla a výsledkem je současný stav, kdy na rozdíl od jiných evropských zemí (nejde jen o Itálii, Španělsko či Francii, ale i o Belgii či Holandsko) máme příznivá čísla potvrzených nákaz i relativně velmi malý počet zemřelých buď přímo na nemoc COVID-19 nebo v souvislosti s touto nákazou.
V případě TOP 09 a částečně i ODS (Fiala, Vystrčil) vsadili představitelé těchto stran na pokračování politiky „Antibabiš“ a vlastně nestačili ani postřehnout, že je tato politika v současné situaci hloupá dvojnásobně. Zejména Kalousek a Pekarová Adamová v jeho závěsu se domnívají, že jim tato politika zajistí překročení uzavírací klauzule 5% při následujících volbách do poslanecké sněmovny. Voličům říkají – byli jsme proti Babišovi před virem, s virem i po viru. Uvidíme, zda jim tato „zásadová politika“ přinese nějaké prebendy ve formě voličské podpory. Na to, že se „topka“ dostane po příštích volbách do sněmovny, bych si ale rozhodně nevsadil.