Ztráta nedůvěry
ROBERT KOTZIAN
V únoru jsem s určitou nadsázkou napsal desatero metodických zásad pro lepší lidi (níže). Jeho jádrem byla kritika určitého fanatismu lepších lidí, který je, myslím, dán ztrátou pochybností, jestli stojí na straně dobra.
Titíž lidé se současně docela často, a možná i trochu rádi, naplňují hrůzou z nedůvěry té horší části veřejnosti v demokratické instituce. Pozor, nezaměňovat s demokratickými instituty.
Žijí v představě, že nedůvěru v instituce systematicky vyvolávají zahraniční podvratné vlivy. Nejvíce, jak jinak, ty ruské. Takové vlivy jsou nejspíše realitou. Nemám důvod to zpochybňovat. Otázku, do jaké míry jsou natolik vážné, že to opravňuje třeba omezení v oblasti svobody projevu, ponechme na jindy. Jde mi teď o něco jiného.
Nikoli důvěra, ale nedůvěra lidí ve stát je pro demokracii zdravá a potřebná. Jistě, platí to jen do určité míry. Ale tvrdit, že tato míra byla překročena nebo to vážně hrozí, bych považoval za velké přehánění.
Zdá se mi, že právě tato zdravá nedůvěra v demokratické instituce a volené zástupce lepším lidem povážlivě chybí.
Výsledkem jsou náměstí zaplněná Milionem chvilek adorující konkrétní politiky. Výsledkem jsou dialogu neschopní obhájci jediného politického směru přesvědčení natolik pevně, že to v některých případech hraničí až s fanatismem.
Pochopitelně, každý máme své oblíbené politiky, ale nad okamžikem, kdy jim začneme slepě důvěřovat, bychom se měli vždy zamyslet. Přiměřená míra nedůvěry vůči politikům není jejich znevažování. Je dobře, pokud máme mezi politiky někoho, komu důvěřujeme. Ale mezi důvěrou a slepou důvěrou je propastný, řekl bych kvalitativní, rozdíl.
Je to tedy opačně, než nám tvrdí zastánci globalizovaného dobra. Nehrozí nám ztráta důvěry v demokratické instituce a jejich představitele. Naopak, hrozbou je ztráta nedůvěry či, chcete-li, zdravé skepse. Veřejným institucím, které nejsou konfrontovány se zdravou nedůvěrou v tomto smyslu, totiž hrozí, že se zvrhnou a ztratí právo nazývat se demokratickými.
METODICKÉ ZÁSADY LEPŠÍCH LIDÍ
Vypozoroval jsem desatero metodických zásad lepších lidí:
1⃣ Naše vidění světa není politika, ale objektivní dobro.
2⃣ Nesouhlas s dobrými lidmi je útok. Je to střet dobra a zla.
3⃣ Dobří lidé se netají morální převahou nad zlými lidmi.
4⃣ Zlí lidé kritikou dobrých lidí oslabují zemi. My bráníme demokracii.
5⃣ Mluvit se zlými lidmi je špatné. Poučovat zlé lidi je dobré.
6⃣ Tak trochu ničit zlé lidi je přípustné.
7⃣ Za špatnými názory jsou duševní problémy nebo služba cizí moci.
8⃣ Když zlí lidé mluví o hrozbách, je to strašení. Když slibují, je to populismus.
9⃣ Za nesprávný výsledek voleb mohou manipulace.
🔟 Když nejsme u toho, jde o všechno.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Anonym 100,- Kč, Jan Vrba 2000,- Kč, Petr Formánek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Vladimír Průdek 1500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Martin Vavrinka 20,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Anonym 70,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Anonym 700,- Kč, František Burda 50,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jana Kanová 100,- Kč, Jaromír Vybíral 300,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Anonym 500,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Miroslav Čermák 200,- Kč, Vítězslav Votruba 200,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Anonym 1000,- Kč, Jaroslav Majzlík 1000,- Kč
Celkem za měsíc: ... 24 640,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(13 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Odvolací soud v Pensylvánii nařídil přez...
IVAN DAVID Každým dnes se jeví jako pravděpodobnější, že o budoucím prezidentovi USA nakonec rozhodne Nejvyšší soud USA. Při
„Primitivní“ antikomunismus?
HONZA PALUSKA Vlastně mě na to přivedl jeden nejmenovaný kolega: Jsem úplně alergickej na slovní spojení „primitivní antikomunismus“, nebo
A za lepšími lidmi brzy přijdou zahraniční exekutoři.
Sedí tlustý starý žid v křesle své rezidence v Londýně, doutník v tlamě a při pohledu na demonstrace milionu prdů v Praze si slastně brumlá pod fousy: „musíme těm hloupoučkým pražanům nasypat nějaké krmení, když tak oddaně hájí naše zájmy“
At mi nekdo vysvetli, co je to, TO DOBRO. Pro kazdeho je dobro, nebo dobre, neco jineho. Pro mne je kazdy ukrous, mimo Ukradeninu zlo. Kazdy americky vojak mimo ameriku take. Pro mne je dnesni Rusko dobro, jelikoz je to neco jineho, nez byvaly Sovetsky svaz. Kdo tohle nechape, je podle mne debil. Kazdy, kdo zacne valku proti nekomu, kdo ho primo neohrozuje, je to zlo. Ze se Iran pokousi vybombardovat americke zakladny ve svem okoli, je dobre. Iran ve sve historii jeste nikoho nenapadl. Da se to rict o americanech, nebo zidech? Ti radi ve svem okoli, jak cerna ruka. Obsazuji cizi uzemi a pak se divi, ze se oklolni brani.
Ze se Rusove brani proti rozsirovani utocneho paktu NATO az na sve hranice, je dobro. Ze se politika, hlavne ta leva, roztahuje do umeni a sportu, je zle. Zakazovat Netrebkove nekde vystupovat a hokejistum hrat, jen proto, ze jsou Rusove, neni zle, ja to vylozena svinarna a za tu by se meli ti odpovedni strilet. Doufam, ze na ne jednou dojde. Bozi mlyny…… .
Tak at mi nikdo nerika, co je dobro a co je zlo, koho mam mit rad a koho ne. To si posoudin sam.
Pro mne je napriklad zlo, ty modre cary se zlutymi hovinky na ceske demnostraci. Pritom mam rad modre nebe s hvezdami, jak to namaloval Van Gogh. Kdyz to vidite v Orsy osvicene malymi reflektory, tak je vam krasne u srdce. Ten umel malovat, ne jak ti dnesni umjelci-mazalove.