4.2.2025
Kategorie: Politika

Zničí se STAČILO spoluprací se socanskými tragédy?

Sdílejte článek:

SLOVANKA

Protože se letos konají parlamentní volby, budu se o něco víc věnovat i české politice, kterou jinak příliš detailně nekomentuji, protože s extrémně vysokým procentem „spáčů“ v naší populaci nemáme nejmenší šanci na skutečnou změnu.


Naše politika je dlouhé roky velmi silně lokajská a nezdá se, že by se to mělo i v budoucnu jakkoli měnit. Našinci si oblíbili exponenty Aspen institutu, které už roky oddaně volí a podle průzkumů se na tom nic nezmění ani do budoucna.

Média a tvůrci průzkumů ostatně ví, jak jim je nabídnout – a voliči po nich také vždy neomylně sáhnou. V pozadí se ve zcela marginální podobě objevují i strany, které by mohly deklarovat alespoň nějakou malou změnu, nicméně v budoucnu budou zřejmě jen okrajovou opozicí.

Ale i taková opozice se může samozřejmě hodit, alespoň pro nějaké to „sypání písku do soukolí.“ Například i Němci ví, že AfD nebude nikdy ve vládě, přesto ji volí.

Postupně se proto podíváme na českou politiku poněkud zevrubněji s tím, že předem deklaruji, že v české politice neexistuje taková strana, která by nabízela skutečně antiglobalistickou politiku ve stylu, jaký si představuji.

Detaily o tom, jaká politika by to měla být, přinesu v jiném článku nebo pořadu na YouTube a Rumble.

O takovou politiku však mezi voliči zatím není příliš velký zájem, což je dáno právě vysokým počtem „spáčů“ v naší společnosti.

V poslední době se objevuje nad hranicí vstupu do Sněmovny i uskupení STAČILO, jehož politiku zatím nebudu nijak příliš detailně komentovat, nicméně prezentuje se jako euroskeptické.

Jak je tedy možné, že byť jen uvažuje o spojení se SOCDEM, jak ještě včera deklarovala sama Maláčová? Jak se to vůbec může slučovat s tím, co tato tragická partaj, která zde naposledy za Covidu řádila jako „černá ruka,“ dlouhé roky předváděla?

A nejde jen o Hamáčkovo vyhrožování mrazáky v ulicích za Covidu či nákup vodních děl na demonstranty, ale i o jejich politiku, díky které byly zaváděny (samozřejmě za aktivní spolupráce hnutí ANO) zákony, které cílily na kritiky islámu a výměny obyvatel.

Byla to také ČSSD (dnes SOCDEM), která v podobě tehdejšího šéfa a ministra vnitra zavedla pravidelná hlášení o extremismu, na nichž se objevovaly právě mimoparlamentní protestní strany či SPD, ale také mnoho jednotlivců, kteří například organizovali protimigrační protesty.

A stávající šéfka Maláčová? Ta chtěla děti už od jeslí prznit genderovou propagandou a prosazovala i další progresivistické nápady.

SOCDEM byla vždy také pevným zastáncem eura, což roky opakovaně deklarovala. Strana má ostatně k EU až nezdravě blízký vztah.

Velmi dobře si pamatuji i na sjezd tehdejší ČSSD (asi rok 2019 nebo 2020), při kterém se sálem nesla „hymna EU,“ přičemž dav zfanatizovaných socanských eurohujerů hleděl na stoupající modrý hadr s hvězdičkami v přímo nábožné úctě.

Strana není jen velmi tvrdě eurohujerská, v čemž se mohou směle srovnávat s progresivisty od Pirátů (u nichž by byla koalice se SOCDEM logičtější) nebo TOP 09, ale je také velmi silně pro NATO.

Jak se druhé uvedené shoduje s tím, co prosazuje KSČM, která vždy chtěla z NATO odejít?

Samotné STAČILO je sice také v některých věcech rozdělené, ale jde spíše o okrajové záležitosti, což však nyní rozebírat nebudu, článek je o něčem jiném.

Ostatně, také další uskupení, které vzniká pod SPD, bude zahrnovat několik stran jako PRO, Trikoloru a možná i nějaké další. A i mezi nimi je jisté rozdělení, ale opět jde spíš o nepodstatné záležitosti.

Taková rozdělení v méně podstatných záležitostech jsou běžná – a od toho je tu také kroužkování, kdy si volič může vybrat kandidáta ze strany, která mu svým programem nejlépe vyhovuje.

Nicméně i přes některé rozdílné názory se podobná uskupení musí shodnout na tom nejdůležitějším jako je zejména pohled na EU, NATO, euro, musí být jasně dán i jistý ideologický směr (zde například konzervatismus).

Se SOCDEM se však nemůže STAČILO shodnout vůbec na ničem, snad vyjma deklarované levicovosti. Ale tou se ohání většina stran, které již dlouho ničí Evropu na podobné platformě jako SOCDEM.

Maláčová si uvědomuje, že ona a jí podobní partaj zničili, protože se zapletli s liberalismem, nicméně také pomáhali jít proti lidem, kteří se nyní nachází i v řadách samotného hnutí STAČILO!

SOCDEM spolu s ANO jako vládní strany tyto lidi za Covidu s pomocí k tomu určených organizací cenzurovaly a na některé z nich posílal tehdejší šéf socanů na demonstracích vodní děla, nemluvě o různých dalších perzekucích.

Od Špidly jde tato partaj téměř setrvale sestupnou trajektorií, kterou pak urychlil Sobotka, neboť základem jejich politiky je podlézání páníčkům v Bruselu, což je stejná politika, jakou vidíme u všech ostatních kovaných eurohujerů.

Nezapomínejte také, že SOCDEM je prolezlá Aspen institutem doslova „do morku kostí,“ včetně letité členky Aspenu Maláčové. V momentě, kdy se s ní STAČILO sloučí, pak skutečně nevím, pro koho může být nadále volitelné.

Se SOCDEM bude totiž také STAČILO jen dalším uskupením plným „Aspeňáků.“

Možná namítáte, že i v ANO je „Aspeňáků“ dost a jejich preference rostou. Nicméně ANO není strana pro protestní voliče, ale spíš jen pro ty, kterým jednoduše vadí stávající vláda a chtějí volit proti ní.

Voliči ANO nemají většinou o politice strany ponětí. Kolik z nich tuší, že ANO chce být za každou cenu členem EU i NATO? Že všichni europoslanci ANO hlasovali – jako jedni z mála českých europoslanců – jednotně pro zavedení Green Dealu?

Kolik z nich tuší, že jejich oblíbené hnutí opakovaně hlasovalo na půdě Sněmovny pro dodávky zbraní Ukrajině či pro 11 amerických vojenských základen u nás?

Věřte, že většina jejich voličů to netuší, případně jim to je jedno, hlavně chtějí volit proti Fialovi. Jde zpravidla o lidi, kteří politice nerozumí a samozřejmě spadají i mezi „spáče.“

Nicméně protestní voliči, kteří nejsou politicky negramotní, chtějí volit někoho, kdo nabízí možnost odchodu ze struktur, které nám jasné škodí, ale zároveň také není „pošpiněný“ Aspenem a podobnými organizacemi.

Levicoví voliči proto zřejmě začínají „kotvit“ u STAČILO a středoví a pravicoví voliči se zřejmě rozhodnou volit SPD – a strany, které se k ní přidají jako Trikolora a PRO – a budou kroužkovat podle preferencí toho či onoho kandidáta.

Možná vás napadli i Motoristé, ale to je jen „béčko“ ANO, jehož neutuchající touha setrvat ve strukturách EU nám jasně ukazuje, že jde o pouhou řízenou opozici, na kterou opět naletí jen „spáči.“

Něco málo protestních voličů to zkusí u malých stran, které nemají šanci, takže jejich hlasy propadnou a zbytek raději nepůjde volit s vědomím, že beztak opět vyhraje Aspen institut.

Takže STAČILO by se zátěž SOCDEM s Aspenem „na hřbetu“ zcela jistě nevyplatila. Voliči této strany jsou často politicky gramotnější než například voliči ANO a podobné spojení by mnozí nevydýchali.

Na druhou stranu voliči SOCDEM jsou tradičně eurohujeři a pro změnu nevydýchají STAČILO.

Maláčová se měla spojit třeba se Zelenými nebo Levicí (případně oběma uvedenými stranami), tam by jí pšenka kvetla mnohem spíš. A dokonce si tipuji, že by spolu s nimi mohla „ukrást“ voliče i Pirátům a dostat se i na 4% (a tedy slušný státní příspěvek).

Ale podobné spojení tuto Aspeňačku nenapadlo, takže předpokládám, že postupně může partaj, kterou už volí jen její zbývající členové a jejich rodiny, rozpustit.

Nebo může jít do každých dalších voleb a doufat, že dosáhne na státní podporu.

Nicméně STAČILO by se s touto partají spojovat nemělo. Byl by to jejich konec.

Dokonce mne napadlo, zda Maláčovou někdo z jejích loutkovodičů nenavedl, aby tímto způsobem hnutí zničila. I to je možné.

Ať je to jak chce, tak právě strany jako STAČILO, SPD, PRO, Trikolora apod. by si měly uvědomit, že mají jen poměrně malou pevnou voličskou základnu.

Tou jsou voliči, kteří se o politiku hodně zajímají a jsou proti politice, jakou reprezentuje EU, ale zároveň ví, že například strany jako ANO nebo SOCDEM jsou k těm současným vládním partajím pouhou řízenou opozicí.

Netvrdím, že jí nejsou ani uvedená uskupení. Nicméně zatím se alespoň nešpiní Aspenem, takže je lze volit alespoň jako menší zlo.

To strany jako ANO nebo SOCDEM (nemluvě o tom, co nám aktuálně vládne) nejsou pro odpůrce globalistické politiky volitelné vůbec.

Ovšem spojení s někým tak profláknutým, jako je právě SOCDEM, může stát jakoukoli protestní stranu další voliče – a to právě ty, kteří tvoří „pevné jádro,“ aniž by nalákali mnoho voličů nových.

To by si mělo uvědomit každé protestní uskupení stran a hnutí, které se hodlají jakkoli spojovat…

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (18 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
22 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)