Znásilněná spravedlnost
ŠTĚPÁN CHÁB
Tak se opět objevila stálice české justice. Podmínka za sexuální harašení s dětmi. Teď padla další podmínka pro muže, který se ukájel nad svou sedmiletou nevlastní dcerou a osahával ji při tom na genitáliích. Dostal od soudu ve výsledku jen varovný prst a tytyty, už to ty prevíte nedělej. Po loňské estrádě, kdy podmínku dostal muž, který opakovaně i několikrát týdně s výhrůžkami několik let znásilňoval svou nevlastní dceru, se jedná o další nesmírný průšvih naší justice. Justice, která by měla být naprostým základem všeobecné důvěry ve stát. Jenže není.
Pojďme si chvíli citovat z platné legislativy.
| § 187
Pohlavní zneužití (1) Kdo vykoná soulož s dítětem mladším patnácti let nebo kdo je jiným způsobem pohlavně zneužije, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až osm let. (2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na dítěti mladším patnácti let svěřeném jeho dozoru, zneužívaje jeho závislosti nebo svého postavení a z něho vyplývající důvěryhodnosti nebo vlivu.
Sexuální nátlak (1) Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy donutí k pohlavnímu sebeukájení, k obnažování nebo jinému srovnatelnému chování, nebo kdo k takovému chování přiměje jiného zneužívaje jeho bezbrannosti, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až čtyři léta nebo zákazem činnosti. (2) Stejně bude potrestán pachatel, který přiměje jiného k pohlavnímu styku, k pohlavnímu sebeukájení, k obnažování nebo jinému srovnatelnému chování zneužívaje jeho závislosti nebo svého postavení a z něho vyplývající důvěryhodnosti nebo vlivu. (5) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na dítěti mladším patnácti let
Sexuální útok (1) Kdo s jiným proti jeho seznatelné vůli vykoná jiný pohlavní styk než uvedený v § 185, kdo jiného donutí k jinému pohlavnímu styku než uvedenému v § 185 s jinou osobou, pohlavnímu sebeukájení, obnažování nebo jinému srovnatelnému chování, nebo kdo k takovému činu nebo chování zneužije jeho bezbrannosti, bude potrestán odnětím svobody až na pět let. (2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 a) na dítěti, (3) Odnětím svobody na tři léta až dvanáct let bude pachatel potrestán, a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na dítěti mladším patnácti let Zdroj: Trestní zákoník |
Legislativu tedy máme očividně dobrou, pamatuje na podobné násilné činy i s počtem let, které agresor stráví za mřížemi. Zároveň legislativa velmi správně zpřísňuje tresty, když podobný čin agresor vykoná na dítěti. Jen soud z takto napsané legislativy vyčetl verdikt – podmínka.
Když si představím tu situaci, kdy chlap masturbuje s rukou v kalhotkách sedmileté dívky, mám neuvěřitelnou chuť mu ty jeho ruce zpřelámat a zavolat veterináře, aby provedl na podobném praseti kastraci bez anestetik. Jednal bych zcela pod vlivem velmi silných emocí.
A právě proto tu máme soudy, které mají soudit bez emocí. Jet prstem po paragrafech trestního zákoníku a agresorovi to pěkně nasčítat. Potrestat viníka podle legislativy, nikoliv podle… podle čeho? Podle spravedlnosti to očividně nebylo.
Soud dokonce ulehčil agresorovi tím, že překvalifikoval jeho čin ze znásilnění na sexuální útok. A to se slovy: „Z důkazů, především z výpovědi samotné poškozené, znalců a dalších svědků, jeho vina jednoznačně vyplývá. Dívka je věrohodná. Nemá k němu negativní vztah. Není nic, co by ji mohlo vést k jeho nepravdivému obvinění. Nic nenasvědčuje ani tomu, že by byla někým navedena,“ popsal jasnou vinu agresora pro Novinky předseda senátu olomouckého vrchního soudu Vladimír Hendrych.
Ale pak vysvětlil, proč přikročil k celé řadě zmírňování. Hanych musel dle vlastních slov k překvalifikaci činu přistoupit kvůli novele trestního zákoníku, která platí od letošního 1. ledna. „Museli jsme zvolit to, co je pro obžalovaného příznivější, a tím je sexuální útok,“ řekl.
Ale citujme si opět z trestního zákoníku o sexuálním útoku, na který se Hendrych odvolával.
| (2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1
a) na dítěti, (3) Odnětím svobody na tři léta až dvanáct let bude pachatel potrestán, a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na dítěti mladším patnácti let |
Proč tedy agresor dostal podmínku? Proč soud udělal jen bezzubé tytyty? Neznásilnil soudce svým verdiktem samotnou spravedlnost? Neznásilnil tím důvěru v justici? S takovou aby se člověk bál, že i on se jednou dostane před soudní stolici a ta si s ním pohraje zcela bez ohledu na legislativu. Justice, která je nepředvídatelná, je víc na škodu než k užitku.
Jen tak na okraj by mě zajímalo, kdy soudy začnou trestat odnětím svobody oběti? Už teď je trestají tím, že podobné činy vlastně bagatelizují. Ukájet se na bezbranném dítěti je vlastně fajn nápad, vzkazuje tím soud. To je děsivé. Když soudy začnou ztrácet soudnost, společnost je na hraně toho, že začne brát do rukou spravedlnost sama.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc KVĚTEN 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Táňa Shcherban 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Hloušek 200,- Kč, František Burda 50,- Kč, Lubomír Štěoán 250,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Jiří Zajíček 500,- Kč, Vladimír Rozinek 300,- Kč, Miloslav Čermák 300,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Karel Vávra 1000,- Kč, Václav Homola 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Martina Francová 1000,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Miroslav Meder 888,- Kč, Václav Linhart 200,- Kč, Petr Chovanec 1000,- Kč, Renata Doležalová 500,- Kč, ing. Leslav Veverka 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Jiří Randák 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Karel Dřevojánek 500,- Kč, Vladimír Sommer 400,- Kč, Vladimír Broul 250,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Josef Valenta 500,- Kč, ing. Vojtěch Vorel 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Smycek 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, MUDr. Jaroslav Kajml 1000,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, František Škoda 800,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Rostislav Nester 300,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč
Celkem za měsíc: ... 23 158,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Zelenský naštvaně odletěl z Turecka - 16.5.2025
- Bude abeceda končit písmenem Y? (satira) - 16.5.2025
- To, co dělá s rozpočtem Stanjura prostě nemá obdoby - 16.5.2025
(24 votes, average: 4,33 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
A v dáli štěká pes
MONIKA ČÍRTKOVÁ V ruchu kolem znovuvyhlášení nouzového stavu poněkud zaniká jiný, čím dál zjevnější fakt: protiepidemický systém PES je
Bolševické lži
PETR BURIAN Komunisté vždycky lhali. Lež je jejich dorozumívací jazyk. V poslední době, kdy prolezli do nejvyšších pater politiky
To už nás liberální demogradé připravují na ty západní a evropské hodnoty,které vyznávájí v čím dál větším počtu přicházející barevní novoevropané..
A za pár let se dočkáme i prodávání dětí pedofilům a na náhradní díly,abychom vyšli vstříc i novočechům přicházejících v čím dál větším počtu z jedné nejmenované země na východě,která se už třetí rok „úspěšně“ brání Ruské „agresi“…
nesnesitelná vzájemná přitažlivost pedofilů a jejich dokončený pochod institucemi, hop hop hop Nagáááno !
Pokud tomu čuněti budu veřejně přát nějaké násilí, tak rozhodně nafasuji horší trest.
Skoda, ze Vas nezajima, jak smesne tresty se davaji za tyrani zvirat, s jedinou nedavno vyjimkou vyhradne podminky.
Křivé obvinění fízl se ani netajil že bude škodit … škodili všichni páchali zločiny dokonce na dětech …. spáchali sexuální nátlak .. ano … a co .. kde není žalobce není soudce …. když je pachatelkou dokonce deviatní soukyně Ilona Moučková .. tak proč by se justiční mafiánci zvedali ze židle že …… ti stejní co jí k tomu napomáhali … jiní přece nemají prej tu místní přáslušnost …. a ti zločinci deviatní prej nejsou podjatí .. jasně ….. takže co se rozšilujete ve srovnání s nepotrestáním zločinů velmi závažných ze strany fízlů prokurátorů a soudců je podmínka hrdelním trestem … sorry jako .. pokud to pořád nechápete tak přiznání má být polehčující okolnost nikoliv že kdo je nevinej a tím pádem nemám potřebu se přiznta tak ho justiční pedofilní mafiáni včetně jeho rodiny zlikvidují a klidně i zavřou na mnoho let …. děje se to masově naprosto otevřeně tohle zneužití pravocmí tohle vydírání tohle svinstvo ale hloupá ovce a hloupej pisálek se samozřejmě rozčuluje nad čím .. nad nějakým pachatelem které na to jakej dostane trest za to co udělá nemá absollutně žádnej vliv …. a tudíž on za ten stav že nemáme justici ale pedfiilní justiční mafii která jendomu za to stejné nedá ani den ani podmínku a druhému třeba 20 let a redaktůrek jásá a přeje to neštastníkovi který třeba do vězení vůbec podle zákona nepatří …… no přeji každému takovému redaktůrkovi a schvalovači zločinů justiční mafie takové sexuálně motivované stíhání v plné kráse … každej takovej soudruh pokud mu ještě někdo po tom co na něj všechno nakydají zničí mu práci zdraví život mnohp let mu budou ničit život a vztahy až mu nezbude nic a pak se za to ani neomluvěj … no … pokud mu i přesto bude umožněno někde se veřejně projevit jako pisálek .. schválně jak bude takovej psát … že on je pisálek dokonalej že ho vzrušje pouze obtloustlá stoletá důchodkyně a jinak nic jiného .. no … jasně … ůa koho to z justiční mafie zajímá když se snaží člověka na katerého ukáže zničit a odsoudit? A dělá při tom taková svinstva za která by u ády dostali odznáček fašistické práce (narážka na řád socialistické práce) ….. až budeš readaktůrku a vy všichni jásači na fízlárně a nějakej deviatní fízl ti bude s chehtáním říkat že jstli se nepřiznáš tak budeš mít peklo i tvoje rodina že to zařídí že si důkaze vyrobí že budou klidně i lhát krást prostě cokoliv …. tak tě chcu vidět hrdino jak se nepřiznáš … dkyž zapřiznátí ti ředkne že prostože sež bezúhonej tak ti dá podmínku a nechá tě na pokoji ….. já se nepřiznal k tomu co jsem neudělal .. a co udělala ta pedfilní fízlovká a jiustiční následně banda prlhanců podvodníků a zlodějů lhářů pomlouvačů … zničila mě .. totálně totalitně .. dodnes nemám možnost si ani zajít vyřešit zdravotní problémy co mě nadělali nebo vyřídit socdávky natož odškodnění nebo omluvu jak fašousni pořád útočí z úřadů navedení justiční pedomafiíí… zaútočila i na moje děti … takže co pisálku .. ještě budeš kvičet že se někdo jakože přiznal pedofilní justiční mafii a že by měl dostat pořádně 20 let jako třaba franta deviant co nejdřív každou holčiku kažého chlapečka na potkání zmláítí do bezvědomí pak ho několikrát vojede i do zadečku a pak ho málem přizabije na základě čeho .. ničím nepodložené výpovědi nebo dokonce na základě lhaní soudce nebo soudkyně nebo fízla že prej šíhnul na kolínko nebo něco jiného si šáhnul …. jojo franta za přiznání přizabití a brutuáního znásilnění děcka ani není na pokyn tutly tutly těch vyděračských deviatních fízlů v novinách ale o tom ty jistě nic nevíš co pisálku …. že to tak děláte že se o ty skutečné násiníky co se drze opakovaně přiznávají justičnícm mafiánkům za srandatresty a podmínky přiznávají a popisují barvitě co provedli u čehož si nejden fízl i honí jak ho to vzrušuej a proto je na takového hodnej a kryje jeho totožnost že … zatímco nevinné co mu honící historku nedá k dobru do protokollu toho si podá a hned běží s jeho osobníma údajema k pisálkovi aby ho počádně pomluvi l a zničil že …. ne vo tom si pisálkou nic neslyšel jasně .. ten počet křivě obviněných poškozených justiční mafiíí s plým jménem xichtem a kde pracujou taky snouhlasí jeom proto že popírají křivá obvinění ….zatímco ten počet neznámých anonymních nikdy nezveřejněných ani náznakem těch co si „užili“ a drze se k tomu ještě přiznali taky nesouhlasí že …… asi jako přitěžující okolnost která vede k mírnějšíu trestu když drzoun řekne že si šlehl perník a trávu zárověň a soudce a soukyně se může z toho dojmout že by ho málem osvobodila že …. jasně … takovej normáýlní den feťáka … vyndá desítku na dávku tvrdých a pak ještě pětilitrovku na majránku bo přece neví co s prachama a proto si dává deset rpzých dorg naráz … takové věrohodné že a podle zákona dávat mírnější tresty fetkám …. takového toho nikým nikdy nenapsaného že .. bo způsobit si před činem intocikaci je přitěžující podle zákona ale na to soudcy a soudkyně samozřejmě se..ou to praktikují jenom u naprosto čistejch křivě obviněnejch u kterých se snaží intoxokaci najít klidně i po 2 leteh nařízeným psychoposudkem .. který jistě 100proscenttně takové látky může v těle najít .. jasně …
JO a pisálku nelíbí se ti ten rozsudek … no a kde máš jména fízlů prokurátor a soudců s jejich ftokama u článku? Nikde .. aha .. to byl asi ten „soud“ kterje to tak rozhodl .. jasně .. a kterj přesně kamen nebo cihla to soudila z toho „soudu“? B mě zajímalo … jasně svleče to uniformičku talárek a jde to vyfetovat sto věstetisíc měsíčně z toho erárku co to dostává zcela anonymně někde do hodpody kde to tahá z lidí jako takovej ten vobyčejnej civil nějakýu ty proticísařský bázničky a písničky a ftipy že .. voni vůbec jsou takový ty z lidu civizlové ti naši erárníčc ia za cni nenesou osobní odpovědnost že .. von je ten paragraf 329 napsanej jen tak pro tu srandu těm ušákům králikovejm .. jasně …. von přece vůbec neříká hele si erárníček máš pravomc a neznalsot zákoan tě nejenom neomlouvá ale navíc tě za to zavřeme a sebereme veškerj majetek kdyř budeš porušovat zákon a dělat že ho neznáš a neumíš eje správně vyložit …. má iusálke dceru chce hend kastrovat …jo a co tahle napsat vo pedofilních justičních mafiánech kolem moučkový co zaůtočili sexuelně na malý děcka a ještš se ukájeli křivým oviněním zástupce poškozené jedné z mnioha za naše peníze a sedí na těch židličkách dodnes nepotrestaní .. nic .. aha .. tak aby se pak nedivil žře mu ta stejná parta zaútočí na jeho děcka a on bude taky čelit aby se to zametlo křivému obvinění ze strany té deviatní bandy …. a taky o něm budou lidi psát že by měl dostat hodně let za to křivé obvinění co na něj justiční mafiánci nakydají … nevím jestli je to ten případ …thla kauza .. žep rej učitelka zaslechla …. no … nevím znám taky jistou učitelku jak děcko namalovalo kaktus a už zní byla odbornice na sexuální obtěžování na spychologii a psychiatrii dětí a forenzní analýzu a ……… neznáte pisálku …
Až se vyřeší zločiny a napommáhání zločinům ze strany justiční mafie zavede se justice odškodní se poškození ….. potom se můžeme bavit o změnách neplatných protizákonných definice znásilnění zavádění protimužských zákonů a tredtních sazbách … dříve jet o takové pindání o ničem protože si tu juističní mafie stejně píše do protokolů co je napadne a napadne každého kdo se jí postaví zneužívajíce pravomocí a osobních dat a pisálků spolupracujících …. víte byly to převážně deviatní isandrické ženské z ustiční mafie kdo to vše zorganizoval … jsou nebezpečné okolí … a pisálci nic … ještě je v tom podporovali . .takže tyhle kauze fakt nezájem … klidně mohou být celé vymyšlené propagandou ….. dodnes není dořešena kauza sotoláře nebo elischera nečesaného a tisíce dalších kdy soudci lžou lhali a nebyly dle zákona řádně potrestáni … takže fakt nezájem o tyhle následky neřešení justich mafiánků …. nevěřim jim ani nos mezi očima co čin to zločin co slovo to lež snadno prokazatelná … ani se nestyděj když je u lži nachytáte a usvědčíte ….. a takovej „svědek“ to je věc … jak víte že nebyl také předtím řádně zpracován .. tady vypovíte tohle nebo vás obviníme z křivé výpovědi … že to nemůžou udělat že to nejde že to nedělají .. ale notak .. kolik fízlů a úkonů jste za svůj život pisálku zažil … a aktivních deviantních magorů fízlů potkal? Co pan Š… připoutaný k topení zmlácený vymláceno přiznání odseděl si rok a pak se desítky let soudil o odškodnšní přišel o motnost kariéry přišel o možnost mít rodinu jako pomluvený násilník .. předseda tehdejší soudu kde se vykašlali na důkazy ze spisu které byly jednoznačné vědecky jeje jako pachatele vyloučili dneska dělá co .. hraje si na ústavního soudce a podporuje zločiny fízlů a prokurátorů …. ani se neobtěžoval si vyžádat spis na základě ústavní sížnosti . nejspíš to rozhodoval na základě kávové sedliny že když byl upozorněn an to že fízlové se vůbecn eobtěžovali zjisti zda je skutek kterje si vymysleli po předešlém vydírání technicky vůbec proveditelnej …. jojo vo tomhle tutli tiutli že ..to by se mohl ějak ten justiční mafiánek naštvat na pisálka že ..tak jede s reřimeme fašistickým prolhaným tuhle propagandistickou hru …..na chceme krev sice vo tom nic nevíme fízloé zatajili i střílení na fakultě .. .ale chceme hendle krev … jasný … že soudci lžou odmítají důkaze odmítají postupy a logické argumenty vkládají do ůst svědků slova která neřekli atdatd … všehcno jedno .. prostě kastrovat a krev chceme blablablabla … nějaký pátrání po detailech šťourání se v tom co valstně měli a mají nebo nemají co si vybjili co se ze spisu sprostě „stratilo“ ne … to pisálky už dávno nezajímá … ti jen jedou papuškují co jim kdo z justiční mprolhnaé netransparentní nekontrolovatlené mafie nakydá na talíř a podle toho mají předem jasno …. kolik takových křivých obvinní zaručeně zaručených už vbylo .. pamatujete jak ministrant nakydal na kněze obvinění a až po letech se přiznal že si to vymyslel kdyhž už byl dávno odsouzenej .. zničil mu kariéru kněze .. možná že by býval zchránil nějakou tu znásilněnou co by se mu svěřila ve spovědnici kdyby se muto nestalo ..taky by jste ho hned kastroval na základě křivé výpovědi nějakého takového lháře jistě velmi emotivní velmi věrohodné a na základě špíny kterou nakydají fízlové a souci a prokurítoři a lháři na křivě obviněné? Svědek vypovídá naprosto odličné věci od jiných svědků a soudkyně napíše co že prej ta výpověd zapadá do výpovědí ostatních sprostě lže .. ale co .. pohoda ne … kastrujeme … odsuzujeme rovnou i bez soudu bez důkazů bez prověření důkladného věrohosnoti … znalecký posudek na prolhance .. zamítá se … ješte by něco odhalil že co soudkyně ví…
Kdysi jsem četla moc hezkou detektivku, už nevím, kdo ji napsal, ale bylo to o tom, jak skupina naštvaných právníků prosazovala spravedlnost tehdy, když bylo jasné, že pachatel nedostane od soudu to, co zasluhuje. Pachateli poskytli velmi kvalitní obhajobu, takže radostně odešel od soudu bez trestu… a pak ho někdo oddělal… Kdybych byla matkou takto zneužitého dítěte a zároveň ženou, jejíž důvěry zneužil nějaký takový čuňák… jak jsem člověk mírumilovný, asi bych skončila na dlouho ve Světlé nad Sázavou…
PLC Programator – presne takhle funguje “spravedlnost “ v Canade, kdyz se nepriznas k tomu, co chceme, dostanes nekolikanasobek. Vim o pripadu, bylo to v novinach, chlap se priznal k tomu, co neudelal, po 6ti letech v kriminale se prislo na to, ze to udelal nekdo jiny a prokurator prohlasil, ze je to jeho vina, nemel se priznavat a kompenzace nebude. Nebo obvineny vojak soud vyhral, ale musel si. vzit $50 000 hypoteku na barak, prokurator se odvolal a na druhe kolo uz nemel penize, takze prohral, take to bylo v novinach, tam je to normalni. A dalsi a dalsi. Tam je lepsi vzdat to predem, i kdyz jsi nevinny, usetris desitky az stovky tisic $.
štve mě jaké pííí .. neustále lidi řešej jako by to byl konec světa … prostě sněhové vločky co vidí problém tam kde není (kolik let by chtěli kolikrát by chtěli kastrovat hrdinové internetu kolik uřezaných dalších končetin by chtěli a jaké nekonečné utrpení za co .. za vochmatika honimíra ….. to by mě zajímalo jak tresty si představují teda tihle chytráčci za opravdové znásilnění s poškozením zdraví nebo s následkem smrti …. oživovací komory a desetrkát umučení na náměstí ??? … soudce jednou správně podle zákona rozhodne a sněhové vložky hned hýkají až je ten zákon jaký chce podle závažnosti připadu a okolností …. v jiném případě když soudce sprostě lže misandrická soudkyně na základě zločince dvoříčka prolhaného rádobyznalce placeného z daní někoik mega ročně za stovky falešných rychloposudků rodina petrovi zemře na otravu dvořáček padělá i fotku srdce a vydává ji za fotku jiné osoby okatě jak jen to jde okatější to nemohlo být pak ten zmetek zničí vzorky aby je nikdo nidky nemohl přzkoumat a celá justiční mafie se ukájí zavření pozstalého otce rodiny na deístky let do lochu …. a lidi co .. mlčej .. .zločiny protio lidskoti jako vepř a lidem je to naprosto fuk . .znásilnění gangama malých dětí juističní mafiánci neřešej nucený svatby a následní násilnosti připrchlíkama na děckách neřešej všehcno je jim fuk .. jak se ale nějakej niemand na základě pouze výpovědi kdovíjakzískané pustí do éteru tak jsou všecí hrdinové … zabít zničit zavřít na doživotí kastrovat mlátit blablabla to sou hrdinové … stejně jako byly hrdinové když toho bezdomovce chudáka bez peněz bez domva přepadnul hlad a zima a šel si pro housek za prstů v době kdy zmetci mlátili a pokutovali nezákonně lidi za rouške respirátore a dotaze na zdravej rozum co si to apartheidčíci a vlastizrdáci a genocidníci bilogickáýma zbraněma dovolujou ….. kolik dětí se díkty kovidfašistům nerodilo a už nikdy nenarodí … vrchní zabodávač apartheidčík zkoupil pročpak asi reprodukní centra ještě před kovidismem … to jsou všdhcno vraždy sprosté vraždy a lidi nic … kolikrát už mměli dokopat tu justiční bandiu zmetků a psychoušů k tomu aby pozavírali genocidníky a připravovače útoční války …žádnou takovu novelul na kterou si te%d stěžujou by neupekli … ale to je prostě tupcům jedno že všde je jech osobní i trestní nadržovací odpovědnost že st ím nic nedělají a nechají ty zločinné zrůdy v klidu dál tunelovat krást a připoravovat všelijaké ve zrychlených a protizákonných postupech novely a kdovíco … ) o případu nezaákonného natáčení dětí mnohaset a jejich rodičů v šatnách v novém městě na moravě a krytí tohoto svinstva likvidací celé rodiny jedné z poškozených v té dobš doknce letých …. copak jste vy moralisti vy rozhořčení dotě%d s tím udělali .. když si poté ve smyšleném řízení přdcházelo tomu vydírání a machrování pedifízlů že voni můžou přece všechno včetně uvaření pejska v autě axela u mgr žikmundové fízlačky arogantní deviatní na neumanově 43 moučková ty nelegální vida pouštěla bez vyloučení veřejnost is těma nahatrýma dětma mnoha a dalšíma lidma jen tak vbec jíto nebylo hloupé ani poté co na ní bylo podáno tretná oznámení na fízlárnu na praze 6 tak co jste udšlali vy moralisti proto té bandě zločinců .. nic … pisálci co .. infromovali jste o zločincích a omluvili jste obětem a ymazali jejich osobní údaje které jste naschvál zveřejnili kdhyž už bylo jasné že těch lzočínu justiční mafie je ohlášeno moc a že jim nadřízení soudy ve lžích a sprostých pomluvách nepůjdou na ruku a nebudou to nadále krýt křivím obvinněím ani ten desti poduskama usvědčený křivý posudek prolhané znalekyně co se k tomu přiznal že lhala a vymýšlela si blbosti a že sama přiznává že nic z toho co pindala do závěru posudku vlastně neobjevila že si to jako zjistí později až v rámci odsouzení ….. neudělali jste ani von der lejno .. tak se furt ničemu takovýmu nedivte … a neřešte to .. nemáte na to právo .. nechali jste to dojít do totálních nevratných sra..k dětství těch dětí zničené rodiny už nikdy nevrátíte a nenahradíte … to vaše mlčení ten váš nezájem … jen hltat keci o tom koho xzase obivnili a kolik mu naložili .. jo to je jeidný co vás tupé ovce mlčící větinu zajímá .. přát někomu to nejhorší kdo je možná nevinej …. zločince necháváte naprosto v klidu … a pohodičce … a platíte jim neskutečné prachy a výsluhy že … na úkor těch rodin s dětma kterým úřady nakakají …..které žijí v neskutečném utrpení fyzickém a neskutečné bídě … díky těm útokům té pedijustiční bandy kter měla za to co nadělala sedět min na deset let v lochu a vše uhradit … a nemusela sosta z daní miloky měsíčně jen na platech ….. nemluvě o poškozování dalších a dalších nevinných lidech … … co ta banda kolem rakušánka a střelba na fakultě .. kolik dalších mrtvých matek chcete než ty informace z těch lhářů a notorických zločineckých zametačů půjdete dostat právem? A to by sjte čuměli jaké návodné účelové otázky dávají fízlačky dětem při váslechu .. jak jim podsouvají vinu a podprahově vnucují aby řkeli nějaké ty následky i k věci která se vůbec nestala a tudíž si ji ani nemůže to dítě pamatovat …. že ke tomnu nemámte přístup .. no .. když máte dosti drzého advokáta co to umí správně přible napsta tak se k tomu dotanete … a taky to přehrávala prohlaná deviatní soudkyně … na filmy a seriály modrého porna zapomeňte něco jako námitka tohle se musí vyškrtnout zapomeňte … to vůbec v reálném životě nefunguje … ted ajo když se soudci nebo soudkyni nelíbí otázka položená obhajobou která dělá z prohlaného znalce pitomce .. to potom jo to se rychle maže rychle zakazuje takovou otázku vůbec dávat do zápisu … ale když nejte tupec tak to samozřejmě v otm záupise bude ve formě alepoň vašeho monologu reakce kde prostě klidně vysvětlíte důvody poč takovou otázku pokládáte … logicky každý z toho vyvodí co to bylo za otázku vyškrtnutou a co měla prokázat .. tupec by to neviděl a neslyšel ani kdyby to tam zůstalo a nebylo to zločiným soudcem soudkyní zakázáno … samozřrejmě tu prolhanou arogantní justiční chátru tím naštvete doběla … no asi jako naštvané děcko ve školce v období vzdoru pak vypadají ti naši rozumní dospělí otalárovaní … ale to by sjte museli někdy vy chytráčci internetový na ten soud přijít e podívat jak to eálně funguje aprobíhá … to budete čumět … ani nemíste být na lavici svědka poškozeného či obžlaovaného … hubu buete mít dokořán ale bacha na emoce … justiční mafiánek si nenehcá nic líbit od rozhořčení veřejnosti co jeto za divadélko a snůšky nesmyslů a lží a keců jsutičních mafiánků a fantasmagorie a stranost tedy podjatost na všechny strany číšící a jaké nemsyle násilně řvouc a za použítí násilí si tšechyše soudce dovoluje v rozporu se zákonem o presumci neviny a právu na obhajobu a povinosti věc bez pochybností objasnit a nestraně rozhodnout … tvrzení proti tvrzení .. de jste kdy v zákoně četli že to stačí na něčí odsouzení … to by nevymyslel ani chovanec bohnic … lidi prostě lžou .. lžou a zase lžou .. kldině i celé roky klidně i se lží zemřou … je jim fuk komu tou lží uškodí … na základě výpovědi nelze odsuzovat .. tohle je naprostý výsměch presumci neviny .. bláboly typu nebyl nalezene dlvod lhaní je tedy věrohodný … hmm a vy jste tu vápověď někdo četl .. tohle totiž napsala i moučková při pokusu o křivé odsouzení a není to pravda je to sprotá lež .. byl oto velmi podrobně sepsáno na minsiterstvo jak v TO tak v návrhu na její kárné potrestání dokonce tam ve výpovědi měnila NE na ANO … takových křivých rozsudků za pomocí lhaní keců že jako soud došel k tomu že výpověď svědka je naprosto ok a proto se odsuzuje sprostej odsouzenej pardon sprostej obžalovanej už sem četl … a dokážu napsat sto deně … i bez ctrl c ctrl v … taková ta tipická justiční alibistická manufaktura na odůvodnění rozsudků že …. proč něco vymejšlet … proč něco řádně zdůvodnit unikátně … i to chtějí zrušit že .. novelama … že jako ani nebude se nic zdůvod%novat a rovnou přijde tretní příkaz a vy jdete do lochu automaticky pokud nestihnete zareagovat a nemaáte prachy a právníky na podání odporu že .. kterj klidně stopí .. se nenajde .. se neuzná jako odpor …. pohoda že .. a pak nastoupí kdo .. hrdinní internetoví kastrovači moralisti sněhové vložky …. kde jste hrinové když nedotane ani podmínkku prolhaná ku..a křivoobvi%novačka znásilněním … he … která zničila vztahy dětma zničila chlapovi život pomocí deviatnů z justiční mafie … tam jako destky let za mřížema nebude …. dyž se kácí les chlapů tak lítají třísky jo .. e jménu ochrany dětí šmírujeme zakazujeme přikazujem že …. jako fakt … jako fakt neustále dokolečka budete na tuhle proagandu fašounskou naskakovat … co dobrého udělali všichni ti fašousni šmírovači ve jménu ochrany dětí .. he? doposud .. jedinou věc … fašounům jsou vaše děcka naprosto ale naprosto u zadku .. viz roky neřešení a justicí chráněné znásilňování dětí pasákama únoscema ….. napadení mých dětí justiční mafiíí zcela bezdůvodné které z nedbalostniho činu přešlo k otevřenému zneužívání úmyslnému pravomocí doposud nepromlčenému ….. pohoa že .. to řešit nebudete to se vám řešit nechce .. dyť je to soudkyně .. dajně žena .. ty sou svatý .. těm se nic nesmí za útoky na děcka … učitlka se zamče s chlapečkama a přetahuje jim předkožky a pohoda klídek že … jasně … co tretný čin neohlášení trestného činu .. pohoda že .. třab takového spáchaného na mých dětech justiční madomafíí kdyse opakovaně i ombudsman dozvěděl o spáhání tohoto taxativně vyjmenovanéího činu soudkyhně a spol a nic .. neohlásil to … co by se obtěžoval .. však von ten poškozenj a jeho ridna pochípají na poplatky a nezákoný exkeuce nebo nezákoný pokuty a nemoce neřešený na pokyn bílo mafíe .. .pohoda… pedomafiánci dožijí v pohodě a čistí jako lilium za statisíce měsíčně z erárku a na výsluhách … bez jediného zájmu jediné sněhové vložky co by pána z kdovíjak proběhlého soudního procesu hnedka hrdině kastrovala .. ale halt to není ten v poutech ten označenej justiční mafiíí že .. to je ta soudkyně ten prokuráýtor prokurýtorka ten fízl a fázlačka … na ty si netroufnem i kdyby to děcko rovnou znásilnili na náměstí a ještě i toho dělali selfíčka … to budem mlčet jako ovce .. beee beee beeeeeee …. se zeptejte černýho prokurátora fízla lázničky mičky zeprejte se moučkový zeptejte se šva%nhala kterj o tom měl vědět lorencový se zeptejte co si to dovoluje a dovolovala má tolik ostudy i v médiích a pořád tam smrdí baba zločinecká zločiny kryjící oznamovatelům a poškozeným se mstící … zeptejte se šlapáka boba … …….. ne nic … nakakáno z tkaováých pedfilních mafiánků justičních .. aha … tak jo hrdinvé kastrovači….. z vás de fakt strach ….. prej národ lvů .. zbabělé kočičky na hraní … co si kopnou do chudáka spoutaného na zemi … jinak se po ..a po …až za ušima že …. jen sloužit pánům a držet .. a krok a přát sousedovi aby mu chcípla koza … rádi a z gustem nabonzujete kdejakého neškodného hejhulu co vám nic nedělá .. ale chtít odstíhat velmi závažné zločince a zločiny to né … to se mlří a mlří aby se náhodou panstvo nenaštvalo že …. prej že středověk byl … leda von der lejno .. taky se pánům nesmělo skřivit vlásek a za zločiny pána trpěl a byl souzenej chudák poddanej …. prej vývoj prej jinej režim prej demokracie prej právní stát padni komu padní .. chacháááá chacháááá …