
Zbraně jsou fuj
MARTIN VAVRUŠA

Víte, studoval jsem vojenskou školu. Věnoval jsem se sebeobraně, měl rád bojová umění. A tak mne osud zavál i do situací, kdy jsem se v rámci výuky bojových umění věnoval i ženám, které se bály znásilnění nebo, nedej bože, znásilněny byly. Ono pro 40kilogramovou ženu není moc snadné takzvaně „naférovku“ v pěstním souboji porazit 100kilového chlapa, notabene chlapa, co má velkou potřebu z ní strhat oblečení a provést jí něco opravdu strašného. Pro mne je to situace tak děsivá a strašlivá, že jsem tvrdil, že jakákoliv metoda odvrácení nejhoršího je legitimní. Některé ženy dokonce tvrdily, že by radši umřely, než aby je někdo znova takto ponížil. A nebyl to jen výkřik do tmy, já jim to opravdu věřil.
A tak jsme trénovali, kam kousnout, co utrhnout, taktické použité pepřového spreje outdoor, pepřové pěny indoor, použití dalších zbraní od teleskopického obušku až po ostré bodné předměty. Nikdo z nás, kdo se těch kurzů zúčastnil, jsme nepředpokládali, že tyto ženy použijí své nově nabyté schopnosti a znalosti tak, že půjdou v noci do parku přepadat nepřipravené, zaskočené, nic netušící stokilové muže.
Ale jak stárnu, naivita mi ubývá a konečně začínám mít na svět zralý a správný světonázor.
Už vím, že zbraně jsou špatně a podněcují k násilí. Už vím, že zbraně dělají válku a tam, kde nejsou zbraně, není válka. Vím, že ozbrojovat ženy bylo špatně. A vím, že učit ženy bojovat jen zvyšuje míru násilí ve společnosti. Už vím, že vyrábět zbraně a nedej bože je dodávat na Ukrajinu, jen zhoršuje a prodlužuje válku. A už vím, že kdyby Ukrajinci neměli zbraně, hloupě by neválčili, chodili by v míru do práce, posedávali se svými ženami a dětmi na nábřeží, užívali si sluníčka a popíjeli kávu. Dělali by sport a kulturu a prostě by se měli strašně dobře. To jen ty zbraně to tam všechno zhoršují a komplikují.
Chtěl bych tedy s odstupem a po letech poděkovat Chamberlainovi a Daladierovi, že měli moderní a správné názory a snažili se maximálně zabránit válce; jejich úsudek byl tehdy excelentní.
A tak, oblažen novým a moderním světonázorem, opět jezdím ve východním Německu záchrankou. Dnes bohužel zase musím vyplňovat úmrtní list pána narozeného v roce 1927. Byl to gentleman, 180 centimetrů vysoký, hubený, šedomodré oči, pedant, který měl dokonale a úhledně srovnané dokumenty. Měl hodnou a poslušnou ženu, spořádanou Němku, která měla vždy pečlivě a úhledně srovnané talíře i příbory.
Během ohledání zemřelého a frází účasti, poté i během vyplňování podkladů pro pohřební službu, nám paní sdělovala, jak je rozčílená, že se dodávají zbraně na Ukrajinu, a že to jen zhoršuje válku. A nebyla to jen tak nějaká žena, která neví, o čem mluví. Byla to žena, která válku zažila, a dobře věděla, o čem mluví. Dokonce to věděla i od svého muže, který byl celý život přísný a důkladný důstojník v Nationale Volksarmee, žili spolu pohodlně v důstojnickém bytě za důstojnický plat.
Ještě se tak nějak musím vypořádat s rozporem, proč jsou vlastně vojáci dobře, když zbraně jsou špatně. Ale určitě i na to najdu nějaký ten správný úhel pohledu.
Konec hlášení a děkuji za pozornost.
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
No to je tedy blábol!
Zbraně nejsou ani špatné, ani dobré, zbraně jsou nástrojem v rukou lidí. No a až teprve ti lidé jsou dobří a nebo špatní. Svádět násilí na zbraně jako takové může jen slaboch, nebo hlupák.
Já osobně mám ZP už dlouhou řadu let a zatím jsem nikde nemusel doopravdy „tasit“. Děkuji za to Bohu. Fakt jo.
Nicméně mám za sebou příhodu, kdy jsem vykonával určité technické práce v jedné, místní samosprávou krutě rozdělené vesnici. No a jedni hoši dospěli k závěru, že konám v zájmu druhých hochů. Řeknu Vám, ten čtvrtmetrový šroubovák za opaskem se tehdy moc hodil, věřte mi. Už jenom proto, že jsem zrovna u sebe krochnu nemohl mít (šlo o veřejnou hromadnou akci).
https://zbrane-zabijeji.mujglock.com/
Koneckonců, nastupující vlna imigrace z Ukrajiny, Afriky a Arábie nás to už naučí tak rychle, že se nebudeme stíhat divit…
Autor je pravděpodobně na drogách?
Jeho černo-bílé vidění světa je prostě směšné.
Trefa! Anebo chlastá. Ale číst jeho duševní výtvory je sranda….
Přesně, jen myslím, že spíš nže chlast je to prostě magor.
Na co si paní ztěžovala ve skutečnosti, že se „německé zbraně“ posílají na Ukrajinu a tak kompletně zkrachovalá a morálně zkažená Ukrajina, která by bez cizí pomoci dávno musela kapitulovat a přijmout Ruský diktát, denacifikovat se a začít normálně fungovat, pokračuje dál a dál a jako země sobeckejch sviní se snaží do války zatáhnout cely svět, jen aby přežila o něco dýl.
To tý babce vadilo. Že my všichni musíme na ty posraný Ukrajince platit.
To ten vojenskej bezmozek s diplomem vůbec nepobral.
Zbrane jsou zle? Kadel ma pravdu, lide jsou pricinou zla. Nebudou strene zbrane, lide se zacnou mydlit vidlickama. Vse zalezi na vychove a na mentalite lidi. Ziji v oblasti, kde ma devadesat procent lidi nejmin tri flinty a stovky naboju a kriminalita tady je minimalni. A o nejake strilenici slysite minimalne a to hlavne z velkych mest, kde ma zbrane male procento lidi. Ovsem nedavno tu dva zarizli deset lidi a patnact pobodali. Takze noze jsou take spatne. V dnesni dobe by se prave meli slusni lide ozbrojovat, neboli jak se chteji branit proti vetrelcum?
Mám rekreační statek na vesnici. V té vedlejší se přemnožili cigáni a začali terorizovat původní obyvatelstvo. Po nějaké době a nezájmu nebo spíš strachu místní policie, se chlapi zdravě nasrali, založili domobranu a hlídkovali s brokovnicemi v ulicích. A ejhle! Najednou byl v obci naprostý klid. Takže i ty zbraně ve správných rukou jsou k něčemu dobré.
Autor evidentně něco bere. Já zbroják nemám, ale na střelnici chodím. Už jsem střílel skoro ze všeho, na co zbroják existuje.
Milý autore, proč je asi nízká zločinnost v Texasu, kde zbraně mají téměř všichni. A proč je nejvyšší ve státě NewYork, kde jsou zbraně zakázáhy? Čím pak to asi bude?
Nechápu, proč máme zákon o přiměřenosti sebeobrany, kdy se mám nechat nejdřív pobodat, abych se pak mohl začít bránit a to ještě tak, abych tomu hajzlovi neublížil. Mimochodem šmejd má celou řadu polehčujících okolností a vy nemáte ani jednu. Pokud Vás chlupatí seberou, že jste se zrovna bránili, nevypovídejte. Je to pro Vaše dobro, páč Vaši výpověd si přečte i protistrana a vyhnete se tak vydírání svých blízkých.
Žena se může bránit čímkoli a projde jí to. Muž musí mít šroubovák, přestože nůž by byl praktičtější.
Nunchaku můžete umět, ale obrana je zakázána. Dělá stejná zranění jako teleskop, ale teleskop není zakázanej.
No a pokud přece jen ten nůž budete mít, tak se dokonce posuzuje vaše použití, pokud budete krájet, je to obrana, pokud píchat, je to pokus o vraždu.
Jo jo. Svět je zvrácenej. No a pokud umíte nějaké to karate, tak platí tato pravidla 1. Uteč, 2. Vykecej se z toho, 3. dělej co umíš a pak zdrhni – vavřínu se nedočkáš. Já jen doplním, že na ulici Vám nikdo nepomůže, ale na mobil Vás všichni velmi ochotně natočí. Důkazy proti Vám musí zmizet. A bohužel, některá města se už podobají kamerovými systémy Londýnu.
Tak to je asi vše. A autore, už to nehul, protože platí, že zlého člověka se zbraní zastaví hodný člověk se zbraní. Páč policajti díky kamerám přijdou až když jim nic nehrozí.
nechápu proč nějakej prezident ukrajiny žebrá zbraně od svých sousedů, když vyrábí licenčně tu snad nejlepší útočnou pušku na světě. Tou puškou je licenční TAVOR z Izraele. Měl jsem možnost z toho střílet a má to celou řadu výhod, dokonce i solární článek, který dokáže dobýt baterku v kolimátoru a ten se přepne do nouzového režimu, kdy ta oranžová tečka je vidět i ve dne za jasného počasí. Puška je bulp up, či jak se to píše. Puška je dodávána i s volitelným příslušenstvím, kterým je prohlá botka pažby a bipod.
Leda že by už měl prodanou produkci do zahraničí na dva roky dopředu.
Kdyby ti špinavý ukrajinci neměli zbraně,kdoví-třeba by už přes 30 let nešikanovali a nedělali(i vražedné)pogromy na ostatní národnostní menšiny-nejen ruskou,o čemž vyprávěli třeba i Volyňští češi již před x lety…Doporučuji autorovi shlédnout třeba videa z Oděsy nebo necenzurovaná videa z majdanu aby věděl co zbraně v rukou těchto ukrajinských vožralých bestií i v době míru jsou schopny napáchat…Těmto vychlastaným kreténům nepatří do ruk ani dětská pistolka!!!
tak u vojáků vystudoval… to by mohl kandidovat na presidenta stejně, jako ten kretén pavel. Zvláště, když obdivuje čembrlejna (další lejno) a daladjera.
Nebylo to myšleno jako ironie nebo parodie? Ale je teda težký to pochopit :).
Samozřejmě že bylo. Akorát je to pro někoho asi těžký pochopit.
..inu ano, autor použil ironii a ještě do toho dokázal nenápadně nápadně vložit vlastní postoj. Na to má právo každý. Akorát na 100% vědět, kdo si začal jak, a kdy.. to je potíž a žádná baba radu nedá. Uffff..
Já při kurzech sebeobrany dokonce zažil účastníky, kteří se přiznali, že by asi nedokázali některé postupy, obzvláště ty utrhávací či vypichovací, při vlastní obraně použít, tak hluboko je v někom ten appeasement zakořeněný..
Souhlasím, že článek je míněn ironicky.
Jinak. Jako patnáctileté holce se mně stalo, že mně za bílého dne zezadu skočil na záda nějaký ubožák. Zacpal mi rukou pusu a prý nekříčte…. Tak samotnou mě překvapilo, jak jsem zareagovala, ač jsem o sebeobraně neměla ani páru. Loktem dozadu, kopanec, nehty, dokonce jsom ho kousla, začala téct krev z těch škrábanců. Pustil mě a utekl. Musel to být nějaký pomatený chudák, o opravdové znásilnění mu zřejmě nešlo, ale ta moje reakce, to bylo něco, co v člověku je nebo není, byla jsem rodiči vychovávána k poslušnosti a pacifismu, ale výchova v tomto selhala. Matce jsem to ani neřekla a až po akci jsem si uvědomila, že mně vlastně nenahnal strach. Ale toto je vrozené a já věřím, že se to nedá naučit ani natrénovat.
.. měla jste štěstí, že svým psychickým založením patříte mezi vlky. Existují také beránci, kteří už svým celkovým chováním nevědomky dávají najevo, že jsou beránky a tudíž některé vlky jaksi motivují, aby si do nich kousli. Člověk je zvíře jako každé jiné, jen mozek ho činí malinko odlišným od těch jiných zvířat, a navíc svou podstatu dokážeme skrývat pod silným nánosem civilizačních zvyklostí. Podstata však změnit nejde, soustavným působení ji můžete pouze korigovat určitým směrem. Rozumný člověk nebude lámat sám sebe, ale spíš svoje založení bude cizelovat k vyšší úrovni funkčnosti, k čemuž patří i schopnost volby, zda se chci nebo nechci projevit „v plné kráse svých schopností“.
Bojové sporty a zbraně jsou pro mě součástí mého života od dětství, ale vždy spojené se základním pravidlem.. nejlepší volbou je cílené vyhýbání se situacím, ve kterých bych musel něco z toho použít.
nemyslím že je jde o ironii. Je to čistá provokace. Vsadím se, že nás, co tu píšem, už mají prolustrovany, případně čekají, že jim sami řekneme, co máme doma. A kdo jak na tom jsme názorově. Bohužel/bohudík je svoboda slova na PP a tak tu vyjde vše, co sem autoři napíšou.
Takže přátelé, vůbec bych se nedivil, že se už probírají našima mejlama a telefonátama.
Hospody nám berou, abychom tam nechodili. Místo nich máme diskuzní fora, páč ten bíršnajdr už neprošoupe boty a navíc nás mají jako na talíři. Takže té očka přijdou. Máme tu předsudečnou nenávist, máme tu osekávání svobod skrz různé zákony, co se jmenujou honosně a mají líbivé perexy, ale obsahují takové přílepky, které nikde nezazní – ale ti naši politici je už podepsali kvůli těm pěkným nadpisům.
čus virus.
A zeptal jste se, co dělal gentlemanův tatínek v roce 1935 a později? Žádné zbraně, stačí jen klacek a přesvědčení, že například Židé jsou špatní…A pak láhev s benzínem a to přesvědčení…
Jak může pán vykonávat profesi doktora, když nechápe vztah příčina versus následek? Takhle začíná konec civilizace…
on nemusí chápat, on má ego a tak si může všechno skládat stejně jako Lego.
Jeden král řekl : Důvěřujte v Boha a mějte prach v suchu. No a kdo je připraven, není překvapen. Myslím,že nikdo nemůže obviňovat ženu nebo penzistu, když odpoví na útok darebáka zbraní ( od pepřáku až po po pistoli ) a když ho zraní nebo zabije. Neměl přepadat a praktikovat násilí na zdánlivě bezbraných lidech. Chtěl překvapit a bude překvapen. A toho přepadeného by měl každý soud osvobodit. To bez debat.
Zbraně se vyrábějí na kšeft. Že to má vedlejší účinky nikoho nezajímá. Svět zbrojařů přece nelze připravit o výnosnější byznys, než je například automobilový průmysl. Každý si obhájí své stanovisko.
Co úzce souvisí se zbraněmi a válkou na Ukrajině je to, že současná „uvědomělá“ mládež dnem i nocí bojuje za Ukrajinskou armádu, ale nedokáže být v konfliktu osobně zaangažovaná, přítomná na bojišti. Přece pokud o něco usiluji a jsem o tom stoprocentně přesvědčen, mám morální povinnost se konfliktu zúčastnit a stát po boku svých souvěrců. Ale skutek utek. Mladí, zdraví a bojeschopní muži píší do Novinek a MF Dnes, jak by se vypořádali s Putinem. Nikdo z nich ovšem nehne pro Zelenského prstem. Rád bych je viděl, jak nasazují v boji život za svobodnou Ukrajinu. Jsem přímý účastník státního převratu 17-tého listopadu roce 1989. Byl jsem i s dcerou na Národní třídě. Nevěděli jsme jak dopadneme, ale vydrželi jsme. Samozřejmě jsme měli obavy, jak proti nám zasáhnou policisti, ale nezdrhli jsme, i když jsme viděli prchat směrem na nábřeží Vltavy davy zbabělců, kteří se rozprchli oběma směry vltavského nábřeží. A to jsou přesně ti, kteří dnes mají pokračovatele v ideologicky pevných, ale zbabělých ubožácích, kteří mají tu drzost, že bojují proti nepříteli z tepla domova pouze u počítačů. Proboha! Já jsem zbaběle neutekl z demonstrace, při níž šlo o naši budoucnost v kladném smyslu slova, jak jsem se domníval. Člověk musí osobně bojovat, angažovat se, pokud je přesvědčen o své pravdě a dokázat si, že není posera. Novinky jsou plné těch, kdo hrdinně bojují za Ukrajinu, ale nikdo se osobně v bojích neangažuje. S tím ať na mne nikdo nechodí. Buďto jsem tlachal a vyřádím se na síti, nebo dokážu stát za tím, co veřejně hlásám, a pak tedy půjdu do boje. Je to moje morální povinnost. Pokud toho nejsem schopný, pak zalezu a nikoho svým názorem neotravuju. Osobně nejsem zvědavý na výlevy uvědomělých zbabělců, kteří nejsou schopni pro Ukrajinu hnout prstem. Přihaste se ještě dnes do náboru. Jistě vás rádi přijmou. Náš prezident vám dobrovolníkům rád podepíše přijetí do českého kontingentu a můžete se potom předvést. Je škoda, když takoví přesvědčení jedinci vyčítají důchodcům, co si myslí. Je to od nich trapné. Koukejte mazat na vojnu!
Mějte se hezky.
Ještě doplním, že Novinky, iDnes, Fórum, ČRo i ČT i Neovlivní, by měly neodkladně udělat nábor angažovaných rusobijců, aby jejich angažování na síti nevyšlo naprázdno. Není v současné situaci možné, přípustné, aby se nám tu flákali ti, kteří jasně deklarují svou vůli osobně se angažovat v ukrajinském konfliktu. Je škoda nevyužít tyto bojovníky k posílení protiruské fronty. Kdo z nich nechce bojovat, je zbabělá sketa.
Mějte se hezky.
A co se týká ženských jedinců, zopakuji zde to, co jsem řekla své známé, s mozkem vymytým do rovinky, vždy s propagandou za jedno, ať šlo o větrníky, grétu, kovid fuck atd., když zase začala blekotat o chudácích Ukrajincích ve válce a jak se jim musí pomáhat. Koukej vzít do svého vymazleného domečku nějakou mladou ukrajinskou maminku s dvěma dětmi a pomáhej, i tvůj manžel bude jiště šťasten i tvoje děti, o vše se s nimi rozdělte. Už jsi to měla udělat dávno. No, tak se na mě koukla, že kdyby pohled vraždil, už jsem mrtvá.
Vavruso, jsi pomateny. Svet bez zbrani je jen iluse, blbecku. Zbrane vzdy byly, jsou a budou. Jako zbran muzes pouzit vsechno, sroubovak, sekerku, vidle a i auto. Mam v kuchyni dlouhatansky 30centimetru dlouhy nuz, (jen cepel) s grifem 45 centimetru. Potrebuji ho na rezani masa, kdyz porcuji krkovicku. I motorova pila je nadherna zbran. Chces to vsechno zakazat, ty debile! Ucil jsi sbeobranu, tak bys to vlastne mel vedet, ze se jako zbran da pouzit skoto vsechno. A o strelnych zbranich vim hodne, zachazim s nimi od 13 let, kdyz jsme s bratrancem nasli za tramem ve stodole P38. Od te doby jsem fandou zbrani. Revolver nebo pistoli muzes pouzit k utoku, ale i k obrane. Je dokazano, ze v USA v tech statech, kde je povinnost pro kazdeho dospeleho vlastnit zbran, neni povinnost ji stale sebou nosit, ale mnoho lidi to tam dela, ze v techto staech jenejmensi pocet prepadeni, vrazed, vloupani a znasilneni. Proc? To pochopi kazdy vul. Protoze kazdy hajzl vi, ze se nestaci nekam schovat, nebo utect. I v Cesku je spousta majitelu zbrojaku a chodi s nabitou zbrani za opaskem, mam jich nekolik v pribuzenstvu. Nikdy by jich nepouzili k tomu, nekoho prepadnout.
Ze jsou Ukrousi debilove a mysli si, ze Rusy porazi , to nechapu. Nemeli vubec bojovat a byl by tam klid. Rusove nemeli v umyslu je vymlatit, i kdyz by to bylo jen spravne. Tahle fasiticka verbez nema narok na zivot. Bohuzel jsou zblbli a pouziti Amerikou k boji proti Rusum a nechapou, ze jen vedou valku proti Rsum v cizim zajmu.
V 68. jsem bydlel v Praze-Bubenci. Rano jsem chtel jit do prace a ona od Internacionalu zadna tramvaj nejela, tak jsem mazal kolen Bubenecskeho nadrazi, stromovky az k Ruskemu vyslanectvi. Tam uz lezelo v parku spousta Ruskych vojaku a tanku. Vetsina jich vubec nevedela, kde jsou jen oficiri snad jo, ale ti se se mnou a snikym jinym nechteli bavit Jejich odpoved vzdy byla: Nechacu gavarit. Tak negavarili ale take nestrileli. Ceska armada zustala v kasarnach a tim se nevalcilo Kanec filma. Vedli jsme, ze nema vyznam bojovat proti takove presile. Ale zidakem vyhecovany Ukrousi si mysli, ze vyhraji valku proti narodu, ktery ma nekolikanasobnou presilu ve vsem. Ale je to chtene. Kazdy mrtvy Ukrajine a Rus, je vyborna vec pro ty valecne srace USA. Sami si nikdy neodvazi napadnout Rusko, vedi, ze by spatne dopadli. U nas tomu rikaji Stelvertreter Krieg. Na slabe male staty si ti USA hrdinove dovoluji, ale na rovnoceneho nepritele, radeji poslou nekoho jineho Jsou stejni, jako cikani. Ti take musi byt v presile 10:1, a pak vtahnou noze. Tak se chovaji vsichnu zbabelci.
Rusove uz vsechno co chteli vyhrali. Osvobodoli Rusy obydlene republiky, pripoji je k Rusku a tim padla. My muzeme drzkovat, jako pri Krymu, ale hovno nam to pomuze. Budeme jen mrznout, a hladovet. Putka se v Kremlu rechta, az se za bricho popda. Ma pravdu a vitezstvi je na jeho strane, at si zamel cokoliv. My kokukame jen jak vyorana mys.
Vazeni diskutujici, stale lze za prijatelny peniz poridit legalni jednorannou pistoli ladovacku (dvouhlavnova je draha), silu to ma jak svine a balisticky temer neprokazatelna. Nikdy jsem ji nemusel ani vytasit, ale je dobre ji mit, a bez noze chodi jen uplny blazen nebo pitomec.
Zbraně jsou dobře, blbci jsou špatně.
Dnešní doba pokročila, už se ani moc neopevují klasicke zbraně,pušky pistole nože, ani kulomet není dost dobrý, možná tak raketový systém Himars,prostě zbraně s účinkem hromadného ničení.
Všimli jste si někdo, ani ne v diskusích PP ale jiných vlade poplatných serverech,kolik lidí nadšeně hyka,pro použití jaderných zbraní, jsou úplně nadšení jejich schopností, zabit miliony lidí a maji z těchto sebevražedných názorů, totální orgasmus.Já osobně jsem úplně zděšen, když toto pronáší i spousta lidi v politice,kultuře,a vůbec veřejném prostoru.Potom se nelze divit,ze řady vymytych mozků, to melou po nich.Do prdele,to už nemáme ani ten nejzákladnější pud sebezáchovy? Prohlásit umřu šťastný, když potrestám Rusko a Putina,to je na ústavní léčbu, bohužel, je to stále častější výlev pitomcu zblblych propagandou nenávisti.
A co když si z nás dělá srandu?
Podle mne je to celé sranda. Akorát někteří mu na to skočili. Viz též knížky o rychlém a pomalém myšlení.
On si autor nedělá srandu, on to myslí vážně. Už jsem víckrát narazila na články tohoto „pana“ doktora a všechny byly v duchu toho dnešního. Je to bl*b. Jezdí se sanitou a nenapadlo ho, že auto je taky zbraň?
..autor činí totéž, co všichni lidé na světě.. poměřuje a posuzuje svět podle svých vlastních kritérií. V něčem s ním souhlasím, v jiném ne, já totiž také poměřuji a posuzuji svět podle svého. Ale předpokládám, že bychom se při osobním setkání do sebe nepustili pěstmi či něčím ostřejším jen kvůli názorové či postojové neshodě..
Souhlasím, čím více zbraní je ve společnosti, tím logicky více násilí!! Amerika je jasným důkazem, Ukrajina je dalším.. Nejvíce nájemných vrahů je z Ukrajiny!
Esli vono to nebude spíše těmi hovady, co si říkají obyvatelé právě těchto zemí.
Koukám, kolik lidí už nepozná ironii a nadsázku. Autor to napsal skvěle, ale pro jiné čtenáře. Pro ty, kteří přemýšlejí a chápou kontext.
.. a přitom by z tohoto tématu mohla vyplynout velmi zajímavá diskuse o funkcích státu, právech a povinnostech občanů, o delegaci pravomocí a jejich příčinách i záměrech, o vzájemných očekáváních na obou stranách.