
Zasypávání příkopů v podání Milionu chvilek
ŠTĚPÁN CHÁB
Milion chvilek pro vyvedení z demokracie rozeslal k výročí 17. listopadu milý newsletter, kde své adresáty seznamuje s tím, co bude dál s naší demokracií. Dle ministra pro vnitro Víta Rakušana to jsou určitě ti pilní demokraté, kteří pečují o naši demokracii už jen tím, že chtějí na Hradě demokratického prezidenta a něco pro to dělají. A to je dobře. Já chci na Hradě také demokrata.
Ale v tomto ohledu je potřeba si vymezit pojem demokrat, který v Milionu chvilek očividně nechápou. Nebo chápat nechtějí. Podívejme se na definici pojmu demokracie: „Demokracie doslovně vláda lidu či lidovláda je forma vlády, v níž o výkonu státní (obecní, krajské atd.) moci rozhoduje mínění většiny oprávněných občanů, nejčastěji volbou. Způsob jak občané své mínění v demokratickém státě uplatňují určuje Ústava.“
Položme si otázku. Který z kandidátů usilujících o post hlavy státu by na otázku – ctíte Ústavu České republiky – odpověděl ne. Podle historie (i hysterie) Milionu chvilek by kandidáti Andrej Babiš nebo Jaroslav Bašta jistě odpověděli, že oni. Chystají puč, násilné převzetí vlády? Asi takové, které nám Babiš předvedl po sněmovních volbách loňského roku, kdy pokorně přijal výsledek voleb a přenechal místo vládě Petra Fialy a jeho koalici. A to nadmíru rychle a klidně. Tomu se říká pučistické ovládnutí vlády nad zemí. Odejít do opozice a nechat svého protivníka podle výsledku voleb vládnout. Úplný 48 i s jeho důsledky.
Přesto se Milion chvilek uchýlí k nálepce – demokratický kandidát. Z čehož plyne, že tu máme i nějaké nedemokratické kandidáty. „Potřebujeme na Hradě demokrata, který bude zasypávat příkopy. Proto rozjíždíme kampaň Demokrat na Hrad. Podpisovou výzvu, rozhovory s demokratickými kandidáty, zasílání pravidelných aktualit do e-mailových schránek,“ píše hurá spolek.
A my se můžeme připravit na rozhovory. Nejdříve s volební vatou, jakou bude Hilšer, Fischer a nejspíš i Pavel. Pak dojde na intenzivní marketingové protlačování umělohmotného výtvoru, který je znám v poslední době pod jménem Danuše Nerudová, jinak politicky znám není vůbec. Dostane příležitost promluvit v kanálu Milionu chvilek i Andrej Babiš? Nebo Jaroslav Bašta? Dají jim chvilkaři prostor, aby přesvědčili voliče svými slovy i činy sami? Nebo pro ně demokratický prostor Milion chvilek pro demokracii naplánovaný nemá? A stojí na demokratických principech, když části kandidátům upře spolek prostor na vyjádření, tedy pro uplatnění podstaty samotné demokracie? Nenamítal bych nic, je to soukromý spolek, ať do svého prostoru zvou jen tu Nerudovou. Ale spolek se zaštiťoval a zaštiťuje tím, že brání demokracii celé země. Tím, že nálepkuje a třídí za voliče kandidáty? Není to zpupnost?
Neuvědomují si, že právě taková přezíravost vede ne k rozdělení společnosti, ta má být rozdělená a je správné, že je rozdělená, protože na takovém základu probíhá diskuse, taková přezíravost vede k frustraci, protože ideologicky a názorově za Milionem chvilek stojí drtivá většina médií, včetně veřejnoprávních. Vždyť i z úst České televize jsme mohli často slyšet – demokratická koalice a nedemokratická koalice, vztaženo na Babiše a Okamuru. Druhá strana je závadná, špatná. Proto má druhá strana přece nedemokratické kandidáty a usiluje o zničení našeho krásného nového fialového světa. Tam, kde není místo pro nedemokratické kandidáty. Ale to je přece kravina.
A nejde o kandidáta Babiše nebo kandidáta Baštu. Jde o lidi, které svou kandidaturou zastupují. A ty přece nejde jen tak na základě dojmů označit za nedemokratické a pokoušet se je vytlačit z veřejné diskuse a za pomocí nálepek je dohnat k frustraci. A tedy silovému odporu. To, že se Milion chvilek uchyluje právě k takové zkratce, z něj dělá spolek čistě nedemokratický. Ač si dal za cíl hájit demokracii, potlačuje ji. V naprosté shodě s nynějším fialovým štěstím, které dlí ve Strakovce. A může to vést pomalu k dojmu, že ne takzvaní nedemokratičtí kandidáti, ale právě ti takzvaní demokratičtí kandidáti (a jejich zastánci) se stanou tou nedemokratickou silou, která potlačuje a utlačuje.
Stejně, jako Babiš v roce 2013 stanul v Poslanecké sněmovně se slovy – to vy jste mě stvořili. Může se frustrace té druhé strany přetavit v něco divočejšího. A i ona potom bude moci říct – to vy jste mě stvořili. Vy, chvilkaři a ti, kteří jste si zprivatizovali média, včetně veřejnoprávních, k prosazování nálepek jako formy demokracie. Lžete sobě, lžete všem. Váš slepý aktivismus už bohužel nese ovoce. Politika nemá být o fanatismu, vy do ní fanatismus přinášíte.
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
Kandiduje kde kdo, kdo dokázal splnit zákonné požadavky. Pár tragedů typu trestně stíhaného komouše Skály, to nestačilo. Trestně stíhaný Bureš jo. Každopádně zatím probíhá v pořádku. Mediální útoky jsou na všechny kandidáty. I ty tři hlavní. Pavel, Babiš, Nerudová.
Udavač Havel už naštěstí zdechnul….🤮🤮🤮
Proč se ztratily důkazy o Katyni
Vedoucí hlavní komise pro vyšetřování zločinů proti polskému národu Dariusz Gabriel oznámil letos 9. července v polském Sejmu ztrátu oficiálně ověřených kopií dokumentů,potvrzujících odpovědnost politbyra VKS(b) a sovětského ministerstva vnitra za povraždění polských zajatců v Katyni.Tyto kopie dokumentů předal v říjnu 1992 tehdejší ředitel ruských státních archivů Rudolf Pichoja tehdejšímu prezidentovi Lechu Walesovi. Co se to stalo, že se polskému státu ztratil tak významný důkaz? Byl za tím šlendrián, čirá náhoda nebo snad záměr?
Katyňský případ se zdál být po mnoho desetiletí jasný. V létě 1941, několik měsíců po zahájení bleskové války proti SSSR, obsadila německá vojska (Wehrmacht) Smolensk. Do jejich zajetí se dostali všichni polští generálové, důstojníci a poddůstojníci, kteří po přepadení Polska fašistickým Německem v září 1939 ustupovali před Němci a vzdali se Rudé armádě. Celkem 14 763 polských zajatců bylo soustředěno ve třech zajateckých táborech v okolí Smolenska. Když se v létě 1941 sovětská obrana pod německým náporem hroutila a vojska často ve velkém zmatku ustupovala na východ, nebyl zřejmě čas se o polské zajatce starat a evakuovat je. Poláci tak padli do německého zajetí. Německý stroj na zabíjení podřadné neárijské rasy se spustil naplno, jak to ostatně dnes již detailně známe z konečného řešení židovské otázky Říší. Německá popravčí komanda, jsoucí ve druhém sledu za frontovou linií, jejichž hlavním úkolem byla likvidace komunistů, politických pracovníků, Židů a Poláků, tyto polské zajatce povraždila. Tisíce těl pohřbila v hromadných hrobech v katyňském lesíku u silnice Smolensk-Vitebsk na břehu Dněpru.
V roce 1943, když se válka začala vyvíjet v neprospěch Německa, se vůdce Říše Adolf Hitler pokusil upevnit spojenectví se svými evropskými vazaly, aby je vyděsil, mobilizoval a poštval proti nastupující Rudé armádě. Vydal příkaz k odkrytí hromadných hrobů polských důstojníků, povražděných německými zvláštními oddíly v roce 1941 v Katyni, o kterých goebbelsovská propaganda následně rozšířila, že je v roce 1940 nechal popravit Stalin.
Svědci zlikvidováni,dokumenty spáleny
Slábnoucí svazek fašizující Evropy s Německem měla upevnit idea antisemitismu. Hitler zdůrazňoval, že postřílení mnoha tisíců Poláků mají na svědomí sovětští Židé a zorganizoval v katyňském lese propagační show. Do Katyně byla vyslána mezinárodní komise v čele s německým patologem prof. Buhtzem. Pod jeho vedením byly otevřeny hromadné hroby, v nichž bylo údajně nalezeno velké množství osobních dokladů, neodeslaných dopisů a deníků popravených.K jejich převozu bylo prý třeba velkého nákladního auta. Měly potvrzovat, že Poláky postřílely na naléhání židobolševiků popravčí čety sovětského ministerstva vnitra. Věrohodnost akce pak zajišťovali předem instruovaní svědci – ruští kolaboranti, jejichž svědectví pak byla německou propagandou široce publikována. Později, když Spojenci dali Němcům najevo, že válečné zločiny nebudou nikomu prominuty, by se zdálo logické, že Němci budou ochraňovat profesora Buhtze, svědky i objevené dokumenty jako jediné důkazy jejich neviny. Co se však nestalo. Když začali Spojenci vyhledávat svědky i listinné důkazy, zjistili, že na příkaz z Berlína byli všichni svědci, včetně profesora Buhtze, těsně před kapitulací Říše zastřeleni a dokumenty spáleny. Podivné, že?
Falzifikátoři
Přenesme se teď do konce 80. let. V průběhu tzv. sovětské přestavby přesvědčili mstitelé stalinských zločinů z organizace Memorial Michaila Gorbačova, že nejlépe dokáže Západu svou věrohodnost a oddanost demokracii prohlášením, že zajatí polští vojáci byli povražděni na základě rozhodnutí politbyra VKS(b) v roce 1940. Tak, jak to tvrdila goebbelsovská propaganda fašistického Německa. Gorbačov ve svém sebestředném velikášství s takovým prohlášením nakonec souhlasil. A Západ jásal. Netrvalo však dlouho a Gorbačov pochopil, že svá tvrzení musí podpořit vyšetřováním a rozsudkem soudu. Nařídil proto Hlavní vojenské prokuratuře upravit (zmanipulovat) důkazy tak, aby potvrzovaly novou verzi katyňského případu – vinu Sovětů. Prokuratura vyhledala v archivech osobní doklady všech polských zajatců a zjistila, že byli na jaře 1940 odsouzeni zvláštním soudem.
Vojenská prokuratura bez ohledu na utajené vyšetřování veřejně prohlásila, že Poláky povraždili Rusové. Tehdejší generální prokurátor SSSR Ruděnko uvedl, že Poláci byli odsouzeni k trestu smrti zmíněným zvláštním soudem. Záměr byl splněn. V Polsku, kde čekalo 800 tisíc lidí, až soudy v SSSR začnou projednávat vyplacení kompenzací za jejich postřílené příbuzné, zavládlo uspokojení.Posléze se ale ukázalo, že zvláštní soudy nemohly v roce 1940 odsoudit nikoho k trestu smrti, ale pouze k osmi letům nucených prací. Potvrdilo se s definitivní platností, že Poláky povraždili Němci. Po rozpadu SSSR začala jmenováním antikomunisty Rudolfa Pichoji ředitelem Státního archivu Ruské federace další fáze boje s ruskými komunisty. Pichoja rozhodl o zhotovení falešných dokumentů potvrzujících odpovědnost Beriji a politbyra. Padělky byly předloženy ústavnímu soudu, projednávajícímu zrovna tzv. případ KSSS.
Průhledné padělky
Chyby, kterých se dopustili padělatelé, byly ale příliš zjevné. A tak jeden z právních zástupců KSSS, advokát Slobodkin, na místě dokázal soudcům ústavního soudu, že rozhodující tzv. Berijův dopis s datem 5. března 1940, který měl být ještě tentýž den projednán politbyrem VKS(b), je padělkem – nejen proto, že to z procedurálního hlediska nebylo možné. Dopis především není napsán na předtištěném tiskopisu, a přestože je označen jako přísně tajný, chybí mu číslo jednací.
Další dokument Rozhodnutí politbyra VKS(b), schvalující příkaz k likvidaci polských důstojníků, s datem 5. března 1940, má číslo jednací P13/144. Číslo 144 označuje pořadí projednávaných otázek. Pokud by politbyro věnovalo každému problému jen pouhých 10 minut, muselo by 5. března 1940 jednat nejméně 24 hodin. Později bylo zjištěno dalších 50 příznaků padělání dokumentů. Ruský tisk o skandálu u ústavního soudu mlčel. Uvedl pouze, že existují dokumenty potvrzující ruskou vinu…
Situace se pro ruské antikomunisty zkomplikovala ještě tím, že ihned po předložení padělaných dokumentů ruskému ústavnímu soudu předal Pichoja jejich ověřenou kopii ve Varšavě prezidentovi Lechu Walesovi. Euforie, která následovala, byla krátce nato zchlazena zprávou o odmítnutí padělaných dokumentů ruským ústavním soudem. Polské vedení, které již zveřejnilo přijetí dokumentů, nemohlo sdělit veřejnosti pravdu. Rozhodlo se proto, že vytvoří kopie Berijova dopisu, ve kterých nebude uvedeno datum 5. března 1940, předpokládajíc, že další chyby, kterých se dopustili padělatelé, nebudou nalezeny. Miliony kopií – sice úředně ověřených, ale padělaných dokumentů – byly poskytnuty polské veřejnosti jako důkaz potvrzující vraždy jejich spoluobčanů a příbuzných, Sověty.
Vše prasklo v květnu
Ruští antikomunisté pochopili, že se paděláním dokumentů, které neuzná žádný soud, dostali do slepé uličky a radili svým polským kolegům, aby celou situaci s dokumenty vedli doztracena. Polská antiruská i antikomunistická propaganda však již v té době jela na plné obrátky. Všechno se navenek zdálo být v pořádku do letošního května, kdy advokáti příbuzných zavražděných polských zajatců začali podávat žaloby u moskevských soudů s požadavky na finanční odškodnění.K podání žaloby stačily prosté kopie dokumentů. Avšak při projednávání případu musí být soudu předloženy originály nebo ověřené kopie týchž dokumentů, které předal Pichoja 14. října 1992 Walesovi. V padělaných dokumentech je ale příliš mnoho snadno zjistitelných chyb. Žádný soud na světě nepřijme jako důkaz padělaný dokument, a už vůbec ne v případě světovou veřejností ostře sledovaného masakru v Katyni, ze kterého norimberský tribunál obvinil Německo. Co zbylo ubohému Dariuszu Gabrielovi než oznámit, že se dokumenty ztratily a že se nyní usilovně hledají. Nešlo tedy o žádnou náhodu či šlendrián. Ověřené kopie zfalšovaných dokumentů prostě zmizet musely. Aby se lež o Katyni neprovalila v celé nahotě.
26. listopadu 2008, Karel KLUZ
Ale howno ztratily. Jenom se teď Rusku nehodí. Proto se snaží popřít, že předtím masakr realizovaný sovětským Ruskem, samo předtím uznalo.
Ach, to Rusko! Jaké je strašlivé, jaké je mocné! Až do Polska natáhne pazoury, dokumenty ukradne a celá Ůnie ani NATO s tím nemůže nic dělat……….
Možná by bylo lepší nezasypávat příkopy dřív, než v nich bude ležet ten „milionovej chlívek“ !!!
Demokracie je nástroj. Třeba jako nůž. Lze se ji demokraticky zmocnit a pak jen řezat a řezat až z rozvitého stromu demokracie zbude jenom kůl a na ten jsou pak naraženi všichni nedemokrati.
Jasně jako Hitler 1933. K moci se dostal taky po volbách a pak postupoval přesně, jak píšete. Naštěstí vás nácků je zde málo.
… nebo jako v USA, nebo jako v Česku, nebo jako na ukrajině, nebo jako v Kosovu, nebo jako všude, kde to americe pude…
Nojo, je vidět, že víš o historii kulový, jinak bys neplácal takový nesmysly. U nás snad vládne jedna strana? Nezasedá parlament? Máme koncentráky? Prostě seš blbecek trolicek.
U nás vládne USA, Brusel a Rychetský, magore. Novodobá národní fronta v podání pětikoalice jejen banda užitečných idiotů. A o Ukrajinu vůbec nejde. Pokud se DOMNÍVÁTE, že vás se ten průser, do kterého nás vmanipulovali, netýká, či týkat nebude, tam mi dovolte jeden citát: Assumption is the mother of all f ups..
👏👏👏👏🎯💯💯💯🇨🇿
Mustr si z Hitlera vzala pětidemolice v čele s nacistou Petro Fijalenko Banderonacistovičem👎
Mustr si z Hitlera vzalo Jednotné Rusko v čele s nacistou Vladimírem Vajglem Putinem.
Ve 30.letech v Němcích těch nácků von Adolf nebylo taky moc.
Ale jejich názory touhy a začínající vražedné
a ničící aktivity se moc hodili těm,proti kterým
tito fanatici zprvu verbálně,později razatně vystupovali
.Židobolševičtí plutokrati
,Náckové obratnou politikou zbavili bolševiky dělnicko/rolnické podpory,plutokkraty ,méně uspěšné konkurence stejné rasy.Jak možná víte strýčku Tome v těch časech začlly existovat dvě skupiny Žídů.
Jedni německým náckům smrtící plyn prodávali,ty druzí ,a početnější, je pomocí představielů židovských obcí přinutilii inhalovat,
Mám zatraceně nedobrý pocit,že se ty svinské časy díky hrstce nenávistných fanatiků a zástupů
školou,politickými nulamii a presstitutskou pakáží mentálně poškozenýchtvorů,nejen mladých a neklidných znovu vrací
Kdyby to naši pokrytci mysleli opravdu vážně (spíše nemyslí vůbec), tak by na celé čáře musel vyhrát p. Bašta: bez komunistické minulosti, bez odklánění dotací, bývalý disident atd. atd.
Lidi jsou naštěstí normální. Bašta dostane sotva pár procent. Možná ani to ne. Charismatický tahoun to fakt není 😂
Bohužel, není. Jediný čistý a poctivý a nemá šanci, protože nemá charisma…..o čem se tedy pak bavíme??
Mně je to jedno, já jej volit budu.
To je výborný. Aspoň bude více zahozenejch hlasů 😉
A tedy kam to hodit, aby nebyl vyhozenej hlas? Ta nabídka je zoufalá a každý hlas někomu normálnímu je jasně hned vyhozenej. Tak komu? Jednomu z těch kreatur? Chodí mi emaily, prej menší zlo..a to je co? Babiš? Šmarjá, Umím si ho představit…to menší zlo!!!
Už se předvedl s Covidem. Absolutně nikdy!!!! Ruka by mi upadla…Pro mě Bašta, i když bude hlas v háji.
Dája a Titanic mají mé sympatie. Také volím Baštu. V 2. kole velmi pravděpodobně budu absentovat.
To je optimální strategie pro vítězství někoho relativně normálního.
Jsou to michprdi – co byste chtěl? Hlavní velemichprd si odnese šest melounků – ale to je vpořádku, protože demokracie. Když si je odnese někdo jiný, musí se spustit haló, protože – demokracie. A jestli chce zasypávat michprdí elitka Velký Jelení příkop, tak to potěšpámbu……..
Lid nemyslí, lid čučí na televizi. Tam se tlemí další exponát Zuzy zo smetiska a jé, ta příjemná, to by byla prezidentka. Ta by tam hezky vypadala.
Michprdi dostali demograticky dotaci na projekt, tak vykazujou činnost. Zadarmo to nebude. A vývoj občana? Jeden za všecky, znám ho. Nikoliv důchodce, slušný střední věk. Nejdřív nenávist k babišovi (přinesla to dcera ze školy), pak se manifestovalo na letné ÓOO ten Mikuláš, to je borec!! Pak začal kovit, žral to i s navijákem, tuny dezinfekce, škraboška i na prdeli, jedna dávka jedu, druhá dávka jedu, vždy mezi prvními – Heč, dali mně Fajzra!! Teď je už po páté nemocný, furt se testuje a furt je pozitvní a brečí. Za co, pane bože, vždyť jsem dělal všecko správně! Uvidíme, zda konečně zapochybuje nebo dřív natáhne brka. Fakt nevím.
Zasypávat příkopy lze různým způsobem.
Například těly svých názorových protivníků.
V 21. století,století ,podlosti ošklivosti,lži a násilí
zjevně ten nejprogresívnější zůsob nápravy
mezilidských vztahů.
Ale ba ne. To razil už Hitler, obnovila jeho fanynka Putinka.
Ba ne. To razil už Hitler, obnovila jeho fanynka Putinka.
Trondo,kdybys mluvil jen o tom, čemu rozumíš,byl bys Einstein!