Zánik státu
JAROSLAV ŠTEFEC
Od počátků komunistického hnutí byla svatým grálem komunistů idea, že jednou, v daleké budoucnosti, až budou lidé dostatečně vyspělí, budou pracovat ve prospěch celku a všeho bude dostatek, dojde k zániku státu jako instituce, řídící všechny naše kroky.
Ani ve snu by mě nenapadlo, že se dožiji její realizace a proces zániku státu budu moci nejen sledovat na vlastní oči, ale že se bude odehrávat in natura ve státě, v němž žiji. Rozpad českého státu, charakterizovaný postupující paralýzou jeho právních a bezpečnostních schopností a struktur, je totiž stále zřetelnější, a navíc viditelně akceleruje.
Právní jistoty a ochrana, kterou by měl český stát poskytovat nám, občanům, kteří financujeme jeho chod, se stále rychleji vytrácejí. Státní orgány stále zřetelněji inklinují spíše k zajišťování okamžitých ekonomických zájmů parazitických skupin, ovládajících politickou sféru než k zajišťování našeho „přežití“ aspoň do příštího století.
Hlavním důvodem tohoto stavu je dnes již desítky let probíhající systematická destrukce schopností státních institucí. Mnoho lidí, včetně těch, kteří se užuž vidí ve sněmovních lavicích, se domnívá, že stát řídí politici a kýžené společenské změny lze dosáhnout jejich výměnou. V tom se hluboce mýlí.
Chod státu totiž neřídí politici, ale státní úředníci. Ti se musejí starat, aby instituce, které je platí, fungovaly co nejlépe a plnily vše, co se od nich čeká. Aby policie zajišťovala bezpečnost našich domovů a městských ulic, aby čeká armáda byla schopna zajistit ochranu našich hranic a území státu, aby byl dostatek léků a kvalitních potravin, aby školy vychovávaly vzdělané mladé lidi, aby bylo dostatek financí na důchody, sport, opravy silnic … V tomto kontextu vyznívají slova Andreje Babiše, že stát musí být řízen jako firma, naprosto jasně a jednoznačně správně.
Problém vzniká, když se do politiky dlouhodobě dostávají stále méně vzdělaní a politicky, mravně i morálně stále více bezcenní a neschopní lidé, kteří se domnívají, že stát jsou oni a „stoosmička ve sněmovně“ jim dává právo chovat se v Čechách a k Čechům stejně, jako svého času činili oni přísloveční Braniboři. Zvláště když jsou si jisti podporu sil, které je na jejich posty vyzvedly se záměrem zajistit si za tučné prebendy poslušné loutky. Ať už domácích, nebo (spíše) těch zahraničních.
Pokud je toto hloupnutí politické scény navíc doprovázeno i hloupnutím státní správy, spočívající v nahrazování kvalifikovaných lidí, kteří vědí, jak řídit jejich resorty, aby fungovaly a plnily to, co se od nich očekává kamarádíčky, jejichž jedinou starostí je vybavit si kanceláře za milióny a urvat co nejvíce ze státních peněz, nad nimiž jim jejich funkce dávají moc, stát přestává fungovat. Potraviny zdražují, léky chybí, nakupují se nesmyslné zbraně bez vztahu k zajišťování obranyschopnosti státu, narůstá šikana občanů, o peníze jsou bezostyšně obíráni ti nejslabší a (aspoň zdánlivě) bezbranní …
Je vůbec možné tento (o)bludný kruh rozetnout a existuje z něho cesta ven? Věřím, že ano, ale nebude krátká. A je otázkou, jestli nám vůbec bude umožněno se po ní vydat. Už dávno totiž nejsme strůjci svého osudu. Stali jsme se pouhými figurkami v šachové hře na válku, která hrozí přerůst ze zatím pouze virtuálního prostředí primitivních představ a propagandistických blábolů našich tzv. „politiků“ do reálného světa. Na válku, která není ani v nejmenším v našem zájmu a jejíž přípravu nám diktují úplně jiné síly, než je partička zmíněných zoufalých neumětelů, zasedající ve Strakově akademii. Budeme se s tím muset prostě poprat.
A na závěr jedna myšlenka, pocházející z nepřekonatelného Ottova slovníku naučného. Tam pod rozsáhlým heslem „stát“ můžete najít mimo jiné tato hluboce pravdivá slova, velmi přesně vystihující současné směřování naší zemičky uprostřed Evropy:
„Která forma státu jest relativně nejdokonalejší, nelze s určitostí říci; pro dnešní dobu bylo by možno pouze voliti mezi monarchií a republikou (aristokracií a demokracií), ježto teokracie má pro nás význam jen historický. V té příčině již Aristoteles dovozoval, že jak monarchie (kterou on nazýval královstvím), tak i aristokracie a demokracie jsou stejně dobré a oprávněny, jen když vláda se vykonává se zřetelem na blaho celku. Pokud však se vládne jen ve prospěch jednotlivce, resp. jednotlivých tříd či skupin, jest nespravedlivá a sluší ji zavrhnouti, neboť monarchie takto provozovaná zvrhuje se v tyranii, aristokracie v oligarchii a demokracie v ochlokracii (hrůzovládu).“
fb
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 111,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(9 votes, average: 4,56 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Andělé a démoni
WASILL 15|04|2016 Poslední dobou u sebe pozoruji prazvláštní jev. Otupěl jsem. Když vidím rozhořčení občanů a politiků nad trapným
OSN proklíná Salviniho vyhlášku, která p...
REFORMY.CZ Vysoký komisař OSN pro uprchlíky (UNHCR) odsoudil novou migrační vyhlášku zavedenou v Itálii tvrzením, že ty daleko těžší pokuty
Růst cen je vždy a všude monetární fenomén. Tak jako jindy, současný růst cen je způsoben excesivní dodávkou nově vytvořených peněz do ekonomik mnoha států kartelem jejich centrálních bank, které jsou zodpovědné za v podstatě nulovou cenu peněz/a které nepřímo podporovaly zadlužení států /půjč si vládo, „nic“ to nestojí/. Dodávka jejich padělků do ekonomik v posledních patnácti letech dosáhla obludných rozměrů a nakrmila dlužníky a spekulanty na úkor všech ostatních. Růst cen se proto bude zrychlovat do té doby, než vlády a jejich centrální banky podstatně zvýší úrokové sazby. Vlády a jejich centrální banky zastírají tento primitivní princip a zoufale nabízejí občanům jiná vysvětlení: jak bojovat s inflací? Je to jednoduché, velmi účinné a historicky vyzkoušené. Omezit dodávku peněz do ekonomik vysokými úroky a do dvou let je po inflaci. Pane Rusnok, proč jste to doposud neudělal a místo toho lhal občanům, že inflace je přechodná a bude zpátky na 2 procentech do konce roku? Čekáte snad na ještě vyšší růst cen nebo na ještě vyšší zadlužení státu, firem a občanů? komouši to zvládli za 40 let, převlečení komouši to zvládli za 30. a to se vyplatí…
Hloubale, ty zdegenerovanej retardante, zase něco zkopíruj, ty blábolivej magore, ale vždy uváděj odkaz na zdroj.
V makovici slabomyslnému retardovi hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché… Hloubal je velmi, převelice slabomyslný.
Malé děti ve školce si hrají s omalovánkami, což je sto tisíc krát větší intelektový výkon, nežli kreténské sraní hromad idiotskejch žlutejch fleků do psaného textu.
Vyjadřování se pomocí patlání kreténských barevných fleků? No, – to dělaj taky třeba paviáni na předváděčkách v pavilonu opic v ZOO.
Hloubale, ty kreténe, kdy začneš k těm flekům idiotskejm ještě štěkat nebo mňoukat, ty magore vylízanej? To je další fáze kreténizace, už to jede v debilizačním školství, jehož jsi zjevnej produkt, ty vypatlanče flekatej, vypatlanej.
Smajléky byly “vynalezeny” pro SMS v mobilech (začátek digitální debilizace a dementizace) a debilizací se přenesly do běžné písemné ne-mobilové komunikace, kde nikdy před tím nic tak debilního neexistovalo, protože je to debilizační simplifikace ve vyjadřování. Nikdy před tím nebylo v písemném vyjádření nic tak idiotského přítomno.
Tak si, hloubale, ty retardovenej pitomče, naplácej a nakálej ta svoje debilizační žlutá hovínka, a čím víc žlutejch hovínek, tím tím větší blbinec a debilinec. A ještě v nich zkus i třeba radostně a vesele metat kozelce, v těch žlutejch sračkách, ty retardovanej degeneráte…
Komouši nás zadlužili? A kteří? Ti pováleční nebo ti předlistopadoví? Protože mezi něma je rozdíl jak Brno Praha Prčice.
stát byl privatizován shora dolů i zdola nahoru za nástupu idiokracie a potlesku konzumentů
Podle autora:
„V tomto kontextu vyznívají slova Andreje Babiše, že stát musí být řízen jako firma, naprosto jasně a jednoznačně správně.“
….
Velké kulové pane autore, Babiš řídil stát jako firmu, ale svojí! Viděli jsme to pak zesíleně v době covidu, kdy se chopil příležitosti a napakoval se jako šílený, však také na tom pěkně zbohatl.
Jak můžete napsat takovou krávovinu, pane autore. Svatá prostoto!
Maximus
ale hovno. V době kovidu, kdy se jednalo o devastaci miliónů, ba i miliard lidí se samojedinýjediný Babiš nemohl odvážit hodit do toho celého humbuku vidle. To si mohl dovolit, na svém běloruském ostrově ,jedině Lukašenko. A řídit stát jako firmu znamená co ? Že jsou ve firmě stovky neziskovek, zelení idioti se lepí k pákám strojů a ke klikám kanceláří ? A vedoucí cechů všude cpou svoji rodinu a vypisují si tučné odměny ? Ne, řídit stát jako firmu znamená, jako naši firmu t.j. k našemu prospěchu a to prostředky, zajišťujícími nám maximální efekt z naší práce.
No ovšem. Řídit stát jako firmu bylo především politické heslo. A z tohoto pohledu rozumné. To ano. A že se Babiš nemohl ve své době stavět do cesty rozjetému stroji kovidismu, je taky jasné (nejen proto, že to vůbec není jeho chyrakteristický rys). Jak ale vysvětlit a ospravedlnit jeho umanutost v době, kdy už byl prakticky bez mandátu, zavést tady kovid-fašismus? To budeme říkat – to nic, pane fašisto. To byla jen taková zlá doba… Už se můžete vrátit!?
ohledně té umanutosti o které se zmíňujete nevím co říct,, protože nevím, co do toho zahrnujete a zase tak moc jsem babiše nesledoval a ani nesleduji. Domnívám se, že pozice, ve které se nachází on jako podnikatel a politik se dá relevantně posuzovat zase pouze z obdobné pozice. A takový náhled bývá zpravidla k dispozici až po mnoha létech.
Kdyby Babiš, nebo kdokoli řídil stát jako firmu, bylo by to určitě lepší než ho řídit jako smetiště a nesvéprávnou kolonii EU a Ušáků, nemyslíte? Prasečina bylo jeho a Hamáčkové naskočení na „Vrbětice“, čímž, zas na čísi
pokyn odstartoval rusománii. Jeho snaha povinně očkovat byla prasečina taky, obojí v podstatě teroristická rozhodnutí.
Já se domnívám, že babiš nikdy neměl čas, zájem, ani povahu sledovat jiné souvislosti než ekonomické, takže jeho reakce na vypjaté politické a různé provokační akce jsou vždy feflexivní a povětšinou blbé. Kdyby mezi sebe a novináře vsunul nějakého svého mluvčího, bylo by po trapasech.
Zrovínka do vás bych neřekl, že naletíte tak snadno na takovou blbost jakou je heslo řídit stát jako firmu.
To totiž znamená zrušit školství, zdravotnictví, péči o nemocné a staré, kulturu, sport a spoustu dalších lidsky potřebných věcí.
Tyhle totiž nejsou k výrobě třeba.
A asi jste ve firmě nepracoval, neboť minimálně dnes ve firmách kvete nepotismus, kamarádíčkování, potlačování schopnějších zákulisními metodami a v případě manažerů i malá domů na firemní úkor. Stejně jako nikdy nekončící snahy o okradení zaměstnanců a vytěžení jejich životních sil do mrtě.
Nechte se zaměstnant někde v amazonu, nebo na korporátním páse, zdalipak i potom budete věřit heslu řídit stát jako firmu.
A věřte, že vím o čem mluvím z praxe a ne jen z jedné firmy.
Dobrý muži Mikelo, řídit stát jako firmu znamená především to, aby kolonka „má dat“ odpovídala kolonce „ti dal“ v účetních knihách. A kdyby neodpovídala, tak aby byl účetní vyměněn, nebo dokonce potrestán. Zatímco v systému „jenom ne babiš“ se účetníctví přeorá tiskem nových peněz, zvýšením daní a třeba snížením důchodů.
Jo, jenže když má ze zákona možnost neomezeně brát (z našeho), tak bude vydávat co chce…
Kdyb tento váš omyl byl pravdou, tak žádný stát nikdo k ničemu nepotřebuje.
Ani bych nebyl proti, kdyby lidstvo bylo zralé pro takový krok k lepšímu a levnějšímu.
Jenže zatím nezbývá než repasovat stále dokola a marně to co je.
Řídit stát jako firmu je skutečně nebezpečná kravina. Základní účely státu a firmy jsou natolik rozdílné, že této kravině opravdu nelze při zdravém rozumu uvěřit.
Nevím čemu říkáte „jenom ne babiš“ když pětikolka a anofert jsou větve téhož stromu. Jde o šestidemolici a hloupé tschechische ojroovce to poznají až si zvolí v příštích volbách anofert. Jako pětikolka pokračuje v tom co začal anofert, bude anofert pokračovat v tom co dělá pětikolka.
Jako vždy to tupé konzumní ojroovce pochopí až bude pozdě a pak budou s křížkem po funuse pořádat neúčinné demošky a podepisovat ponížené supliky vrchnosti aby ji rozesmály.
A nejen v době kokovidu.
Mimochodem, jeden z těch kdo řídili stát jako firmu a to dosti výkonnou firmu byl jistý Hitlerovic Adolf.
Stát nezaniká, naopak bobtná. Každá organizace pracuje ve prospěch toho, kdo ji ovládá. Myslet si, že stát ovládají voliči, je poněkud naivní.
vy to víte, já to vím. už 570. den nás fialova pětimafie ožebračuje, okrádá a defrauduje občanům měnu. fialovy eurohnusy
Jurečka oznámil, o kolik se od ledna 2024 zvýší důchody. samé lži, důchodce od ledna 2023 okradl měsíčně o tisíc korun. a pohunci to posvětili a z*m*rd z hradu to zpečetil. ku ku. fialový eurohnus Jurečka propustí 2500 svých zaměstnanců, ale včetně sebe.
Kdyby slabomyslný retardovaný zdegenerovaný blábola Arciprapablb hloubal nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se JEDNÍM idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.
V makovici slabomyslnému retardovi hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché… Hloubal je velmi, převelice slabomyslný.
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
Nazývá se taky ten idiotskej smajlék “emotikon”. Debilem zdegenerovaným emoce tak divoce cloumají, že mu nestačí k uspokojení jen jeden “emotikon”. Je velmi velice zdegenerovanej, ten debil.
Debilizační simplifikace se projevuje u vylízanejch mozků idiotským nadužíváním kreténských smajléků. Debilové si v idiotských smajlékách libují a trousí je všude jako svůj trus, – jsou to holt debilové, no…
Malé děti ve školce si hrají s omalovánkami, což je sto tisíc krát větší intelektový výkon, nežli kreténské sraní hromad idiotskejch žlutejch fleků do psaného textu.
Vyjadřování se pomocí patlání kreténských barevných fleků? No, – to dělaj taky třeba paviáni na předváděčkách v pavilonu opic v ZOO.
Hloubale, ty kreténe, kdy začneš k těm flekům idiotskejm ještě štěkat nebo mňoukat, ty magore vylízanej? To je další fáze kreténizace, už to jede v debilizačním školství, jehož jsi zjevnej produkt, ty vypatlanče flekatej, vypatlanej.
Smajléky byly “vynalezeny” pro SMS v mobilech (začátek digitální debilizace a dementizace) a debilizací se přenesly do běžné písemné ne-mobilové komunikace, kde nikdy před tím nic tak debilního neexistovalo, protože je to debilizační simplifikace ve vyjadřování. Nikdy před tím nebylo v písemném vyjádření nic tak idiotského přítomno.
Tak si, hloubale, ty retardovenej pitomče, naplácej a nakálej ta svoje debilizační žlutá hovínka, a čím víc žlutejch hovínek, tím tím větší blbinec a debilinec. A ještě v nich zkus i třeba radostně a vesele metat kozelce, v těch žlutejch sračkách, ty hňupe…
Společné foto hrobníků českého státu, kteří se přitom tváří jako jeho zachránci, a to i když jim ze zádelí zámořských predátorů čouhají jen boty. Kdybych v tomto Absurdistánu nežil, dlouho bych se smál. Takhle jen skřípu zubama a pořád žasnu, co vše se zde stalo realitou.
Oni politici to mají z té své role v hlavách tak nějak vymetené. Aby působili na mínění občanů, od toho mají PR poradce. Vysílání „signálů“ mělo navodit vize indiánského náčelníka, kladného to hrdiny, u kouřícího ohně. Jenž nějak dochází dříví a signály již nezabírají. PR poradci přišli s novým nápadem. „Já vám rozumím, my vám rozumíme“. Kdo sledujete seriál Dva a půl chlapa, už víte, odkud to pochází. Stačí si přehrát půlminutové video. Takže naši „milí politici“, my vám rozumíme.
https://www.youtube.com/watch?v=2HEVqRe9N1A
takže dny nato. kde je ta grýndýlová svoloč? tady se propálí zcela zbytečně tuny paliva a nikde žádní lepiči. to si dovolí jen proti občanům za podpory duhového deviantního aparátu fialového hnusu. flicky se zasw budou promenádovat po buzerplace a lhát o připravenosti. s dluhem 3 biliony nemáme ani na litr kerosinu, muhe he…..
Hlavní rozdíl mezi totalitou před rokem 1989 a tou dnešní vidím v tom, že dříve jsme věděli, kdo si na nás mastí kapsy, dnes to nevíme.
… kdo si na nás mastil kapsy??
Vzpomínám na kousek projevu ze socíku, už nevím koho, asi Miloše Jakeše: „V kapitalizmu dochází k vykořiťování člověka člověkem. U nás je tomu naopak“.