Výsledkem pařížského summitu je další prohra militantních elit Evropy
HSP
Západní média píší o „neuspokojivém“ výsledku mimořádného summitu evropských zemí, který Macron svolal do Paříže v reakci na Trumpův požadavek převzít bezpečnostní otázky Ukrajiny. Nebyly dosaženy žádné dohody o žádné klíčové otázce (včetně vyslání mírových sil)
Skutečnost, že nebyla přijata žádná rozhodnutí, oznámil polský premiér (Tusk) už včera.
Naznačují to i Macronova prohlášení po summitu, který se také nezmínil o žádných rozhodnutích.
Zopakoval jen potřebu „pevných a spolehlivých bezpečnostních záruk“ pro Ukrajinu. „V opačném případě hrozí, že příměří skončí stejně jako minské dohody,“ řekl.
Pokud jde o vojenskou pomoc a výdaje na obranu, Macron jen řekl, že „práce bude pokračovat“.
„Práce bude pokračovat na základě návrhů Evropské komise, a to jak na podporu Ukrajiny, tak na rozvoj a investice do naší obrany. Tento program, který byl definován v roce 2022 na summitu ve Versailles, se prostě musí realizovat,“ napsal Macron.
Po summitu také samostatně telefonoval Zelenskému a Trumpovi.
Zelenskyj rozhovor potvrdil a také se vyslovil proti příměří.
„Existuje společná vize, že musí existovat důvěryhodné a silné bezpečnostní záruky. Jakékoli jiné řešení, například křehké příměří, bude jen dalším podvodem ze strany Ruska a předpokladem nové ruské války proti Ukrajině nebo jiným evropským zemím,“ řekl Zelenskyj.
Trump se k rozhovoru s Macronem nevyjádřil.
Publikace Politico s odvoláním na summit v Paříži dospěla k závěru, že „evropští lídři nenacházejí rychlou odpověď na Trumpovu bombu proti Ukrajině“.
„Po 3,5-hodinovém setkání v prezidentském Elysejském paláci byla reakce evropských lídrů na největší posun v bezpečnostních kalkulacích za poslední desetiletí zklamáním,“ uvádí se v článku.
„Lídři nepředložili žádné nové společné nápady, spořili se o vyslání vojsk na Ukrajinu a opět vyslovili fráze o pomoci Ukrajině a zvýšení výdajů na obranu,“ píše se v publikaci.
Podle jeho údajů hlavním sporem bylo, zda vyslat vojska na Ukrajinu, bude-li dosaženo dohody o ukončení války. „V této otázce však nedošlo k žádné shodě,“ uvádí se v materiálu. Polsko a Německo byly proti, také se zatím není za Dánsko, které požadovalo nejprve „hodně vysvětlení“.
I pařížská Evropa je v otázce vyslání vojáků na Ukrajinu rozdělena. Několik států jsou proti
Připomeňme, že i britský premiér Starmer, který den předtím prohlásil, že je připraven vyslat vojáky, po summitu v Paříži učinil výhradu – že vyslání mírových sil bude vyžadovat bezpečnostní záruky ze strany Spojených států.
Obecně summit neprokázal to, co od něho mnozí očekávali – připravenost Evropy převzít odpovědnost za bezpečnost a vojenskou pomoc Ukrajině i v případě, že USA stáhnou svou pomoc. Naopak – červenou nití, která se táhla komentáři všech stran, byl předchozí požadavek, aby Washington poskytl americké bezpečnostní záruky, což Washington, soudě podle komentářů Trumpova týmu, momentálně nechce udělat.
Jak jsme již psali, absence konkrétních rozhodnutí a výsledků summitu se může stát dalším argumentem pro ty síly na Ukrajině a v Evropě, které jsou za brzké ukončení války.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, ing. Pavel Hirsch 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Pavel Doubrava 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Ivo Filka 100,- Kč, Petr Hybl 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Miroslav Vraspír 300,- Kč, Jaroslav Zouhar 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 16 131,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Inflace nikam neodchází - 20.2.2025
- Dohodli se, že se dohodnou - 20.2.2025
- Německo: Týden před volbami jako přetopený kotel - 20.2.2025
(20 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Poslední, který si zatím netroufl
VIDLÁK Vkaždém pojednání o geopolitice se dočtete, že na větě jsou čtyři ohniska napětí. Jedním hranice mezi Ruskem a
Další eskalace
LUBOMÍR VYLÍČIL Bývalý generální tajemník NATO Anders Rasmussen předevčírem jen tak, lehce a s úsměvem nadhodil možnost, že by některé
to mají za to, že nepozvali upocené hovno
Že vymyslí uplné smrduté h o.v.n.o to je kazdému jasné, horší je že si těmi výkaly později dokáží klidně pomazat ty, kteří jim na ty jejich dohody naskočí stejně jako třeba Minské dohody, kdy ihned věděli, že je to na Rusko podraz.
Všichni tady svorně obvinují Rusáky, že se jim nedá věřit ale většinu smluv porušují země západu.Rusko nám dodávalo 70let bez problému levné energie, náhle je to bezpečnostní hrozba, ale odebírání surovin přes Arabské prostředníky, navíc mnohdy Rusksch komodit je naprosto bezpečné, i kdyby tam sekali hlavy na běžícím páse.
Pokrytectví západu, by se dalo krájet jak je husté, díky Trumpovi jim do toho Vance hodil vidle a už je řev.
Na nuly nikdo brát ohled nebude.
Velmoci se domluví, a sračkám nezbude, než se podle toho zařídit.
Mohli vylézt ze stínu, a nutit bideta k uzavření míru.
Alespoň se o to pokusit.
Chtěli, souchotinky, porážet Rusko.
Prohráli, a teď bude – Vae victis.
Tak.tak…
Dodávám, že jsem rád, že jsem se narodil tady a ne v Rusku, ale to neznamená, že budu slepý a hluchý k některým našim konáním a v kleče budu bezmezně vzývat ducha liberální demokracie, ne opravdu nejsme také svatí, stejně jako jiné režimy, které považujeme za podřadné s potřebou je převychovat k obrazu svému.
Proč by EU měla mít odpovědnost za nějakou postsovětskou republiku? I když bude Ukrajina dál nějak existovat, tak to je zkrachovalý, předlužený, vylidněný stát, kde už Ukrajincům nic nepatří. A můžou si za to především Ukrajinci sami svým rozkrádáním, leností a nezájmem o společný stát. Na tom nikdo z ciziny nic nezmění. Stačí Ukrajinu přijmout do EU – a zdrhne i ten zbytek produktivních Ukrů. Hlasování nohama.
Doufám, že se to letos díky Doníkovi a spol. pohne k mírovému řešení. Obě strany konfliktu mi připadají, jako vyčerpaní boxeři v desátém kole. UA evidentně nemá lidské síly na vypuzení Rusů, ale ani Rusové na tom nejsou nijak dobře. Ono získat cca 1400 čtv. km za rok z celkem více než 600 000 čtv.km. UA by znamenalo válčit řádově desítky let. A vůbec největší debilitou je „masírka“ o jejich dalším postupu na západ.
Strana války teskní, eurosvazáci se vztekají, a Fialenkova banda diletantů a magfiánů hledá novou (_!_) k úkrytu.
Vlastimile,
sice nejsem žádný válečný odborník, ale vím, že každá válka se přizpůsobuje momentálnímokolnostem.
Jestli Rusko původně chtělou silou dotlačit Ukrajinu k nějaké dohodě, tak to už neplatí. – Kyjevská loutková junta se západem nechala přemluvit k odmítnuití dohod a k velké válce.
Jestli Rusko následně chtělo východní Ukrajinu rychle osvobodit, tak to již také neplatí. – Rusko by muselo s obrovskými ztrátami na obou stranách vše rozbít na prach. Nehledě na vlnu teroristických útoků v Rusku.
Jak to vidím já (a mohu se mýlit), tak Rusku nyní jde nejen o minimalizaci vlastních ztrát, ale také o minimalizaci ztrát ukrajinské armády. Přece jenom kyjevská loutková junta při násilných mobilizacích upřednostňuje ruskojazyčné obyvatelstvo. Proto Rusové vytvářejí kapsy, dlouhodobá obléhání, zajetí vyčerpaných ukrajinských vojáků, a předpisové zajetí těch co nemají nacistické kérky.
Proto ani nevěřím v nějaké brzké mírové dohody. – Rusko bude chtít kompletní denacifikaci bývalé Ukrajiny dotáhnout do konce.
takhle to dopadá, když kvalita populace spadne do howen a ty sračky zvolí ty nesmradlavější výkaly jako svoji repre
Zatímco emeryčtí zrádci jednají za koučinku arabských šejků v Ryjádu v rytmu častušky s opilým mužictvem russssssckým, tak náš Honza CZ Knedlik se nenechá zastrašit, makes us great again a hrdě prohlašuje, že bude furt prosazovat potírání ruZZáckých diplomatů worldwide i interplanetárně dtto.
Trochu jsem si teď poplakalo, jako v tom Mnichově, ale dnes jsem zase díky Lipánkovi hrdýbudžes.
Za elektriku i plyn si rád připlatím a za sejra z pomletých červů to určitě stojí. Americký brouk u nás neprojde, brambory už naštěstí dovážíme.
To ethanol: díky za věcnou diskuzi.
Ukázkové mlácení prázdné slámy…
Pro všechny, kteří mají Muska za blázna. A pošklebují se, že o Ru delegaci v Ryjádu napsal, že je seriosní. Tady máte Muskova tvrzení z října 2022. Srovnejte si to násoskové, hladinkáři uHnijní propagandy s realitou dneška a s upoceností výroků třeba Knedlíka Lipánka, Pávka, fialohnusa.
… Vlnu pobouření vyvolal na Ukrajině „mírový plán“, který představil na Twitteru americký podnikatel Elon Musk. Kyjev by se podle něj měl vzdát Krymu a přijmout skutečnost, že válku s Ruskem pravděpodobně nevyhraje. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj o návrhu uspořádal vlastní anketu. …
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/musk-elon-ukrajina-rusko-valka-invaze-prezident-volodymyr-zelenskyj-spor.A221004_083649_zahranicni_dtt
Kraus – to už tehdy věděl každej, že Ukrajina nemůže vyhrát a Putin se ruskýho Krymu nevzdá, a nemusel bejt Musk. Pravda, mnozí vypli myšlení a přešli na ukropropagandu. Ale v zásadě kdo dokázal aspoň trochu myslet, tak to věděl.
Dneska je hlavní tezí ukropropagandy, že Rusák se nezastaví a půjde si pro další stát do EU a že jedině Ukrajina tomu brání. Zelenskyj to pokaždý europapalášům připomíná. Nicméně zase, kdo myslí, tak ví, že to není pravda a nikdy nebyla (Rusák nikdy neměl v plánu jít dál, takže jaksi logicky ho Ukrajina nemohla zastavit)