Vlastenci, nechte při volbách ochutnat protistraně jejich medicínu!

IBRAHIM ZARDOS

Převzato z diskuse pod článkem z www.bornova.pub. Reakce diskutérky „Vlasty“ na diskutérku „Petru“ a diskutéra „Otroctví je svoboda“ pod článkem paní Nikoly Bornové „Dezinformátoři a konspirační teoretici měli skoro ve všem pravdu III – Konflikt na Ukrajině„. (Článek doporučuji přečíst, a to i jeho dva předchozí díly včetně velmi zajímavých diskusí pod nimi.) Text reaguje i na další pod článkem rozebíraná témata.

Text je reakcí „Vlasty“ na názor diskutéra „Otroctví je svoboda“ (stylisticky upraveno):

U článku “Už dávno nežijeme v demokracii” jsme měli takový menší názorový střet ohledně demagogií. Že nepatří sem, abychom se jimi navzájem častovali, ale právě zde bychom měli konstruktivně vymýšlet demagogie, kterými lze rebootovat ty jak říká Nikola duševní lenochy. Tedy ne rebootovat na naši stranu, to je na dlouho, ale nasadit jim do palic vira, který musí v principu akceptovat a tedy jim může v hlavinkách vytvořit vlastencům prospěšný zkrat, že to Danuši ani Pávkovi nehodí, ale někomu z jejich tábora, kdo nemá šanci.

Duševní lenoch nikdy nebude hlouběji studovat podstatu věci. Vždy bude souhlasit s davem a rozhodovat se na základě pocitologie, nikoli logiky.

Tak zde je základní logický rozbor manipulací, které lze uplatnit, a to ještě nyní před volbami.

1. Za vlastence, bude někdo volit Babiše, někdo Baštu. Jinak Bašta překvapil, nicméně stejně mám obavy z jeho úspěchu do 2. kola.

2. Dobrá manipulace je “stranická” poslušnost. Posílat do tel. diskusí SMS “Bašta mne přesvědčil”, jak se stalo na Primě. To pokud by tam nebyl zároveň Babiš, neb se budou vlastenecké hlasy o to více tříštit.

3. Dejme sežrat protistraně jejich medicínu. Výše diskutující Petra navrhla demagogie ve smyslu “Pávek, Danuše ne! To Bašta, to je morální vzor atd…” Na to ale protistrana slyšet nebude, neb Bašta je pro ně nepřijatelný. Tedy ta metoda jejich medicínky – jak názorově roztříštit protistranu a účinně oslabit Danuši a Pávka:

a) Kolega v práci, rodinný příslušník, známý (duševní lenoch naprogramovaný ČT a ČR) zahlásí: “Volím paní rektorku Danuši”.

Tříštící oponentura vlastence na kterou by takový vymytý havloid mohl slyšet a nakonec to z morálních důvodů Danuši nehodí:

“Danuše pro mne není důvěryhodná. Na té brněnské univerzitě se kšeftovalo s diplomy. Plzeňská práva hadr. Navíc je malicherná, že je krásná a mladá, kancelář si zdobí drahými lampami a vůbec. Tu z morálních důvodů volit nemohu.“

„To takový pan rektor, profesor Zima z Karlovy Univerzity. To je osobnost, vedl nejlepší univerzitu v zemi. Tu založil Karel IV. To je pro mne morální osobnost hodná odkazu Václava Havla. Nikdy jsem neslyšel, že by měl nějaký skandál. Danuše jich má spousta. Z morálního hlediska by mi svědomí nedalo hodit to Danuši. Podpořím pana Profesora Zimu. Ten jediný by mohl být důstojným reprezentantem našeho státu.”

“Vysokoškoláci také ve většině volí profesora Zimu!”

b) Kolega v práci, rodinný příslušník, známý (duševní lenoch naprogramovaný ČT a ČR) zahlásí: “Volím pana generála Pavla”.

Tříštící oponentura vlastence na kterou by takový vymytý též havloid mohl slyšet a nakonec to z morálních důvodů Pávkovi nehodí:

“Toho estébáka komunistického špiona ani náhodou. I o jeho statečnosti v té Bosně bych velmi pochyboval. V podstatě tam byl jen do počtu.”

“Pro mne je vzor statečnosti pan Hilšer. Jak se uměl radikálně postavit tomu hulvátovi na hradě Zemanovi, když mu ukradli standardu. To považuji za osobní statečnost!” “Navíc byl nynní na tom školení u našich přátel v USA. USA je kolébka demokracie a dozajista se tam dozvěděl, jak má opravdový demokratický president svou zemi reprezentovat. Nikdy nepřevlékl kabát a je ve svých názorech konzistentní.” “Rozhodně podpořím pana Hilšera. To je pro mne osobnost hodna odkazu Václava Havla. Ten se také tak statečně dokázal postavit komunistům a stb.”

“Přátelé z milionu chvilek a celá angažovaná fronta volí jedině pana Hilšera!”

Pokud by se podařilo dostatečně oslabit Pávka a Danuši, nakonec by mohlo dojít i k tomu, že se do 2. kola dostane jak Babiš, tak i Bašta. To by byl gól -:)

Jinak s těmi u nás rozeštvanými, dříve dobrými sousedy (Němci a Čechy) plně souhlasím. Jen bych upřesnil, že i ti tzv. Němci byli též Češi, ale německy mluvící (Bőhmáci). Od nepaměti jsme byli dvoujazyčná zem. Až v 19. století jim začali nacionalisti na obou stranách podsouvat, že jedni patří k Němcům a ti druzí jsou těmi pravými Čechy neb mluví česky. S různými platbami kompenzací v podobě volů za středověku ze strany jednoho šlechtického rodu druhému, neměl používaný jazyk poddaného lidu nic společného. Prostě tehdejší oligarchové (šlechta) si plnili válečné reparace a bylo naprosto fuk jakou řečí mluvili! Je to jen obrozenecká demagogie ala Jirásek. Ta, co nakonec dosáhla stejných výsledků, jako banderovci na současné Ukrajině.

A ještě k těm vyvražďovaným Slovanům v Sasku a v Pobaltí. Genetika jasně ukazuje, že východní Němci jsou většinově čistokrevní Slované, kteří aktuálně mluví německy (zejména důsledek proher Slezska Marií Terezií). Nakonec se traduje, že Prus a Rus je to samé, jen postupně ti víc na západ přijali germánštinu, to s postupem německých rytířů podél pobřeží Baltu na východ, který mimo jiné svého času vedl náš zlatý král, slovan Přemysl Otakatr II. Ten založil současný Kaliningrad, který následně přenechal jemu spřízněnému německy mluvícímu šlechtickému kolegovi–rytíři. Pak se na těch územích teprve ujala němčina jako dorozumívací jazyk oproti původní slovanštině – dále na východě zachované jako Polština a Ruština s nářečím Ukrajinština, které prve podpořila, v podstatě uměle vytvořila jako národ rakousko uherská tajná policie pro rozbití proruských nálad na Haliči.

My Češi jsme geneticky namixovaní Germáni a Kelti s příměsí Slovanů a též Židů (více Chazarů nežli Arabů z těch původních 12 židovských kmenů), dříve příslušníci Markomanské říše, co se ubránila Římanům. Naši původní šlechtu vybili až Hunové a Avaři. Pak nás ovládl slovanský rod Přemyslovců po té co vybil jiný slovanský rod Slavníkovců.

(Demografický vývoj Evropy – sledujte co se dělo na našem území za posledních 2400 let) 

Pak se teprve na našem území mezi prostým původním lidem začala prosazovat čeština. Prostě starousedlík se se svým novým slovanským pánem nějak domluvit musel. Po bílé hoře se to zase začalo otáčet. A co nyní? Budeme během pár generací mluvit anglicky a proto se staneme Anglosasové??? To asi ne! Pořád budeme starousedlíci té naší kotliny. Tedy Češi. …tedy pokud nás pětikolka na přání USA oligarchů nevybije v té super pravděpodobné 3. světové válce.

Pokud bude sedět na hradě zejména Danuše, ale i Pávek, tak to hraničí s jistotou. Proto se přátelé snažte a ubírejte těm dvěma hlasy jak to půjde. Návod je nahoře.

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč

Celkem za měsíc: ... 10 811,23 Kč

Vybráno 24.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• „Vracíme se k plastu,“ oznámil Trump a ruší papírová brčka - 8.2.2025
• Elektromobil versus automobil - 8.2.2025
• Němcová a Medveděv - 8.2.2025

(23 votes, average: 4,35 out of 5)

Loading...