Ukrajina si sestřelila vlastní stíhačku F-16

VK

Ukrajina si sestřelila vlastní stíhačku F-16 a velení ukrajinské PVO se to snaží svalit na letící ruskou raketu! Časopis The Economist varuje, že ukrajinská fronta na Donbasu se hroutí, zatímco veškeré rezervy AFU jsou v Kurské oblasti a nepodařilo se jim přimět Kreml ke stažení vojsk z Pokrovského směru! Generál Syrský nadále odmítá poslat posily na Donbas, všechno odsunuje na Kursk!

Vrcholem nekompetentnosti a idiocie se stala neuvěřitelná událost, ke které došlo již 26. srpna. Podle právě uniklých informací totiž ukrajinská PVO za použití amerického systému Patriot sestřelila vlastní a v pořadí vůbec první stíhačku F-16. K incidentu došlo ve vzdušném prostoru nad Oděsou během největšího ruského náletu na Ukrajinu, kdy podle informací pilot Oleksij „Moonfish“ Mes zahynul v troskách stroje, protože se nedokázal katapultovat.

Protiletadlová střela zřejmě explodovala na úrovni kabiny pilota a šrapnely ho zabily, případně znefunkčnily katapultážní systém. Stíhačky F-16 dodané Ukrajině jsou přitom vybaveny transpondérem pro identifikaci vlastního stroje, takže ukrajinská PVO podle všeho střílela na všechno, co se podobá stíhačce. Jenže generální štáb AFU to odmítl, ke ztrátě stroje prý došlo v důsledku střetu stroje s ruskou raketou, která stíhačku trefila a ta explodovala.

Celá neuvěřitelná historka má hned několik rovin. Informaci o střetu s ruskou raketou totiž vyvrátila rebelující poslankyně Zelenského partaje Sluha Národa, poslankyně Mariana Bezuhlá, která má vlastní zdroje v ukrajinské armádě, které jí potvrdily, že příběh o kolizi F-16 s ruskou raketou je kouřová clona, která má zakrýt nekompetentnosti uvnitř ukrajinské PVO. Stíhačka F-16 je totiž vybavena výkonným sférickým radarem, který hlídá okolí stroje před přibližujícími se předměty, stíhačkami nebo raketami, takže čelní střet s letícím ruským Kalibrem je naprosto vyloučen. Ukrajinská PVO prostě sestřelila vlastní stroj i s elitním pilotem.

Ukrajinci si sestřelili svoji vlastní a první F-16 stíhačku a v ní zahynul elitní pilot a propagátor, který jezdil se Zelenským po summitech

Oleksij Mes byl totiž hlavním mediálním propagátorem získání stíhaček F-16 pro Ukrajinu, jezdil se Zelenským po summitech a tlumočil přání AFU, že ukrajinští piloti chtějí F-16, že si vybrali tyto stroje, ať jim je Západ poskytne. Mes dokonce vystupoval na ukrajinské televizi a v diskusích polemizoval o tom, proč je volba F-16 tím nejlepším pro Ukrajinu. Ironií osudu je, že to byl právě Mes, který vůbec jako první byl v této stíhačce nad Ukrajinou sestřelen a dokonce to ani nepřežil. Jenže, tohle provalení informací rozčílilo hodně lidí okolo ukrajinské armády.

Bývalý tiskový mluvčí AFU Jurij Ignat totiž vyzval k zahájení trestního stíhání poslankyně Bezuhlé, aby její výroky zahájila ukrajinská SBU pro podezření, že pomlouvá ozbrojené síly Ukrajiny, a tím pomáhá nepříteli. Okolo sestřelu F-16 je takový povyk proto, že provalení nekompetence ukrajinské armády, kde je takový bordel, že už sestřelují i vlastní elitní piloty v úplně čerstvě dodaných amerických stíhačkách, ohrožuje další dodávky stíhaček na Ukrajinu, a nejen stíhaček, ale veškeré pokročilé techniky. Právě proto se Kyjev snaží sestřel F-16 maximálně rozmlžit a dát za vinu Ruské armádě a jejím raketám a dronům letících 26. srpna v obrovských rojích na Ukrajinu.

Mamutí a 250 km dlouhá pevnostní linie AFU mezi Kupjanskem a Pokrovskem je před zhroucením

A je úplně jedno, že té historce odborníci nevěří, protože důležité je, co řekne generální štáb, no a tím to hasne. Tato událost přitom přichází pro Ukrajinu v té nejméně příhodné chvíli. Situace na Donbasu je totiž před zhroucením ukrajinské fronty skoro v délce téměř 250 km od Kupjansku až k Pokrovsku opravdu tristní.

Situace si povšiml britský list The Economist, že i když ukrajinská armáda vtrhnutím do Kurské oblasti Kreml zesměšnila, tak ve skutečnosti ničeho jiného AFU nedosáhla. Nedošlo totiž ani k obsazení jaderné elektrárny v Kurčatově, ani k obsazení hlavního správního města Kursk, což byl podle informací cíl celé bleskové operace, a nedošlo ani ke stažení ruských vojsk z Donbasu a na ulehčení ukrajinské obrany ve směru na Pokrovsk.

Ruská armáda tento trik odhalila a nestáhla vojáky z Donbasu, naopak je stáhla z Krymu a z klidnějších týlových oblastí v Záporoží a Chersonu. Blesková operace selhala a ukrajinská armáda si zavařila, protože vytvořila po Donbasu již druhý krvavý masomlýn pro své elitní a poslední rezervní brigády. Kurský masomlýn přitom je už podle současných informací větší masakr než na Donbasu. Tam totiž měla AFU betonová a kvalitní opevnění, ale v Kursku nemá AFU, kromě několika vybagrovaných děr okolo obsazené Sudži, vůbec nic. Stojí za to si ocitovat krátký úsek článku [1], co napsal The Economist:

Ruská odolnost

Kurská operace nedosáhla svého velkého cíle – odvést pozornost ruských sil od jejich postupu na Pokrovsk, který je pro ukrajinské jednotky životně důležitým logistickým uzlem. Rusko přesunulo některé jednotky z Chersonské oblasti na jihu a z linií Chasiv Jar a Seversk na východě. Jak však 27. srpna přiznal ukrajinský vrchní velitel Alexander Syrský, Rusko pouze zintenzivnilo své zaměření na město Pokrovsk na křižovatce.

Navíc se zdá, že se ukrajinská obrana hroutí a Rusko rychle získává pozice podél hlavní železnice z východu. Na konci tiskové konference generála Syrského přišla zpráva, že se ruské jednotky plně přesunuly do hornického města Novohrodivka, vzdáleného necelých 9 km od Pokrovska. Oleksandr, velitel dronu ze 110. brigády, říká, že Rusové vynikají v překvapivých vlastních operacích. “Skrývají se v lesích, shromažďují síly a pak vyrazí vpřed.“

Rychlý postup Ruska upozornil na slabiny ukrajinského opevnění. V některých případech postupující ruské jednotky proměnily ukrajinské betonové zákopy ve své vlastní. Častěji se stávalo, že ukrajinské překážky nebo vojáci AFU prostě neměli dostatek sil, aby udrželi linie. Rusové jsou v tomto ohledu mnohem lépe vybaveni, mají deset specializovaných ženijních pluků oproti jednomu ukrajinskému pluku a dvěma brigádám. Podle důstojníka jedné z mála ukrajinských ženijních jednotek je část ukrajinského problému v kulturní rovině. “Generální štáb AFU jednoduše neřídí proces a neexistuje žádný plán.“

Bezuhlá obvinila generalitu AFU, že vede Ukrajinu k porážce

No, a přesně tohle a to samé tvrdí na Telegramu poslankyně Mariana Bezuhlá. Ta již velmi dlouho, v podstatě od selhání loňské ofenzívy AFU, útočí na generální štáb AFU a obviňuje ho z neschopnosti, že generálové jsou staří, že mají sovětské vnímání reality, a že by měli svá místa přenechat mladým důstojníkům.

Neustále apeluje na Syrského, aby poslal vojáky na Donbas namísto do Kurské oblasti, ale generální štáb si jede svoje. Syrského dokonce podezřívá, a není rozhodně sama, že může být tajným rezidentem GRU pracujícím v zájmech Moskvy. V souvislosti se sestřeleným F-16 strojem totiž na Telegramu napsala [2] toto:

Nevidím žádné oficiální popření F-16 od velitelství letectva. Proč to ticho, pane Oleščuku? jaká je vaše pozice? Ráda bych slyšela vyvrácení a dokonce omluvu, ale… Je to minimálně potřetí, kdy naše letadlo s pilotem sestřelila naše vlastní PVO. Dva předchozí incidenty, které se netýkaly F-16, oficiálně obviňovaly Rusy. A také jste se snažili o tomto případu mlčet a skrývat informace, dokud se neobjevily v zahraničních zdrojích.

Mariana Bezuhlá, poslankyně Nejvyšší rady Ukrajiny za Zelenského stranu Sluha Národa

To svědčí o nedostatku řádných závěrů a objektivního vyšetřování. Situace je podobná jako u pozemních sil – motání se v kruhu. Tohle je potřeba změnit! Toto již nemůže pokračovat! Kultura lží nás vede k porážce. Během intenzivních bojů jsou případy „přátelské palby“ nevyhnutelné, ale musí být pečlivě analyzovány a vyvozeny správné závěry. Po pravdě a objektivně, s patřičným potrestáním viníků.

Naprostou většinu našich letadel zničili Rusové a právě oni, podle vás, vypouštějí do našich měst tuny šrotu. I v tomto bychom měli být upřímní a neporušenou střelu nazývat střelou, nikoli „troskami“. Systém videozáznamů útoků dosud nebyl organizován. Ukrajinský národ bojuje, ovládá nejnovější zbraně a vybavení, vytváří svůj vlastní vývoj, ale často se tak děje ne díky, ale proti plánům vyšších vojenských kabinetů.

Generalita, která zůstala od dob Janukovyče, pokračuje v jednání podle starých schémat a pěstuje stejné stoupence. “Klasičtí” generálové nás vedou k porážce. Krok za krokem. A neumožňují, aby vedla opravdová nová generace, která zanechává za sebou všechny klauny.

Kritika velení AFU tak už nepřichází jen od svědků v článcích The Economist, ale rovněž od poslankyně Zelenského vládní partaje. Ta je sice považována za rebelku, ale to pouze zesiluje tato obvinění, protože kritika nepřichází z Moskvy, ale přímo zevnitř Zelenského partaje a přímo zevnitř od vojáků a velitelů AFU.

Bezuhlá hovoří o tzv. klasických generálech, kteří vychodili úplně ty samé školy, jako jejich protivníci, tedy ruští generálové. Mají stejné školy, stejné profesory, stejné výcviky, stejné myšlení, stejné uvažování a do značné míry se vkrádá znovu a znovu vtíravá otázka, jestli vrchní velitel AFU Alexander Syrský není náhodou agentem ruské vojenské rozvědky GRU na pozici rezidenta.

Generál Syrský je opravdu jen šílený řezník vlastních vojáků, anebo fakt pracuje pro GRU?

Kdyby totiž někdo chtěl porazit Ukrajinu, udělal by to tak, jako Syrský. Stáhl by veškeré posily a elitní vojáky z toho místa, kde Ruská armáda naráží na největší odpor, a to jsou mohutné a 250 km dlouhé vybetonované pevnostní ukrajinské linie, které tam byly budovány dlouhých 8 let od roku 2014.

Stáhl by vojáky z tohoto směru pod záminkou údajně velkolepé a snadné invaze do Ruska na otevřeném a Rusy ze zatím neznámých důvodů nehlídaném úseku fronty. A vrhl by tam veškeré poslední rezervy, veškeré posily určené původně pro Donbas, veškerou munici určenou původně pro Donbas a veškeré těžké zbraně, určené původně pro Donbas.

Tím by pomohl Ruské armádě po 2,5 letech pohnout se z místa na Donbasu a začít obsazovat města na Donbasu a obrovské betonové pevnostní linie, slabě bráněné anebo zcela opuštěné. A tohle je otázka, kterou si pokládá už nejen Bezuhlá, ale více a více ukrajinských vojáků.

Co proboha dělá AFU v Kurské oblasti, když Donbas volá o pomoc a ukrajinské pevnostní a údajně nedobytné linie padají prakticky bez boje jedna po druhé? Tohle je největší hádanka této války. Kdo je to vlastně Alexander Syrský? Je to jenom šílený ukrajinský generál ruského etnického původu, anebo pracuje pro moskevské soudruhy z GRU, se kterými chodil společně v Moskvě na elitní vojenskou akademii maršála Suvorova? Nad tím je potřeba se znovu zamyslet!

Aktualizace:

Velitel vzdušných sil Ukrajiny Mykola Oleščuk byl v pátek večer odvolán [3] z funkce. Podle informací jeho odvolání přišlo právě v reakci na sestřel stíhačky F-16 nad Oděsou ukrajinskou PVO, která spadá právě pod velení a jurisdikci velitele vzdušných sil.

-VK-

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč

Celkem za měsíc: ... 3 100,00 Kč

Vybráno 7.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Libtardům se boří svět - 1.3.2025
• Amerika s Ruskem si rozdělí Ukrajinu a Evropa jim k tomu bude svítit - 1.3.2025
• Případ „vzteklý tramvaják“ aneb zlé čecháčkovské prase vs alabastrově čistá oběť rasismu? - 1.3.2025

(14 votes, average: 4,36 out of 5)

Loading...