![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Téma potratů bude mít v Americe zádadní vliv na voliče
PZ
Potraty patří dlouhodobě k jedněm z nejvýbušnějších a nejvíce polarizujících témat americké politiky. Prezidentské volby v USA nebudou výjimkou. Trump a Harrisová představují dva protichůdné názory, které mohou výrazně ovlivnit voličské preference.
Donald Trump, bývalý prezident a potenciální kandidát za republikánskou stranu, se během svého působení v úřadu pevně postavil na stranu pro-life hnutí. Trump opakovaně vyjadřoval podporu omezením potratů a během svého mandátu jmenoval tři konzervativní soudce do Nejvyššího soudu USA. Tento krok vedl k převaze konzervativců v tomto klíčovém soudním orgánu, což vyústilo v historické rozhodnutí zrušit precedent Roe vs. Wade, který chránil právo na potrat na federální úrovni.
Trump se veřejně zavázal podporovat legislativu, která by dále omezila nebo úplně zakázala potraty, což je v souladu s jeho snahou uspokojit konzervativní a nábožensky orientované voliče. Trump zejména vyjádřil podporu zákonům, které zakazují potraty po určité době těhotenství, často po 20 týdnech, kdy někteří vědci tvrdí, že plod může cítit bolest. Tento typ zákona, známý jako “Pain-Capable Unborn Child Protection Act”, byl předložen v Kongresu, ale nepodařilo se ho schválit.
Na opačné straně politického spektra stojí Kamala Harrisová, současná viceprezidentka a potenciální kandidátka za demokratickou stranu. Harrisová je hlasitou zastánkyní práva žen na svobodnou volbu ohledně jejich reprodukčního zdraví. V rámci své politické kariéry vždy podporovala legislativu chránící přístup k bezpečným a legálním potratům.
Harrisová a demokratická strana obecně prosazují, aby rozhodnutí o potratu zůstalo výlučně v rukou ženy a jejího lékaře, bez zásahů státu. Podporují obnovení a posílení Roe vs. Wade a slibují ochranu potratových klinik a jejich zaměstnanců před násilím a zastrašováním.
Rozdíly v názorech Trumpa a Harrisové na potraty budou mít zásadní dopad na voličské chování. Pro-life hnutí, které Trump silně podporuje, zahrnuje významnou část konzervativních voličů, kteří jsou ochotni volit na základě této jediné otázky. Na druhé straně liberální voliči, kteří upřednostňují právo žen na potrat, budou pravděpodobně tíhnout k Harrisové a demokratům.
Potraty se tak opět stávají jedním z klíčových témat, které může rozhodnout o výsledku prezidentských voleb. Oba kandidáti budou muset přesvědčit nerozhodnuté voliče, přičemž jejich postoje k této otázce budou hrát významnou roli. Ve společnosti, která je stále více polarizovaná, se zdá, že otázka potratů bude jedním z rozhodujících faktorů, které určí směr, kterým se USA v následujících letech vydají.
prvnizpravy.cz
To si pište, že to bude mít zásadní vliv. Harrisová i Obama jsou nadšenými fanoušky interrupcí (Obama například odmítl podepsat zákon, který by nařizoval záchranu živě narozených dětí po nepovedeném potratu). A je jasné, že Harrisová najde elektorát hlavně u černochů liberálů. A černošky zabíjejí své nenarozené děti častěji než konzervativní bělošky.
Obama a Harrisová si tak zabíjejí vlastní voliče.
…
https://youtu.be/cIgSTjzrmRg?feature=shared
…
Kdo nechce otehotnet, at nesuka. To je jednoduche. V pripade dokazaneho znasilneni je to jina vec, ne ze by kazda zenska rekla, ze byla znasilnena. Kazda 3.14ka muze jit ihned po znasilneni k policii a ohlast to. Nejaky dukaz se vetsinou najde.
Sionista (drive muj nejoblibenejsi komik) Bill Maher veri, ze potrat je vrazda a hotovo. To byl druhy duvod, proc jsem ho prestala sledovat. Podporuje soucasnou genocidu pachanou Netanyahu s tim, ze obeti proste ve valce jsou… Vetsina obyvatel Izraele si take preje vyhru (snad jim jde pouze jeste jen o Hamas) za kazdou cenu i kdyz jim Netanyhu sam vadi – neduveruji mu, maji ho za neschopneho (jak by take mohli kdyz je zkorumpovany).
My body, my choice. Nebo nase (s partnerem). Neni to zalezitost muzu (nemaji deti) a nema o tom rozhodovat stat – stejne jako mi nemuze rozhodovat o tom, jestli budu souhlasit s vakcinou nebo operaci.
Filosofie a metafyzika netreba.
Ta americka frndo, a kdo se pta toho nenarozeneho ditete? Jen demokrati podporuji takovou prasarnu.
To snad dá rozum, že je to možné jen do určitého týdne, ne? A taky kdo to platí? Důležité věci se k tomu vůbec neříkají!
Ta americka frndo, a kdo se pta toho nenarozeneho ditete? Jen demokrati podporuji takovou prasarnu.
A ta krome toho, ten indojamajsky bastard nema jine tema.
Je vážně smutné, že i v 21. století se řeší taková věc. Věc, jež by měla být samozřejmostí. Jenže my nechceme, aby byl člověl svobodný, chceme mu neustále řídit život.
Kdyžtak, dezoláti, můžete v případě nespokojenosti emigrovat do Vatikánu. Je vás tak málo, že se tam snadno všichni vejdete.
Tam už to mají zamluvené ODSáci, TOP0.09 a lihovci, kteří černoprdelníkům z peněz daňových poplatníků zaplatili i to, co zabavil už císařpán. Není nad vyrovnaný rozpočet …
Pokud se demokratům podaří tuto agendu zviditelnit, tak vyhrají. Dopadne to jako v Polsku. Zákaz potratů není v zájmu většiny. Polovinu populace vystavuje nesmyslné, nedůstojné a někdy i život ohrožující šikaně. Je to přání náboženských fanatiků, kterých rozhodně není ani polovina. Dojde tím ke zúžení voličské základny Trumpa, což je přesně to, co demokrati chtějí. Pro nás to znamená válku.
Trump by měl mít rozum a nepřistupovat na tuto hru. Protože když fanatiky odmítne, ti u demokratů také nepochodí. Jejich příznivcům by pak nezbylo než volit Trumpa i tak. Třeba proto, že nepropaguje LGBT devianty.
Škodlivé dopady zákazu potratů jsou jasné každému. Naopak třeba zelená ideologie se maskuje do líbivých slov a její škodlivost se projevuje až později. Až když zvyšuje ceny energií, omezuje auta a různé zákazy začnou kazit lidem život.
Kačer a jeho tupé stádo si mohou nechat podvázát chámovody. Udělají prospěšnou věc pro lidstvo. To samé platí i pro prorusské bakterie.