Svoboda slova očima chartistů: John Bok
SOSP
Co pro vás znamená svoboda projevu a kde jsou podle vás její hranice, pokud nějaké má?
Svoboda projevu nemá hranic. Už samo sousloví „svoboda projevu“ je předurčeno slovem svoboda. Hranice smějí být dány pouze hodnotami, jež jsou zakotveny v zákonech, mezinárodních úmluvách a demokratických principech. Je odvozena od plurality nejen názorů, ale i víry a přesvědčení. Pokud někdo šíří nepravdy, lži, urážky, je možné domáhat se prostřednictvím soudu či obdobných institucí nápravy. Nikoli politicky či represí, neboť v opačném případě bychom už nebyli právním a demokratickým zřízením. Pokud někdo ponouká k násilí vůči jiným, snižuje důstojnost druhých, pokud někdo zpochybňuje zločiny proti lidskosti, holokaust ad., pak je dostatek právních instrumentů a institucí, které mohou sjednat nápravu a přimět toho, kdo svobodu slova zneužívá k vyvolávání poplašných zpráv, k šíření antisemitismu, snižování lidské důstojnosti apod., nést důsledky svého počínání.
Jak se díváte na současné snahy umlčovat odlišné názory a diskriminovat, případně kriminalizovat, jejich nositele pod záminkou „boje proti dezinformacím“? Lze chystaná opatření české vlády srovnávat s dobou normalizace nebo je to za vlasy přitažené podobenství?
Nijak není přehnané srovnávat stávající snahu dané politické a státní moci umlčovat odlišné názory a diskriminovat, případně kriminalizovat, jejich nositele pod záminkou, „boje proti dezinformacím“, s tím co jsem zažívali v době nesvobody, tedy v době, kdy tu vládla zločinecká organizace KSČ. Umlčování, diskriminace, dehonestace, pronásledování, kriminalizace, štvavé kampaně. Tak, jak se to nedávno dělo při koronavirové pandemické hysterií. Nejen politici, ale i renomovaní odborníci, média, nejen ta soukromá, ale hlavně ta veřejnoprávní, v jednom šiku, tak jako komunistická Národní fronta v době totality.
Má stát bránit šíření nepravdivých informací jinak než pravdivým informováním občanů? Kdo má určovat, co je pravdivá a nepravdivá informace?
Demokratický stát, který z logiky věci musí i v pravém smyslu slova být právním, se nesmí uchýlit k praktikám, jež jsou signifikantními znaky totalitních a autoritářských režimů. Stát, pokud akceptuje a dodržuje základní principy demokracie, vládu práva a plurality, se nesmí odchýlit od pravidel, které jsou zakotveny v mezinárodních úmluvách a paktech o lidských právech, tj. že totiž nikoli represí, dehonestací a kriminalizací svých občanů bude bránit šíření nepravdivých informací a názorů, ale pouze a jen pravdivým informováním občanů a výzvami k veřejnému diskurzu.
Žili jsme čtyřicet let v režimu, který nám určoval, co si máme myslet, co smíme a nesmíme říkat, v co máme věřit a co zatracovat. Jen slabý stát se uchyluje k zfanatizování veřejného mínění a k výrobě jednotného názoru. Proto také používá represivních instrumentů. Nakonec k základním atributům demokratického státu patří nejen svoboda slova, ale hlavně na státu a politické moci nezávislá a svobodná média.
Stát, tj. jeho politické, legislativní a administrativní složky, musí být služebníkem občanům, nikoli pohůnkem a drábem či dokonce opatrovníkem přisvojujícím si, že na rozdíl od politické moci je občan neznalý, tudíž bezprizorný čili bezradný trouba. Je pozoruhodné, že namísto toho, aby „stát“ chránil své občany před šejdíři, Babišem a jinými ekonomickými a politickými šmejdy, tak raději má snahu chránit „bezprizorné“ občany před „zhoubnými“ názory a lživými informacemi, kterým ovšem na druhou stranu „dovolí“ odevzdat své hlasy těm, jež tu chtějí vládnout, tj. těm, kteří pak vědí, co je a co není pro nás občany dobré. Tedy občane, drž hubu a krok a možná tě pustíme ke korytu.
SOSP
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 111,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(17 votes, average: 3,71 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Mediálním světem s Petrem P.: 22.11.2013
PETR PAULCZYNSKI 22|11|2013 Mele pantem jak šlejfíř, řekla by babička. Slova, slova, slova, říkal Hamlet, kralevic dánský. A skutek
Jak se lidé mýlí 2: hardware, software a F...
ZBYHNĚV 30|12|2014 Francis Bacon je jedna z těch beden, bez kterých by nebyla moderní věda, ostatně moderní svět. Začneme
No jo, Bok, další signatář Charty, politický turista marně se snažící o korýtko jako Bašta.
Takže vlastně lidé volající po svobodě slova jsou dnes nežádoucí, žeano?! Pravda a láska zvítězila na celé čáře
Trotl Hans,tobě spíš vyhovuje ten,který podepsal Antichartu….jmenuje se Svěrač
John Bok nám podporuje komunistického rozvědčíka Pavla a bude něco měktat o svobodě projevu.
Svět se v prdel obrací.
Tak to mne velmi mrzí, že i pan John Bok podporuje generála v záloze na post prezidenta ! Komu záleží na ČR volí pana Babiše.
Karel Kryl tu habaďůru se sametem prokoukl takřka hned. A taky takřka hned začal být znovu na obtíž. Nepohodlný. Jako ostatně každý kdo těm sviním nakoukne do karet. My se hádáme, nákepkujeme kdo je komouš, nácek, fašoun, neoliberál a pod. Chyba. Jsou to stále titíž. Lidský odpad toužící žít z práce jiných a k tomu je navíc ovládat. Aby se necukali když je bude s hubou plnou lží a frází okrádat. Názvy se mění, bezcharakterní svině zůstávají. Generační výměna sviní sice probíhá ale zase jen za svině stejné nebo dokonce horší. Staří řekové znali lidskou povahu velmi dobře a přišli s myšlenkou která se mi moc líbí. ,,moc má býti odepřena tomu, kdo o ni usiluje“. Ale jak na to že? Kór když se svině přemnožily. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna „
Dobré ráno, pane Jiří „Jiruno“, tak už i „disident“ John Bok ztratil svoji historickou paměť a odkopal se! Teď jsem dožehlila prádlo. Poslouchala jsem u toho album Karla Kryla Solidarita – kompilaci písní a mluveného slova z koncertu v roce 1982. Snad jeho slova „usnuly továrny, usnuly ulice, usnuly hvězdy okolo měsíce, z celého města v pozdní ty hodiny nezavřel očí svých jenom dům jediný, Bartolomějská 7…“. Prostě a jednoduše, Karel Kryl to neviděl po roce 1989 tak nějak správně politicky a nechtěl plnit zadání. Vývoj u nás jde tak, že, soudě podle internetových diskusí těch, co to politicky správně a uvědoměle chápou, už jenom čekám, že ne zda, ale kdy u nás bude první „Janek Wiśniewski“. Letos jsem navštívila Kraków. Jsou tam čtyři kopce – mohyly. Kopiec Wandy i Kopiec Krakena, byly takové „opuštěné“, na vrcholku mohyly Piłsudskiego, což je Kopiec Nepodłegnošči, visela zplihle polská vlajka a na rozlehlém parkovišti u kopce resp. na nástupní ploše pro přehlídkové parády se honilo jen spadané listí a nebylo tam ani kolo. Zato Kopiec Koşciuszko ten žil až se srdce smálo. Znáte osud Poláka Tadeuszuse Koşciuszka? Velmi poučný a velmi dobře využitelný v dnešní době. Omlouvám se za případné chyby v polských spřežkách, už se v nich ztrácím, díky Mistře Jene! Vy jste, pane Jiří, velmi vzdělaný a samostatně uvažující člověk, vážím si Vás. Tak na shledanou, třeba se sejdem. Kde? Nejspíš viz výše. :-)))
Ještě dovětek, pane Jiří, 15-ti minutové město to jistí: Moc rajzujete, holoto, a to vám motá hlavu. My vám naservírujeme vše, co si máte myslet pěkně do pohodlí domova. CSRQ-SM.
Jinak cestování si nedefinuji jako „obohacení“, ale jako poznávání a rozšiřování obzorů.
Johnovi Bokovi vadí bývalý komunista Babiš a ventiluje to tady, ale tak nějak potichu obchází problém, že jiný bývalý komunista Pavel může být reálně prezidentem ČR! Víš co Honzo? Běž do prdele ty chameleone a navíc připodělanej. Pavla do funkce tlačí Američané a tak je to správné, co magore?!
Zajímavý článek je na portálu PL od Erika Besta, zde je malý výňatek:
Kolem Petra Pavla se více začíná mluvit o některých jeho spolupracovnících, například o Petru Kolářovi, který od počátku stojí u jeho kampaně, ačkoli není nikde veřejně uveden.
“Zajímavé je, že o tom dosud nejvíc mluvila paní Nerudová a možná i nejjasněji. Paní Nerudová mluvila o tom, že dosud pan Pavel nevysvětlil svůj možný střet zájmů kvůli Petru Kolářovi, který pracuje pro významnou americkou lobbistickou firmu Squire Patton Bogs s tím, že tato společnost například lobbovala proti sankcím vůči Rusku nebo ji v minulosti najal Agrofert. Takže to byl zajímavý moment, že to na světlo nevynesl nikdo jiný, než právě paní Nerudová. To zaznělo v debatě na CNN Prima minulý týden. Řekla také, že Kolář lobbuje za zbrojařský průmysl. Měla nejspíš pocit, že musí říct něco silného. Pokud vím, zašla mnohem dál než do dneška Babiš,” uvádí analytik.
Bok je známý vylízaný ožrala, co se na každém rautu zleje „na plech“! Potom se v něm probudí běsy a sprostě útočí na všechny okolo, kamarád, nekamarád! Netřeba se zabývat touto troskou.
To já znám.
Nejlíp tu bylo za Husáky , dnešní panáci vedou Česko jen do zkázy a zapomnění !
Nevšiml jsem si, že by došlo v poslední době k nějakému výraznému omezení svobody slova (ta zde nikdy nebyla absolutní ani po roce 1989, je omezená trestním zákoníkem), proruští kolaboranti (protičeská nenavistná lůza) píšou a přeposílají úplně normálně ruskou prolhanou propagandu (většinou nenávistné hloupé zvratky) na proruských webech a sociálních sítích.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA.)