Stydím se …

Jeho filmy měly popisovat vtipně jakousi realitu, nicméně jim chyběla lehkost, nadhled a svěžest. Naopak ve své podstatě připomínaly francouzské válečné komedie té doby, určené pro naivní a hloupé obecenstvo jemuž je třeba polopatě servírovatkdo je kladnou a kdo zápornou postavou A pozdější filmy, kdy do páně Svěrákových představ vstupují lehce oděny ženy ukájející přízemní pudy i za cenu trýznění herce Svěráka, svědčí o plné submisivnosti k dominantní osobnosti a tudíž nevyrovnanosti tělesné i duševní ( typicky Vratné lahve, ). Návštěva odborného pracoviště by jistě Svěrákovi pomohla vyřešit jeho problém k plné spokojenosti. A jinak plný souhlas s poznámkou o jeho divadle. Půjde li o pány bavící se po práci hrou, jistě, ale již bez oné masivní propagace, kterou náš protagonista měl vrchovatou měrou. Např. i z nejvyšších míst, zde přítomnost obávaného ředitele ČST Ludvíka Tomana v Nejisté sezoně. Kdo se tím může v tehdejší kinematografii také pochlubit.

Na svěrákovské scénky se také nedívám, připomíná mě to lacinost scének, které přišly z ciziny, kdy je humor se smíchem nastaven na kopání do zadku a vyděšení lidí kteří netuší, že na ně někdo na ulici vybafne. Svěrák taky vsadil na primitivnost slovních a situačních záměn a Werich by se asi divil, jak se dá klesnout s kvalitou humoru. Obecenstvo si našel, tak i puberťácký humor Cimrmanova stylu mu stačil. I s tím Koljou je to pravda, neznám nikoho, kdo by ho považoval za povedený.

oprava
…svým prúměrným ale líbivým nadáním .proskatačil celý svůj život, aby jej….

Tvorba pana Svěráka,
kterému z celého srdce přeji ještě mnoho krásného času ve zdraví,
k jeho nádherným narozeninám,
se nemusí všem zamlouvat.
Někomu vůbec ne!
Nejde, pane Knížáku,
jen o pocity. I když NĚJAKÝ pocit k něčemu, někomu, to je to první co člověk .pocítí.
A je to u každého normální!
U Vás celý pan Svěrák vyvolává evidentně pocity NEBLAHÉ. U jiných lidí, kterých je mnohokrát více, je tomu NAOPAK.
Co a kdo je normální? Čí pocity jsou normální? Čí pocity jsou nenormální?
Když se zeptáte, dejme tomu vzorku 1000 náhodných občanů s rozumem na úrovni vyšší než nula,
zda a jak znají tvorbu Zdeňka Svěráka a jaký z ní mají pocit
a zeptáte se i na tvorbu pana Knížáka a jaký z ní mají pocit,
můžete být překvapen, zaskočen, že z té tisícovky bude téměř každý mít alespoň nějaké ponětí o panu Svěrákovi a alespoň jednom z jeho filmů.
Naopak, téměř nikomu Vaše jméno a vše co je s ním spojeno, neřekne vůbec nic.
Budete pro většinu takový Pan Nikdo.
S pocitem? Bez pocitu?
Doufám, že těchto mých „pár vět “ nebudete považovat za urážku Vaší osoby.
Určitě jste, pane Knížáku,
znám v užším, snad jen úzkém okruhu milovníků výtvarna,
což ale nemusí znamenat , že u všech oblíben. Že Vaší tvorbě rozumí. Že se jim líbí. Což neznamená, že toho co jsem z Vaší tvorby shlédl pohrdám, ale vnímám TO jako mazaniny! Možná jste nadčasový výtvarník a za 500 roků bude Vaše dílo slavnější než Mona Lisa.
Vy se, pane Knížáku,
nemáte potřebu vyjadřovat o filmech kde je podepsán pan Svěrák (konkrétně o filmu Kolja) jinak než pohrdavě? NEBO jeho filmům snad NEROZUMÍTE? Protože, ač to nejsou pouze obyčejné filmové mazaniny, MILIONY LIDÍ, DIVÁKŮ JIM ROZUMÍ?
Protože tam nejsou jen chvilky pro okamžité zasmání, ale je v nich totiž I NADČASOVOST. V Járovi Z. určitě – napč. „vidím, blbec, debil, blbec, debil, a tamhle dva blbci vedle sebe…“
Dva vedle sebe,
vytvořeno hodně dávno, si dovolím aktualizovat,
v tom je ona nadčasovost –
a tahle, vidím, je jich 108 vedle sebe“.
Obačejné, ale geniální pro obyčejné lidí.
Možná to bude tím, že ničemu co pan Svěrák do své tvorby vložil, a rozdíl od milionů jiných lidí, NEROZUMÍTE? Možná jste, na rozdíl od nich, i ode mě, intelektuálně někde v nadvýši? Nebo, pane Knížáku z Vás mluví jen prachobyčejná lidská závist?
Jo, závist, to je mrcha!

Pan Knizak ma pravo na svuj nazor , ja mam pravo na nazor jiny.