Strach senátora Smoljaka z vlastní nepřesvědčivosti

ŠTĚPÁN CHÁB

Senátor David Smoljak do Rady Evropy přišel se samospásným nápadem. Založit evropskou sociální síť, která by fungovala na občanku. Jen si ještě není jistý, jestli by měla být veřejnoprávní nebo soukromá. Obě varianty jsou pro senátora možné. Teď co z toho plyne.

Je to vůbec zajímavé. Udělal jsem si v ozvěně na senátorův apel rešerši, kolik těch evropských sociálních sítí máme. Nebo lépe, kolik jsme jich měli. Byly tu sítě Clash, Mastodon, Minds, MeWe, Dubsmash, Triller, Skyrock, Sola. Nakoukl jsem, většina těchto sociálních sítí je ukončená nebo se plácá nad propastí zapomnění. Proč? Technicky je vybudování globální sítě jistě náročné, ale princip je vlastně jednoduchý. Nemůže za to přílišná zregulovanost trhu Evropské unie, která brání inovacím a pokroku? Na přeregulovanost Evropské unie ve svém přiznání o cenzuře sítě Facebook mluvil její zakladatel Mark Zuckerberg. Nedá se tu nic prosadit, vše je sešněrované.

A tak přichází na stůl vlastně logický vývod senátora Smoljaka. Vytvořit veřejnoprávní sociální síť. Případně grantově či dotačně podpořit vznik takové sítě v soukromém sektoru. A samozřejmě, jak je v Evropské unii základem všeho, podpora by byla podmíněna tisíci papíry podmínek a pravidel. Ne, opravdu, nemáme příliš vstřícnou legislativu pro svobodné podnikání.

Je to zvláštní, nemám příliš pocit, že provozovat Facebook je nezištná a dobrovolnická práce. Vždyť společnost Meta patří mezi nejbohatší na světě. Tak proč nevznikla nějaká obdoba v Evropě?

Teď ale k podstatě celé věci. Proč nosit sovy do Athén a dříví do lesa. Vždyť sociální sítě jsou dostupné, uživatelsky přívětivé, proč tedy vytvářet novou, čistě evropskou a pod kuratelou nějakého všetečného evropského úřadu? Citujme senátora Smoljaka.

„Dnes jsem na zasedání Rady Evropy navrhl, abychom si ve světě, ovládaném algoritmy Mety, X, TikToku a botnety čínských a petrohradských farem, založili vlastní evropskou sociální síť. A opřeli ji o ověřenou identitu uživatelů a algoritmy, které nebudou preferovat polarizaci, ale relevanci a kvalitu!“ napsal Smoljak na síti Facebook.

Tam je zakopaný pes potřeby vytvoření své vlastní evropské sítě. Návrat „starého dobrého Twitteru“, jehož algoritmy byly citelně vychýlené ve prospěch levicovému progresivismu. Nyní, když se Twitter změnil na X a algoritmy se vyrovnaly, aby byly jakž takž nestranné, připadá to moderním levičákům jako vychýlení v jejich neprospěch. Za těch několik let si zvykli, že „dezolát“ je dezolát a měl by být upozaďován a odsouván na okraj. Ale tak by asi svobodná a demokratická výměna postojů a názorů fungovat neměla.

Druhou kostrou zakopaného psa pak jsou oni ruští a čínští boti, kteří vychylují diskusi proti Evropě a politice tisíce a jedné noci s progresivní levicí, kterou si tu užíváme. Nepochybuju, že na sítích úřadují. Pochybuju, že úřadují natolik, aby to ovlivnilo směrování země. To je, zdá se mi, velmi oblíbený bludný kámen těch našich moderních levičáků napříč stranami. Snaží se vytvořit pocit, že jsme pod neustálým útokem milionů ruských a čínských botů. Ale ono to tak prostě není.

Ve své jedinečné existenci si nejspíš nevyhodnotila, že mohla svým postojem nakrknout větší počet lidí, že její post mohlo sdílet více oponentů, a na její profil se pak sesypali lidé, kteří jí chtěli dát najevo, že s ní nesouhlasí. Mnozí klidně i mimo meze slušnosti. Prostě z toho všeho vyvodila, že nesouhlas s její politikou nemůže vycházet z lidu, ale jen a pouze z farem trollů z Číny a Ruska. Z její strany navíc zcela bez důkazů. To je svého druhu bláznovství. Jistě bláznovství jako psychická obrana před tím, že její slova se u veřejnosti často setkávají nejen s nesouhlasem, ale někdy i s odporem.

Na tom je, doufám, patrné, že vnímání veřejné diskuse je u některých lidí, jako je právě Eva Decroix nebo David Smoljak, prostě pokroucené, nezdravě pokroucené, hysterické a s tendencemi vést diskusi k permanentní moderaci a pod podmínkou ověření s občanským průkazem.

Přijde mi to až tragicky komické. Politika Evropské unie i mnoha vlád členských států, včetně té naší, se setkává s nelibostí lidí. Neprosperujeme, ztrácíme konkurenceschopnost, naši politiku z velké části převzal vlezlý fanatismus, kterým ubíjíme racionalitu i realitu a fyzikální zákony, ale nevoli začneme vysvětlovat jako útok cizích mocností. Kdyby byla politika Davida Smoljaka, Evy Decroix, naší vlády i Evropské unie skvělá, kdybychom se těšili na budoucnost, kdybychom adekvátně bohatli, nestrádali a neměli mindráky ze všech okolních velmocí, není důvod pro stížnosti. Ale ono to tak není.

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč

Celkem za měsíc: ... 10 111,23 Kč

Vybráno 22.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Zeman: Bezvýznamná Miroslava Němcová - 7.2.2025
• Když si armáda začíná dělat, co chce. Kód Charlie - 7.2.2025
• Český sen - 7.2.2025

(28 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...