![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Sedm dnů poté …
JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ
Z textu:
„Nesouhlas s někým není nenávist k někomu“.
„Jak mi budou moc ubližovat, povolám vás na pomoc – vy jste moje síla“.
Před týdnem jsem byla zvolena senátorkou. Po 23 letech profesní kariéry advokátky jsem se rozhodla vstoupit do politiky. Jako zralá žena bez skandálů, matka dvou dětí a babička dvou vnoučat, která si od svých 18 let vydělala na všechno včetně studií zcela sama, advokátka, která se nebála ani obtížných a nejistých sporů, a která v občanském životě získala cenné zkušenosti jako zastupitelka, kde bránila řadu let městský majetek (a kdy čas jí dal ve všem za pravdu), tedy jako žena, která „postavila dům, zasadila mnoho stromů a vychovala dvě děti“, a po státu nežádala nic jiného než spravedlnost, dodržování zákonů a odpovědnost vůči svým občanům, aby mohla v klidu žít.
Jenže přišla doba covidová, svět se zbláznil, naše vláda, tehdy Babišova, se k němu přidala, a začala požadovat, aby se z občanů zase staly nemyslící bytosti, které splní cokoli, co si ti pánové a dámy nahoře vymyslí, jen aby prodávali farmaceutickým firmám zboží za miliardy. A nejen zboží, ale i tzv. vakcíny. V propagaci lhali, tečka nikdy nebylo tečkou (dnes je z ní spíš vykřičník), a za státní peníze platili a platí reklamu na zboží, které kdyby umělo to, co o něm tvrdí, stojí se na něj fronty, a lidé se do něj nátlakem a tragikomickou reklamou nemusí nutit. Očkovaní byli podvedeni, neočkovaní byli diskriminováni. To, co se dělo dětem, považuji od počátku za zločin. Vláda vydala v té době několik desítek protiústavních opatření, a formou hrubého nátlaku a diskriminací své občany vydírala, aby si „dobrovolně“ nechali aplikovat látku, o které nevědělo ani ministerstvo zdravotnictví vůbec nic. A pokračuje se v tom dál, a stále se nám tvrdí, že je to pro naše dobro. Když opomineme onen historicky nevídaný „pokus na lidech“, protože nic jiného aplikace oné látky není, vznikaly tu navíc miliardové škody.
A co jsem provedla v této době jako osoba znalá práva za „zločin“? Začala jsem se ptát, začala jsem analyzovat, a začala odkrývat (spolu s kolegy) nepříjemnou pravdu. Už tedy jsem se stala těm nahoře nepohodlnou, protože oni přece potřebovali dělat ten velký celosvětový byznys, a pravda byla v jejich očích jen jedna – ta jejich “tečkovaná“. A bůh ví, co bylo a je v zákulisí toho všeho. Když jsem „nedala pokoj“, zrušilo mi Bakalovo aktualne.cz za trest po deseti letech blog. Blog, který měl každý desítky tisíc přečtení, ten nejvíce čtený dokonce čtvrt milionu. Tedy názorová cenzura. Tím to začalo. A začaly nálepky urážlivých přívlastků, za které by se soudruzi nemuseli stydět. To „totalitní chování“ k občanům v době covidové bylo neuvěřitelné. Ani tehdy mne ale nenapadlo vstoupit do politiky, protože jsem byla přesvědčena, že ta pravda vyjde najevo (což se pozvolna děje), a celé to skončí.
Jenže pak přišla válka na Ukrajině. Každá válka je zlo, ale kdo sledoval poslední roky dění na Ukrajině (a to ještě nevíme zcela všechno), nemohl být překvapen. Na Ukrajině se děly divné věci, a Rusko není zemí, která by si nechala cokoli líbit. Řešením jistě není válka, ale to není nikdy – ať ji dnes zahájilo Rusko, ať ji v minulosti rozpoutaly USA. Bombardování vždy zabíjí, ať ho nazveme agresivní nebo „krycím jménem“ humanitární. Bombardování prostě nemá přívlastky, stejně jako válka. A vše má okamžitě směřovat k tomu, aby válka skončila, a udělat proto absolutně všechno. Jenže vedení naší země, už to tzv. nové, se okamžitě a bezmyšlenkovitě přihlásilo na jednu stranu konfliktu, onu válku prohlásilo i za válku České republiky (!!!), a dokořán a zcela nekontrolovaně otevřelo hranice statisícům ukrajinských uprchlíků.
Nezkoumalo jejich zdravotní stav, neřešilo otázky bezpečnosti ani to, zda jde o uprchlíky válečné nebo ekonomické. Sám ministr Rakušan přiznal, že to podcenili. Ale uprchlíci už byli tady. Takto nekontrolovaně přijímaným uprchlíkům se otevřel státní rozpočet, školství, zdravotnictví a řada jiných služeb, a to, co české rodiny musely platit, ukrajinské nikoli. Česká republika se zcela neadekvátně svému významu a velikosti a možnostem, a jako jediná v Evropě, takto razantně a s tak velkými slovy postavila proti světové velmoci, a Ukrajinu s pověstí jedné z nejzkorumpovanějších zemí a s dalšími závažnými otazníky vnitrostátní politiky začala zcela nekriticky a absolutně podporovat. To přesto, že nejsme první bezpečnou zemí za hranicí Ukrajiny, a přesto, že na většině Ukrajiny se neválčí, a pomoc mohla nabídnout svým občanům ona sama, eventuálně za humanitární, tedy věcné, pomoci dalších států – dodávky chybějících věcí apod.
Obdobně nekontrolovaná je situace dnes se syrskými uprchlíky. Jako bychom si nevěděli rady. Jako by EU dlouhodobě neuměla ohlídat své hranice. Za této situiace se chlubit jednotnými nabíječkami jako úspěchem je prostě tragické, a scházet se za drahé peníze v Praze, aby si lídři států řekli, že se věci musí řešit, je výsměch lidem, šetřící každou korunu.
S válkou na Ukrajině pak vyvstala navazující energetická krize. EU se rozhodla sebezničujícími gesty sankcionovat Rusko. Bez toho, že by si napřed uvědomila, odkud kam ty trubky vedou. Napřed rozhodla, pak myslela. Tím ohrozila všechny státy Evropy, které pak mnohé začaly jednat dokonce s Rzskem po své linii, aby nepadly na úplné dno. To vše se děje k velké radosti ostatních velkých hráčů na trhu, protože oni oslabováním Evropy naopak těžce posilují. Naše vláda zůstala nečinná, a to, co za řešení vydává, řešením není. Pro nekonkurenceschopnost začínají krachovat první průmyslové podniky, zemědělské na tom nejsou lépe. Hrozí vysoká nezaměstnanost, bankroty firem, kterou skoupí zahraniční zájemci, a české rodiny zchudnou tak, že nebudou mít na bydlení, jídlo a potřeby pro děti. Řekla to už řada odborníků, nespokojenost s vládou projevilo dvakrát zcela plné Václavské náměstí. Na první demonstraci jsem přijala kvůli vážné situaci v naší zemi pozvání, a pár minut tam vystoupila. Od té doby poslouchám útoky, kdo jiný tam všechno byl, a k čemu jsem se svým několikaminutovým vystoupením přihlásila. Přihlásila jsem se ve svém krátkém projevu k tomu, že Česká republika a její občané mají být pro české politiky na prvním místě, a přišla jsem spolu s dalšími odborníky hlavně kvůli desetitisícům občanů pod pódiem, mezi kterými jsem pak strávila celé odpoledne. Proč? Protože ti lidé jsou těm nahoře úplně jedno. Ministři jsou zavřeni v těch vládních palácích, vytvářejí jakési záchranné deštníky, a zcela likvidují české hospodářství, a kdo jim netleská, je proruský. A když už neví kudy kam, radí ministr průmyslu podnikům, aby se i ty velké tvářily jako malé, tedy doporučuje jim, aby podváděly, což je trestný čin. Kam jsme se to probůh dostali… O ČEZu raději nebudu psát, protože by to bylo příliš dlouhé.
Tedy podtrženo shrnuto…
Do veřejného prostoru jsem se vrátila viditelně v době covidové. Šlo mi a jde mi dál o naše podvedené očkované a diskriminované neočkované občany, hlavně o děti, a o ony obrovské škody, které nám vznikly. Nemohu mlčet ani v mnoha směrech nebezpečné politice naší vlády, pokud jde o válku na Ukrajině. Opět mi jde o Českou republiku a české občany, kteří tuto politiku tvrdě odnášejí – ekonomicky, množstvím lidí, kteřéí sem přišli bez základní kotrnoly, a silnými slovy o válce proti Rusku. Šel by pan Fiala do první linie? Nemohu mlčet k energetické krizi, protože amatérské kroky naší vlády, které se někomu těžce hodí, mohou zlikvidovat český průmysl i zemědělství, zničit tisíce českých rodin, a to už vůbec nechci připustit, že by ta celá politika gest a velkých evropských slov vedla k nedostatku základních surovin.
Chápu – politikům se pravda nebo nepříjemné otázky nehodí. Důrazně ale odmítám, že vyslovením pravdy a vážných pochybností nebo kritiky českých politiků, kteří vrší chybu za chybou, jsem proruská – považuji to za hrubou urážku a vědomě a účelově šířenou lež, která mne má zdiskreditovat, a která mne vystavuje nebezpečí.
Proto prohlašuji se vší vážností, že jsem a budu za každých okolností výhradně pročeská, a naopak se mi zdá, že naopak ti nahoře hrají v jiném dresu než českém (evropském? americkém? německém?) Pokud totiž dodnes nepochopili, že sankcemi proti Rusku se zničí pouze Evropa, tak jsou opravdu hloupí, nebo v tom s nimi jedou. S kým? S těmi ostatními ekonomickými hráči na trhu.
A proč se po prvním kole volební kampaně KDU-ČSL rozhodlo ihned podpořit kandidátku Andreje Babiše, když mu předtím nemohli přijít na jméno, a pan Jurečka, který mne nikdy neviděl, se do mne hned pustil? Opět mne to nepřekvapuje. Něco jiného jsou slova navenek, něco jiného je boj o vlastní krk.
Babišova vláda riskovala zdraví občanů této země neprověřenou vakcínou, a její politikové způsobili této zemi miliardové škody, zejména nákupem nesmyslného množství vakcín, o kterých neměli a dodnes nemají žádné hodnověrné informace. Na produkt soukromých farmaceutických firem dokonce zaplatila reklamu z veřejných prostředků. O dalších škodách na psychice dětí a na osudech občanů a firem nemluvě.
Současná Fialova vláda na projekt riskování zdraví svých občanů navázala, a navíc ohrozila bezpečnost občanů naší země přespříliš aktivním připojením se na jednu stranu válečného konfliktu na Ukrajině; humanitární pomoc není pomoc vojenská a nejsou jí ani výroky přihlašující naši zemi k válečnému stavu. Pokud jde o humanitární pomoc, pak vláda naprosto podcenila otázku zdravotní i faktické bezpečnosti na území České republiky nekontrolovaným přílivem uprchlíků, kteří byli do té doby vnímaní zcela jinak s ohledem právě na příslušnost k ukrajinské národnosti. Návazně na to vláda likviduje český průmysl a zemědělství v přímém přenosu – svou absolutní neschopností postavit se k energetické krizi čelem a tvrdě hájit vlastní zájmy. Hájí zájmy všech, jen ne české.
Za této situace jsem spáchala „zločin“. Bez toho, že bych byla členkou jakékoli z těch velkých stran (které si to čas od času pouze prohodí mezi sebou), bez toho, že bych měla byť jediný billboard (zatímco bývalá senátorka a moje soupeřka v druhém kole je měly snad všude), bez toho, že bych měla výraznější prostor v médiích (téměř žádný), a přesto, že mne uráželi, jak mohli (neuvěřitelnými výrazy), vyhrála jsem v jednom ze senátních obvodů demokratické volby. Vstoupila jsem do jejich zaběhnutého soukolí jako zrnko písku, které může „drhnout“.
A tak Bakalova a bůhví čí ještě média a řada rádoby elitních novinářů a příznivců vládních politických stran propadlo panické hysterii, že to, co se jim zatím dařilo cenzurovat, může znít dokonce na půdě Senátu a z úst senátorky, a pustili se do mne, patrně abych se stala nevěrohodnou. Sprostě, vulgárně, za pomoci lží, prohlašováním mne za zástupce „ruské Dumy“ a členku jakéhosi Putinova hnutí, pak je zde viditelná snaha o mou profesní likvidaci, zkrátka zažívám neuvěřitelnou šikanu, urážky, vulgarity…a to jen proto, že jsem si dovolila demokraticky vyhrát volby. To chtějí ti demokraté zase vládu jedné strany? Zaznívalo i to, aby mne zatkli a zavřeli….
Děje se tu zkrátka něco neuvěřitelného.
Opětovná snaha o nastolení totality, cenzury, vytváření seznamů nepohodlných, které je třeba „zlikvidovat“ nebo alespoň otrávit či eliminovat, zakazováním jiných než schválených názorů, mapování nepohodlných zaměstnanců novodobými „prověrkovými“ komisemi … Jenže pánové a dámy, co jste ti „mladí a neklidní“ pletači svetrů a vytvářeči KRITů, já to zažila. A proto to umím identifikovat. A proto o tom mluvím, a proto křičím na poplach. Ať se vám to líbí nebo ne.
Ano, mohla bych si také v klidu háčkovat svetry, tvořit zahradu, psát básně, ventilovat případné emoce na střelnici 🙂, a dívat se, jak nám svá moudra říká paní Pekarová, pan Jurečka, pan Sikela, pan Válek…a v neposlední řadě premiér, který na sebe nechá v europarlamentu řvát řadového poslance a dělá si uu toho poznámky. Ano, to vše bych mohla. A mít klid.
Ale prostě mi to nedalo, protože toto už není legrace. Zdraví občanů, nedostatek energií, ekonomický kolaps, provokování velmoci jako jedné strany válečného konfliktu, a nástup totalitních metod, to prostě nejde mlčet a zůstat stranou. Protože i ty útoky na mne, vulgární urážky od lidí, co nedokázali desetinu toho, co já, jsou přesně toho druhu. Takto se to dělalo za minulého režimu…
Vzpomínáte Jakeše? Ta „hodná holka Zagorová“? A ti „ztroskotanci a samozvanci“?
Tedy:
Spolu s převzetím osvědčení o zvolení senátorkou zveřejním SENÁTORSKÉ DESATERO. Budou v něm uvedeny mé jasné názory za hlavní témata doby. Včetně členství v EU, NATO, můj vztah k Rusku, zkrátka to, co všichni odpovídají za mně, a nic o tom ani o mne neví. Zveřejním rovněž informace z mého profesního i osobního životopisu. I to, jak se budu bránit lžím, které o mně budou zveřejněny, a urážkám, kterými budu dehonestována. Chci být důsledná, aby tyto praktiky přestaly být samozřejmostí, a aby neodrazovaly slušné lidi před vstupem do politiky. Protože to, co se děje mne, se už nikdy nesmí dít žádnému demokraticky zvolenému politikovi v této zemi. Nesouhlas s někým není nenávist k někomu.
A svým podporovatelům chci vzkázat – pokud jsou oni schopni mne takto urážet, protože se tak moc bojí jedné nezávislé advokátky z počtu 81, pak jste vy volili správně. A jak mi budou moc ubližovat, povolám vás na pomoc – vy jste moje síla. A pak mne pomohou mé paragrafy.
Paní Hamplová, držím vám nejen palce, ale všech 20 prstů (tedy i na nohách)! Kéž by bylo více takových lidí!
Paní Hamplová, s těmi hlupáky ve vládě si nedělejte těžkou hlavu. Je to banda nevzdělanců, včetně toho „profesůrka“ s tituly před i za. Vysoká škola z hlupáka neudělá inteligentního člověka.
Držím vám palce a vím, že to nebudete mít lehké. Budou se vás snažit zastrašit, podplatit, dehonestovat, vymyslet a realizovat na vás nějaký trestní případ. Mějte se hodně na pozoru a snažte se při jednání s těmi nejhoršími podrazáky mít svědky.
Jo, už tu o hňupovi někdo napsal: „prošel všemi stupni vzdělání, vzděláním nedotčen“. On je všk také něčím nadán a sice vším, co je vlastní křivákům a tak i ta jeho pětidemolice vypadá. Ona je to taková hříčka přírody, že se někteří lidé už jako křiváci rodí. Apropos vzdělání a moudrost jsou dvě rozličné věci, neb moudrost se na žádné univerziitě nevyučuje. O tu se u některých lidí už postará sama příroda. A ještě ke všem těm zločincům, kteří se nám už od toho r. 89 postarali o rozkradení a rozprodání národního majetku a stále v tom pokračují dokud nezničí celou naší zemičku i s národem v ní. Také to byli kdysi lidé než je mamon připravil o duši a ještě předtím už to byli lidé bez páteře a bez cti. Bytost, která má svědomí je schopna rozlišovat dobro a zlo, pro bytosti bez svědomí je tato kvalita neznámá. Také držím paní doktorce Hamplové palce, ale sám voják v poli nic nezmůže, musí hledat spojence. A nejen zločinci, kteří se pravdy bojí jako čert kříže jsou ten problém ale i ta masa ovcí, díky kterým vždy mohla vzniknout totalita a na kterých ta totalita pevně stojí, což už se táhne celými dějinami lidstva a probuzených byla vždy, jako i dnes, jen hrstka a mnozí z nich zaplatili za šíření pravdy i životy. Proto se temnotě – lži vždy tak dařilo a i dnes daří. Zde to vidím chmurně. Vlasti zdar a yrádcům a zrůdám tresty nejvyšší.
No právě proto paní Hamplová vám zrušilo Bakalovo aktualne.cz za trest po deseti letech blog, protože měl každý desítky tisíc přečtení, ten nejvíce čtený dokonce čtvrt milionu.
To je přece ten důvod – aby čtenáři nebyli popravdě informováni. Vás ještě nechají žít na svobodě. Další stupeň totality bude, že kromě zákazů budou blogeři zatýkáni.
Nedejte se.
Paní Hamplová, vážím si vás a nikdo s mozkem nepochybuje, že jste vlastenka schopná se prát za SVOBODNOU ČR! Jen si nejsem jistý, jestli si to občané ČR.. ve velkém % fašisti, zaslouží a raději vám doporučuji investovat peníze a čas do svého zdraví, protože už také nejste nejmladší! Osobně vám přeji hodně štěstí a zdraví!
konečně jedna senátorka, která tam k něčemu bude!
paní Hamplová je nejlepší, je neskutečně chytrá a hlavně se nedá uplatit, proto se jí ty tupé svině bojí!!!
hodně štěstí v boji s těm i idioty, nebude to lehké
..hm, to jako myslíte, že jedna senátorka bude natolik přesvědčivá, že ten zbytek si nasype popel na hlavu a konečně začnou dělat opravdu něco pro lidi, kteří je platí?
Oni se nebojí paní Hamplové, oni se bojí pravdy. A ta se neohlíží na počet zastupitelů, nebo sílu financí. Když se pravda ukáže, tak je nejsilnější, i kdyby ji vynesla na světlo jen jedna žena.
Nemáte pravdu.., každý pravdu známe, přesto se nás nikdo nebojí!! Oni se bojí skutečně paní Hamlové, její chytrosti a inteligenci, protože ona se nebojí tu pravdu říkat na správném místě, navíc perfektně právně podloženou!
Oba (dědek i MAGGiC) máte pravdu.
Oni se bojí jak Hamplové, tak pravdy. Dr. Hamplová nyní může klást otázky přímo v senátu, může interpelovat, může žádat o informace (je to jiné, než prostřednictvím 106-ky, kdy v případě neposkytnutí informace musíte podávat žalobu – tedy informace získáte i až za několik let).
Ano, v senátu budou pouze dvě „vlaštovky“, které jaro nedělají, nicméně, budou nastavovat zrcadlo tuposti na své kolegy
.. a bude to k ničemu paní JUDr. Zwyrtek Hamplové i vám, stále totiž existují lidé, kteří i na inteligentní dotazy s bohorovným klidem budou dál odpovídat totálními debilovinami, neboť si to mohou dovolit.. obrazně řečeno „mají 108“..
Pravdu zná samozřejmě mnoho lidí, ale tady získala jedna žena s odvahou možnost ji vyslovit tam, kde to bude veřejně vidět. Proto ten povyk. Trhlinka ve hrázi…
Boomere, nebo jak se ty ubožáku jmenuješ, není ti ze sebe samotného na blití?
.. každé ráno se na sebe kouknu v koupelně a nic mi to nedělá. Stejně tak zůstávám v klidu, když se kolem mě v průběhu dne začnou rojit hloupá ubožátka vašeho kalibru. Ale na cizím neštěstí se nepasu, jen polituji.
My orlové mouchy nelapáme..
Orel s klapkami na očích a jak politováníhodné sebezalíbení. Bezpečný let !
.. tož se mnou si starosti nedělejte, já zatím nenarazil, ale vám se to daří každou chvíli s těmi vašimi ideály mimo realitu.
Vypadá to, že na realitu existuje jen jeden pohled-ten váš, ostatní jsou mimoni. S klapkami se ale realita těžko posuzuje, víme? Ale ať se daří, pokud to zatím jde…
..jistěže pohled na realitu je přísně subjektivní záležitostí každého jedince. Jednotného vidění jsme si už užili dost, aspoň já tedy určitě. Pokud s tím mým nesouhlasíte, je to vaše právo, pokud mě však kvůli němu hodláte napadat, mohu vás považovat za debila, to je zase moje právo a já ho tímto využívám..
Musíš pořád něco žvanit bůmere? Grafomanskej retarde
..tož můžu a nemusím, ale vám pro lepší pochopen můžu poslat jen pár obrázků..
Ano, bojí se p. Hamplové. To dokazuje, jakou sílu má slovo! Proto nemlčte, mluvte o tom, nebojte se. Je to naopak: oni se bojí nás. Proto to drtí přes závit Paní Hamplové přeji pevné nervy, a zvládnutí toho nátlaku, který na ní bude jistojistě vyvíjen. Ať to ustojí ve zdraví.
A za vším tím hledej z valné většiny havloidy, vyznavače zrzavého spiťara a křiváka. Taková je jejich pravá tvář, ač mají huby plné humanismu. V jádru elitáři a levičáci-kolektivisté do morku kosti.
Jen by mě zajímalo, jestli už v době, kdy Don Pablo režíroval objevení a vystřelení vzhůru toho kastrovaného větrníka, co pořád mává prackami, měli věci promyšleny až tak daleko, že on se bude velmi hodit na roli, jakou dnes předvádí. Ve smyslu Great Resetu a Green Dealu. Dnešní konlflikt na Ukrajině nemohli předpokládat…..
Anebo jestli tehdy ten dosah měl být jen takový, aby nahoře bylo máslo a myši dole měli pré …..
Paní Hamplová, držím Vám palce. A věřte, nejste v tom sama. Máte za sebou hodně podporovatelů – ty, kteří Vám to už sdělili, dále ty, kteří mají zatím strach to sdělit, a pak i ty, kteří na to zatím nepřišli.
Ale oni na to přijdou, jakmile jim další vývoj událostí zasáhne do těch základních jistot, které zatím měli.
Držte se. Ta dehonestace Vás je příšerná a ne každý by ji dokázal zvládnout.
Já pozoruji, jak to v celé společnosti „bublá“ a ono to nakonec „vypublá“ , otázka krátkého času, bohužel.
Zdraví Vás srdečně Vaše podporovatelka, xenofob, nácek, ukrajinofob, rusofil, putinův agent, ale jinak i matka dvou dětí a normální ženská, která chce žít se svou rodinou normální a pěkný život.
Paní Hamplová, připojuji se k vašim podporovatelům.Líbí se mi vaše nebojácnost,ale i vaše profesní zkušenosti.Kdyby takových lidí jako vy byli stovky,tak věřím,že bychom tu bídu zvanou 5koalice porazili a nemuseli se nyní strachovat o obyčejné přežití.Držím vám palce a pravdou vymetejte ten zahnojený a falešný Senát.Hodně štěstí
Souhlasím s paní Hamplovou, s tím, co píše a především dělá a dělala. Nejsem z jejího senátorského obvodu. Volila jsem kandidáta, který hlasoval proti pandemickému zákonu, ale bohužel do senátu se nedostal.
Přeji paní Hamplové hodně zdraví, úspěchů a energie. Ať se nenechá nikým vyprovokovat a reaguje klidně a každému vysvětlí své postoje. Třeba to někteří, kteří dosud nepochopili, přece jen pochopí. A pousta lidí žije v nevědomosti, info si nehledá, někdo je ani nechce vědět, chápat, jiný má zase vymytý mozek mainsteamem. Je to skutečně těžké.
Paní Hamplové fandím a předpokládám, že její práce v senátu bude vidět, i když mainstream se asi bude snažit o to, aby byla neviditelná. A pak bude na nás občanech, pokud se o jejích aktvitách dozvíme, pracovat ve svém okolí tak, aby se o jejích aktivitách dozvědělo co nejvíce lidí.
je to horší.., nejde u nás o lidi, kteří ještě nepochopili, oni pochopit ani nikdy nechtějí!! Žijí si dobře z toho, když říkají že černá je bílá atd..
Držte se.
Dobrý den. Vážím si Vás a držím palce. Měla jste kandidovat na prezidenta. Na Václaváku by Vám to podepsalo více lidí než 50 000. Žádal jsem i Prof. Druláka ale ten mi odepsal že namá takové ambice. Přeju Vám méně nenávisti a hodně štěstí Vám i Vaši rodině.
Za Jakeše a Husáka tu bylo nejlíp ! Republika byla soběstačná a proti dnešku i prakticky suverenní !
Na Hrad!
Bašta?
Vitásková?
Blaško?
Nikdo z nich nemá šanci. Kandidáti alternativy jsou roztříštěné. Jedinou jakouž takou šanci bych viděl, pokud by kandidoval dr. Rajchl.
I díky jeho podpoře se dr. Hamplová stala senátorkou.
Je třeba dr. Rajchla podpořit, jinak hrozí, že lidé budou volit „hezké tvářičky“, muži Nerudovou (českou Čaputovou) a ženy Pavla.
Oba jsou progresivisti s orientací na NATO, buzeranty, EU
Paní Hamplová, ač patřím mezi očkované, stojím za Vámi. Obou demonstrací za Českou republiku na prvním místě jsem se zúčastnila právě proto, že ve svých 67 letech vidím, že se vracíme do totalitních časů. Opět se „jediná správná“ ideologie nadřazuje nad kvalitu lidských životů. Opět je hlásání této ideologie nadřazováno nad odbornost, schopnost a inteligenci. Opět tu jsou štvavé kampaně proti těm, kteří nedrží „ústa a krok“ s hlavním proudem. Je smutné, že současní novináři a politici jsou mnohem nenávistnější a vulgárnější, než byli ti normalizační. Každopádně se za Vás modlím, aby Vám Bůh dal sílu a žehnal Vám. A moc a moc Vám děkuji !!!
Držím vám palce, protože vstupujete do jámy lvové, bůh vás ochraňuj před tou tlupou lumpu a darebáků.
russáci táhněte do teroristickýho russka kreténi
„Je nebezpečné pracovat se současnými dějinami. Jsou plné výbušnin. Mnohé podstatné informace zůstanou utajeny dlouhé roky, než se vydají dokumenty a uveřejní paměti. Vášně a zaujatost mohou zamlžit objektivní úsudek. Každý, kdo se pokouší psát současné dějiny trvalejší hodnoty, než je běžný novinářský článek, klade, jak se říká, katovi hlavu na špalek.“
Palme Dutt, britský historik
Ano, za oficiální řeč nelze senátorku postihnout,
a bude obtížné tato slova lidem zamlčet, či jinak zcenzurovat. To je důvod, proč Vás tak nenávidí a proč Vám naopak mnoho lidí drží palce.
Budete strašně sama v tom klubu darebáku,pokud se Vám podaří něco prosadit,nebo naopak zablokovat,bude to zázrak, ale přeji hodně úspěchů.
Vaše dnešní psaníčko, paní nově zvolená senátorko, jsem přečetla. Ne jednou, ale repete, abych dobře, velmi dobře, pochopila. Pouze pochopila, nikoliv souhlasila. V úvodu zmiňujete, že
* jste, mimo jiné postavila dům, zasadila nejeden strom a vychovala dvě děti.
Popravdě, takových žen (jistě v součinnosti a s pomocí manžela – partnera) je víc. A mlčí o tom, protože je to pro ně naprosto přirozené a samozřejmé.
Nejste jstě jediná, která vystudovala za vlastní. O to víc si pak titulu jistě člověk váží než když je rodiči živen a podporován, aniž by si korunu třeba o prázdninách vydělal – jen pro sebe, ve studiu všeho možného třeba až do třiceti. Buď takových ochotných rodičů floutek využívá, nebo jim poděkuje za podporu do odmaturování a pak už svým rozhodnutím a za své.
Vnímá to jako přirozenou samozřejmost s nástupem dospělosti a netroubí to do světa jako že je hrdina.
* Ukrajina – uprchlíci – PŘED VÁLKOU – a posadím k Vašemu postoji k uprchlíkům PŘED VÁLKOU Vaše slova z úvodu „mohla v klidu žít“.
Paní, uvědomujete si jak by Vám bylo kdyby jste musela prchat před válkou a nechat TAM vše – ten Váš dům, Vaše stromy a vzít jen děti (vnoučata) a hledat útočiště u přátel? A ono, když už jako tedy jo, budou zkoumat Váš zdravotní stav! Utrhnete si sama od úst, dáte jim i najíst napít, necháte je jít na WC, umýt, poskytnete prostor ke spánku? Nebo ne? Co je mi do nich?
* Vaše slova o neprověřené vakcíně. Proč, paní doktorko práv, jste, když jistě máte perfektní a ověřené argumenty o jejím neprověření (aplikace neprobíhala jen v ČR, což jistě víte) nepodnikla dokonalé a konkrétní právní kroky proti? Proti těm všem tehdejším ministrům (hlavně zdr., kteří se střídali jak apoštolové na orloji) ?
Článek nebudu pitvat celý, ale ten konec, to fakt musím! Poslední odstavec:
Oslovujete nějakou množinu svých podporovatelů “ jak mi budou ubližovat….povolám vás na pomoc…pomohou mé paragrafy..“
Vy to, paní doktorko práv, fakt neumíte (nejste schopna, ochotna) jinak než paragrafy?
Dodávám, že to je pouze moje otázka, nikoliv konstatování. Když nevím, tak se zdvořile, slušně, konkrétně zeptám. I to je moje síla. Lidská, nikoliv paragrafová. Takže asi tak.
NESOUHLAS S NĚKÝM NENÍ NENÁVIST K NĚKOMU
Takže, aniž bych Vás nenáviděla, nesouhlasím s Vámi paní Jano Zwyrtek Hamplová.
Moje krevní skupina v žádném případě nejste!
Tak ses vyblil(a) a je to lepší ?
Pokud máte dojem, že jsem se tu vyblila, jak píšete, pak až po paní Hamplové. Resp. po přečtení jejího článku.
Prostě každý máme „žaludek“ nějaký, že?
Myslím, že paní Hamplová by se pouze na paragrafy ráda chtěla spolehnout, ale v dnešní době… to prostě nejde, dají se krásně ohnout ku prospěchu těch, kteří to potřebují.
Proti této státní mašinérii, co tu máme dnes, se bojuje velmi těžko, mají v rukou vše – moc, policii, média…
A na koho se má člověk, který tento zlořád vidí, spolehnout? Jistě, na podporovatele „zdola“…. a budeme přibývat, to si pište.
Ukrajina, covid? Kdo vyvolal válku na Ukrajině? Raději nepíšu, co si myslím. Ani o vakcíně netřeba mluvit. Myslím, že části národa to snad už došlo, větší část ještě mlčí.
Takže já nesouhlasím zase s Vámi. Mějte se hezky a přeji brzké procitnutí.
Tak tak, s mafií, která prorůstá celou společností jako rakovina se těžko bojuje. ČR žádnou spořádanou společností není. A právo? V právním státě není možné aby moc výkonná nerespektovala vyjádření, rozhodnutí soudu a kladla překážky moci soudní při dbaní na dodržování zásad demokratického právního státu, který je založen na úctě, respektování a dodržování práv a svobod člověka občana ČR. Jen ve spořádané společnosti je svoboda zásadní a nedotknutelnou hodnotou. Z toho všeho usoudit jen jedno a sice, že už třetím rokem je u nás zcela otevřeně nastolováná totalita za podivného, až chorobného mlčení většiny obyvatel. Marně se neříká, že mlčení je souhlas. Strašné a tragické vždyť chomout, který si ovčané nechávají nasazovat není dobrý ani pro zvířata, natož pro lidi. To proroctví kohosi se zřejmě naplňuje: „masy v národech budou poníženy na úroveň drezůrovaných zvířat bez vlastní vůle“.
Sice jste článek četla 2x, ale bohužel nepochopila vůbec nic.
Zdenko,
kdyby třeba sto lidí četlo tento článek, včetně mě, včetně Vás, každý by mohl slova, věty, souvislosti, pochopit po svém. Jinak?
Na rozdíl od Vás, Zdenko, jsem slovy vyjádřila, CO a hlavně JAK jsem pochopila já.
Ovšem Vy, jednou krátkou větou (proč se nevyjádříte přímo k článku – jak a co jste pochopila Vy?) mi sdělujete, že jsem, bohužel, nepochopila vůbec nic.
No, nějaké bohužel asi ano, ale já se domnívám, že pro Vás.
Jinak, od dnešního dne je snad všem jasné, i paní nově zvolené senátorce, že na většině Ukrajiny se válčí.
Prosím, paní Zdenko, přečtěte si poslední větu disk. příspěvku Petra Zdeňka (15.36.21). Mohla jsem se vyjádřit stejně. Ne mohla, ale měla.
Jenže jsem, pro (asi méně chápavé?) použila víc slov.
Bez urážek, arogance, nadávek, přirovnání ke komukoliv a k čemukoliv. Normálně lidsky, ne prostřednictvím výhrůžkou paragrafů.
.. inu, prostě se pokuste přijmout jako fakt, že stále existují lidé, kteří svobodu názoru vztahují pouze ke svojí osobě. A mají-li svůj názor za správný, jsou ochotni se o jeho prosazení bít, i kdyby sebeblbější byl..
Žádnou krevní skupinu nemáš chatbote.
Paní Hamplová obdivuji vás a hluboce si vás vážím a před Vaší práci smekám Držím vám palce
Kdyby takových bylo v Senátu 81 a ve Sněmovně 200, tak máme vyhráno. Bohužel je to spíš plné připosraných dementů, kteří tupě a povinně naskakují na melodii nenávisti k Rusku a adoraci shnilé Ukrajiny.
Nezbývá než doufat, že se názory paní JZH dostanou k mnoha naslouchajícím jinak. Držím palce!
Dobrý den, vážená paní Hamplová,
děkuji za Vaší iniciativu, smekám klobouk.
Hodně sil přeje jaroslav Novák.
„Po 23 letech profesní kariéry advokátky jsem se rozhodla vstoupit do politiky.“
Oháníte se pravdou, ale hned na začátku lžete. Byla jste členkou ČSSD od roku 1996, za které jste byla i dva roky v parlamentu. Opakovaně jste byla zvolena do zastupitelstva města Mohelnice, buď za ČSSD nebo za Nezávislé. Vaše „samo“ vydělávání bylo do značné míry sosání státních peněz. Vyhrazujete se proti velkým stranám, ale 8 let jste byla členkou jedné z největších. Zdroje jsou, co? S Vaším bojem proti kovidomafii bych souhlasil, ale tenhle článek obsahuje lež a je plný narcismu. Ve srovnání s Vaší protikandidátkou na senátorku jste byla bohužel jen menší zlo…
..hm, tak tady máte asi po ptákách.
Někteří lidé jsou buď hloupí, neschopní, líní , naprosto naivní a tudíž lehce ovlivnitelní, nebo prostě nechtějí znát pravdu: O kom o čem. Tj. shlédnout , prokouknout z více úhlů! Mnozí si nechají ledacos nabulíkovat, DŮVĚŘUJÍ SLEPĚ. Pak píší – někam. Psát i psát na PC jim nedělá potíž, takže to nejsou negramoti. Je snad problém se jednoduše kouknout a ověřit si fakta – veřejně přístupná – třeba na nettu? Není to o nějakém lustrování, ale o důvěřuj, ale prověřuj, aby si člověk od někoho „nenechal chcát na paty“ a ještě mu za to „ruku líbal“ a vynášel ho do nebes. Nebo ještě výš!
Něco mi říká, že ani tato moje slova tu nikdo nebude chtít pochopit.
Mám dotaz, kdo bulíkuje vás? Fiala? Vystrčil? Nebo nějaký jiný bulík? ČT, Seznam a Novinky s Fórem24? Ti také bulíkují moc hezky. Mezi jejich diskutéry byste skvěle zapadla, jenže by si vás tam nikdo nevšiml, tam všichni pindají stejně, jako vy.
Nikdo není dokonalý, ani já, ani vy, ani paní doktorka Hmplová a každý vlastníme nějaké ty prohřešky. Pro mne je zásadní, jaké ovoce každý člověk nese, či ponese. Každý člověk se v životě může změnit a činit dobro, příkladů je mnoho. Ale největším problémem je, že lidé (voliči), kteří svěřili správu věcí svých, tedy i jistou moc do rukou jiných lidí tyto nekontrolují, což není jen jejich právo kontrolovat, ale i povinnost. Kdyby tak činili tak by se žádná vláda typu Babiš, Fiala u těch jim svěřených páček nikdy moc dlouho neohřály. Obě vlády nastolovaly a nastolují už třetím rokem zcela otevřeně totalitu. Vláda, která se považuje za panstvo a národ za své poddané tam nemá co pohledávat a jakýkoliv prostředek k jejímu sesazení, když všechny jiné možnosti selhaly, je ústavou zaručen a tudíž legitimní. Jó, kdyby tak lidé voliči činili kontrolu zvolených. K tomu lze jen dodat, že kdyby byly v p….y ryby nemusely by být rybníky.
v p….y = v p….i
K tomuto veřejnému dětinskému fňukání a lžím pí Zwyrtek Hamplové mám jedinou reakci ▶️
https://sumpersky.denik.cz/diskuse/jana-zwyrtek-hamplova-po-sestnacti-letech-odchazi-z-komunalni-politiky.html
Moc držím palce …..
Máte-li chvilku a máte-li zájem o rozhovor skvělého pana moderátora na PROSTORU X ze dne 12. 10. 2022 s nově zvolenou senátorkou J.Z.H, vřele doporučuji POZORNĚ sledovat a vyslechnout. Jak otázky tak odpovědi.
V průběhu poslechu, kdy jsem velmi bedlivě vnímala každé slovo jak na straně dotazujícího, který je skvělý při rozhovorech na Prostoru X – s jakýmkoliv dotazovaným, tak odpovídajícího – tentokrát s paní J.Z.H. jsem si okamžitě vždy písla „zajímavosti“, ale bylo toho a často od paní J.Z. H. tak rozporuplné, že vidím jako nejlepší, jak pro ty, kteří paní senátorce drží palce, tak pro ty, kteří mají jiné názory, poslechněte si celý rozhovor.
Přidám dodatek – ke zmíněnému rozhovoru.
Mimo jiné, hovořila paní J.Z.H. o svém selském rozumu. Že ho používá.
No dobrá, když selský, tak selský.
Podle MÉHO selského rozumu si o této paní, (jak sama o sobě několikrát řekla – ženy kolem šedesátky) resp. o jejích názorech, které i ze zmiňovaného rozhovoru vyplynuly, nikoliv jen jako náznaky, ale i konkrétně, myslím své.
Takže slušně, ale konkrétně.
S touto osobou, včetně jejích názorů a způsobu prezentace, bych nechtěla mít nikdy nic společného. A jsem ráda, že nemám a nemusím mít. Což ovšem neznamená, že není na škodu mít přehled i o tom, i o kom, co vidím a cítím v souvislosti s touto osobou, a nejen z tohoto rozhovoru, jako MIMOCHODNÉ. .