Sázka na černou prezidentku
ALEXANDER TOMSKÝ
Není to dávno, co si establishment americké Demokratické strany dělal vrásky z viceprezidentky Kamaly Harrisové a považoval ji v nadcházejících volbách za Bidenovu kouli u nohy. Průzkumy ji hodnotily jako průšvih, nejhorší v dějinách úřadu. Spekulovalo se, že by měla dostat nějakou funkci u Nejvyššího soudu. V době pouličních šarvátek hnutí Na černošských životech záleží si ji Demokraté vybrali, aby demonstrovali svůj inkluzivní anti-rasistický přístup. Vůbec netušili, že se jim to jednou vymstí.
Nevím, jak mocná jsou v době sociálních sítí chapadla Medůzy amerických liberálních médií, jisté je, že Harrisová několik let úspěšně dezinformovala společnost o zdravotním stavu senilního prezidenta, až se nakonec před 60 miliony diváků v červnovém duelu s Donaldem Trumpem ztrapnil. A teprve když už nešlo skrývat, že král je nahý, partajní deník The New York Times obrátil.
Boj za „tupou“ Kamalu
Amerika slyne geniální schopností vytvářet kult slavných. Předělat Harrisovou na osobnost bude neméně trudné, než byla namáhavá rétorická cvičení, jimiž v Bílém domě mučili sešlého prezidenta. Komentátorka Spectateru Lionela Shriverová kroutí hlavou nad politickými terapeuty, kteří mají tuhle „blábolivou a tupou (dim witted) ženu předělat na vůdčí osobnost demokratické rétoriky svobody a spravedlnosti.” Na její bezobsažné fráze si stěžovali i někteří z těch mála objektivních novinářů na levici, avšak v zuřivě rozpolcené společnosti, jde jen o to nedat argument druhé straně. Už se tvrdí, že Harrisovou prezident nepověřil kontroverzní rolí koordinovat nápor migrantů na děravé hranici s Mexikem, prý měla pouze posoudit tři jihoamerické státy, z nichž lidé prchají. Má smůlu, existují veřejné záznamy. Vzhledem k tomu, že za pouhé tři roky proniklo do Spojených států podle odhadů 7–9 milionů nelegálních přistěhovalců, kteří táboří na ulicích měst (jen v Los Angeles 75 000), a tak je téměř jisté, že tento fakt rozhodne o výsledku voleb (The Economist).
Senátorka Harrisová má na kontě extrémní výroky na snížení počtu policistů (defunding) i dekriminalizaci ilegálů. Plédovala také za zrušení soukromého zdravotního pojištění a zákaz štěpení ropných břidlic. Nebude snadné představit ji jako centristickou političku. Její politika vyplývá z ideologie spravedlnosti (ne jako rovné příležitosti), nýbrž rovnosti výsledku. Získá hlavně ty, kteří kvůli starci nad hrobem nechtěli jít volit. Ve svém prvním projevu prohlásila, že jako generální prokurátorka Kalifornie má se zločinci typu Trumpa velké zkušenosti. Avšak soudní procesy s Trumpem považují jeho příznivci za zmanipulované a v rozpolcené společnosti lidé komentáře druhé strany ignorují.
Demokraté za svou prestiž
Účel světí prostředky. Harrisová se jistě stane snaživou žačkou, vždyť jde o záchranu demokracie i právního státu. Už nyní si někteří straníci sypou popel na hlavu a tvrdí, že netušili, jakou v ní mají ideální kandidátku. Výsledek ale určí sedm přelétavých států, kde těsně vede Trump: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania a Wisconsin. Tady se rozpoutá divoká kampaň za stovky milionů dolarů. Pravdu mají nejspíš sázkaři na Trumpa a kurzy to potvrzují. On totiž v dnešní levicové hysterii okolo Izraele získá mnoho Židů, těch je sice v populaci jen 8 milionů, ovlivní ale mnohé Demokraty a většinová společnost Izraeli na rozdíl od Ukrajiny stále ještě fandí. Zato mezi Hispánci (65 milionů) Demokraté poprvé ztrácejí, jejich voličů od posledních voleb výrazně ubylo z 65 na 42 procenta, a jsou to většinou katolické ženy, jež Harrisovou za prezidentku nechtějí. Možná kvůli jejímu „federálnímu právu na potrat” nebo jen proto, že nechtějí ženu prezidentku.
DENÍK.TO
Přání Pravého prostoru otcem „myšlenky“.
Politolog prof. Alan Lichtman už 40 let vydává před volbami USA prezidenta prognózu, ani jednou se ještě nespletl. Oproti jiným prognostikům předvídal i vítězství Trumpa 2016. Teď s jistotou předpokládá vítězství Harrisové, takže je vymalováno
Stačí si přečíst Tomský a více číst nemusíte.
Jistě blbče
Sionisty Tomského chucpe výplody lze redukovat na větu:
„VROUCNĚ PRO ISRAEL!“
Zdejší pravoprostorácky zapálené partě, která se nemůže ani po více než 30 letech existence demokracie u nás, smířit s tím, že je to tak, parta osobně zapšklých a osobně nezodpovědných jedinců, kteří chtějí pořád vodit za ručičku, a klidně opět v ohradě, volá a touží po opět totalitě, protože v té nemusí přemýšlet.
Nesmí přemýšlet!!!!!!!
Článek takového jednoho z pravoprostoráků není, a není to tam jen mezi řádky, ale přímo, je v podstatě o rozdělování společnosti na a na.
Tak oni jsou hlavně senilní, většina z nich chčije a sere do plen, a to ještě v lepším případě.
Jste si, madam Jolano, jista, že se můžete někdy dostat do stavu, kdy i Vy budete kálet do plen, se Vás nikdy týkat nebude?
Potíž není v tom, že kálí do plen, ale že kálí do diskuzí.
Lepší je mít ho.no v pleně jak v palici.
Jasně trole, dnes jsi Čtvrtek, zítra budeš Pátek a v sobotu Robinson Crusoe. Ale s tím cos napsal souhlasím, protože jsi celkem přesně popsal svou vlastní ubohou existenci. Přesně taková ja až na světlé výjimky celá tvoje generace. Ale kálení do čehokoliv budete ušetřeni, protože vám bude laskavě doporučena a provedena eutanázie, v akci za krásných 20,- €
Vodit za ručičku? Božínku, zase vedle!
Znám osobně řadu „svých“ čtenářů a pravidelných sledovatelů Pravého prostoru. Ale, kupodivu, jde vesměs o lidi velmi samostatné. Většina vybudovala vlastní firmy, další část se stala uznávanými specialisty v oborech medicíny, stomatologie, práva…. Jde o lidi, kteří procestovali svět a hovoří cizími jazyky. Lidi hmotně zajištěné.
A víte, co je spojuje? Obava z budoucnosti. Odpor ke směru, který Západ (už tak před čtvrtstoletím) nabral. Protože tito lidé domýšlejí trendy a hledí do budoucnosti.
A ještě jedno vám o nich řeknu – jejich nesouhlas s politikou Západu přešel zvolna v nenávist. Protože ať dělají, co dělají. ať volí, jak volí, ať se angažují, varují… tak nedokážou nic změnit. Protože rozhodování už dávno není na lidu téhle země, ani na jeho zastupitelích. Rozhodování už je v nedosažitelné a neovlivnitelné cizině.
Většina z nich pamatuje „bolševika“. A stejně jako kdysi k bolševikovi, cítí zarytou nenávist k současné „liberální demošce“ a jejím představitelům. A sami jsou udiveni tím, jak je to „kdysi“ a „teď“ podobné.
A nebojte se, oni se zabezpečují. Jak mohou. Protože prostředky mají. A čekají s nadějí, že to praskne.
Přesný popis, jenomže to bohužel hlupákům nevysvětlíte, oni mají svou představu a té se drží jako exkrement košile. Kdyby jim totiž došlo, že nejsou nějací lepší, dobře situovaní lidé, kteří to tu nandavají dezolátům, ale naopak ubohé frustrované nicky, kterým tu a tam odpovíme ve snaze jim vlít do tupých hlav trochu rozumu (bohužel zpravidla marně), zhroutil by se jim ten jejich vysněný svět, v němž jsou bojovníky za lepší společnost…
Ona pochází přece z Indie a sama to přiznala. A Obama pocházel z Afriky takže co na to říká zákon v Usa.
Tomský už opakovaně dokázal , že je prodejná krysa .
Ten bude pracovat pro cokoliv a kohokoliv .
Jak někdo napsal,výhodou K.Harrisové je,že není Biden,nic více a ani méně……Jinak se mě zdá,že emerická „demoška“ je úplně stejná jako režim bolševický,nevidím žádný rozdíl.Což se dá říci o všech na tzv.západě.Údajné třenice mezi režimy jsou jen divadlo a komedie pro vovčany aby chodili k volbám a zvolili patřičné šmejdy.