Rumunský ústavní soud myšlení voličů nezměnil

Když v prosinci loňského roku vyhrál v Rumunsku první kolo prezidentských voleb kandidát krajní pravice Calin Georgescu, jeho radost z vítězství neměla dlouhého trvání. Rumunský ústavní soud totiž několik dnů před začátkem druhého kola výsledky voleb anuloval s odůvodněním, že dokumenty zpravodajských služeb poukázaly na zasahování Ruska do volební kampaně a propagování Georgesca (viz odkaz zde).

Zásahy Ruska do rumunské volební kampaně přitom měly spočívat v tom, že se těsně před volbami objevila na sociální síti TikTok spousta falešných účtů, podporujících kandidáta, označovaného médii jakožto proruského. Tohle rozhodnutí nejvyšší rumunské justiční instituce vyvolalo hodně rozpaků, kromě samotného Georgesca ho kritizovala i tehdy druhá v pořadí Elena Laconiová, která tehdejší verdikt ústavního soudu označila za pošlapání demokracie. S tímto názorem jsem víceméně souhlasil i já. Šíření nepravdivých informací na TikToku či přes jiné sítě samozřejmě některé voliče při jejich rozhodování, komu dají svůj hlas, ovlivnit mohlo, ovšem v dnešním digitálním světě lze těžko zabránit tomu, aby se tak v kterékoliv zemi stávalo.

Ještě více rozpaků vyvolalo pak to, když letos v březnu rumunská volební komise vyřadila Calina Georgesca z voleb, odložených na květen. Rumunská prokuratura navíc vůči němu zahájila trestní stíhání kvůli podezření ze založení antisemitského spolku (což Georgescu popírá). Tohle rozhodnutí již podnítilo v zemi hraběte Drakuly masové protesty, ani ty však nezvrátily skutečnost, že se vítěz anulovaného prvního kola nebude moci opakovaných voleb zúčastnit vůbec (viz odkaz zde).

Rozporuplné verdikty rumunského ústavního soudu i volební komise však dle všeho nezměnily myšlení většiny rumunských voličů. Jasným vítězem včerejšího opakovaného první kola se totiž stal George Simion, označovaný médii jakožto euroskeptik a krajně pravicový politik. Dle zprávy zde na iDNES suverénně zvítězil se ziskem 40,96 % hlasů (zatímco Georgescu získal v prosincových zrušených volbách necelých 23 % hlasů) a naopak kandidát současné proevropské vlády Crin Antonescu do druhého kola vůbec nepostoupil, když ho těsně předběhl bukurešťský primátor Nicušor Dan se ziskem necelých 21 % hlasů.

Samozřejmě, že rozhodující bude až druhé kolo, kdy druhého postupujícího Dana mohou podpořit voliči neúspěšných kandidátů a zabránit tak vítězství politika, označovaného médii za proruského (tuto nálepku však Simion odmítá). Nicméně výrazné vítězství Simiona v prvním kole ukazuje, že rumunský ústavní soud udělal svým prosincovým kontroverzním rozhodnutím politikům, označovaných v médiích naopak jakožto demokratické či proevropské, medvědí službu. Nebo snad rumunský ústavní soud anuluje volby i tentokrát a volby se budou opakovat tak dlouho, až v nich vyhraje „správný“ kandidát?