![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Provládní neprofesionální masáž na Seznamu. Třídní nepřítel Rajchl to ustál
NESPOKOJENY
Nestranná masmédia v praxi. Rozhovor Jindřicha Rajchla pro Seznam zprávy. Palec nahoru, že ze studia neodešel. Marie Bastlová v pořadu Ptám se já předvedla dokonalou ukázku současné servilní neprofesionální novinařiny. Takhle pracují oceněná „novinářská esa“ Seznamu, která „umějí naslouchat“. Ve studiu byl protivládní Rajchl a úkol zněl jasně, tenhle muž nesmí za žádnou cenu projít. Jak to nakonec dopadlo, se podívejte sami.
Normálně bych na rozhovor vůbec nereagoval, ani si ho pravděpodobně nepustil (protože Seznam), ale zvedla mě ze židle reakce Lubomíra Volného, který kdysi sám byl v obdobné pozici. To už jsme došli až tak daleko, že si jeden druhému budeme vyčítat „hezkou“ fotku v prolhaných masmédiích? Nebo si někdo vážně myslí, že rozhovor, ve kterém má novinářka víc času než dotazovaný, je vedený ve prospěch Rajchla? Stejně jako neustálé podsouvání lží o malé účasti na demonstracích [1] [2] [3] nebo o klesajících preferencích. Cílem Bastlové bylo Rajchla dehonestovat a zesměšnit pro své většinové publikum. Ukázat na proruského a protievropského chcimíra jako nevolitelného pro stádního českého voliče. Schválně se podívejte, v jakém duchu jinak vede své ostatní rozhovory v pořadu Ptám se já. Totální servilita k vrchnosti, která je právě teď u kormidla. Jenže teď si do studia nepozvala hosta, ale třídního nepřítele.
Petr Bohuš nasvítil neprofesionální práci Bastlové hodně viditelně. Dělala rozhovor sama se sebou?
Jindřich Rajchl po půl roce výzev. V pořadu Marie Bastlové. Ptám se já, Seznam zprávy.
Dnešní rozhovor na Seznamu s Marií Bastlovou byla velká lahůdka.
Takhle vypadá servilní neprofesionální novinář v praxi.
Opakovaně se odmítá bavit o současných problémech naší země a jen se snaží opakovaným dezinterpretováním některých mých výroků dosáhnout ovlivnění veřejného mínění proti naší straně.
Až úsměvně pak působí to, když se mě snaží dostat na údajné nepravdivosti mých výroků, přičemž si ani neumí zjistit, že nejsme hnutí, ale strana, že jsem asi stokrát řekl, že peníze za výkon politické funkce bych dával ve 100% na charitu a že v září nás na Václaváku fakt nebylo 10.000 (což už je dnes naprosto evidentně vyvrácená lež).
Vrcholem všeho pak je zcela absurdní tvrzení, že naše podpora slábne.
Takže – dle všech agentur, které v posledním měsíci zveřejnili své průzkumy, jsme výrazně posílili. Sledovanost na sociálních sítích rovněž prokazatelně roste a sály se plní více a rychleji než kdy jindy.
Přesto tuto lež zcela záměrně zopakovala asi 5x.
Opakování lživé mantry o tom, že naše demonstrace jsou proruské a protievropské, už bylo jen třešničkou na dortu.
Nejsme proruští, nýbrž pročeští. Nejsme proti Evropě, jsme proti nikým nevoleným papalášům v Bruselu, kteří se snaží transformovat náš stát v subregion evropského superstátu.
Nicméně z mého pohledu je to jen dobře – alespoň se všichni můžou na vlastní oči a uši přesvědčit, jak vypadá stav našich současných mainstreamových médií.
Tak jak jsem jí to řekl – namísto hlídacích psů demokracie se z nich stali poslušní pudlíci papouškující oficiální propagandu strany a vlády.
Mohli jste se o tom přesvědčit v plné nahotě.
P.S.: Je hezké, že přes obrovský počet reakcí stáhli tento rozhovor z homepage Seznamu asi po 15 minutách. Inu, diskreditace mé osoby nevyšla podle plánu. Přesvědčte se sami. [zdroj]
Kompletní záznam rozhovoru Jindřicha Rajchla v pořadu Ptám se já na Seznam zprávy.
Když jsem včera byl u té Bastlové, tak jsem si vzpomněl, jak podobně nekorektně vedla americká libtardská média plná nevzdělaných moderátorů rozhovory s Donaldem Trumpem.
A jak lidé sami vycítili, že tohle už nemá se seriózní žurnalistikou vůbec nic společného a že jde jen o otevřený hon na čarodějnice. Že už prostě přetáhli strunu.
O to pevněji se pak ze něj postavili a vynesli jej k volební výhře.
Naštěstí jsou tihle liberálně progresivní patolízalové nepoučitelní a opakují ty samé chyby.
Ani si neuvědomují, jakou nám tím dělají službu.
Suma sumárum – jsme na dobré cestě.
Lidé nejsou hloupí a u voleb to pětikolce a jejím mediálním přisluhovačům spočítají.
A pak to pro změnu spočítáme my jim.
Tak jako Fico. [zdroj]
Poslední dodatek k zoufale neprofesionálnímu výkonu paní Bastlové, k němuž mi i mnozí její kolegové novináři napsali, že nic tak úděsného ještě neviděli.
Fact check našich sporných témat:
1) já tvrdil, že na Slovensku byl nejblíže ke skutečným výsledkům Sanep, Marie Bastlová si stála za tím, že Ipsos.
Na obrázku níže si můžete ověřit skutečnost na tvrdých datech.
Rajchl – Bastlová 1:0
2) Bastlová opakovaně tvrdila, že naše podpora slábne. Ve skutečnosti naše preference v průzkumech Kantaru, Sanepu i Phoenixu v posledním měsíci vzrostly.
A dnes vyšel průzkum Medianu, v němž je uvedeno, že Trikolora a Přísaha zaznamenaly propad (dostali se pouze do kolonky “ostatní), naopak si polepšily PRO 2022 a Zelení.
Rajchl – Bastlová 2:0.
Radši nebudu pokračovat. Byl by to debakl.
Příště bych si dovolil požádat o lépe informovaného, či spíše objektivnějšího moderátora.
Tohle byla fakt slabota. [zdroj]
Kdyby se někdo třeba chtěl opravdu něco dozvědět, tak je tady nový rozhovor Jindřicha Rajchla s Tomášem Lukavcem. Pro spravení nálady a pro představu, jak to může vypadat, když moderátora opravdu zajímá, co jeho host ve vysílání říká.
Nechápu, proč se někdo zabývá nějakou blbou pí.ou se Seznamu?
Agenda z deště pod okap?
Tak tak, shlédl jsem jen kousek a to bylo něco. Tahle ženská si vystačí naprosto sama se sebou, vlastně ani žádné hosty nepotřebuje neb ona nevede dialog ale monolog. Posaďte jí před kamery a je z ní hvězda, superstar a tak se tak chová. Vzpomněl jsem si na film s Louis de Funésem, myslím, že tam to bylo, jak přišla ta dáma na žednarmérii podat svědectví o UFO a přítomný na své místo posadil kulisu policajta, který neustále jen pokyvoval a dáma mluvila a mluvila i v jeho nepřítomnosti. Kdyby té Mařeně Bastlové tam posadili také takovou pokyvující kulisu Rajchla, tak by ten její monolig probíhal naprosto stejně i za jeho nepřítomnosti.
žednarmérii = žandarmérii
Nicméně,profi kolaboranti se už začínají jistit. Jinak by tohle, link níže, na sklo seznamu hovínek censura a autocensura ještě nedávno nepovolila.
Kolaboranti v komentech stále ovšem žijí z fanatismus a popírání reality a vlhkých snech, jak jsou jako čecháčci ten Vyspělý Civilisovaný a hlavně Super Mravný Západ, prostě taky přeběhlý agent náš český lev s. Pávek, akorát na arši a kolenech v ošoupaných gatích až běda. Ale za vyřazenou US letadlovou loď pro Černochovou na Lipno si rádi připlatí, bo blbost je přece dražší než kvalita, to vědí z vlastní zkušenosti moc dobře.
https://medium.seznam.cz/clanek/libor-simek-rusko-rise-zla-nebo-normalni-zeme-29170
…Následující řádky mají vývoj Rusko-Ukrajinské války představit v pravém světle reality, a ne pod taktovkou propagandistů, ať těch ruských, evropských nebo amerických…..
Tak už ten perex v článku je na předvolání k podání vysvětlení na novou VB a rozpracování závadové osoby u rudého, či progresivně bruselského prokurora a dozimetra ropušana.
OMG. Kdy to zodpovědně smažou, režim stojící pevně rozkročen v septiku propagandy a desinfo si podobnými pamflety nepřátelských, revanšistických centrál rozvracet přece nedáme?
Nebo už i do útrob seznamu pronikly zvěsti, že vojenský puč proti Alzákovi na kokeši je v Kyjevě ve vzduchu už minimálně od včerejška?
„Třídní nepřítel“, zní ve Vašem názvu článku.
Pokud tohoto člověka chápete tak, jak se vnímá on je též evidentní, pak se divím, že paní Bastlová, o které píšete, že „takhle vypadá servilní neprofesionální novinář v praxi“, hned v úvodu rozhovoru neuvedla, že si pozvala (a on pozvání přijal) třídního nepřítele.
Vy jste, pane autore, zřejmě někde zamrzl, neboť naše společnost již více než třicet let není třídní, ale demokratická. Samozřejmě, že po 50leté pauze (1939 – 1989, kdy docházelo znásilňování naší společnosti Hitlerem a spol. a pak SSSR a spol.) se demokracie stále ještě z toho všeho padesátiletého útlaku totalit vzpamatovává. Bohužel na to není žádné očkování, antibiotika, ale v podstatě jsme museli začínat s demokracií prakticky od nuly. Něco se i nezadařilo, ale máme svobodu. Mimochodem i v tom, že si novinář může pozvat k rozhovoru koho chce. Jestli z uvedeného rozhovoru máte, pane autore, dojem, že cílem paní Bastlové bylo pana Rajchla dehonestovat a zesměšnit, pak já mám dojem opačný. Uvádíte skóre ve prospěch pana Rajchla. Pokud jste to tak vnímal a hodnotil, je to Váš názor. Paní Bastlová je profesionální novinářka, avšak pan Rajchl není profesionální politik.
Jedno je však podstatné. Ona i on jsou jen lidé. I oni, stejně jako Vy, já, každý se někdy zmýlí. Mít jiný názor je něco jiného, ale když má někdo jiný názor to snad neznamená, že je to můj třídní nepřítel. Nebo už, u někoho, zase ano?
Ne, Bastlová je jen další propagátorka, Píáristka majitele, která se snaží neinformovat, ale desinformovat a ovlivňovat veřejné mínění.
….
Marie Bastlová
@MarieBastlova
·
Jan 14
“Pořad je tu velké zlo a to zlo se jmenuje Andrej Babis. To zlo musíme společne porazit. Gratuluji Petru Pavlovi, budu s nim vecer hovořit o možnostech jako ho podpořit.”
..Asi v zadnem volebním stabu jsem nikdy nepotkala tolik mladých jako u Danuše Nerudove. #VolbySZ…
První část, ale vlastně celý text jako od Dr. Goebbelse, s ohledem na její tzv. vzdělání není divu, a podobných propagandistických emočních žvejků a ne informací má na X hafo.
Fakt je super skilled pro nestrannou rubriku předstírající objektivitu sprosté propagandistky, to se z toho pozná hned,že.
…Gratuluji Petru Pavlovi, budu s nim vecer hovořit o možnostech jako ho podpořit….jako profi propagandistka asi Pávkovi nenabízela podporu tím, že za něj a s. politručku bude jezdit nakupovat levně do Polski,že.
Vím, že kecám krávoviny, ale musím držet úhel a v tom mi pomáhá široká erudovanost mého projevu. Bastlové jsem se tu už zastala, přestože to zbastlila, ale naše příslušnost a poslušnost k liberalizmu mi velí NA ZTEČ!!!
Osobo, kopírovačko, máš-li pocit, že zde musíš reagovat stále a stále po svém, tj. přitrouble,
tak se uspokojuj.
Příležitostí ti dávám, to snad uznáš, k tvému snad šťastnějšímu životu, dost. Tak jsem, směrem k tobě, přející. A máš to ode mě zdarma!
Nebuď ještě pitomá, když už jsi blbá, káro!
Jo a jdu se vykoupat, snachy mi napustily vanu místo H2O nějakou H2SO4, prej nějaká lepší voda, čtyřmocná povídaly, tak se těším, že omládnu a budu vás tu dál erudovaně poučovat o škodlivosti opozice! Sláva ODS na Žofíně!
To je málo. To je málo. To je příliš něžné. Určitě je třeba přitvrdit, přidusit, přiškrtit, přiškvařit. Přece někomu nebudu napovídat a ještě k tomu nějak pomáhat k tomu jak se mě zbavit. Já ne, vyšlu je k tobě pro určitě zaručené rady. Prostě je, ty holky moje, můžeš osobně poučit – JAK NA TO, JAK NA NI, na tu babu zatracenou.
Je zajímavé proč se také KARA, tj, osoba kopírovačka, zřejmě bez fantazie, zde neprezentuje např. pod jménem svojí dcery. Třeba může I ZDE vystupovat jako LENKA. Možná že za to bude mamča dokonce odměněna napuštěnou vanou s voňavou pěnou do koupele.
Do Adama se zřejmě zamiluju. Ten chlapec, podle toho jak se ke mně vyjádřil, má své osobité kouzlo.
Co je to za blábol? Na ty žvásty je snadný protiargument: vedení rozhovoru s Rajchlem, Vrábelem, a pak s vládními dezinformátory, kdy ona klečí na zemi a pokorně se ptá, aby neurazila. To nejste schopen porovnat? A jenom slepě hájit vaší partičku?
Rajchl je nevolitelný. Ne proto, že by byl „chcimír“ nebo něco jiného, co o něm tvrdí libtardi ze Seznamu. Ale proto, že nechce czexit. A hlavně proto že jeho hlasy propadnou. Navzdory obřím demonstracím má příliš malé preferance (kolem 2%). Volit ho, znamená zahodit svůj hlas a prospět ODS a ANO.
Možná je to i důvod, proč se ho seznamáci rozhodli podpořit. Ano je to podpora. Je jim jasné, že progresivci, neomarxisti, oteplisti, eurohujeři a milovníci migrantů ho volit nezačnou. Ale jakékoli zviditelnění ho podsouvá a nabízí lidem, kteří s tímhle vším hluboce nesouhlasí.
Lidé kteří volili Volného v minulých volbách teď litují své naivity, protože svými hlasy nechtěně pomohli zvolit Fialu. Většina z nich tu chybu nezopakuje. Volný je provařený. Ale Rajchl je na nejlepší cestě, stát se v příštích volbách stejně mylnou nadějí – pastí na hlasy, jakou byl v těch minulých Volný. Volný mu závidí lepší výchozí pozici k získání volebního příspěvku od státu.
Rajchl je zvyklý že jeho ovce na Facebooku souhlasně hýkají,najednou se najde někdo kdo žádá odpověd na otázku nebo nedejbože oponuje a už je oheň na střeše.
Takže ještě jednou nemilé ovce:Rajchlovi a ostatním „spasitelům“ jde jen a jen o teplé místo v Bruselu o nic jiného nejde (i když to zaobalí do sebekrásnějších slov)
Jasně. Musí-li tam už někdo sedět za ČR, tak ať tam sedí Rajchl, který nebude mít kolem krku hnědý kruh.
Nebo je libo takové machry jako Peksa či Zdechovský, kteří by naší zemi v 38′ prodali panu Hitlerovi a úslužnou poklonou?
Už potřetí za sebou volím SPD jen proto aby můj hlas nepropadl ale je to ho. o platný.
ANO má podle průzkumu cca 34% a babiš neví s kým by šel do koalice ale nejraději prý s ODS bylo před časem psáno.
K zlepšení po volbách by mohlo dojít pokud pronárodní hlasy získají stojedničku v PS.
… ani kdybyste volil mne, tak by to úspěch nepřineslo. Česká republika a tím česká politická scéna není subjektem, ale pouhým objektem na evropském hřišti. My nikomu nic neurčujeme. Ani sobě. My pouze plníme cizí vůli. A té cizí vůli se nemůžeme vzepřít, protože nemáme armádu, nemáme spojence. Máme pouze prozápadní rektoskopy a nemáme zatím hlad. A až nás ten hlad dostihne, tak se ani nebudeme mít z čeho posrat. Budeme pouze čekat, jak to s námi dopadne. Jako vždy.
Vyčerpávající zhodnocení
Tak to už potřetí váš hlas beztak propadne.