
Proč nechci jíst brouky a laboratorně pěstované „maso“, jak to navrhuje Brusel
IVAN DAVID
V Zemědělském výboru Evropského parlamentu nyní jednáme o Evropské proteinové strategii. Název je poněkud zavádějící, protože projednávaný text zcela ignoruje klasické zdroje živočišných bílkovin jako maso, mléko nebo vejce. Pro zdravý vývoj člověka – zejména dětí – jsou přitom nezbytné právě tyto bílkoviny. Řada vědeckých studií prokázala, že u dětí, které nejedí maso nebo ho mají nedostatek, dochází k pomalejšímu rozvoji mozku. Evoluční biologové jednoznačně prokázali, že to byla právě konzumace masa a ryb, která u našich dávných předchůdců podnítila zvětšování mozku, jež našemu živočišnému druhu umožnilo rozvoj intelektuálních schopností. Ostatně trávící systém člověka – délka střev, nebo existence jen jednoho žaludku – jasně prokazují, že jsme všežravci.
Pro zdravý vývoj dětí, a udržení pevnosti kostí, je zase velmi důležitá konzumace mléka a mléčných výrobků. Kromě vápníku, který je nezbytný k výstavbě kostry a k udržení jejich pevnosti, jsou pro zdravý růst dětí nepostradatelné i mléčné bílkoviny. Mléko obsahuje dva druhy proteinů. Člověkem nejrychleji stravitelnou bílkovinou je syrovátkový protein. Mléčný kasein je však pro získání a udržení dobré tělesné kondice rovněž důležitý. Trávící systém jej nejlépe zpracovává v noci, kdy má více času na jejich syntézu. Jeho konzumace v mléce a mléčných výrobcích umožňuje kvalitní obnovu svalových tkání poškozených během fyzické práce přes den.
Pro člověka jsou nenahraditelnou potravinou i vejce. V žádném jiném jídle nejsou tak vysoké koncentrace VŠECH aminokyselin, které jsou nezbytné k růstu a obnově svalových tkání. Lidská trávící soustava z nich dokáže využít 96 až 98%. Což vejce řadí v podstatě mezi superpotraviny.
Nelze samozřejmě tvrdit, že člověk může být živ a zdráv jen z masa, mléka nebo vajec. Bez sacharidů např. z brambor nebo obilné mouky by lidské zažívání nemělo dost energie na štěpení bílkovin na aminokyseliny a další látky, které tělo používá ke svému růstu a obnově (údržbě). I v rostlinách jsou samozřejmě obsaženy bílkoviny, které jsou tělu užitečné, a jež není radno z jídelníčku vynechávat. Jejich kvalitním zdrojem jsou mimo jiné luštěniny, které tělu dodávají další nezbytné látky jako vitamíny a minerály. Což ostatně platí o celém sortimentu zeleniny i ovoce.
Jako lékař však důrazně nedoporučuji spoléhat se při výživě jen na rostlinnou stravu. V Bruselu je momentálně módním trendem nutit občany EU ke konzumaci „rostlinnější stravy“. Eurokraté přitom neberou ohled nejen na zdravotní rizika omezování spotřeby živočišných produktů v členských státech, ale ani na přírodní zákony. Bez hospodářských zvířat chovaných na maso by nebylo dost zeleniny ani obilnin. Vedlejší produkt chovu zvířat jsou statková hnojiva, která těmi chemickými nelze nikdy zcel nahradit. Je paradoxní, že právě tento aspekt přírodního koloběhu živin zcela ignoruje návrh dokumentu, který nám byl předložen ke schválení, a který se soustředí výhradně na snahy o zvýšení produkce a konzumace rostlinných bílkovin.
Za nejskandálnější však považuji jeho části, které pojednávají o broucích a laboratorně pěstovaném „mase“ jako proteinové budoucnosti EU. Případným oponentům, kteří budou namítat, že strategie není obecně závazným předpisem a neukládá občanům členských států povinnost je jíst, rovnou odpovím, že jejím schválením se k tomu otevírá cesta. V současné době europarlament a Rada ministrů jak na běžící pásu schvalují směrnice a nařízení o povinném zvyšování podílu energií z obnovitelných zdrojů a postupném zákazu fosilních paliv. I tahle šaškárna kdysi před lety začínala jakousi evropskou energetickou strategií. Na ni se dokazuje projekt Zeleného údělu, jehož součástí jsou právě ty směrnice a nařízení o „solárech“ a „větrnících“, stejně jako emisní povolenky nebo zákazy spalovacích motorů.
Dokázal bych pochopit, kdyby orgány EU stimulovaly legislativně i finančně výrobu „alternativních“ bílkovin v situaci nedostatku klasické stravy i při použité všech dostupných zemědělských metod. V zájmu odvrácení hladomoru by bylo pochopitelné ohlížet se po dalších zdrojích potravy – ovšem výhradně při dodržení všech bezpečnostních procedur. Minimálně v případě prováděcího nařízení Komise, které umožnilo do jídla přidávat celé i rozemleté brouky, však nebyly dodrženy všechny zásady předběžné opatrnosti. Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) dokonce povolení přimíchávání hmyzu do lidské stravy výslovně NEDOPORUČIL kvůli zdravotním rizikům souvisejícím s řadou látek jako chytin. Z této sloučeniny je tvořen exoskelet brouků. Člověk na rozdíl od ptáků jej neumí strávit. Jeho přítomnost v lidské stravě může podle vědeckých studií EFSA způsobovat nebezpečné alergické reakce.
V případě laboratorně pěstovaného „masa“, které jsem spolu s brouky ve svých pozměňovacích návrzích z dokumentu navrhl vyškrtnout, jde podle mého názoru o ještě nebezpečnější experiment jako se „soláry“ a „větrníky“. Chápu, že nadnárodní korporace do jejich vývoje investovaly a investují miliardy eur.
Což je zřejmě důvod, proč se ho Komise snaží občanům vnutit. Moje námitky pramení z toho, že nic takového nepotřebujeme. Pro zajištění dobré výživy obyvatelstva by stačilo, pokud by EU v rámci Společné zemědělské politiky (CAP) přestala omezovat rostlinnou i živočišnou zemědělskou prvovýrobu. Při nasazení již dnes existujících technologií jsou zemědělci v Unii schopni vyrobit nejen dostatek potravin, ale ještě může zbýt na vývoz. Komise se naopak snaží produkčních kapacity zemědělství v EU co nejvíce omezit a otevřít co největší prostor pro dovozy ze třetích zemí.
A pro podobné experimenty jako „laboratorní maso“, což je projekt, který silně připomíná nejedlé produkty od Tricatella ve francouzské komedii ůKřidýlko nebo stehýnko“ s Luisem de Funès v hlavní roli.
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
Tak já už sem brouka vochutnal!!He he při jízdě na kole se tak nějak při motala nějaká dobrá duše. Ta masařka byla docela velká. Na chuť si nevzpomenu jen že šimrala trochu na jazyku. Laboratorní maso nevím ale laboratorní rybu bych neodmítal. Tedy pokud bude bez těch strašných kostí a taky ty šupiny a ploutve jsou fuj. Ještě že ty Vánoce jsou jen jednou do roku.
skoda reci…
..toto je dobre…ono se to mohlo lehko zlepsit…a z toho mel Zapad strach…:
„Milouš Jakeš v roce 1989 v Červeném Hrádku v sestřihu k ekonomickým otázkám. Za některé pasáže by se, nemusel stydět kdekterý dnešní pravicový konzervativec“.
https://www.facebook.com/frantisek.matejka.714/videos/563752275901624/?t=82
…to byly zlate casy…proti silenemu dnesku bez dustojne budoucnosti raj….
o tem mozu dneska vypatlani volici Piratu a seckych tych lidoveckych satanistu enom snit…
V našich klimatických podmínkách, kdy je 6 měsíců vegetační klid a nízké teploty, nelze pěstovat hmyz bez vysokých nákladů na vytápění a krmení, ale býložravci se bez problémů uživí.Většina hmyzu jsou všežravci, takže by se jim musely dodávat proteiny do krmiva. Levněji vyjde u nás tradiční zemědělství s rostlinnou a živočišnou výrobou, které se navzájem doplňují. V tropech by to bylo trochu jinak, ale to není naše starost.
Naši pra pra pra prapředkové asi dobře věděli, proč přešli od sběračství kořínků, semínek, ponrav, stonožek k jistějším způsobům zajišťování potravy – napřed k poněkud problematickému lovu a rybolovu, hlavně díky zkrocení ohně, poté k jistějšímu pastevectví a zemědělství. Tento způsob umožňoval přežít v podmínkách mírného podnebí s ročními obdobími, což by se pouhým vyhrabáváním mravenčích vajíček asi nedařilo.
Teď se máme cyklicky vracet na samý počátek, abychom po nějaké době zjistili, že to zkrátka nepůjde. Tolik žížal a lískových oříšků pro výživu celé Evropy zkrátka nikdy nebude.
Úkol je však nějakým německým švábem dán – nebudeme vlastit nic, budeme žrát červíky a používat sdílené elektrické koloběžky. A budeme šťastní, zatímco elity včetně toho švába budou mít mastné huby po iberských prasatech, parmské šunce, francouzských sýrech, texaském hovězím. Budou mlaskat, prdět, vypouštět různé skleníkové plyny. Ovšem jejich plyny budou těmi hodnými demokratickými plyny – na rozdíl od plebsu.
Trochu ta rétorika připomíná Pol Pota, který zahnal otroky do rýžových polí a nedovolil jim ani chytat žáby, aby dělali za hrst rýže denně. Měli výhodu oproti nám, že tam bylo aspoň teplo.Takový luxus v zimě mít nebudeme, ale třeba se jim to dřív rozpadne, než nám to zavedou.
Někdy se mu ani nedivím. Však se podívejte na ty parazity co jen cucaji že státního. Myslíte že si zasluhují něco jiného? Mimochodem Saloth Sar, dostal solidní pomoc od zapadu.
https://thirdworldtraveler.com/US_ThirdWorld/US_PolPot.html
Hned v úVodu Vaše článku,paNE doktire jste mě vysvětli
důvod toho Zeleného Šílenství
Nedostatek bílkovin masa,přebytek nezIskofkových
agitačních příživníků na školách všech stupnů,vhodná
mediální masírka goeblsovskými takypedagogy už tady přas třicet let vychovává z našich pokračovatelů depo sebedestrukčních dálkově ovládaných,.robotů.
Robotů majících už v rodném llistě poznámku
PO ZNEUŽITÍ,ZNEHODNOŤTE. !!!
To je jediný a hlaní účel řádění progresívních maobolševiků a modrožlutých fanatiků
Tady je ale bordel 🙈
Brouky už jsem jedl. Smažené. V oleji. Na nočních trzích ve Vietnamu a v Kambodži. Tak co? Smažená tarantule nemá chybu. A smažená kobylka chutná jak bramborový lupínek. Akorát má smažené nohy.
Když to Čínani před olympiádou v Pekingu prezentovali, v kolektivním západu to bylo vnímáno jako eklhaft, fujtajblárna, stravovací riziko. Netrvalo dlouho a jsme pozvolna tlačeni povinně do podobných eklhaftů a pobliónů… Co se to stalo, že se situace tak náhle otočila?
Abychom si rozuměli – jestli vám hmyz chutná, vaše věc. Ovšem nikdo mi ho nesmí nutit, pokud ho jíst nechci. To je přeci ta vyspělá západní demokracie.
Ti samochválící sebeadoranti a otlemenci brutopýrace kadlace – bonusy dělají ve státě jako „fimra businessmany, přes mrtvoly.
https://www.youtube.com/watch?v=lqVxK7be3Rs
Davide, ty nejsi lékař, ty jsi LELKAŘ …
Jen (za 300 tis./měsíc) lelkuješ a bájíš!
Nemohu za to, že se tu chovám jako krypl, ale Jiří mi v pravé poledne, tak rozzmrrdaall střívko, že jsem si musel vzít pampers, bo neudržím vlhký prd. Stalo se právě tak, když jsem mu chtěl nandat oběd a ohnul jsem se do trouby. Jó z kraje to bylo hezký, ale po chvíli tam bylo horko, bo jsem měl hlavu v troubě a osmahlo mě to trvalou. Šílený divoch ten Jiří.
Měli jsme zrovna mňamku : čoudelkovy rozpííčky po generálsku a to prase Holina to posrááál, to je pravda!
(UŽ NEVAŘÍM TOMU KLONOVI HOLINOVIC ANI MILOVANÝ BORŠČ DLE PUTINA)
Kriple Martine jsi velmi komplikovaná svi*ně, asi kastrát s nevyvinutým chápáním dopadu náruživé, silné kuřby Jiřího kožeňáka na WC Hlavák!
Hele, malý, nesuď podle SEBE druhé!
Ty NIKDY nebudeš velký, jedině snad velký KOCOUREK FRIC
Našemu konání
buď Bpží požehnání.
Bolševický práskač.prznitel diskuzí Martin&Holínek vylezl ze stínu .
@stín gretarda
A ty si trpajzlík, co žere vykrmený šváby.
Podle reakcí příznivců espéďáka Davida na můj úvodní komentář lze snadno usoudit, že DAVID není jen LELKAŘ, ale je také – a to především – PEKAŘ
(Putinův Externí Kolaborant A Řiťolez)
Ubohosti tvé jméno je na pár chvil
Martin(stín Jiruny.)
Je mi Tě ubohá .,takto postižená upřímně líto.
My to víme, že ty máš vyštudovaný ten VUML.
Všech Udavačů Mimořádný Lepl ve stínu kryplů od Martinů.
Nepopleť to s manželem Pekařový-Adamový Markéty . Abysi zas neměl doma policejní komando. Někdo si to špatně vyloží a průser je fait accompli.
Koukám, že David tu má sobě rovných KREMLOBOTŮ stále méně …
Už mu zbyl pouze negramotný primitiv Frigo, kremelská agentka Lady Ebola a imitátor Roma „malý.velký“
De-bile, pokud se nemylim, take článek je o žrani a ne o Rusku. Jen tupé vašeho typu je schopen do všeho zatáhnout Rusko, ačkoli o tom rozhoduje EU.
Konečně jsme dospěli na hranici poznání. Perpetum mobile. A ne ledajaké. Ale přímo biologické, které lidstvu zajistí potravu na věčné časy a nikdy jinak. A jako vždy, jsou vynálezy geniálně jednoduché. Stejně, jak jsou jednoduché mozky eu komisí. Perpetum mobile „škrkavky-ústa, škrkavky-ústa, škrkavka ústa, a tak s takovým stálým koloběhem eu komise zajistí výživu lidstva na věčné časy.
Brouky jsem měl vždycky rád. Jsem výživní.
Debile Holínku, používej jiný nick, některý z těch tvých dvaceti. Kreténe.
Maxidebile, že bys alespoň deset z těch dvaceti nicků konečně uvedl a trvale tu nelhal. Tys nejen somrák, tys taky parchant seškráblý z listu kopřiv, plný závisti a rasové nesnášenlivosti!
Fakt ty seš Holínku legální debil a potřebuješ péči psychiatra. Takhle se nechová dospělý člověk, ale někdo kdo má mozek nemocného dítěte.
Dobře, výstižně se charakterizuješ, “česnekáři“
Tady je tvoje fotka kreténe, vypadáš opravdu jako debil:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Krvavy-nos-budete-mit-Lipovska-a-Xavere-treste-se-Po-vcerejsku-novy-nepritel-664569
Dobře, výstižně se charakterizuješ, „česnekáři“
Deutsche Bank urovná případ Epstein zaplacením 75 milionů dolarů. Tato žaloba vyvolala tlak na peněžní dům v USA: Deutsche Bank je obviněna, že nadále obchoduje s Jeffreym Epsteinem, i když věděla o platbách za jeho sexuální síť. Zdá se, že mimosoudní vyrovnání je na spadnutí. Deutsche Bank s vyrovnáním ve výši 75 milionů dolarů v soudním sporu týkajícím se obchodů se sexuálním delikventem Jeffreym Eppsteinem.
Deutsche Bank je podle údajů autora těch „nesprávných“ knih Michaela Morrise, v pařátech rodiny Rothschildů. Tady jde o jisté informační hrátky pro hloupou neinformovanou veřejnost. To je jakási hra na demokracii, aby si to blbci mysleli, že v ní žijí……
Debilní multinick si tady zase povídá sám se sebou. Aby neskončil jak potrava pro brouky, až bude jeho potomstvo hladovět
Moje námitky pramení z toho, že nic takového nepotřebujeme. Pro zajištění dobré výživy obyvatelstva by stačilo, pokud by EU v rámci Společné zemědělské politiky (CAP) přestala omezovat rostlinnou i živočišnou zemědělskou prvovýrobu. Při nasazení již dnes existujících technologií jsou zemědělci v Unii schopni vyrobit nejen dostatek potravin, ale ještě může zbýt na vývoz. Komise se naopak snaží produkčních kapacity zemědělství v EU co nejvíce omezit a otevřít co největší prostor pro dovozy ze třetích zemí.
———–
Ale pane doktore, EU se přeci nesnaží zajistit dostatek potravin ale naopak jejich nedostatek a mizernou kvalitu
Dělají nám takové hezké celoevropské Auschwitz