To takhle zlé zákeřné Rusko vedené šíleným prezidentem, který je ztělesněné zlo, zaútočilo plnou silou na mírumilovnou demokratickou Ukrajinu, která nijak neprovokovala a nedělala nic, čím si tuto agresi zasloužila. Díky skvělému prezidentovi se ten David postavil na odpor Goliášovi a od té doby mu statečně vzdoruje ,mimo jiné díky tomu, že jí demokratický Západ včas po zuby vyzbrojil. Samozřejmě toto nahromadění zbraní nemělo být nikdy použito proti Rusku a i přijetí do NATO bylo čistě z obranných důvodů. Nějaké pluky Azov, Ajdar a Pravý sektor nikdy nehrály v ukrajinské politice roli, nedošlo k žádným Majdanům ani jiným nelegitimním krokům, Ukrajina vždy plnila všechny smlouvy, které podepsala, včetně Minsku I i Minsku II. Demokratická Ukrajina se obrátila na své západní přátele, ti jí od té doby dále vyzbrojují a pomáhají jí v boji s ďábelským agresorem.
Teď to zkusíme obráceně:
To takhle znepokojené Rusko došlo k závěru, že vstup Ukrajiny do NATO již příliš ohrožuje ruskou bezpečnost a po osmi letech konfliktu a mnoha nesplněných smlouvách z ukrajinské strany, spustilo „speciální vojenskou operaci,“ aby odvrátilo vývoj, který Rusko ohrožoval. Ukrajinští představitelé se otevřeně hlásí k nacistickým odkazům – k Babímu Jaru se dostanete po třídě Stěpana Bandery, ukrajinské vojenské velení je podřízeno plukům, kde se to na tetováních vojáků jenom hemží hákenkrojcy. Ukrajinský prezident oficiálně řekl, že bude usilovat o jaderný statut a na Donbasu byla osm let válka. K tomu byla Ukrajina dlouhodobě vyzbrojována nejlepšími západními zbraněmi a nijak se netajila, že chce změnit status quo, který na východě Ukrajiny panoval.
Ruský útok ihned od začátku narazil na velmi tuhý odpor dobře vyzbrojené ukrajinské armády, která je vyzbrojována tím nejlepším, co Západ může dodat a Rusko jen s vypětím sil postupuje kupředu. V podstatě se jedná o proxy válku Západu proti Rusku, kdy Západ dodává zbraně a peníze a Ukrajina vojáky. Díky tomu Ukrajina zatím nepodlehla ruské přesile.
Jasně, dalo by se to popsat ještě z mnoha dalších úhlů. Role oligarchů, role Putina osobně, role generality, role USA, role Evropy, role Británie, role Macrona osobně, role propagandy, role Číny, Turecka, Arábie, Afriky, Indie… i Venezuely a Íránu – vynechal jsem něco? Prostě se jedná o mnohovrstevnatý konflikt ve kterém jde kromě území a vojenské síly i o postavení dolaru jakožto světové rezervní měny a mnoho dalších věcí.
Za mě je smutnou skutečností, že pro západní veřejnost se z toho udělal boj dobra se zlem. A jakmile si něco tak složitého, jako je ukrajinská válka, zjednodušíte na ty hodné a ty zlé, buďte si jisti, že nakonec zbude jen zlo.
Já chci ale dneska poukázat na to, že je vlastně úplně jedno, z které strany se na tento konflikt díváte, protože válečná realita se prostě prosadí velmi rychle a velmi intenzívně. Ať už Rusko zákeřně zaútočilo, nebo ať reagovalo na ukrajinskou hrozbu, pořád platí, že tam probíhají boje. Pořád platí, že Ukrajina nevítězí, že přechází o infrastrukturu, že se jí propadá ekonomika, tamní firmy se zavírají, je nedostatek základních potřeb, statisíce lidí kopou zákopy, místo aby montovali v továrnách. Sto let tam tráva neporoste.
Západ Ukrajině pomáhá, ale i sami ukrajinští představitelé vidí, že nepomáhá dost. Denně posloucháme Zelenského i Kulebu, že je třeba přestat odebírat ruskou ropu i plyn, že je třeba dodávat více zbraní i více peněz, že je třeba opravovat ukrajinskou vojenskou techniku mimo Ukrajinu, je zapotřebí pomoci s vývozem obilovin, je třeba sanovat ukrajinskou ekonomiku… Proč? Protože i přes tuto všechnu pomoc Ukrajina nevítězí.
Je jedno, jestli máme před sebou demokratickou nebo nacistickou Ukrajinu. Západ jí pomáhá málo. Ať je ukrajinský režim demokratický nebo nacistický nebo něco mezi tím, ukrajinští představitelé volají po větším zapojení Západu do této války.
Západ dodává zbraně i peníze. Ale zatím moc nestojí o jaderný armagedon. Kdo z Američanů to řekl? Pomůžeme Ukrajině vším, kromě Třetí světové války. Ovšem i tato veškerá západní pomoc Ukrajině nestačí. Kdyby stačila, nebude Zelenský denně apelovat na embargo na ruské energie a nebude denně volat po více zbraních a více penězích. Ukrajinský režim prostě potřebuje Západ zapojit ještě víc, protože ani celá dosavadní západní pomoc nestačí.
Nepřipomíná vám to něco? Tohle stejné říkali i afghánští představitelé. Ti také nikdy nedostali dost zbraní a peněz, aby Tálibán potřeli. Ani proamerická irácká vláda nikdy nedostala dost, aby mohla zvítězit nad regionálními sousedy, kteří se jim tam pořád vměšovali. Ponechme stranou, že se tam všude kradlo a korumpovalo ve velkém. Na Ukrajině je to dost podobné. I přes masivní západní pomoc Rusko postupně obkličuje a udolává ukrajinskou armádu. Západ se nezapojuje dost.
Je jedno, jaký je ukrajinský režim. Je jedno, jestli jsou demokraté nebo náckové. Jejich bytostný zájem je, aby se Západ ještě (mnohem) víc zapojil. K tomu se použije všechno. Diplomacie, prezidentský herecký projev, nadávky ukrajinského velvyslance v Německu, ale i válečné hrůzy.
Pokud západní pomoc nebude stačit na zvrat na bojišti (a my si tady myslíme, že stačit nebude) tak nezbytně musejí nastoupit další prostředky – chemický útok a nebo ta jaderná zbraň. Jak jinak donutit Západ, aby ještě přitlačil, když nestačí ani miliardy dolarů ani nizozemské houfnice? Pojďme se dneska v diskusi pobavit o taktických aspektech nějaké té malé jaderné bomby či chemického útoku.
Generál Petr Pavel, dával rozhovor, že právě ta taktická jaderná zbraň je reálné riziko. Samozřejmě ji použijí Rusové, jak jinak. To samé mlela i Drábová. Člověka přímo mrazí z toho, že se vlastně s takovým vývojem počítá… Já osobně jsem si to včera rozhodl takhle: Když nějaká ta atomovčička vybuchne v Kyjeve poté, co budou Rusové na všech frontách ustupovat, tak bych si vsadil na variantu, že Putin ztratil nervy a jde mu o všechno. Pokud ale atomovka vybuchne někde na bojišti nebo nad nějakou místní Zlámanou Lhotou za podmínek ruské ofenzívy, budu sázet na variantu, že ukrajinský režim se neštítí ničeho.
To samé platí i pro chemický útok nebo něco podobného. Jakmile to bude vypadat jako v Sýrii, že těsně před vítězstvím bude Rusko obviněno, že si na poslední chvíli ještě muselo pomoct chemicky či jaderně, tak budu mít jasno, v jakém režimu žiju já a podle toho se zařídím. Ať už to přinese cokoliv. Pořád vidím vysoké riziko, že se to s tím jaderným armagedonem fakt podaří.
Je jasné, že Putin ten Majdan v r. 2014 neměl realizovat! A upálení desítek lidí v domě odborů v Oděse se mu také nepovedlo……
Vy žertujete, ale když jsem se bavil s pár lidmi z Kyjeva někdy v lednu, tak ti normálně byli přesvědčení, že Azov chrání lidi na Donbase proti náporu ruské armády, která bombarduje Doněck.
Ano, náckové.
A to sem navozil Fialověj hnus.
Za chvíli nebudete moci říci nic jiného v práci (protožeb kolega Ukrajinec) na úřadu ( protože Ukrajinka na zácviku) a vaše dítě ve škole (protože 3 Ukráčata a ředitelka hlídající, co se říká a bojující proti dezinformacím).
Za chvíli se nebude moct mluvit o Holokaustu.
Systém se mění ve svůj opak.
Vzpomeňme na Sýrii.
Kdykoli to vypadalo, že Assad už už zvítězí, přišel „chemický útok“. Na nesmyslném místě, takticky (vojensky) nesmyslným a neproduktivním způsobem.
Kdo měl oči k vidění, viděl.
Ale ČT a všechna Západní média ječela unissono o barbarství a překročení xxté červené čáry… A na situační povědomí tak 3/5 obyvatelstva to mělo kýžený dopad. Že Assad je lump. A vůbec nezáleželo na tom, že to všechno bylo jen pár (špatných) herců z Bílých přileb. Bohužel.
Kocouři s děťolidmi jsou čyři – mor, válka, hladomor a smrt. Jaderný armagedon by vyloučil toho třetího a vlastně i zastoupil čtvrtého. Proč by se jako namáhali přiťapkat?
Srovnávat ukrajince a afghánskými lokálními warlordy, kteří to běžně hráli na obě strany je chucpe. Netvrdím, že se část pomoci nerozkrade, nejsem naivní, ale tak je to ve všech válkách. Poměr použitých vs. zašantročených prostředků bude na ukrajině rozhodně lepší než v afghánistánu, už protože ti, co je dostávají, je většinově chtějí použít vůči cizímu agresorovi, který dobývá jejich zemi, ne mu je prodat. Talibánci jsou převážně afghánci a válka v afghánistánu byla zejména válkou občanskou a navíc značně nepřehlednou, válka na ukrajině je válka v vnějším útočníkem.
Rusko překročilo ukrajinské hranice ne naopak. Ukrajinci z hlediska mezinárodního práva neudělali nic, co by legitimizovalo ruskou vojenskou agresi. Omlouváte ruskou agresi ukrajinskými kroky, které ji nemohou ospravedlnit. Ptáte se o co přideme, když přistoupíme na sankce, neptáte se o co přideme, když to Putinovi projde. Prostě chucpe.
Nic o tom nevíte !
Kontrolní otázka. Může se Čína, v souladu s mezinárodním právem, si vybudovat a pronajmout na Kubě nějakou tu vojenskou základnu, radar, umístit svoje raketky? Jak asi bude reagovat USA?
Tss, Kuba….vždyť stačí ty Šalamounovy ostrovy, a co kolem toho Amíci vyvádějí.
Marcusant, take bych to tak videl.
Ukrajina se „osamostatnila“ jedině z toho důvodu, aby si ji tamní zlodějové mohli rozkrást sami. Naprosto stejné to bylo ve všech svazových republikách. Tedy kromě toho Běloruska…
Přesně o tom je ten článek. Mám svou černobílou verzi a dál nechci nic vidět.
Ještě je o vás článek na PL od Studničky.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Psycholog-Vesi-vlajky-nemaji-radi-Putina-A-oziraji-se-nezvladaji-deti-pomlouvaji-sousedy-701853
Můžete napsat, jak se trefil. Spoléhám na vaši upřímnost a sebekritiku.
Něco podobného jsem chtěl odpovědět. Jen dodávám, že takový člověk s jednoduchým viděním lehce přehlédne, jak mu demokracie kolem hnědne. I Hitler se dostal svého času do parlamentu legálními cestami. I jeho podporovali podobně jednoduše nahlížející lidé. O to pak více radostnějí hajhlovali!
Pro vaše info reálné ceny za které síly DLR od ukrajinců nakupují techniku a zbraně, za funkční obrněný transportér se vyplácí 100.000 rublů, za raketu jevelin 20.000 rublů atd. Ruská armáda i síly DLR už diskunují takovými kvanty té slavné západní techniky, že ruská armáda vydala k těmto zbraním manuály v ruštině.
Pokud jde o Jeveliny není daleko doba kdy bude mít ruská armáda více Jevelinů než celá armáda USA, ta jich má ve skladech už méně než 5000 ks a na Ukrajinu jich bylo dodáno 7000
Podobná blbost je to o vnějším nepříteli asi jste si nevšiml,ale Ukrajina měla nějakých 40M obyvatel z toho 12M byli nepochybni etničtí rusové, počet rusky hovořících pro které je ruština primární jazyk se pohyboval kolem 20M. Tohle fakt není konflikt s vnějším nepřítelem to je regulérní občanská válka v které pár fašistu a potomků Bandery ze západu provedlo státní převrat s vnější podporou a začalo vyvražďovat ty kterým se to nelíbilo a ti se pro změnu jen obrátili na ty své. je to mnohem víc náboženská válka v které stojí ruská pravoslavná strana proti ukrajinské řeckokatolické straně. Proto se ukrajinská armáda a ne jenom nacisté z Azova chová na Donbasu hůře než zbraně SS a to i k místním obyvatelům. Ten rozpor je na Uhrajině mnohem větší než byl v ČSR mezi Prhou a Sudety. Praha sice Sudetáky po vzniku republiky také válcovala, ale nevyvraždili více než 100.000 obyvatel Sudet. Banderovcům tedy dnešním Ukrajincům s Zelenským v čele se to podařilo.
Připomínám Bandera je zákonem uznaný národní hrdina Ukrjiny po roce 2014 a tké je masový vrah vedle kterého byli i Waffen SS armáda spásy.
Dík za info.
Ještě si tu s Ukrama užijem.
Rodiny by se měli zcelovat zásadně ven. – Chcete být se svým miláčkem, alou za nim zpět na Ukrajinu.
To Hans 12.5.2022 12:17:54
Sláva, konečně koment co má hlavu, patu a není emočně zatížený!!
Nejaké ověřitelné zdroje vašich informací by nebyly? Mimochodem Bandera sám moc válečných zločinů napáchat nemohl. V červenci 1941 ho němci zašili do lágru a v listopadu 1944 ho pustili. Kde byla tou dobou fronta si dohledejte v historických atlasech.
Hitler sám nejspíš nezabil jedinýho žida, do koncentráku se nejel podívat ani jednou a úkoly zadával v náznacích.
Ani z něj to nedělá nevinného.
Úkoly rozhodně nedával v náznacích, ale velmi konkrétně. Hitler byl absolutním vládcem německa a vrchním velitelem ozbrojených sil, neměl důvod nějak šachovat, byla to hra vabank. Bandera byl teoreticky vrchním velitelem UPA, ale jednak vznikla až v roce 1943, jednak se ze Sachsenhausenu velí povstalcům trochu blbě.
Jo, povídejte, kdepak je nějakej dokumuent, kde Hitler dává příkaz k holokaustu?
Já jsem viděl pořád dokola přesněj opak.
Ps: občanská válka zásadně probíhá uvnitř jednoho státu mezi různými rivalizujícími skupinami nikoli mezi dvěma suverénními státy. Ukrajina a rusko se vzájemně suverénními státy uznaly. Na ukrajině probíhala občanská válka na Donbasu. Do této války vstoupilo rusko jako agresor a z občanské války udělalo mezistátní konflikt.
To: marcusant 12.5.2022 15:28:44 a 15:40:04
Sláva, konečně koment co má hlavu, patu a není emočně zatížený!!
To – Frigo, jeden z mála
Dobrý!! Skoro tak dobrý, jako sem kdysi dával jistý Bořivöj Holínek. Že mu přeji pevné zdraví
Jenže Ukrajina 8 let zabíjela své vlastní občany, takže to začalo jako občanská válka.
maskusante zděl mico bereš? to po trávě ani koksu nemůže byt člověk tak debilní pochybuji že máš aspo trochu rozumu,nebo jsi padl na hlavu když tě rodily stěžuj si na porodníka!!!!
Vidláku,promiň ale Ty mi někdy připomínáš schizofrenika.,, podle toho kdy,kde a jak bude použita taktická nebo špinavá jaderná bomba či chemické zbraně,pak poznám v jaké zemi žiji a zařídím se podle toho“.? Opravdu potřebuješ k prozření ozářit jádrem? Tvůj problém je odvaha. Respektive její nedostatek. Ty víš co je správné. Kdo je hajzl. Kdo lže. Cloumá to s TEBOU,zkoušíš to okecat, rozmělnit, relativizovat. Instinkt i rozum Ti říkají kde je pravda. Který břeh je ten správný. Jen Tvoje zbabělost Ti to nedovolí říct naplno. Možná ne zbabělost ale STRACH. Strach přiznat si komu jsi skočil na špek. Možná to ani není vědomé. Jen Tě podvědomí chrání před tím,naplno si uvědomit,připustit,přiznat si, co jsi svou hloupou zaslepeností způsobil VLASTNÍM dětem. Válka na UA a covid jsou spojené nádoby. A Ty víš,tušíš že lidé kteří lžou teď,lhali i před tím. S nevyhnutelným a logickým závěrem. Lhali když tvrdili že vakcíny ,,jsou pro děti bezpečné“. Jaké tedy doopravdy jsou? Tu odpověd si nemůžeš a nesmíš pustit do hlavy. A proto teď zástupně okecáváš válku na UA. Ty víš kdo lže,blbý nejsi. Jen přiznat to nemůžeš. Kvůli sobě. Nezávidím Ti Tvojí situaci. Mrzí mě to. A přeji Ti aby se nic z toho co tu blábolím nepotvrdilo. Nikdo kdo poznal cenu půdy a práce, není v jádru zlý. Ani Ty Vidláku nejsi. Ale může být blbý. Alespoň v něčem. Nicméně informací k tomu aby jsi se rozhodl kam patříš už je dost. Na obou stranách být nejde. Respektive jde ale sám. I to je možnost. No myslím že už letos se dozvíme kdo je kdo a proč. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří ,Jiruna “
Víte, že je to, převzatý článek?
Víte, že existuje něco jako nadsázka?
Víte, že je možné shrnout něčí názory i když s nimi nesouhlasíte?
Víte, že autor nemá žádnou moc a měl byste spíš zajít za Drábovou a Pavlem, i když i oni jsou malý hovna.
Víte to všechno, že ano.
Já si Jiruno apoštolského Vidláka vážím a nemyslím si,že by byl zbabělý.Píše jinak nežli Vy nebo já ,ale svoje se nebojí vyádřit.Po svém,Jako uvážlivý sedlák ví
že všechno má svůj čas a účel.
Moc se mi líbí skuhrání nácků pod azovstalem. Doufám, že je rusové vyřeší.
Ruští vojáci zezadu zastřelili dva civilisty, jejich autosalon pak vyrabovali.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-vojaci-civiliste-valecny-zlocin-vrazda-zabiti-autosalon.A220512_100509_zahranicni_jhr
Po těchto zvěrstvech ruské zvěře, je jasné že Ukrajinci budou bojovat do posledního.
Mír není možný, kvůli ohavným zločinům která tam páchají ti ruští potkani.
Ano, tohle mě fascinuje už dva měsíce.
Jak be něco objeví na iDnes, seznamu, v české televizi na CNN a hned se tomu stoprocentně věří.
Je to 1000 km daleko, není jak to ověřit, i to sami řeknou, nic se nevyšetřovslo, prohlásil to jeden novinář či nějaký Ukrajinský potentát a bere se to hned jako čistá pravda.
Bejt to v detektivce, tak tam najdou mrtvolu. Někdo vykřikne: „Zabil ho Toman“ a pak už by se jen nadávalo na toho vraha Tomana a nic by se dál nevyšetřovalo.
Tak nesleduj televizi, Apoštol to vysvětlí neboť ON je přece APOŠTOL.
A nejen autor, který se tu takto prezentuje, ale mnozí jemu podobní.
Pravý prostor dává prostor i ,s prominutím, vylízaným mozkům a následně v diskuzích i jim podobným. Snad doslova naklonovaným.
Proto sem lezeš a cítíš se jako doma co mezinožko řasnatá.
O tom je ten článek, že vidíte černobíle a nic mezi tím.
Já se můžu dívat na ČT24 a přemýšlet o tom, co vidím a slyším. Vidět, jak argumentují. Vidět jak se pletou a lžou, vidět, jak jsou v koncích atd.
Já nemám žádní velké a priori a na Ukrajincích, Rusech, Němcích i Apoštolovi mi nijak moc nezáleží.
Na rozdíl od tebe, hloupá Karo, mě je celkem jedno, kdo vyhraje, ale zajímá mě, co je asi tak pravda.
Už jsi četla tenhle článěk na PL?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Psycholog-Vesi-vlajky-nemaji-radi-Putina-A-oziraji-se-nezvladaji-deti-pomlouvaji-sousedy-701853
Je to o tobě, že
„Mocní řekli, že tito lidé jsou špatní a dav se zbláznil a začal ty špatný likvidovat,“ upozorňoval s tím, že svým klientům často doporučuje, aby se zaměřovali na krásné věci, které mohou ovlivnit – rodinu, přátele nebo prostřední ve kterém žijeme. „Ale nemusíme všude možně vyvěšovat vlajky, které ani nenáleží naší země a dělat pokrytecké akty, které nikam nevedou,“ kroutí hlavou psycholog. „Problém je v tom, že toto pokrytectví pak vytváří tu nenávist. Já si nalepím žlutomodrou nálepku na auto a jsem ten dobrej. Ten, kdo to všechno podpoří a zachrání svět,“ uvedl a pokračoval: „Já si myslím, že problémy máme řešit primárně ve vlastní rodině. Znám bohužel hodně lidí, kteří mají nálepky na svých profilech, ale zároveň se jim rozpadá vztah. Takže já jsem strašně nazlobený, že něco řeší politici, jak je ten Putin strašně zlý, ale doma nezvládám své děti, sem tam se ožeru, pomlouvám souseda. Tak tohle lidské pokrytectví mě strašně vadí,“ komentuje s tím, že pro něho je to úsměvné a on sám se necítí být Čechem, ale hlavně člověkem. „Fakt mi to vadí, někdy si v Praze připadám jako v Kyjevě. Českou vlajku tady člověk nevidí, ale ukrajinských je tady spousta,“ nechápe psycholog a přešel k tématu přejímání informací.
Ty kráááávo nebeská, ale to už víš. Už jsi tu psala, že dáváš aspoň mlíko, no nevěřím!
To – maly.velky 12.5.2022 11:32:52
Dovolím si sem překopírovat svůj koment z jiné diskuse na PP. Vím, že nejsem ani chytrý, ani informovaný, ani kovaný, prostě jsem jen vesnický jouda. Protože mi však spousta věcí není jasná, tak místo vyřvávání klišé na webu, se raději ptám a pídím po pravdě.
„Mno, jsem poněkud zmaten. Střílet do neozbrojených civilistů (nikoli ozbrojených banditů) je lidsky EXTRA SVIŇÁRNA a právně válečný zločin dle Ženevských konvencí a „mezinárodního práva válečného“. Tak by to měl mít normální člověk zafixované a je jedno, na které názorové straně kdo stojí. A vůbec není důležité, zda jsou střílení zepředu, zezadu, nebo v jedoucím autě!!! Prostě civilista je TABU!!
Video jsem si prohlédl a mám několik poznámek a dotazů:
a) Ten střih je tak zneužitelný, že může vypovídat o čemkoli, takže doprovodné slovo v angličtině spíše evokuje snahu redakce vtisknout divákovi nějaký názor, než předat info o události, ať si divák ten názor vytvoří sám. Navíc je tak roztrhané (úmysl?), že právě evokuje nepříjemné dotazy typu PROČ, KOMU to prospívá?
b) Má někdo lepší záběr na střelce? Z uvedených záběrů není patrné skoro nic. Ani rozlišení armády, uniforma, hodnostní označení, či dokonce zařazení ke zbrani.
c) Nejsem odborník v rozlišování výstrojních součástek Ruské a Ukrajinské armády, proto nejsem ani schopen rozlišit, kteří příslušníci jsou na oněch detailních záběrech z kanceláří. Má někdo jasno a je schopen jednoznačně potvrdit, že to jsou Rusáci, nebo jejich čečenští a další spolubojovníci?
d) Z videí není patrný (rozeznatelný) časový rámec zaznamenaných dějů, ani zda se jedná o jednu a tutéž skupinu agresorů. Odehrálo se to v jednom dni a události na sebe navazují, či o skládačku z více akcí (dní) a různé aktéry?
e) Proč v článku na I-děsu není název města, kde se událost stala? Proč tam není uveden název autosalonu a jméno jeho majitele, ale celkem anonimní a nedohledatelné jméno postřeleného strážného několikrát?? Co tím redakce sleduje? Že by snaha o zabránění prověření skutkového stavu? Možná jen info nemá, ale potom se proviňuje vůči žurnalistickému kodexu důvěryhodnosti a povinnosti prověřovat zdroje info. Tedy sama vědomě fabuluje a možná i vytváří virtuální realitu. Ať tak, či tak, je svou neseriozností (lajdáctvím) bohužel sama příčinou vlastní dlouhodobé až setrvalé nedůvěryhodnosti.
Jestli znáte odpovědi, tak sem s nimi, rád si rozšířím obzory. Díky poměrně detailním záběrům obličejů z kanceláří jistě nebude problém ustanovit osoby interventů. Rusáci dokázali ustanovit Azováky, kteří brutálně mučili a následně postříleli zajaté Rusáky, tak to jistě dokáží i Ukrajinci. Zvláště když jim v tom pomohou spolupracující zpravodajci USA, VB a snad i dalších zemí NATO. V tom vidím záruku, že podlý vrah bude ustanoven, nalezen, souzen, odsouzen a dostane se mu příkladného trestu, dle válečných zákonů! Stejně jako těm Azovákům.“
To hloupému trollovi z neziskovky nevysvětlíte, ale dobrý pokus a hodně dobře napsané!
Jeho nějaká hluboká úvaha vůbec nezajímá. Jeho úkol je zasmrdět a zmizet.
Na to odpovím jednoduše, jak odpovídá třeba takový ksindl Kartous. Předestřený narativ České televize nešlo nezávisle ověřit.
tady nejde vložit komentář/reakci jako odpověď?
vida jde, tak to by mne zajímalo kde jsou ty 2 předtím jako reakce na malou velkou
Ukrajinská válka je pro krachující západ a USA záchraným člunem před utonutím ve vlastních exrementech žumpy progresívního maobolševizmu
,zmítajícím celým světem.
Já prostě nedokážu pochopit tu fanatickou nenávist
prostých lidí v Evropě,zbavenýchmedii a školou schopnosti uvažovat a přemýšlet ,při absenci věrohodných informací k něčemu a o čem vlastně nic neví,tu životunebezpečnou naivní důvěřivost
k často se měnícíma vzájemně vylučujícím se zvratků
,politických vlastizrádných hyen a lokajských presstitutů.
Že ty hrátky ze smrtí,vyhnanstvím, a zmarem kdesi na Ukrajině,slouží ktotální ekonomické,snad i fyzické
likvidacI domorodcůkontinentu bílých- celé Evropy
PROZATÍM.
NAJDI DVA ROZDÍLY
Varianta č. 1
Suverenita má své meze. USA Šalomounovým ostrovům rozmlouvají pakt s Čínou
Spojené státy jsou znepokojeny vyjednanou bezpečnostní dohodou mezi Čínou a Šalomounovými ostrovy. Považují ji za strategickou hrozbu a jsou na ni připraveny patřičně zareagovat. Po setkání s premiérem tichomořského ostrovního státu to prohlásil americký náměstek ministra zahraničních věcí pro záležitosti východní Asie a Pacifiku Daniel Kritenbrink.
Kritenbrink přijel ministerskému předsedovi 642tisícových Šalomounových ostrovů vysvětlit, že Američané sice respektují suverenitu jeho země, případná trvalá nebo dlouhodobá přítomnost čínské armády na jejím území ji ale převyšuje. Přesněji zasahuje do strategických zájmů USA a jejich spojenců v regionu.
„Samozřejmě že respektujeme suverenitu Šalomounových ostrovů, ale zároveň jsme jim chtěli dát vědět, že pokud budou učiněny kroky k vybudování fakticky trvalé vojenské základny nebo jiného (vojenského) objektu (Číny), přirozeně na tyto hrozby odpovíme,“ prohlásil Kritenbrink podle britského deníku The Guardian.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Varianta č. 2
Suverenita má své meze. Rusko Ukrajině rozmlouvá pakt s NATO
Ruská federace je znepokojena vyjednanou bezpečnostní dohodou mezi Ukrajinou a NATO. Považují ji za strategickou hrozbu a je na ni připraveno patřičně zareagovat. Po setkání s premiérem Ukrajiny to prohlásil ruský ministr zahraničních věcí Lavrov
Lavrov přijel ministerskému předsedovi Ukrajiny vysvětlit, že Rusové sice respektují suverenitu jeho země, případná trvalá nebo dlouhodobá přítomnost americké armády na jejím území ji ale převyšuje. Přesněji zasahuje do strategických zájmů Ruska a jejich spojenců v regionu.
„Samozřejmě že respektujeme suverenitu Ukrajiny, ale zároveň jsme jim chtěli dát vědět, že pokud budou učiněny kroky k vybudování fakticky trvalé vojenské základny nebo jiného (vojenského) objektu (NATO), přirozeně na tyto hrozby odpovíme,“ prohlásil Lavrov podle deníku The Guardian.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
originál – první varianta na pravdomluvných Novinkách:
https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/suverenita-ma-sve-meze-usa-salomounovym-ostrovum-rozmlouvaji-pakt-s-cinou-40395288
Ano, je celkem logické, že se to snaží Šalomounům vysvětlit, možná budou uplácet, možná sankcionovat, ale s největší pravděpodobností se jedná o šalamounskou hru „Kdo dá víc“. Rozhodně se ale nedá očekávat, že by zvláště v současné situaci USA podniklo vojenskou invazi na Šalomounovy ostrovy.
To ani Zelenský 19.2. neočekával, že by RF podnikla zvláštní vojenskou operaci vůči Ukrajině.
Ano, lze připustit, že Šalamounovy ostrovy jsou trochu dál od USA než Ukrajina a Rusko a že to bezpečnostní riziko pro USA není tak velké. To nic ale nemění na principu „dvojí metr“
Možná lepší případ, stačí vzpomenout Kuba 1961.
No co já vím, tak USák neřval, prožože se kubánci s rusákem kamarádili, ale až když tam poslal kovnoj s jadernými hlavicemi. A ani pak to USák rovnou neřešil invazí na Kubu, ale poněkud ultimativní diplomacií. Srovnáváte nesrovnatelné, vůči Kubě tehdy nikdo žádné válečné akce nevedl.
Pionýre, to jsou zase kecy. Válka byla za kubánské krize na spadnutí.
Kdyby se tehdy SSSR choval jako dneska Američané, tak byla jaderná válka zcela jistě.
Snad to není tak těžké pochopit, když jsem napsal „dvojí metr“.
USA se mohou k hranicím Ruska přibližovat, a pokud se Rus ohradí, tak je to špatné a uvalíme na něj sankce
Pokud si Rus udělal základny na Kubě, tak se USA mohli pominout a hrozila jaderná válka. To že válka nevznikla je jen díky tomu, že se Rusko z Kuby i s jadernými raketami stáhl.
Pokud si Čína chce vybudovat základnu na Šalamounových ostrovech, tak je jí ze strany USA vyhrožováno tvrdou odpovědí.
Nemá smysl spekulovat u amerického „by“. Sice by se dalo, a to za přihlédnutí k již odehraným se případům jejich chováníčka. I k časové délce, po které se začali „chováníčkovat“. Asi je lepší všímat si toho, jak dlouho to v té ruské poloze „by“ bylo. Tzv. skoro by se mohlo říct, že jde o řadu let. Minimálně 8. Aniž bych spekuloval, amies zatím u „ochrany svých zájmů“ tak dlouho nečekali. Opět by se skoro mohlo říct, že čekali o chlup kratší dobu. Z hodně velkýho slona.
Mmch, všimněte si, kdo všechno se tu teď „dopouští genocidy“ tím, že Rusko srovnává v některých věcech s Amerikou, a že dokonce mluví o tom, že Rusko „snad možná eventuálně za jistých předpokladů minimálně ze svého pohledu“ mohlo mít k tomu kroku důvod. S vyjímkou PP a pár dalších webů se kdokoli, kdo se takový genocidy dopustí, ihned vykopne ze „slušný společnosti“. Ovšem příslušnou pozornost si už za to zrovna PP „vykoledoval“.
Atom ne. Ten je moc absolutní a navic vam to vitr foukne nekam kam nechcete. Ja bych to spis videl na nejakej chlor, nebo sarin, tedy jen lokalne. To vitr foukne a je to fuc. Novicok je taky dobrej. Vsimete si, ze kdyz se schylovalo k domluve Putn/Zelwnskij, objevila se Buca. Myslite, ze je zajem, aby to krvepeoliti zkoncilo? Ja myslim, ze ne.