
Otázka zelenění s dotacemi a německé protesty
ŠTĚPÁN CHÁB
V Německu se stávkuje. Zemědělci, a s nimi i železničáři a speditéři, blokují hlavní dopravní tahy Německem, traktory zavalily ikonickou Braniborskou bránu, kterou před pár měsíci výtržníci z Last Generation vylepšili stříkanci oranžové barvy. Vláda Olafa Scholze totiž zemědělcům sáhla na dotace. Proto takové povyražení u našich jinak vždy disciplinovaných sousedů.
V rámci úsporného balíčku německá vláda ukončila podporu nafty pro zemědělce, ukončila i výjimku ze silniční daně pro zemědělské stroje (a další věci, které mají vést stejně jako u nás k uklidnění inflací rozdivočelých státních rozpočtů). Zemědělcům se taková politika nelíbí. Logicky. V rozhovoru pro veřejnoprávní Tagesschau jeden ze zemědělců pravil, že stažením podpory na naftu přijde ročně o 10 tisíc eur. A že to ohrozí jeho produkci. Kolik tak asi ročně zaplatí soukromý dopravce zásilek za pohonné hmoty? A proplácí mu je stát? Asi ne. Přesto funguje a prosperuje. Považoval bych to v té naší dotační ekonomice téměř za zázrak, když hned vedle něho postavím zemědělce z Tagesschau.
Emoce jsou v Německu vybičované, lidé vyjadřují protestům sympatie, protože zemědělci svůj protest pojali jako ohrožení produkce potravin a boj proti zemědělství, které s Green Dealem zdálo by se přichází. Takový národní boj za národní hrdost na národní potraviny. Zároveň německá vláda citelně naložila i domácnostem, takže lidé jsou zkrátka nakrknutí podobně jako u nás. Ale s tím zemědělstvím je to trochu jinak, řekl bych.
Jedna třetina veškerých výdajů z rozpočtu Evropské unie jde formou dotací na zemědělství. Přičemž jejich rozdělování mají v gesci jednotlivé státy (proto i to naše zdržení při vyplácení zemědělských dotací, kdy výplaty měly proběhnout do října, listopadu loňského roku, ale Ministerstvo zemědělství odtušilo, že je vyplatí nejpozději do poloviny roku letošního, za to Brusel nemůže, za to může náš lidovecký vševěd Výborný na postu ministra, který se tím, předpokládám, snažil vylepšit výsledek loňského státního deficitu). A ve výhledu není vidět, že by taková podpora ustávala. Jistě, jde zeleným směrem, snaží se podporovat ty, kteří se zbaví pesticidů a budou pěstovat „čistě“, víc se podporuje ponechání pozemků ladem, víc se podporuje přechod na ekologické zemědělství nebo šlechtění luk posetých květy, aby bylo také nějaké krmení pro motýly a včely. Přesto jde většina do podniků typu Agrofert. Ty jsou po celé EU, pesticidy sprchují snad i chovný dobytek a mají na získávání dotací zaměstnaná celá oddělení účetních a právníků. Podpora zemědělství je, řekl bych, až morbidní.
Němečtí zemědělci krásně demonstrují, ale zdá se mi, že za úplně pitomou věc. Za to, aby systém dotací, ta ekonomika založená na státní podpoře, pokračoval v nezměněném tempu. Ba naopak, aby přidával, protože nafta zdražuje, všechno zdražuje, tak by se měly zvednout i dotace. Je to svého druhu začarovaný kruh, ze kterého není možné se dostat.
Zemědělci se bojí zahraniční konkurence. Ano, to jsme mohli vidět, když polští, slovenští a rumunští zemědělci blokovali hraniční přechody na Ukrajinu, odkud začaly proudit bez omezení konkurenčně nesnesitelně levné zemědělské produkty. Taková konkurence měla sílu položit místní zemědělce na lopatky. Nemohli konkurovat ukrajinským zemědělcům, protože ti byli schopní vyprodukovat i o polovinu levnější zboží. A tak se začaly šířit drby, že na Ukrajině zemědělci snad hnojí i ochuzeným uranem, aby se ve společnosti vyvolaly vášně a emoce. Ač jediný důvod byl, že se místní zemědělci báli bezkonkurenčně levných potravin z Ukrajiny. Místo takových drbů se měli začít důrazně ptát svých vlád i nadvlády v Bruselu, jak by bylo proveditelné začít snižovat naši nekonkurenční drahotu vůči Ukrajině a zbytku světa.
Je zvláštní, že protesty německých zemědělců nejdou úplně jiným směrem. Logickým směrem, kdy by po politicích požadovali odbourávání byrokratických překážek a celní ochranu místní produkce. Ale tam je nejspíš i chyba samotné Evropské unie a schengenského prostoru. Zrušila se možnost chránit svou produkci manipulováním s výškou cla. A protože jsou členské státy unie ekonomicky na velmi rozdílné hladině, je pak jediným řešením udělat z tržní ekonomiky ekonomiku dotační. Která nutně skončí jediným výsledkem, záplavou traktorů u Braniborské brány. Už jen proto, že třeba polští nebo španělští zemědělci (čeští ne, my jsme telata k pohledání, viz níže) skutečně citelně ohrožují německé zemědělství. Protože produkují levněji. A Německo se nemůže bránit za pomoci cel. Tak musí vydávat čím dál větší množství peněz na dotace, aby své zemědělce udrželo naživu.
Proč jsme telata k pohledání? Kupříkladu právě teď sledujeme likvidaci českého sadařství. V přímém přenosu. O problému pro Novinky mluvil Štěpán Chára, výkonný ředitel společnosti Bohemia Apple, který v rozhovoru zvěstoval, že naše sadaře utlučou ti polští čepicemi. České jablko končí. Nedokázali jsme si vyhádat při vstupu do EU výhodnější podmínky. Teď nás to dobíhá. Polští sadaři se tak díky dobrému vyjednávání při vstupu do EU, kam vstupovali společně s námi, stávají velmocí v produkci jablek. My? My zavíráme krám. Které české tele podřízené za to může? A proč jsme ho pouštěli k vyjednávání podmínek našeho vstupu do unie?
A tam to jde vidět. Nezáleží vlastně na tom, jak kvalitní a chutná jablka vypěstují čeští sadaři, jde o to, jakou podporu politici vyhádají v Bruselu. Jakou výši dotací, jakou výši snížení nebo odpuštění daní. Tam polští politici prorocky dali budoucnosti české tradice v pěstování jablek ránu do vazu. Vypěstujeme krásná a moc dobrá jablka, ale bez možnosti konkurovat Polsku. Takže končíme.
Němečtí zemědělci se bojí právě toho. Že je nějaký Polák utluče čepicí. A tak křičí, že chtějí ještě víc ze státní kasy.
Nepřijde mi, že je to v pořádku. Ba naopak. Unie měla vést k tomu, že se ekonomiky jednotlivých zemí jakž takž srovnají do podobné hladiny. Pak bychom mohli fungovat, protože by bylo cenově vcelku jedno, odkud vypěstovaná brambora je. To by, kupodivu, vedlo i k většímu ohledu k životnímu prostředí, protože by lidé upřednostňovali místní potraviny před levnějšími ze zahraničí. Už jen proto, že ty zahraniční by vinou dopravy levnější nebyly. Ale teď? Němečtí zemědělci požadují zachování dotací a podpor a jejich nezkracování. Jenže německý státní rozpočet kvůli tomu neúměrně krvácí. Cena za společný trh států, které mají propastně rozdílnou výkonnost ekonomiky.
Obdiv k protestujícím německým zemědělcům? Je to na pohled pěkné, ale já se spíš bavím tím, že se ten systém státních podpor ještě nezhroutil. Dotace nemají být na udržování chodu něčeho, co se dokáže udržet samo. To je jako dělat z olympionika paraolympionika. Jíst se musí, hlad máme všichni, je tedy logické, že by se zemědělství mělo udržet ekonomicky v plusu samo. Neumí to. Nejde to. Celý ten systém totiž pracuje tak, že se zemědělství stává zcela závislé na státní kase a podpoře. To je divné. Přinejmenším divné. Možná bychom se měli ptát, jak to změnit, ne jak ty křeče prodlužovat až ke kýženému zhroucení.
Dotace jsou svinstvo, ale….
Bez dotací by byly ceny potravin vyšší. Což je politicky neprůchodné. Ale dotovat to přímo lidem prý jaksi nelze. Dotovat to řetězcům je pitomost (sami z toho hltají až mlaskají). Takže to vlády vyřešily dotací zemědělcům.
U nás mnohem méně, než v Německu. Taková „jiná“ verze cla. Na německý trh se nedostaneme, protože na německé ceny produktů nemáme (neb jsou víc dotované)
P.S.: Ale německým farmářům fandím. Už pro hesla: Nebudeme vás poslouchat, jak smíme žít své životy. Nebo: když chybí krev, člověk zbělá, když chybí kyslík, zmodrá. A když chybí mozek, zezelená.
Je to boj proti Green dealu. A to je podstatné.
Dotace jsou přesun prostředků od otroků cílovým (sebe)vyvoleným s paběrkujícími kývači, pyjráty. Koupí si v cizině a podělají vnitřní poměry dostupnosti prostředků chudých – peněz co by kazisvěti domácím. Kolona zahraniční armády na exekutory. Ema má mísu, milan má maso – ó my se máme s gramatikem slabikáře s tautologem spamerem ešlakotkanem, vřískalem.
Zrušit dotace a zavést „celní ochranu místní produkce“ – to by znamenalo zrušit podstatu EU. Tohle si zatím Němci asi netroufnou.
Nicméně odpuštění spotřební daně na naftu a silniční daně pro traktory nejsou dotace. Dotace znamená, že vám někdo něco dá. Zrušení daně znamená, že vás bude trochu míň okrádat.
Jistě, většina komunistů – obecně levičáků považuje „tvoje“ za „moje“ či „naše“. Buď zdráv, soudruhu!
Neviditelná ruka, trhu atd. jsou žvásty, Už dlouho Zdegenerovaný Západ žije v dotačním globálním fašismus.
Státní garance pro banksters na dubiosní zelené projekty a dotace pro dtto přímo korporátu.
A když banksters i tak docílí bankrotu, tak nastoupí soicialisace ztrát a kapitalisace zisků.
A navíc, třeba firmy kvůli astronomickým cenám energií v uhniji utíkající do USA dostanou na začátek dotaci.
A víte kolik asi třeba tak Boing sosá na státních dotacích a neumí už ani navrhnout a postavit bezpečné letadlo, jen šílenýho dotačního Maxe, či jak ještě nedávno sosal Musk na Teslu?
A většina banksters a korporátu považuje za svoje státní peníze vydřené na daňových poplatnících, ti moc možností optimalisovat zisky ve finančních rájích, to je např. i Lucembursko, Estonsko, Irsko, abychom zůstali v uhniji, nemají.
Neznám situaci zemědělců v Německu, ale ve Fr, i s dotacemi, dlouho vedli peleton sebevrahů v FR, nyní štafetu snad stále drží flics a žandarmerie.
„A většina banksters a korporátu považuje za svoje státní peníze vydřené na daňových poplatnících“
Tak jistě, v korporátním fašismu stát a korporace jedno jsou.