Včera jsem byl v Praze. Měl jsem domluvený rozhovor s Tomášem Doležalem a Petrem Hamplem. A protože jsem měl čas, řekl jsem si, že dotáhnu do konce tu věc s Tomášem Bartkovským z Reflexu. Slíbil jsem mu paštiku a sádlo za výhru v mé soutěži o suverénně nejblbější článek o nedělní demonstraci. Původně jsem to myslel trochu v nadsázce, ale on se mi sám ozval, že o výhru stojí a že mu ji mám poslat na adresu Reflexu.

Opravdu vládní médium
VIDLÁK
Ejhle, řekl jsem si, nikdy není od věci poznat ty, kteří vidí svět poněkud jinak než já… obzvlášť, když mám takovou příležitost. I odpověděl jsem Bartkovskému, že mu chci výhru předat osobně. To už jsem věděl, že pojedu do Prahy a nabídl jsem se, že mu to dovezu přímo na zadanou adresu. Odpověděl, že se se mnou potkat nechce. Celou naší korespondenci zveřejnil na Twitteru, takže pokud to někoho zajímá, snadno si to tam najde.
Já jsem si ale řekl, že to stejně dotáhnu do konce. Výhru jsem zabalil, udělal jsem k tomu vkusný diplom ve kterém jsem Bartkovskému napsal následující:
Vaše novinářská práce vzbudila ve veřejném prostoru obrovskou poptávku po alternativních informacích. Přeji Vám z celého srdce, ať ve svém úsilí vychovávat veřejnost neustáváte a svou práci vykonáváte podobným způsobem, jaký jste předvedl ve zmíněném článku. Přeji velkorysost Vašemu nadřízenému a vyprošuji Vám Boží požehnání, aby Vás dlouho na Vašem pracovním místě udržeti ráčil. Ještě jednou Vám děkuji za nezištnou práci v mém zájmu.
Připravil jsem si také krátký výherní proslov, přibral jsem dva dokumentaristy, abych měl svědky a vyrazil jsem do redakce Reflexu. Přišel jsem na recepci a s širokým úsměvem jsem požádal paní recepční, zdali by mohla zavolat pana Bartkovského, že tu pro něj mám prezent. (Teď mě tak napadlo… pugét jsem k tomu nedal. Sakra, to mě mrzí… kytice, ta tomu chyběla).
Zavolala mu (ano, byl přítomen), ohlásila blogera Vidláka…. a co myslíte, že se stalo. Ano, správně. Že prý mu to mám nechat na vrátnici, setkat se se mnou nechce.
Jo, psát o tom, že z pódia říkám něco, co není pravda a zdehonestovat i všechny ostatní a pak se jít naparovat k Čestmíru Strakatému, to by mu šlo, ale sejít dolů a potkat se s Vidlákem tváří v tvář… to už je trochu něco jiného, že?
A mně došlo, co to znamená, být vládní médium. Vždyť oni jsou stejní jako ten Fiala a Rakušan. Z bezpečné vzdálenosti důležitě říkají do kamery, že demonstranti nenabízejí žádné řešení, ačkoliv řešení jsou vyhlášena a vyvěšena na stránkách strany PRO. Z bezpečné vzdálenosti píšou o tom, jak se demonstrace nepovedla, i když průvod ke Strakovce zabral celou magistrálu a trvalo hodinu, než kolem mě prošel… Stateční pak vydrželi u Strakovky až do středy.
Myslíte, že nějaký vládní představitel posbíral nějakou tu ochranku, přišel k těm dvojitým zátarasům a zkusil promluvit s demonstranty, kteří nic nezapálili, nic nerozbili a vypadali spíš jako tátové po šichtě než jako aktivističtí bijci? Ne, raději přeložili jednání do Poslanecké sněmovny. Kvůli pár desítkám lidí, které od vlády oddělovalo pár desítek policajtů, dvojitý plot a zamčené dveře… Když pak já přijdu za Bartkovským a vlezu na jeho kolbiště, kde je doma on, kde má spoustu redakčních kolegů a mohli by se do mě rétoricky pustit v libovolně velké přesile, tak ne, raději ani nevystrčil nos z kanceláře… Celá redakce Reflexu proti jednomu Vidlákovi…
Vím, že ve středu, když se demonstranti přesunuli na Malostranské náměstí, tak tam přišel diskutovat Mirda Kalousek. Ať i o něm myslím cokoliv, alespoň je to důstojný protivník, protože to nebylo poprvé, co měl koule dorazit k nepřátelsky naladěnému davu.
Jaká vláda, takoví novináři.
Nebo jací novináři, taková vláda?
Takhle to je, přátelé… oni svojí nadřazenost udržují jen technickými prostředky a miliony peněz. Jsou materiálně vyfutrovaní, mají svoje mediální domy, distribuční kanály, mají podpůrné struktury, ale v hrudích bijí stále bázlivější srdce. Ostatně co jiného je ten jejich boj proti dezinformacím? Používají policajty a soudy, aby za ně bojovali jejich politický boj. Všímáte si? Už jim nestačí jejich studia, kde jsou tři na jednoho, už jim nestačí Václav Moravec, mistr světa ve skoku do řeči, už jim nestačí Řezníček či Železný s jejich povýšeným sarkasmem. Už jim nestačí mediální monopol na šíření informací či jejich vymlčení. Už musejí nasazovat i prokurátory a soudce, protože nemají dost vtipu i rozumu, aby nás roznesli na kopytech rétoricky… ani v přesile ne. Proč? protože kde nic není, ani čert nebere.
Když jim nestačí to, co je v demokracii normální, tož musejí vyhrávat méně demokraticky až nedemokraticky. Prostě začnou určovat, co je pravda a co není. Ale to je začátek konce. Nakonec každý jejich člověk uvidí, že bojuje za stranu zbabělců, kteří se krčí v bezpečí svých kanceláří a vysílají dopředu své podřízené. I ten Soukup si na Jindru Rajchla musel vzít do studia přesilu… a stejně to dopadlo dost naopak. Mladý intervjuk z České televize si před Rajchlem ani neškrtl…
Takhle vypadal konec osmdesátých let… Režim už na to prostě neměl. Neměl ani vtip, ani rozum a vlastně už ani odvahu. Jakmile jim přestal Gorbi krýt záda, bylo vymalováno. Bylo houby platné, že stále měli silnou armádu a média pod palcem. Neměli už nikoho, kdo by měl odvahu velet a nést odpovědnost.
Stejně tak bude těm dnešním na nic všechno to, co si za třicet let postavili. Pevnosti jsou k ničemu, když je nehájí odhodlaní lidé. Ano, až se proti našim lídrům postaví v televizním studiu jeden soupeř, až budou šermovat pomocí argumentů a ne pomocí přesily, až budou schopni sejít ze schodů a podívat se do očí jednomu venkovskému buranovi, pak třeba budou mít šanci. Ale takhle… kdepak. Když není v hlavě, tak je zpravidla v gatích.
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
Americký stát Florida rozšířil zákon zakazující výuku o sexualitě i na střední školy
Florida zakazuje školám výuku o genderu. Jde o přání DeSantise, který se chce stát prezidentem
Vidlaku
. Řekl bych, že pan Bartkovsky je enem arogantni poseja. Jak se řika – duševni kastrat a duševni impotent.
Preoto se bal přime konfrontace – NA VLASTNI PUDĚ.
Jonášu
Já bych řekl, že pan Bartovský bude buzík
Buzíci stahují kalhoty, když brod je ještě daleko
moc pěkný článek vidláku a vidíš že dokážeš napsat něco i bez babiše,který tu sal lidem nervy dvě pětiletky
Dobře popsáno.
Myslím, že čím dál víc lidí, kteří pamatují osmdesátá léta, ty symptomy poznává. Takhle vypadá konec režimu. Ne vlády, ale typu, způsobu vládnutí.
Je to jako se stromem. Když vyhnije vevnitř, porazí ho i vánek. Co na tom, že byl před desetiletím silné, oslavované dubisko. Dnes všichni čekají jeho pád. A přijmou ho s úlevou….
bohužel tito než skončí,tak z nás všech nadělají žebráky,možná i bezdomovce
Konec režimu? Reflex je soukromý plátek, může psát co chce, co mu přinese čtenost. I ODS měla svého času své noviny – Telegraf.
Konec režimu nastane, až informace z alternativních serverů převládnou. Zatím jsou jen předmětem ostrakizace.
Aleši, tady přeci nejde o to, co si Reflex může či nemůže psát, ale o to, že si napsané nedokáže obhájit xicht tů xicht. A to mu ani nikdo nevyhrožoval, že mu dá přes hubu. Takže pan Reflex je zkrátka posera, který má svalnaté kecy – to bylo námětem.
Jsou to poserové a buzeranti
*Takhle vypadal konec osmdesátých let… Režim už na to prostě neměl.*
Blbost.
Komančům se v jejich zřízení blbě kradlo, byly za to tresty. Všichni na všechny viděli, šlo to jen v malém.
Oproti tomu po hadráku, hentá pryvatizácija, to už bylo jiné kafe. A po 30 letech úplně rozkradený stát. Tohle byl lepší důvod, než že by režimu došli lidi.
Jestli to nynější garnitura zabalí, tak jen z důvodu, že už by se neměla na čem napakovat…
Přesně. Hadrák byl za požehnání mocností východu i západu řízený podvod.
A po něm zařadili zloději z disentu i od komančů v kradení turbo.
tenhle ukrajinec babišův soukmenovec s drzostí sobě genetickou nasmolí „Gorby jim přestal krýt záda…“ , tvl. to jsou dnes zlaté časy kdy každý ČUR ák blije pravý opak pravdy – právě ten zmetek gorbačov jim ty záda kryl při té rozkrádačce
Hlavně jeho stará – Raisa. Jinak řečeno jeho dozorující důstojnice.
Ať si např. o Babišovi myslím co chci a rád ho určitě nemám,toto byla věc,která se mi na něm líbila-sebral se a šel tváří v tvář a nebál se-zatímco takového „nejoblíbenějšího“ ukrajinského premiéra fialenka jsem od jeho nástupu k premiérskému korytu neviděl ani v televizní debatě s nějakými oponenty,vždycky mele ty svoje ukrajinský hovna jenom s moderátorem,kterej mu pochlebuje-o jeho cestách po regionech se pro jistotu nedozví nikdo nic jak mlží,aby nedopadl jako tenkrát v těch Otrokovicích nebo i hůř jak je z lidí vysranej-takovej je to „HRDINA“ bez bázně a hany!!!!!
Sláva ukrajině ty fialovej debile!!!!
Za to slouha není placenej, aby se setkával s Vidlákem. Je placenej za psaní prašivin a tak je píše. Svého pasáka nemiluje, ani se za něj nebude bít. Píše prašiviny, bere prachy a až to skončí, zdekuje se. Psaní prašivin mu už jde ovšem pouze s dopomocí podpůrných prostředků (různých), to může být v budoucnu určitý problém. Ovšem, každého boj.
Jako kdo píše podle Blanky prašiviny?
Evidentní je a Vidlák se tím chlubí, že někomu vezl pozornost. Nebo nějaký ten úplateček? Jaký je mezi tím rozdíl?
Mimochodem bloger Vidlák zmiňuje …. „přišel diskutovat pan Kalousek“, kterého prý ať si o něm myslí cokoliv, je alespoň důstojný protivník.
Blogere Vidláku, pan Kalousek se včera u pana Soukupa vyjádřil k té, podle Vás tam diskuzi, že poprvé vnímal, že více blbců je před budovou než v ní.
Po této jeho větě jsem měla opět v souvislosti s PRO a vším a každým s tím spojeným, široký úsměv já.
Píšete, Vidláku, že celá redakce Reflexu je proti jednomu Vidlákovi. Vy máte ale o sobě fakt velmi vysoké sebevědomí!
Karo, to nevidíš, že blemtáš nesmysly? Dej si něco sladkého a dej pokoj. Pozdrav pámbu!
Nemůžu si pomoci, je tu o mé erudované komenty velký zájem. Někteří mě nazývají i fijalovou dojnicí, ano dojím, dojím, ale jen kvalitní liberální postřehy! Sláva pětimiláškům na nebesích!
To: Jak Vidlák šel s výslužkou 21.4.2023 10:49:25
Netuším zda překrucujete schválně, či máte problém správně pochopit psaný text. Vidlák nevezl žádnou pozornost, natož nějaký úplateček. Vidlák vezl ODMĚNU pisálkovi BARTKOVSKÉMU, jako výraz ocenění, za jeho přínos k zásadnímu navýšení zájmu veřejnosti o alternativní média. I já za totéž soudruhu režimnímu slouhovi Bartkovskému tleskám a děkuji, že s tak upřímnou snahou střelil fialový hnus do jeho vlastní nohy.
Že ten rozdíl nemůžete, či nechcete pochopit je celkem signifikantní znak neomarxistických bolševiků. Ti pořád nemohou pochopit, že dobré spusedské vztahy se nebudují eskalací napětí, perzekucí etnických menšin, flagrantním porušováním dohod, výhrůžkami sousedům a mír že se musí dojednat u zeleného stolu a nikoli tím, že budeme do konfliktu (v příkrém rozporu s chartou RB OSN) posílat zbraně, munici a vojáky.
Soukromý názor Mirdy je jistě zajímavý. Někdo na něm staví a jiný staví na názoru Vidláka. Tak to chodí a až čas ukáže, kdo se více přiblížil k pravdě a kdo bude za mluvku, či hlupáka. Již nyní je však patrné, že OBA dva jsou veřejností respektované osobnosti. Jen se domnívám, že je pro ni přijatelnější, přínosnější, pozitivněji vnímaný a méně hanobený bloger VIDLÁK.
Je zajímavé, že TY, který jsi sem dal něco svého, zřejmě ještě ne po obědě, nemáš problém poznat znak neomarxistického bolševika! Jak je to možné? Zajímá tě to? Proč? To už raději beru tu, opět od kopírovačky KARY, fialovou dojnici. Kopírovačka se ukojí a mě tím tahle maxiblbka naštvat opět nemůže. Fakt raději přívlastek dojnice fialová než urážlivé znaky neomarxistického bolševika. Tohle na mě, takovou urážku, nezkoušej !
. Jako vtip dne čtu, že Vidláka a Kalouska považuješ za dvě veřejnosti respektované osobnosti. Srovnání tedy rovnítko, fakt nemá chybu!!!???
Jasně, je to tvůj názor, tvoje vnímání jak pana Kalouska, tak pana Vidláka. Vidlák je jeho snad už i umělecké jméno? No, výstižněji to ani nemohlo být.
To: Dobrý večer 21.4.2023 19:31:57
Zdravím klouzavý nicku. Dle tohoto příznaku usuzuji na jistou neukotvenost – minimálně v sebeidentifikaci. Za důkaz Vašeho bolševického vnímání považuji soudružské Tykání. Kdo má chování soudruha Zápotockého těžko může očekávat, že čtenáři bude vnímán jako noblesní Kodet.
To byly jen poznámky k Vaší sebeprezentaci, neboť k obsahu komentu nemám, pro jeho zmatečnost a nesrozumitelnost, co říci. Tak snad jindy.
Chemický Kali měl už moře prostoru a času (od 90. let), aby se vyžvanil různě po schůzích, sjezdech, zasedáních, poradách či kde všude se vyskytoval. O svoji „slávu“ přišel, už dávno vystřílel svou munici a z pozice kanonýra přešel do pozice podřadného nosiče bedýnek s náboji. Vše z jeho strany je již pouhé pindání starýho zbrojnoše, jak se v dobách mého mládí označoval ten, kdo měl neustálou touhu vše komentovat a ve všemu se vyjadřovat a porovnávat se „svými úspěchy“. Přežil se nám, Myrda, prostor už mu dává jedině Soukup – ten Soukup, se kterým na sebe podávali žaloby aspoň 1x za týden…
Jsme demokraté, proto, když přijde někam prudit, necháme ho mluvit, nebudeme mu to zakazovat, nebudeme ho inzultovat – na to čeká. Ale můžeme udělat jedno – neposlouchat ho, neodpovídat mu a ostentativně, najednou jako na povel, se k němu otočit zády. Tohle ten huhňavý narcis s knedlíkem v hubě nerozchodí, zvláště když už bude mít naváto pro kuráž.
Autorovi palec nahoru. Jedinej z nich má koule modrozluty prase, ale to je zas bezmozek.
Jak já se těším, až i fanatické ČT nezbyde nic jiného a Jindru Rajchla do nějaké té debaty pozvat. To si budou vládní dementi tahat sirku, na koho to vyjde a zesměšní se v přímém přenosu.
A nepochybně by Jindrovo vystoupení v mainstreamu vyvolalo další příliv voličů, protože spousta lidí ho zatím vůbec nezná. Tak držme palce, že ta doba nastane dříve, než později.
Pokud budou přinuceni ho pozvat, tak to bude férovka nejméně pěti proti němu. Ale tipnu si, že to tak hned nebude. Nemají koule a je to už hodně vidět.
M. z Pivovaru 21.4.2023 11:06:24
Obávám se, že nic takového hned tak nenastane. Přeci musíte vědět, jak se to dělá. To se pozvou k Moravcovi, Jílkové, Witovské, … hosté z obou táborů a těsně před přenosem z vládních mluvicích hlav vypadne podmínka, že TEN konkrétní protivník se nesmí debaty zúčastnit, JINAK oni odejdou. Taková vydírací taktika. A dramaturg ČTv sklopí uši, zašoupe nohama a onoho protivníka do studia nevpustí i přes to, že již nalíčen čeká v předsálí studia. A nikdo si bohužel nedovolí to udělat opačně s vysvětlením, že podmíky mluvicích hlav jsou diskriminační, pro dramaturgii ponižující a tedy nepřijatelné. Co kdyby se vláda na „NEZÁVISLOU“ ČTv zlobila, že??
To je možné. Holt to k demokracii patří. Pokud se z něj tedy nestane otevřený fašoun.
Jestli myslíš, že se zesměšní ta osoba jménem Rajchll, tak si na to vsaď. A hodně, protože vyhraješ – a můžeš to pak věnovat pro PRO.
Pamatujete si na trapnou osobu jménem Sládek?
No, tak se to nyní jmenuje jinak. A je to!
To víš KARAprasnice, ty bys byla Sybila, kdybys nebyla tak blbá!
Ovšem na tebe ty „génie“ nemám!
Předčíš mě, což zde v každé, i pouze jen jedné větě, dokazuješ.
Ani se Bartkovskemu nedivím. Proč by se měl vybavovat s kdejakým moulou.
Podívám-li se na Bartkovských dosud se neholícího vocasa, mohl bych mu vzhledem k jeho mládí a nulové životní zkušenosti doporučit, aby se právě s takovými lidmi bavil. To mu jenom pomůže, pokud se chce stát žurnalistou a nezabetonovat se v pozici omezeného bulvaristy, píšící hlavy s autocenzurou tak zažranou do podvědomí, že i lidi, co zažili minulý režim, nevěřícně kroutí hlavami.
Vše na světě je pomíjivé, světská sláva – polní tráva, nevděk světem vládne, na zásluhy se nehraje… toto a řada dalších životních postřehů ho možná napadne, až se z prominentního pisálka Reflexu „propracuje“ na okresního sloupkaře a černokronikáře…
Nikdy neříkej nikdy, Bartkovský. Bude se kácet les a to znamená, že budou létat třísky a též, kromě jiných, i profláknutí ideologičtí propagandisté. To už tu taky několikrát bylo a vždycky to tak bude.
Bude se kácet les a to znamená, že budou létat třísky. To zde protičeští proruští kolaboranti furt opakují. Jen si neuvědomují ještě zcela, že to s nimi může dopadnout jako 1945 s kolaboranty s německými nácky.
A,nebo také to může dopadnout opačně. Američtí židé se dohodnou s Ruskými židy a propustí jim východní Evropu, Ruští je na oplátku pustí k nerostům a na šibenici skončíte vy. V dnešní době člověk nikdy neví.
Tak si říkám, zda se již nedomluvili. Na západě i východě se zavádí stejná totalitní opatření proti občanům.
Prozatím jsou zajedno v likvidací Slovanů, časem se domluví i na tom ostatním.
Vy jste tím nacismem prolezlý skrz naskrz Gene. Pod polštářem Mein Kampf, co?
Jo tak – vybavovat to ne, ale domácí paštičku a sádélko, to mi na vrátnici nechte, že? Vybavovat nikoli, nechat se obdarovat ano. Vždyť říkám, že pan Bratkovský je posralbotka.
https://www.facebook.com/100084617054786/videos/214-dopoledn%C3%ADkkomentovan%C3%A9-zpravodajstv%C3%ADakce-konference-jak-z-toho-ven752023-od-1/611716377499227
Naprosto přesné! Jsou nic, jejich síla je nic, jsou jen fanglí kohosi v pozadí – a ten ovšem může kdykoliv otočit kormidlo – a příliš horlivé kecálisty nechá utonout. Kalousek, ano. A kdysi, v hloubi let devadesátých Jelcin, který vylezl na tank – a tím si nastartoval kariéru. Ale tihle poserové?
Zavedení migračních kvót tak bylo dnes většinou hlasů europoslanců schváleno.
A jak kdo hlasoval?
Čeští europoslanci:
Pro: Polčák, Maxová, Gregorová, Peksa, Kolaja
Proti: Tošenovský, Vrecionová, Zahradil, Vondra, Blaško, David, Konečná, Hlaváček, Knotek, Kovařík
Zdrželi se: Zdechovský, Šojdrová, Charanzová
Slováci:
Pro: Bilčík, Pollák, Štefanec, Hajšel, Beňová
Proti: Jurzyca, Uhrík,
Zdrželi se: Lexmann, Ďuriš Nicholsonová, Hojsík, Wiezik
hloubile
Zdechlina Zdechovská zas dělá chytrou horákyni. Ví, že je to vražda, ale prachy mu jdou od těch, kdo to prosazují. Alibista.
Co se stalo s tou paštikou a sádlem? Snad to nesežral někdo jiný.
No právě, o to jde, že?
Snad to Vidlák někdy napíše, kdo to sežral.
A pak ještě třeba tu O Otesánkovi. No jo, třeba to tam pak ve svém takovém literárním opět výplodku, nějak propašuje. Jestli ale už nebude patička nějak zasmrádlá a zelená.
Takže čacký Vidlák se na srabáckýho pisálka pěkně nachystal, i řeč si připravil, propocený tílko vyměnil, všechno pěkně sepsal, kamarády přibral, jen pugét zapomněl. A teď se naparuje, jakej je ten Bartkovský srábek, že za ním ani na recepci nepřišel.
Tak já si takhle za tebou Vidláku někdy vyrazím do tý vaší kyselý…. u Znojma a přepadnu tě tam pěkně ze zálohy, naprosto nepřipravenýho, aby sis se mnou ráčil popovídat. Uvidíme, jak budeš pohotovej a ochotnej k dialogu, ty hrdino. To si jako opravdu čekal jinou reakci, než jaké se ti od Bartkovskýho dostalo? Jsi vůbec příčetnej?
Amadísek, nikam nejezdil a šetřil pro zahraniční exekutory. Přijdou k němu již letos.
To: Amadis 21.4.2023 13:21:14
Ale Amadis, vždyť přesně tohle je metoda a způsob práce každého pisálka MSM!! Oni to jinak nedělají, než že Tě zaskočí a návodnými otázkami dotlačí k nechtěným vyjádřením. Viz rozhovor na ČTv s olympionikem Svobodou. Takže to není nic, na co by pisálek nebyl ze své praxe zvyklý. Možná že jen byl vykulen z toho, že někdo se chová stejně jako on. Nebo možná ještě víc z toho, že Vidlák drží slovo a přijde, když to slíbí.
Ale podle mne za Vidlákem zajeďte! Klidně bez ohlášení. On je, na rozdíl od těch nafoukaných s novinářskou průkazkou, hodně upřímný, otevřený a na víc se za své názory nestydí, protože je denně dává cupovat takovým, jako Vy. A když přijedete v předjaří, tak vám dá ochutnat zabijačky, jindy nalije vínko, nebo slivovičku, aby sedobře povídalo. Fakt to zkuste, ať se poznáte s normálním, slušným člověkem, co to v hlavě nemá vymeteno a váží si i člověka s jiným názorem. On je normální a nevěří na bolševické: „Kdo nejde s námi, jde proti nám“.
Vidlák nikoho nezaskočil. Presstitut chtěl převzít výhru – komunikoval. Vidlák se vtíral k osobnímu setkání, takže se dalo čekat. Bartkovský je prostě srab.
Bartkovský je prostě srab.
xxxxxxxxxxxxxxxxx
A nejen to, navíc je to buzík
Amadis, vy jste to nečetl, jak vidím. Tak do zítra přečíst a referát.
Přečíst? Nechcete toho trochu moc po hovádku?
https://www.bike-forum.cz/forum/ukrajina-valka-s-ruskem-41
ukázková slezina militantních idiotů slepě milujících ukrajinu a povinně nenávidících rusko.. kdo máte chuť bořit bábovičky a trochu jim pocuchat modrožluté nervíky, jste rozhodně vítáni :-))))
Příměr se situací před rokem 1989 není příliš přiléhavý.
Je třeba připomenout, že nás v ČSSR bylo 15 miliónů obyvatel a z toho komunistů asi jeden milión. Když to zjednoduším na české obyvatelstvo, tak 10 % byli komunisté (z 10 miliónů) a z 10 % většina jen z prospěchářství. To komunistické myšlence věřil málokdo.
A jak je to dnes? Volby PEPA jsou toho jasným příkladem. 60 % lidí tomuto systému věří. Pokud vezmu součet voličů šestikolky (40 % + 35 %), máme 75 % voličů, tedy voličů, kteří chtějí zůstat v EU, v NATO.
Tento fialový systém je tedy stále pevný v kramflecích, 108 to jistí. Na Rajchla nyní MSM vytahuje špínu. Vrábel byl podle MSM moc chudý, Rajchl zase moc bohatý.
A kterej by byl, vašnosto, podle Vás, ten tak akorát?
Vidláku za mně
!!!
https://twitter.com/Sinnaig/status/1649107401906192394
Kalouska celkem uznávám.Až na tu jeho rusofobii,ale i to je v pořádku.Argumentačně je vždy připraven a vše říká z hlavy.Takhle nějak jsem si okolo roku 2002 představoval nástupce Václava Klause.
Až teď se člověk dozvěděl,že Kalousek dopadnul s Pekarovou,jako Klaus s Pilipem.Tak snad ta Pekarová dopadne jako Pilip a Kalousek jako Klaus.