9.3.2025
Redakce
1
Kategorie: Společnost

Občané EU zaplatí 4,4 milionu eur za to, aby jim bylo sděleno vybranými neziskovkami, co mohou říkat

Sdílejte článek:

SLOVANKA

Protože už za pár měsíců se chystá přiostření v cenzuře zejména na takzvaných „velmi velkých platformách,“ EU se za vaše peníze snaží zajistit armádu cenzorů, kteří budou kontrolovat „závadné“ příspěvky a zároveň vytvářet jak seznamy konkrétních zakázaných projevů, tak seznamy „ideozločinců.“


Diktátorská EU pověří kontrolou projevu pečlivě vybrané neziskovky, které se budou věnovat cenzuře po celé EU. Předpokládám, že i u nás k tomu využije již osvědčených cenzorů.

Cenzura, která má být praktikována na základě požadavků EU, má cílit na nenávistný projev, ale i ten je přísně selektován. Tedy například zatímco muslimy kritizovat nesmíte, křesťany ano.

Cenzoři tak budou – tak jako v každé totalitě – používat dvojí metr, kdy bude nenávist proti původnímu obyvatelstvu povolená (ne-li přímo podporovaná) a jakýkoli projev kritiky namířený proti dobyvatelům bude tvrdě trestán.

Ale cenzurovat by se měla i zcela pravdivá fakta jako například to, že existují pouze dvě pohlaví. A kritika mužů v ženských sportech, šatnách, toaletách či saunách? I to by mělo být tabu.

Poprvé vycházejí na světlo znepokojivé podrobnosti o tom, jak Evropská komise financuje neziskovky a takzvané skupiny občanské společnosti, které jsou v souladu s její politickou agendou.

Tato strategie, financovaná několika miliony eur, je nasazována zejména v oblastech jako jsou nenávistné projevy na internetu a genderová ideologie.

O totalitních praktikách EU vypovídají nejen příslušné dokumenty, ale i nedávno vyhlášené výběrové řízení Evropské komise v hodnotě 4,4 milionu eur, které je specificky zaměřeno na „podporu, prevenci a boj proti nezákonným nenávistným projevům, zejména online.“

Cílem tohoto projektu je posílit „Kodex chování proti nenávistným projevům,“ což je dobrovolné nařízení dohodnuté s digitálními platformami za účelem odstraňování problematického obsahu.

Brusel zcela orwellovským jazykem tvrdí, že cílem je chránit základní práva a předcházet sociálním konfliktům, skutečný rozsah této iniciativy však právem vyvolává vážné obavy ohledně jejího potenciálního dopadu na svobodu projevu a demokratickou diskusi v Evropě.

Výběrové řízení zveřejněné Evropskou komisí výslovně stanoví, že dodavatelé musí vytvořit a spravovat „Evropské znalostní centrum pro nenávistné projevy,“ platformu, která bude zahrnovat centralizovanou databázi nahlášených případů údajných nenávistných projevů.

Tedy bude se vytvářet jakýsi seznam „ideozločinců,“ kteří se těchto projevů dopustili, ale budou tam zmíněny i konkrétní výroky, které spadají pod „nenávistné projevy.“

Podle oficiálního dokumentu bude mít tento katalog omezený přístup. Bude spravován pečlivě vybranou sítí takzvaných „občanských organizací,“ jejichž úlohou bude sledovat a identifikovat konkrétní případy, které mohou být hlášeny technologickým platformám přijímajícím kodex chování EU.

Databáze bude tento obsah kategorizovat podle několika kritérií, včetně „antisemitismu, xenofobie, islamofobie, nenávisti vůči LGBTIQ osobám a misogynie“, ale také podle jazyka a typu obsahu.

Je pozoruhodné, že nenávist vůči křesťanům zde není ani zahrnuta, přestože křesťanství je většinovým náboženstvím kontinentu a nejvíce pronásledovanou náboženskou skupinou na světě.

Tyto organizace nebudou nezávislé (nevládní): budou financovány a vybírány samotnou Evropskou komisí, což nevyhnutelně zpochybňuje jejich neutralitu a důvěryhodnost.

Popis smlouvy specifikuje, že každá organizace účastnící se této sítě musí přísně dodržovat „základní hodnoty a práva definovaná samotnou Komisí“, což omezuje pluralitní a kritickou účast na projektu.

Zde jen připomínám, že hodnoty EU jsou plně v rozporu se zájmy národních států.

A jaké jsou tyto hodnoty? Podpora výměny obyvatel, islamizace, klimatický alarmismus, podpora LGBTQI a v poslední době zejména trans agendy.

Kromě toho budou organizovány akce a aktivity v klíčových městech, jako je Brusel a Dublin. Na každoroční konferenci v Dublinu, která se koná u příležitosti Mezinárodního dne proti nenávistným projevům, se sejdou zástupci digitálních platforem a organizací financovaných Komisí.

Ve městech, jako je Paříž, Řím nebo Budapešť, se také plánují workshopy a specifická školení pro policejní a justiční úředníky. Školení bude oficiálně zaměřeno na „posílení národních kapacit pro stíhání zločinů z nenávistných projevů.“

Praktický dopad by mohl být takový, že tato politika povede ke kriminalizaci statisíců občanů po celé Evropě jen za vyslovení názoru, který není v souladu s EU.

Tuto strategii doplňují paralelní iniciativy Rady Evropy, instituce, která je odlišná, ale politicky blízká EU, a která vyhlásila další výběrové řízení v hodnotě 4,5 milionu eur na poradenství v oblasti sexuální orientace, genderové identity a genderového vyjádření (SOGIESC).

Zde jen připomínám, že v rámci genderové politiky se za nenávistný projev považuje i to, pokud například oslovíte biologického muže, který se vydává za ženu, jako muže.

Tyto společné akce odhalují znepokojivý modus operandi: evropské instituce nejen financují ideologicky sladěné iniciativy, ale také vytvářejí struktury (jako je „Demokratický štít“), které sice byly prezentovány jako obranné mechanismy proti údajnému vměšování zvenčí, ale v praxi slouží k přímé intervenci do vnitřních demokratických procesů, cenzuře protichůdných diskurzů a vytváření skryté politické kontroly nad národními debatami.

Kombinovaný účinek těchto iniciativ představuje přímou výzvu pro národní suverenitu a demokratický pluralismus v Evropě.

Tím, že EU rozhoduje o tom, co představuje legitimní projev a co by mělo být umlčeno, vytváří nebezpečnou infrastrukturu k omezování nesouhlasných hlasů a strategicky podporuje neziskovky, aby svým politickým rozhodnutím dodaly falešné zdání demokratické legitimity.

V komentáři k chystané cenzuře EU Adina Portaru, hlavní právní zástupkyně ADF International, uvedla:

Demokracie není možná bez svobody projevu.

Argument, že abychom „zachránili demokracii,“ musíme ji zničit tím, že zakročíme proti svobodě projevu, je zcela rozporuplný.

Evropa se musí vzdát pokusu vnutit svou moc a kontrolu ostatním a musí umožnit ochranu svobody projevu online, zejména proto, že globální povaha sociálních médií znamená, že omezení svobody projevu kdekoli na světě je hrozbou pro svobodu projevu všude.

V Americe mezitím nová administrativa dala jasně najevo svůj závazek ke svobodě projevu.

O to důležitější je tedy nyní ukončit pokusy o zavedení cenzury v Evropě, abychom se vyhnuli bezprecedentnímu napětí na Západě ohledně základního lidského práva na svobodu projevu.

Závažnost této situace spočívá v tom, že nejsou dostatečně respektovány demokratické a soudní mechanismy, které jsou vlastní každému členskému státu pro řešení citlivých otázek, jako je svoboda projevu nebo výchova k hodnotám.

Namísto podpory otevřené demokratické debaty využívají evropské instituce ekonomickou moc a politický vliv k utváření veřejného mínění prostřednictvím subjektů financovaných přímo nebo nepřímo z Bruselu.

To, co by mělo být legitimní a transparentní snahou o ochranu základních práv, se stalo skrytou operací s cílem vnutit lidem jednotnou ideologickou agendu a cenzurovat nepohodlné diskursy.

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (8 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

1 komentář
  1. gusta 09:57:43 Odpovědět

    Tak jak, ještě někdo věří v konec komunismu v Evropě??!!

    Viz revidování výroků Petra Cibulky v současné době v médiích, jím vyřčených před 10 lety,

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)