O schvalování atentátů
JINDŘICH RAJCHL
Celá kavárna může zešílet z mého výroku, že bych neschválil atentát na Goebbelse.
Ano, neschválil.
Rád vysvětlím proč. Poté, co se pánové v podcastu 3 mačety pokusili naprosto trapně tvrdit, že SS-Obergrupenführer Reinhard Heydrich nebyl vojákem (!!!), což znamená, že buď mají naprosto fatální nedostatky ve znalostech moderní historie, nebo už se ze zoufalosti ze své argumentační nepřipravenosti uchýlili ke zcela absurdnímu tvrzení, vytáhli z torny své představivosti lídra nacistické propagandy Josepha Goebbelse.
Kontroval jsem tím, že bych ani na tuto osobu atentát neschválil. A to z několika důvodů.
Ten první je praktický – pokud jakémukoliv národu vytvoříte mučedníka, tak jen posílíte jeho odhodlání bojovat dál s násobně vyšší vehemencí. Jak s oblibou říkám – kdyby Husa v Kostnici neupálili a poslali ho zpátky do Prahy, tak ještě 20 let v klidu kázal v Betlémské kapli a žádné husitství se nikdy nekonalo.
Druhý aspekt je právní – žádný právník na světě nemůže při svém vzdělání souhlasit, aby kdokoliv bral spravedlnost do vlastních rukou. Nejde o Goebbelse samotného, jde o to, že nikdy nikdo nemůže stanovit hranici, na koho už je atentát v pořádku a na koho už ne.
Ostatně události posledních týdnů nám jasně ukázaly, jak zhoubné následky přijetí této premisy může mít. V rozpětí několik dnů došlo k atentátům na Darju Duginovou a Salmana Rushdieho. Duginová nepřežila, Rushdie naštěstí ano. Zatímco naše politické špičky vyjádřily nelítost nad smrtí Duginové, tak atentát na Rushdieho odsoudily jako „útok na svobodu slova“.
Přitom se jedná o dva naprosto stejně odsouzeníhodné činy. Nemůže si to uvědomovat pouze člověk s naprosto bazálním nedostatkem jakékoliv empatie. Problém je totiž v tom, že stejně, jako západní společnost považuje za odsouzeníhodné články Darji Duginové, tak ortodoxní věřící v islám považují za úplně stejně odsouzeníhodné knihy Salmana Rushdieho. Je pro ně stejný hříšník jako pro naše kavárníky Darja Duginová. To, že si to při své omezenosti sami neuvědomují, na tom nic nemění.
A přesně v ten okamžik si musíme uvědomit, jak zvráceně nebezpečné je jakékoliv schválení útoku na kteréhokoliv civilistu na světě (byť můžeme tisíckrát nesouhlasit s jeho myšlenkami). Otevírá totiž prostor pro nikým neposvěcené vraždění lidí, jejichž názor se určitě části společnosti znelíbí. Pro nás je hříšník Putin, pro Rusy Zelenskij, pro islámisty Rushdie a pro Američany Julian Assange, jehož „zdronování“ (tedy usmrcením z dronu) kdysi navrhovala Hillary Clintonová. Otevřeme tím láhev se zlým džinem, jehož už nikdy nedokážeme zavřít zpět.
Hlavním problémem v této souvislosti je už delší dobu existující namyšlenost západního světa, jenž se pasoval na všemocného morálního soudce celého světa – naprosto arogantně jsme si přisvojili právo rozhodovat o tom, co je správné a co ne. Což vyplývá z pocitu nadřazenosti Západu nad celým zbytkem světa. A to je hloupé, krátkozraké a vrátí se nám to zcela jistě jako bumerang zpět.
Ale takové oprávnění nám nikdo nedal. Nemáme právo vnucovat někomu náš styl života s přesvědčením, že je to jediné správné řešení. Každý stát má plné právo rozhodnout si o svém osudu a Západ prostě nemůže jednostranně rozhodovat o tom, koho se rozhodne „osvobodit“ a do kterého státu vyveze svou „demokracii“ (přičemž ponechávám na straně, že většinou se „osvobozují“ státy se značným nerostným bohatstvím).
Nejsme Bohové. Je na čase si to uvědomit.
Pouze vzájemný respekt vůči jiným státům, kulturám a náboženstvím nám může přinést porozumění a mír. Jinak se budeme zmítat v nekonečném cyklu válek a atentátů.
Proto jsem (spolu s USA, papežem a celým civilizovaným světem) odsoudil atentát na Darju Duginovou. Nejsem totiž, na rozdíl od paní Černochové a celé řady „válečných štváčů“ z naší kavárny, omezený krátkozraký farizej, jenž si myslí, že vlastní patent na morálku a na pravdu. Proto bych neschválil ani atentát na Goebbelse. Měl totiž spolu s dalšími nacistickými pohlaváry stanout před Norimberským soudem. To, že jej předběhl a rozsudek nad sebou vynesl sám, je jen dobře.
Avšak jakéhokoliv civilistu může k smrti odsoudit pouze nezávislý soud, za předpokladu, že tento trest je v trestních předpisech daného státu obsažen. Jinak dojde k tomu, že za chvíli začnou všichni povýšení kavárníci tohoto světa odsuzovat k smrti každého, kdo se znelíbí jejich jedinému možnému světonázoru (paradoxně přesně to si mysleli právě nacisté, které tito moderní farizejové odsuzují, ač se v mnoha ohledech chovají přesně jako oni).
Po pravdě jsem přesvědčen, že řada z nich by schválila i to, kdy někdo nyní spáchal atentát na mé osobě. Dovedu si představit, jak by celý twitter jásal, že nějaká dobrá duše naši zemi toho zlého Rajchla zbavila. Co na tom, že mám ženu, děti, přátele – jsem názorový nepřítel a s takovými se kavárenská úderka v žádném případě párat nebude!
A po mně by přišli na řadu další. Až bychom naši společnost konečně očistili od všech nežádoucích živlů.
Takový svět plný nenávisti a přesvědčení o tom, že je jednotlivec či celá skupina lidí pasována na samosoudce morálky celého světa, já prostě nechci.
Chci klid, mír a žádné atentáty. Ani na Rushdieho, ani na Duginovou ani na kohokoliv dalšího.
Pokud je tohle hřích, pak jsem tedy hříšníkem.
Dle mého přesvědčení je to ale jediný morálně přijatelný přístup. To, že to pan Michopulos nechápe, jen ukazuje, jak pokryteckým a morálně zcela zkaženým člověkem je on sám.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Kvasnička 1000,- Kč, Táňa Shcherban 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 16 109,34 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Jedeme do finále - 13.3.2025
- Tak tohle se může stát jenom v Čechách, zakroutil Němec hlavou a vyjeveně zíral - 13.3.2025
- Kronika volebního roku - 13.3.2025
(46 votes, average: 4,83 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Karel Kryl – muž co nechtěl rýt drž...
REDAKCE PP 03|03|2014 Malý „velký“ muž Karel Kryl se narodil 12. 4. 1944 v Kroměříži. Ve čtyřech letech
17.11.1989, mýtus a realita – 1. část: P...
PETR SAK U společenských změn takového charakteru, jako byl převrat 17.11.1989, se obtížně hledá pravda. I po mnoha letech je zájem
Fakt si EU nechá líbit úplně všechno?
parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-Mlc-Priznani-ze-Nord-Streamy-navrtaly-USA-Je-zle-715709/diskuse/predplatitelu
Ono by se mělo prozkoumat i toto jasné podezření.
Nemyslím si, že se původce nedá vypátrat, ale jsem přesvědčen, že západ opět bude lhát jak s údery na jadernou elektrárnu z ruské strany pod ruskou kontrolou.
https://www.pokec24.cz/politika/americke-krizniky-spesne-opousteji-mista-vybuchu-plynovodu-sp1-a-sp2-nemecko-melo-vyhlasit-valku-usa-nebo-velke-britanii/
https://www.pokec24.cz/politika/stopa-vrtulniku-americkeho-letectva-odhalena-pobliz-nehody-nord-stream/
Když chtějí Amky „pomoci“ s vyšetřováním, tak se to určitě „vyšetří“.)))
Neskuteční svině! Nikdo jiný nežli oni, Ukáčka nebo pomatení Pšondi, to být nemohl.
UKacka doposud odebiraji plyn z Ruska a z Kazachstanu vlastnim plynovodem Sojuz a Bratrstvi aj kdyz proti sobe vedou Ukrajinci obcanskou valku s Ruskou mensinou na vychode Ukrajiny.
Spis, Polaci ti, uz zastavili plynovod Jamala z Rusacka. Chteji abychom odebirali frakovany plyn jako by z US, oni ale na nas vydelaji nebot se to potrubi s plynem se potahne ze Stetina-Svinousti k nam s mnohonasobnou prirazkou,jen si vzpomente jak se Polaci rozhadali z Madary k vuli Ukrajine a kdyz zjistili,ze se zacinaji nektere cesky a slovensky opozicni lidri v zajmech otacet k Orbanovi, tak zacinaji Polaci otacet jako zase vse dopbry V4 jako driv atd.
Od Polaku nic necekejte, jenom podraz,jako driv v historiji anexe1918,1938,1968.
Oni to chápat ani nemůžou, protože jsou to fašisti používající mimikry demokracie.
A není těžké si nevšimnout, že ti největší lumpové, zločinci, totalitáři mají demokracie plné huby a nikdy nezapomenout dodat jak právě oni za tu demokracii bojují, ale pod rouškou té demokracie jen kde mohou tak škodí. Čeho všeho jsme se dožili za té „demokracie“ už od toho r. 89. Rozkrádání a rozprodávání národního majetku střídajícími se vládami a to trvá až dodnes. A navíc nám nyní už tetím rokem (prý české) vlády nastolují zcela otevřeně nesvobodu, totalitu, bídu a ještě k tomu nás zatahují do války mezi dvěma hegemony, která se nás netýká. Deep State v USA s jeho podřízenými NATO a Bruselem plus Rothschildovsko-islámská Británie versus RF. Prý je na každém státě a jen jeho vlastním rozhodnutím, zda vstoupí či vystoupí z NATO, či EU. Jak je možné, že „demokraticky“
Akce vyvolá reakci, to je jasné. Nakonec, atentát na Heydricha odnesli lidé z Lidic a Ležáků…
Ale něco jiného je zabití v sebeobraně…
A z vyššího principu mravního vražda na tyranovi není vraždou…
Asi budeme pochybovat o tom, co je správné, či čeho se musí dotyčný dopustit, aby si zasloužil smrt…až do konce trvání lidstva….
Neměly by přijít sankce na USA a na Ukáčka?
Odnesli to nejenom Lidice a Ležáky, bylo vypáleno desítky dalších obcí a nechápu, proč nejsou tak známá jako Lidice.
Protože symbol něčeho může být jen jeden.
I vražda na tyranovi je vraždou.
Jinak by ve vězeních neseděly ženský, který po tvaceti letech týrání svýho osobního tyrana zabijou ve spánku.
Samozřejmě, že všichni vědí, že to byl tyran. V hloubi duše mu to přejí, ale stejně ji musí odsoudit, protože v právním řádu nic takového není.
Nějak se to do zákonů nedostalo.
Zabití Heydricha nebyla vražda, ale vojenská operace.
Samozřejmě, že odstranění Heydricha byla vojenská operace. Také se jí účastnili vojáci druhé strany, žádní civilové.
Jenže – jaký byl její přínos? Dle mého názoru zaneddbatelný. Německá mašinérie jela dál, jen vyměnila jedno polámané kolečko. Naproti tomu cena byla vysoká – dlouhá řada pobitých Čechů, vypálené české vesnice, pomsta německého establishmentu, terror českého obyvatelstva. Jenže to bylo anglickým pánům, sedícím na svém ostrově v lenoškách, jaksi šmafů. Slované jsou stejně jen spotřební materiál.
Chtěný přínos byl celkem jasný.
Exilová vláda ČSR se potřebovala zavděčit Britům.
A očividně se to povedlo. Protože před nacisty do Británie deponované zlato nám Britové nikdy nevrátili a museli jsme zaplatit i tkaničky do bot našich vojáků, kteří bojovali na jejich straně proti nacistům.
Zabití v sebeobraně. Následuje soudní řízení a to mnohdy končí odsouzením osoby, která bráníce se zabila. Jsou v tom takové různé obrzličky zda přiměřeně či nepřiměřeně, či s úmyslem nebo v obranném afektu atd.. Že, páni právníci. Většina soudních řízení s muslimskýni zabijáky například v Německu končí rozsudkem „psychicky postižený a tím mu hrozí pouze pobyt v příslušném léčebném ústavu odkud je za pár let propuštěn. I já zastávám to známé, že vražda na tyranovi není zločinem a zvláště když je už i existence celého národa a jeho země ohrožena. Tahat sem právě Pepíka Goebbelse a ne třeba Soroše, Švaba je jaksi mimo. Apropos Heydrich. Jak to po atentátu dopadlo ví každý. Kubiš, Gabčík a pět dalších jsou hrdinové, dostali rozkaz, který splnili a zaplatili i životem. Něco jiného je osoba Beneš, který mobilizoval, demobilizoval, podepsal ten cár papíru z Mnichova a zdrhl do Londýna. Jak to klasifikovat, když vláda opustí svou zem, národ a vše předloží nepříteli doslovana na talíři? No a v Londýně se chtěl Beneš jistě profilovat, měl pěkně špinavou vestu zrádce a tak se chtěl ukázat a tak zavelel. Že by nevěděl, či mu tajné služby nesdělili, že je Heydrich Adolfův favorit, to sotva. Dobře věděl co se po atentátu stane. Lidice, Ležáky a všechny lidi s tím spojované a Gestapem vybrané má Beneš na triku. A nebo, že by Beneš nevěděl, že měl být Heydrich převelen do Francie?!? Mnoho Čechů by toho Heydricha za tu zradu tehdy Francii jistě přálo. Další demisi podal Beneš po válce a opět moc předal. Gottwaldovi. A ještě Heydrich. Že nebyl vojákem?!? Byl u loďstva a měl tam špatnou pověst, neb s nějakou paničkou vysokého oficíra … a byl propuštěn. Dál to šlo asi různě, až u NSDAP začala kariéra. Byl i pilotem a jako pilot se účastmil útoku na Polsko. Pro Adolfa byl vzácností a tak ho od pilotování odvolal k jiné činnosti. Komu atentát přinesl užitek? Jen Himmlerovi, kterého byl Heydrich největším konkurentem jako favorit Hitlera. Jinak za smrt 1 tyrana zaplatilo spousta nevinných lidí životem. Též to je ale také příkladem, že žádný strom neroste až do nebe a ani tyrani nejsou bohové a trest je zastihne v okamžiku, kdy to nejméně očekávají. Vlasti zdar, zrádcům zmar.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/09/27/odvracena-strana-prispevku-na-bydleni-urednici-muzou-lidem-kontrolovat-obleceni-i-kartacky/#more-990346
Tohle je tedy síla! Takto vypadá ve skutečnosti to vládní „nestyďte se požádat o podporu“ – prolhaní, fašounští šmejdi!
jen takové slovíčkaření. Odpověd ale nečekám.
Kdo jsou to ti islámisté? Jestli budete tvrdit, že to jsou ti zlí muslimové, kteří si špatně vyložili korán a hadisy a že prorok byl lidumil a sluníčkář, že každý muslim má v prorokovi svůj vzor. To, že podle našich měřítek, prorok nasadil laťku proklatě nízko, je druhá věc. Ale tou první věcí je, že muslimové jsou muslimové, jsou nedělitelní. Jednají jak jednají. Mají svůj vzor. A pokud je v koránu napsáno to, co tam je, nesmíte se divit, proč se chovají, jak se chovají a ne je dělit podle našich měřítek. Vražda káfira není zločin, ale bohulibý čin. Stejně tak shazování sodomitů ze střech. Mimochodem to také neschvaluji. Ale muslimové to tak mají a jednají podle toho a my s tím nic nenaděláme, teda pokud jsou v malém počtu na našem území, ale to už nám dokázal pan Fiala, že ikdyž máte většinu v ČEZu, tak to nic neznamená. Je to Hnjup.
Takže až budete zase chtít psát a použít anglický výraz pro muslima, tak bud celý text pište anglicky. Nebo pište vše česky. Páč kdo je islámista se nedovíte ani ve slovníku cizích slov, ale dovíte se to v anglicko-českém slovníku. Bohužel.
Ještě prý pořád máme tu svobodu slova, tak kudla proč vymýšlet nová.
PS. Držím Vám palce a prosím vyřiďte tomu českému sportovci „Le suiz Džokovič“, že já jako tlusťoch jsem odolal strašení doktorů, rodičů a bratra. Že jak řekl, že my obézní jsme se nechali lehko zblbnout. Tak to mě fakt zklamal. To, že je někdo tlustej, tak neznamená, že nežije zdravě a nesportuje. Já zvládám ledovou vodu ve sprše a v rybníce jsem loni skončil začátkem listopadu. Na lehokole ujedu za den přes 200 km.
Bohužel to panu „džokovičovi“ nemám jak sdělit. FB nemám. Sítě nepoužívám.
naschle pane Rajchle
Stejně tak shazování sodomitů ze střech.
nemá rád Rusko, protože v Moskvě, na Rudém náměstí, je nebezpečné běhat s pavím pérem fprdeli 
xxxxxxxxxxxxxxx
Jyrka
A vůbec mu přitom nevadí, že v muslimských zemích
by lítal jak aerotaxík
Atentát se veřejně neschvaluje,ale tajné naplánuje a provede.proto je to atentát.
Ano, nazor pravnika, jinak by se veci resily mnohem rychleji, a hlavne LEVNEJI. Cikan neco ukradne? Na miste rozbit drzku! Muslim reze na ulici hlavu holce? Strilet, strilet, strilet! Kriminalita by prudce klesla.
Ono to jde vyjádřit velice jednoduše .
Pohlaváři Třetí říše jsou jejich zbožňovaní idolové , modly a každý kdo špiní Jejich náckovské polobohy , je zločinný nepřítel .
Denacifikaci je nutné provést v celém světě a to hluboko do kořenů fašistických klanů .
Tam , kde se plevel vytrhá všechen a vykopou se i ty nejhlubší i nejmenší kořeny , tam už se svinstvu nedaří .
A přesně tak je to potřeba udělat i v Našem Sadu , pečlivě a s láskou , tak aby Nám Naše zahrada přinášela radost .
Autor napsal velmi zajímavý a eticky závažný příspěvek. Lze s ním plně souhlasit.
Jen snad jedno drobné upřesnění. Heydrich byl dvojnásobný generál, a to Policie a SS. Nosil samozřejmě uniformu, ale formálně vzato zřejmě nebyl příslušníkem armády ( wehrmachtu). Nicméně se jednalo o vojenskou, nikoli civilní osobu.
Jinak pokud jde o Nord Stream, Rusové by si asi neničili svoje zařízení, Ukrajinci by zřejmě neměli technické možnosti k takové akci. Pokud to udělali Američané , tak to je konec všeho.
dle Ženevské umluvy jest combatantem, tedy bojovníkem , podle této umluvy osoba v uniformě, oznašena v nouzi např páskou, šálou a pod, a také osoba viditelně nosící zbraň, ,,,,zjednodušeně řečeno, a pak tyto osoby jsou chráněny v případě zajetí onou umluvou, Teroristé jako Kubiš a Gabčík nesplňovali ani jednu z těch podmínek, proto jejích čin je zločinem a měl být po válce jako akt terorismu souzen,jako teroristicka akce řízena z Londýna,
V Ženevské úmluvě je něco o špiónech?
On byl totiž Heydrich také vedoucím SD – Sicherheitsdienst des Reichsführers-SS.
To byl také důvod, proč ho Angličané chtěli mrtvého.
A kolik lidí v jakémsi protektorátě za to chcípne jim bylo šumák.
Teroristé jako Kubiš a Gabčík nesplňovali ani jednu z těch podmínek, proto jejích čin je zločinem a měl být po válce jako akt terorismu souzen,jako teroristicka akce řízena z Londýna,
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tys asi spadl na hlavičku, což?
A z hodně velké výšky, osle
Němci popravovali v protektorátu jak na běžícím páse, ve statisících, barbarsky, za pyčoviny z hlediska normálních, civilizovaných zákonů.
A ty bys chtěl, z dnešního pohledu, z bezpečného a mírového hnípání za pecí, s nacpaným teřichem, soudit někoho, kdo se tehdy postavil na odpor?
Tenkrát se říkalo, a to zcela oprávněně – mrtvý Němec, dobrý Němec.
Mohl bys to zkusit, v té době, něco takového veřejně prohlásit.
Byl bys být rád, pokud bys to přežil.
SS byly sice policejní složky, ale měli v poli bojující divize a on byl jejich velitel.
Také ovšem létal jako vojenský pilot.
Pak také vedl rozvědku a tam se zabíjejí navzájem a uniformy k tomu nepotřebují. Rozvědčíci nenosí uniformy ani označení. Němci také neposílali do Británie špióny v uniformách nebo alespoň označené páskou.
Heydrich byl původně námořní poručík kterého jeho milenka se svojí famílií vytáhla ze stínu před oponu.
Začínal v malé kanceláři s registraturou papírových kartiček kde syslil pilně seznamy politické opozice.
U mne ten zapadni odboj rizeny z Londyna byl jakysik zvlastni a divny, vetsina clenu Silvera a atentatu na Heydricha byli rodili Moravaci jen Curda byl rodily Cech,Benes president dezerter tipoval Britum ze sveho sidla v Londyne fabriky v Ceskoslovensku, ktere maji bombardovat Britske a spojenecke svazy i s polskymi pilotama..
Druhu republiku v 38 napadli vojensky a rozvratili Polaci, anektovali severni oblasti republiky cele Tesinsko,Oravu Spis nadrazi v Cadci Jablunkovsky prusmyk s tunely se zeleznicnim spojenim Cech,Moravy na Slovensko.Nasledkem polske okupace se Slovensko na jare v 39 odtrhlo od Cech a Moravy a zalozili vlastni stat na jare39, tehoz roku to Slovaci Polakum oplatili hnali je az za Resov.
Po valce v 45 pod dohledem Britu a Sovetu polaci zabrali Slezsko aj historicka uzemi Ceskych zemi,ktre nam patrilo 800let Kladsko a Hlubcicko a vyhnali puvodni obyvatele Cechy a Moravce.Dnes se Polske anexe Ceskoslovenska v 1918,1938,1968 zamlcuji,to se tak Polaku bojime nebo to je prikaz z Londyna ze spolu musime pratelit aj kdyz nam zastavili plynovod:?
Leopold, Gabčík byl Slovák.
Do roku 1918 na mapach CK hornate oblasti severne od Nitry dnesniho Slovenska su oznacovane stejne jako na Morave bledemodre :Morawien volk,tehda zadni Slovaci neexistovali, az za Masaryka a Stefanika se vyskytli.
Kdyby nebylo Velke Moravy, by Slovensko nikdo neuznal,ani v 39 ani 93, proto jedinni Slovaci uznavaji Moravsku narodnost, na rozdil od Cechu.
To čo drístaš???? Robí ti mentálny problém si prečítať niečo o dejinách Slovákov aj pred 1918???? Nečudo, že plno Slovákov bolo po 89. za rozchod, takáto arogancia neprospieva žiadnemu spoločnému štátu! Apropo, mapa nejakého úradu za R-U je svätou pravdou?
On je to takovej blázen. Takhle tu plácá pořád.
Zasej sa domluvate na Moravaky Cesi a Slovaci jak na Boleslava Bartu za Hnuti samospravne Moravy a Slezska v Budmericach v1991.Kdovi,jestli ste ho tam Cehuni ze Slovakama neotravili a nechali lezat na zemi schvalne, kdyz jela Slovenska sanitka z Pezinoku
do Budmeric nekolik hodin,prej nemohli Slovaci navazat spojeni?Zajimave, setkani a rokovani vladnich delegaci a nemaji k dispozici doktora?
Asi nepasoval Barta do party na deleni NA DVA STATY,TRI UZ BY BYLO MOC?
CK mapy nejsou směrodatné.
Směrodatné je, jakým jazykem mluvili.
Spisovná čeština je v podstatě moravská obecná čeština.
Tím se na Slovensku nemluvilo.
Janaz, toz co si, Pribinuv Moravec nebo Arpadovsky Hun z Uher? Ja si myslim,ze vetsina dnesnich Slovaku sa priklana k historicke Morave aj jazykove a kulturne jak Madarom? Este si vzpominam,ze meli jeste nedavno na Slovenskych bankovkach moravskeho knizete Pribinu.
Orniusu,Moravstina je materska rec Moravanu a Moravcu, sa deli na nareci Hanacke,Valasske,Lasske a cestinu sa tu na Morave vyucuje ve skolach.
Cestina sa deli tak maximalne na Praglovsky zpivany sleng jako helee von miho tam fooouknul ze zaduuu.Nebudu omlouvat nektere oblasti Moravy,ze mluvi vzorove moravsky, treba Znojemsko tam mluvi jako prihrati z Praglu ale to je dusledek vyhnani puvodnich obyvatel a dosidleni do okresu bez kultury a vlastni identity.
Na Ukrajine take vnucovali vsude tu sislavu Ukrajinstinu od Kijeva a jak to tam dopadlo?
ti parašutisti nebyli prvoplánově teroristi, anobrž návodčí bombardérů na své spoluobčany ve českých zbrojních ale i jiných fabrikách, proto i Moraváci a Slováci, kterým nemuselo být za těžko navádět bombardovací angloamerické svazy na Prahu či Plzeň , Pardubice či Litvínov
Ale malo ktery oslavovany hrdina dnesni vytouzene demokracije slouzici za valky jako letec v Britisch empiru se k tomu hlasi,ze letal na bombarderech a sypal bomby na civilisty ve mestech Cech , Moravy a Slezska.
Kazdy pry byl letec stihacky Spitfire a svadel hrdinne vzdusne souboje nad Velkou Britanii a Nemeckem z nemeckymi Messerschmitty a Vockewulfy jako treba ve filmu Tmavomodry svet..
Tak to uveďte na procenta, kdo lítal na čem a jaké měl mise.
Během Bitvy o Británii se jaksi nelétalo moc bombardovat na kontinent a ono to je na těch městech velice snadno vidět, kdo bombardovanej byl a kdo ne.
V Praze bylo bombardováno jen pár míst. V německých městech vidíte, že v celý ulici zůstal třeba jen jeden barák.
To samé v Londýně. tam to je vidět, kam ty bomby dopadly a kolik.
Melete blbosti, vy ostudo Moravy.
Ornius Vy ste takove zapadni zaskodnicke Ludry bagatelizujete zapadni bombovy teror behem valky na CS obcanech .Skoro vsechny mesta v tzv Protektorate a v Sudetech byly bombardovany i nekolikanasone spojeneckymi svazy.Ja pochazim z Breclavy,tu to bombardovali dvakrat,cele vlakove nadrazi,kostel lehnul popelem ,bytove domy v Breclave a od nadrazi do Postorne byly kratery jako na mesici,treba male bezvyznamne Bojkovice na Uhersko- Hradistsku vybombardovali 5x behem valky.
Vsechny mesta na sever od Breclavy byly vybombardovany nekolikanasobne jako Brno,Hodonin,Prerov, Slavicin,Batovy zavody ve Zline,Ostrava. V Cechach Praha dvakrat,Plzen,Litvinov,Most,Pardubice a lidske civilni obeti do desetitisicu.Po porazce Nemecka tu Britove ukradli 350tun zlata,vlaky,obili,surovin,latek, americane dokonce vyrabovali vzacny hrebcin. Jako Soveti,ti tu vyrabovali vsechny zamky,vyzrali vsechny spize, ,posoustali co se dalo,kazda treti ceska a slovenka byla znasilnena rusy,ukrajinci a kdo vi jakymi sikmoockami, co slouzili v Rude armade.
Uz si prestante idealizovat zapad a vychod,kazdy sa tu prijde enom nazrat,jako mnohokrat v historiji.
Jak Britove a Francouzi za ten podraz v 38 nebo Americane s Brity za bombovy teror behem valky,tak Nemci, a Polaci i Rusove a Ukrajinci by meli Ceskoslovensku platit valecne reparace. Dokonce bych pozadoval valecne reparace za 1968 od hlavnich iniciatoru ikupace Polaku a Ukrajincu v paktu VRSR.
Obecně se konstatuje, že spojenecké kobercové bombardování mělo přesnost asi 3 procenta. Nepřesnost se kompenzovala množstvím.
V relativně novém filmovém dokumentu o prvním leteckém útoku při vylodění v Normandii se konstatuje,
že bomby dopadly mnoho kilometrů za opevněnou linii pevností vzhledem k rychlosti bombardérů.
Raketové salvy z lodí zase dopadly pouze do moře.
Na pláži Omaha (vpravo) se potom odehrál děsivý masakr vyloděných jednotek.
*
Britové bombardovali zásadně v noci ale američani zase ve dne, protože se jim asi dařilo lépe potlačovat informace o sestřelených svých letadlech před veřejností v USA a provádět nábory do letectva.
*
Několik našich stíhačů přežilo desítky vzdušných soubojů kdesi nad kanálem.
V knize Sundejte Hartmanna popisuje autor německého stíhače s neuvěřitelnými 352 sestřely zejména na východní frontě ale i v západních zónách.
Hitler mu průběžně udělil několik nejvyšších vojenských vyznamenání včetně zlatého kříže s brilianty kterého bylo vyrobeno pouze 20 kusů.
Rusové ho zajali a věznili 10 let po kriminálech.
Po svém propuštění po válce pomáhal v Bundes budovat nové německé letectvo.
*
Je dobré oddělovat skutečnou historii od nejapné dnešní propagandy, že.
leda houby pane Rajchle, to jsou dnes kydy.
takže když vám někdo zavrazdi ženu, děti nebo blízkého přítele, policie ani špinavá mafianska justice s tím nic neudělá, jako se to děje dnes a denně, tak mi chcete tvrdit, že by jste nevzal zákon do vlastních rukou? Jste blázen.
Jó, přijde čas, kdy si konečně lidé začnou řezat hlavy i u nás. za názor, za činy. A věřím ze soudci a jejich poskoci budou na kandelábrech mezi prvními. .Tak nebuďte dětina, pane Rajchl. Spíš zapracujte na tom, aby začal opět platit trest smrti za vlastizradu..jinak jsou to vše jen prázdné hemzy.
Pan právník zveřejnil několik TO které prý sám podával …. také se opakovaně vyjádřil, že jako je podle něj u opiciie spousta dobrých zákona prosazujících slušných kluků …. kde jsou pane právník? Kde jsou ti slušní zákona dbalí a zákon prosazující kteří ta údajně váma podaná TO začnou vyšetřovat začnou stíhat zločince a z důvodu pokračování jejich velmi závažné tretné činnosti je odvezou na vazbu spolu s těma kteří k těm dobrým klukům nepatří a snažili se ta TO zametat pod koberec od doby jejich podání?
Co se týče důvodných, kvalitně právnicky i gramaticky zpracovaných podaných TO s přiloženým důkazním materiálem kdy pachatele a pachatelky dle zákona mohlo od stíhání zachránit pouze přesvědčit psychiatra, že jsou úplně mimo a nechat se zavřít do blázince namísto vězení, tak těch jsem podal mnohem víc než pan úžasnej spasitel právník, jakto že nemám na kontě taky takové milióny jako on a takové nemovistosti? Když jsem odvedl více práce než on? (Ale jo taky to bylo zameteno pod koberec stylem justiční pedofilní mafie zatloukat zaltoukat zatloukat žádný oznámení nemáme a ten počet taky nesouhlasí .. stěžujte si kde chcete to my máme jako jedinní možnost stíhat a držet důkazy takže nemáte stejně kde chachá vaše mafie …)
A jak správně dundeee píše … právo na odpor je zakotveno v ústavě .. to by mohl a měl pan právník spasitel znát … to je jako keci od fízla jo paní jasný vidím že pachatel vás svázal přefikl a znásilnil tak že už budete až do konce života ležet v bolestecha pít stravu brčkem přes vymlácený zuby já vím že je támhle a nasedá do auta a ukazuje na nás fakáče já vím že mám služegbní zbraň a právo nebo dokonce povinnost jako fízl zasáhnout a toho pachatele zadržet .. ale víte paní já nejsem zastáncem takovýchto řešení ….necháme ho odjet a budem se soustředit na něco jiného a už to nebudeme až do konce života řešit uděláme tu tlustou čáru a půjdeme dál … každý ať si užije oběti zničený život a utrpení pachtelé nakradené a beztrestnosti .. pohoda klídek … právníci jak známo jsou jako kasíno … buď jak buď ať zvítězí jakákoliv stran oni vyhrávají a dostanou zaplaceno … znáte to .. nevinej křivě odsouzenej soudce bere plat právník bere plat fízlové berou plat, vinej osvobozenej soudce bere plat právník bere plat fízl bere plat, vinej odsouzenej soudce bere plat právník bere plat fízl bere plat, někdo souzenej stíhanej roky desetiletí žádné rozhodnutí vše se táhne a táhne a táhne souce bere plat právníci berou plat fízlové berou plat ….. občané platí celé to divadlo v každém z těchto případů ….vážně tady nikdo nevidí ten parazitismus právníků a brutální systémovej problém nulové odpovědnosti za výkon právnických „služeb“? NAžehlenýmu parazitovy uhnízděnému v systému parazitů nebudu věřit ani nos mezi očima …
S příspěvkem naprostý souhlas, chovejme se jako lidé, někteří už ale lidmi nejsou. Vlivem propagandy se z nich stávají zombíci. Bylo to vidět u „pandémie“, je to vidět i dnes. A k tomu Nord Streamu – oficiální propaganda bude připouštět i zásah Rusů, zombíci to přece pochopí a v diskuzích budou hýkat blahem, protože to odpovídá jejich přeprogramování.
Připouštět?
Oficiální propaganda už tvrdí, že to byli oni.
coby kdyby, naexkrementovat
Kontroly na hranicích se Slovenskem zavádí i Rakousko. Jde o reakci na Česko, uvedla Vídeň. zase xenofobie, vždyť u nás žádní migranti nejsou.
Kecy! Dokud nebudeme trestat zlo jak si zaslouží, skončíme v duhových pochodech, rozvrácených zemích a s plnými kriminály vrahů, válejících se u tv s výběrovým žrádlem, 3x denně!
Zločinců neubývá, nebojí se trestu ani vězení, mají se lépe, než mnoho pracujících, či důchodců. Rajchl je asi velký humanista. Až mu čmoud znásilní dceru, bude požadovat místo trestu smrti, až 3 roky natvrdo? Já bych za ublížení tohoto typu, dětem a ženám, dával provaz bez mrknutí oka.
měl jste se víc učit, mohl jste být soudce kat
„měli by je pověsit“ – takhle se obvykle ukájí uzdisráči, co nejsou schopni ani jít postát hodinu na náměstí při protestu proti vládě…
Čo je, blbeček, stislo ti riť? Má pravdu. Ozaj, ktorá demonštrácia čo kedy vyriešila?
Spousta lidí měla takový názory ješte v době, kdy na Hradě seděl Havel a ve Strakovce Klaus.
To s nějakejma manifestacema proti vládě nemá nic společného.
Rajchl by udělal líp, kdyby takovýhle články vůbec nepsal, protože on sám se tím neřídí.
existuje přísloví: “ mluviti stříbro, mlčeti zlato“
ano, autor článku propásl příležitost mlčet, mohl být mudrcem
nicméně hrdinství a pomstychtivost té nejsprostší lůzy zalezlé doma pod peřinou , když je třeba nastavit alespoň xicht místo hrudi, je zjevné – čekání na vítěze, aby bylo lze komu lézt do prdele a zavděčit se novému pánovi štěkotem – to jsou ti praví kolaboranti a jsou jich miliony, moje rodina je pravidelně zažila 1918, 1938, 1945, 1948, 1968, 1989 a dnes také, pomatení svědkové kovidovi a shodou okolností pletači svetrů a posílači korunek na válku , ti milí spoluobčánci, zase vylézají ze svých žump,
a mimochodem, Goebbels se musel zabít sám a to měl na planetě nejen hodně obdivovatelů ale ještě více odpůrců – hezky to ilustruje naprogramování poloopic , vrchnost je nedotknutelná
Slečnu D.Duginovou jsem poslouchal z jejích reportáží z napadaného Doněcka, kdy procházela ulicemi a ukazovala nám brutalitu udatů z Azova a jiných uskupení.
Mimo jině se v jedné z reportáží zminila o tom, že jí vyhrožují ti darebáci. Na to jak byla mladá, byla velmi odvážná. Černošice si jenom při představě co by se jí mohlo stát určitě ucvrnkává do spodního prádla
Pouze vzájemný respekt vůči jiným státům, kulturám a náboženstvím nám může přinést porozumění a mír. Jinak se budeme zmítat v nekonečném cyklu válek a atentátů. to jsou jen teorie a oblíbené bláboly. je to hloupost, podřizování a ustupování islámu není žádný respekt, ale sebevražda. s těmihle kecy může jít rajchl do pakistánu a všeobecně do islámského světa. v závštří se to káže….
Jdi do haje, Heinrichu. Vrazda na tyranu neni zlocin, proto i ja schvaluji atentat na Fon Lejno, Borela, Fialu a podobnou verbez, ktera nam stezuje zivot, necha nas pichat jejich srackami. Vis kam mirim, proto mas strach o sve obrezane vrstevniky. Tahle banda zlocincu musi byt mordovana na celem svete. Vrazda je, kdyz zabijes nekoho nevinneho. Oni nevinni nejsou.
Řekl jste to přesně, i když vynechal jednu část. Kdo nezaprání zločinu, ač by mohl, stává se spolupachatelem!
Také soudci a prokurátoři kdo nestíhají zločiny, natož aby je odsoudili. Nebo když dávají symbolické tresty.
Taky všechny ty Amnesty International, kderé chrání zločince a útočí na oběti.
Se podivej jake dostavaji Moravaci tresty, hlavne mladi pro vystrahu, jako Pechanec za neprokazanou vrazdu,nebo kluci gymnazisti z Opavy za ublizeni na zdravi, co nane hodili zharsky utok, rovnou na 20let a vice, moravistu Kovarika,toho rovnou vyhodili do luftu.
tohle jsem nepsal. pořád jim přeskakují nicky…
Byla válka !
Heydrich by SS-Obergruppenführer a generál policie, šéf Hlavního úřadu říšské bezpečnosti a Bezpečnostní služby l . Tedy zadnej civil to zajiste nebyl. SS byla ozbrojena slozka Treti rise. Atentatem jeho likvidaci nazývali Nemci, prave aby zpochybnili jeho vojensky vyznam a nazývali to teroristickym aktem. Byla to obycejna likvidace celniho predstavitele ozbrojenych sil nepratelskejo statu. Likvidaci provedli vojaci Ceske armady toho casu v Anglii. Byli podrizeni Britske armade a Anglickemu krali. Likvidaci naplanovala Britska strana v soucinnosti s ceskou vladou v Londyne. Proste to byla vojenska diversni akce. Takovych byva v kdejake valce plno. Gabcik s Kubisem nebili zadni posrani civilisti. Ta svine si to zaslozila. Nebyt Gabcika a Kubise, buch vi kolik cechu by zamozdoval. Lidice, nelidice. My jsme pro nej meli cenu jen jako pracovni sily, tedy pokud jsme makali pro blaho te jejich Treti rise. Nedej Buh, ze by zvitezili. To by byl pro slovany v Evrope konec. Zidi by mohli vypravet. Pro mne je tato operace vrcholem ceskeho narodniho odporu proti okupantum a vsem svinim, ktere si delali a delaji zalusk na tu nasi hroudu a chteli by nas odsud vystrnadit. Neserte se sem!
Leftardi zpochybnuji vse co je narodni, co je ceske i ten Heidrich se jim hodi. Sami by bez takovych jako byli nasi parasutiste chcipli a makali pro blaho agresora. Fuj tajbl!
Heydrich mel zidovske koreny,zfalsovali mu rodokmen, jeho baba byla zidovka Suss z Polska. Myslis si, ze tak vypadaji pravi aryjsky a nordicky Germani jako byl Heydrich, videl si nekdy detailne jeho foto?
Uz jeho rysy, to pozna i lajik, ze to nebyl a nemuze byt german,konska hlava,nedorostena aryjska lebka parientale, krivy dlouhy klabonos,srostene lalucky usi,sikme male oci jako maji chazari-tatari z vychodu.
Proste, dostal cocku od Moravaku za Tesinsko, nebot jeho Polsky soukmenoci tu v 38 rabovali a vyhnali 45 cs obcanu.
Celý nacistický vedení mělo židovské kořeny nebo třeba nevlastní rodiče.
Čočku dostal, protože hrozilo odhalení Canaris jakožto Britského agenta.
Ve skutenosti ho nejspíš nezabil ani tak atentát, jako „péče“ jeho soukmenovců, kteří se ho všichni báli a mluvili o něm jako o té svini. Těm na Těšínsku sotva záleželo.
Pane Rajchl., jak můžete srovnávat velmi vzdělanou, inteligentní a křehkou dívčinu, která ve svých poselstvích nikdy nevyzývala k násilí s fašistickým sadistou Goebbelsem???????, to mě hlava nebere a důrazně nesouhlasím s vašim názorem! Protože Goebbels se nemůže stát nikdy žádným mučedníkem nikoho s mozkem v hlavě!! A těch pár bezmozků může třeba prasknout vzteky.., to líto nikomu nebude. Naopak, smrt takových fašistických kurev je maximálně povzbuzující!
Vis aj ten vrozeny invalida Goebbels nesplnoval nordicke a aryjske normy jako Hitlery, bych take pochyboval,dokonce mel stejne koreny z Polne na Jihlavsku odkud pochazel i znamy vykrvovac jako to strasny kriminalni cin, pripad Anezka Hruzova a za to dvakrat odsouzeny v Cechach k trestu smrti Leopold Hilsner.
Řekl jste to zcela správně, ale vynechal jednu důležitou část. Kdo nezabrání páchání zločinu, ač má k tomu možnost nebo povinnost, stává se spolupachatelem.
Sice bych Goebbelse, Rushdieho a Duginovou taky nedával zabít, ale Rajchlova argumentace je zcela zcestná.
Sám píše: „Druhý aspekt je právní – žádný právník na světě nemůže… atd.“
Svět NENÍ ani jedna velká soudní síň, ani jedna velká právní fakulta, ani jeden velký právnický kongres.
Jsou i jiné aspekty než právní a právníkům to uniká, protože by si pak museli začít klást otázky, na které je lepší nemyslet.
To, čemu se říká v právní hantýrce „odsouzený vrah“ ještě nemusí být skutečný vrah. Na první stačí rozhodnutí soudu, ať už jste někoho zavraždil nebo nezavraždil, na druhé musíte někoho doopravdy zabít ať už vás odsoudí, osvobodí nebo nikdy nechytí.
Kdo není schopen vnímat ten rozdíl je nebezpečný a patří do blázince.
Nejde samozřejmě jen o vraždy
Co se na právnických fakultách pro jistotu neučí je to, že život není o dodržování zákonů, ale je o přežití a přináší situace, na které právníci ani zákonodárci nepomysleli, takže se někdo ocitá v situaci, kdy někoho musí zabít, aby sám přežil. Co vám je platné, že jste dodržel všechny zákony, když jste mrtvý.
Samozřejmě, že nejde jen o vraždy, ale o všechny zločiny.
Namyšlenost západního světa, pasujících se na všemocné morální soudce je úplně stejná jako namyšlenost právníků/soudců, pasujících se na všemocné morální soudce.
Ono totiž nejde o právo, ale o tu MOC. Soudce ovládá policii, může vás celkem bezdůvodně nechat uvěznit a někdy i zabít. Úplně stejně jako to dělá západní svět se slabšími zeměmi.
Odsoudit atentát na Darju Duginovou nic nestojí. Odsoudit zločiny našich český komunistů let 48-89 už něco stojí a proto k tomu nedošlo, takže Rajchl přeci jenom bude farizejem vlastnícím patent na morálku a pravdu. Spolu s ostatními se pasuje do samosoudce morálky, který rozhoduje, co prostě nevadí, co se nemusí soudit a trestat, byť za to samé se jindy chodí do vězení.
Pak může pozvat na pódium i Skálu, protože „je potřeba se sjednotit“ a to se mu i komunisté hodí a čert vem, co mají na svědomí. Co z toho, že se s nikým nepárali, když měli moc.
Bohužel, je stejně pokrytecký a moralnš zkažený jako Michopulos. Jen to aplikuje jinde.
Musím se přiznat, že další příspěvky ( po tom mém) mě vedou k dalším zamyšlením nad příspěvkem pana Reichla. Takže děkuji za diskusi). Například bych schválil atentát na Hitlera , Stalina nebo Marata. Ale vím, že to jsou jen teoretické úvahy.
Přeji všem -včetně redakce Pravého prostoru a autora příspěvku- pěkný sváteční den.
Pane Rajch, všichni víme, že jste vzdělaný právník, advokát. Ale k čemu je vám toto vzdělání, když právo v našem státě neexistuje a soudy se mu doslova vysmívají! Cenzura tu vládne taková, že i Komanči by záviděli. A že je to pravda, stačí si připomenout činy největší žáby na prameni „pravdy“, pana soudruha nacisty Rychetského, který si udělal z Ústavy ČR trhací kalendář! Prosím, nikdy nesrovnávejte Darju s Goebbelsem!!! Jsme absolutně mimo! Zkurvený fašista Goebbels nemůže být pro žádnou lidskou bytost mučedníkem!
Mám celkem rád Vaše názory, pane Rajchle, ale tohle je snůška nesmyslů, co jste napsal!¨
Nemůžete srovnávat právo na „nezavislý soud“ v normálních mírových dobách a v období okupace, kdy se jedna strana (země) snaží postupně násilně likvidovat (případně zotročit) jinou zemi. viz. okupace a Vámi uváděný příklad s Goebbelsem a Heydrichem…
Overtonovo okno? Proč? K čemu tohle poslouží?
No, já bych se příliš nedivil, kdyby někdo – po tom všem co na Ukrajině napáchal – uklidil AGRESORA Putina, a to dokonce někdo z ruských lidí, jejichž potomky diktátor posílá do nesmyslné války.
Putin je nejlepší politik světa a jen díky němu tu nebyla 3.světová válka už dávno. Naopak se divím, že naše vláda je stále v plném počtu a palác EU ještě stojí..
.. na vaše vtipy nemám náladu
takový jako ty budou mít brzy po náladě navždy..
Tak, tak, správně
Holyna je debil, a konfidentské prase, se divím, že už ho v tom Zábřehu dávno nezamordovali
… já bych se zase vůbec nedivil, kdyby někdo už konečně uklidil Tebe.
prioritu má zelíkoks
Tak vida, můj „šum trávy“ opět vyrušil soudruha učitele od „honění si v kině“, a donutil jej napsat další infantilní komentář, jako vždy vedený AD HOMINEM.
Co taky chtít jiného od kremelského POSKOKA, kterého studenti oprávněně vypískali od katedry.
A Tys‘ jim u toho svítil, co, blbečku?
… mocinko se mi líbí, jak se soudruh učitel čertí. Ale je mu to k 💩, protože žádný soudný student nechce mít za katedrou mentálního bolševika a kremelského fizla
„Julian Assange, jehož „zdronování“ (tedy usmrcením z dronu) kdysi navrhovala Hillary Clintonová. Otevřeme tím láhev se zlým džinem, jehož už nikdy nedokážeme zavřít zpět.
Hlavním problémem v této souvislosti je už delší dobu existující namyšlenost západního světa“
Hlavnim problemem v teto sovislosti je ze autora clanku zije v kavarenske bubline izolovane od realneho sveta vykladni skrini a vykonou klimatizaci.
Vzdy kdyz zacne penit nejaky akademik, samovolne generovat texty je dobre pripomenout ZAKLADNI PRAVDILA REALITY:
1. Vetsi pes mrda.
2. Prvni je hruba sila, nasledne se aplikuje zakon. Opacne to nefunguje! Zakon muze fungovat pouze tam kde je kryty nasilim.
3. Majetek muzes mit jen tak velky, jak velky dokazes ubranit. Pokud mas majetek vetsi nez dokazes ubranit, prijdes o nej.
Ackoli se zdronovani Asange muze akademiikum zdat jako poruseni cehosi kdesi. Pravda je ze US armada je dostatecna sila ktera umoznuje prosazovat zakon. Situace ktere jsme svedky je, ze US armada ma dva konkurenty tzn. zijeme v casech kdy dle pravidla jedna, tri psi soutezi o to do je vetsi. Ten ktery vyhraje, dle pravidla dva urci zakony. Dusledek toh vseho je, ze spouusta lidi zjisti ze nedovede ochrani majetek ktery meli, a prijdou o nej.
Prosta realita. Ucte se pestovat jidlo a strilet. Cteni nebo psani akademickych clanku vam prezit nepomuze.
„Pouze vzájemný respekt vůči jiným státům, kulturám a náboženstvím nám může přinést porozumění a mír…“
Jistě, na to nelze nic namítnout. Ovšem zrovna tak, jako respektovat své okolí je přirozené tento respekt od okolních států, kultur, menšin a náboženství důsledně vyžadovat. Menšina bude vždy jen menšina a nemůže svého postavení zneužívat – židé, Němci, Ukrajinci, cikáni, muslimové, černoši… Jenže to je v současné EU nemyslitelné, protože tyto menšiny plní jiné role, aniž by si to většinou uvědomovali.
Multikultura nefunguje – to už víme a taky se o ní už příliš nemluví.