![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Neřešme symptomy, hledejme příčiny
EVA HRINDOVÁ
Moderní společnost, za kterou se považuje západní civilizace, je charakteristická tím, že pouze tlumí symptomy čehokoliv. Ztratili jsme schopnost poctivě hledat příčiny problémů. K čemu to vede? K vytváření dalších a dalších problémů, které vznikají tlumením symptomů.
Kdysi mě zaujal výrok jakéhosi východního myslitele. Řekl: „Kdo je schopen vidět věci tak, jak jsou, je osvícený.“ Dlouho jsem nad tím přemýšlela a nechápala jsem. Jak něco tak jednoduchého, může být znakem osvícení? Jenže to vůbec není jednoduché – vidět věci tak, jak jsou. Schopen je toho málokdo. Většina lidí žije v bludu o sobě samém. Myslí si, jak jsou chytří, laskaví a sebevědomí, ale okolí je většinou vidí zcela jinak.
Vidět věci tak, jak jsou, je prvním krokem k řešení problémů. A je to taky důvodem, proč se Západ propadá hlouběji a hlouběji do pekel chaosu, nenávisti a chudoby. Stačí si poslechnout nějakého politika, novináře nebo aktivistu. Jejich popis reality se zcela míjí se skutečností a je tedy jasné, že se případné problémy nemohou nikdy vyřešit. Západní společnost se totiž neshodne ani na jejich pojmenování.
Pro mě osobně je velkým problémem nenávist jako taková. Nenávist zaslepuje a je tedy jedním z důvodů neschopnosti vidět věci tak, jak jsou. Nenávist je ale všude kolem nás. Každý někoho nebo něco nenávidí. Nenávist je znakem „dobrého“ občana. Podporují se v tom lidé navzájem, nenávistná jsou média, politici, celebrity. Kdo nenávist odmítá, je podezřelý. Stačí být jen neutrální a realistický a už je člověk podezřelý. Pořádné dávky nenávisti se lijí do hlav už dětem ve školách – čím vyšší stupeň vzdělání, tím víc. Znakem nenávisti je už nálepkování, které jemně naznačuje lidem, jaký postoj je ten žádoucí a správný.
Kdyby si politici a média uměli přiznat, že migrace ničí západní země, mohli jsme být mnohem dál. Místo toho se likvidovali a likvidují ti, kteří na rizika migrace systematicky upozorňují. Stejně tak je problém islám a bylo a je likvidační, když se islám opěvoval a umožňovalo se mu na Západě legální působení. Kdo si dovolil otevřeně pojmenovat rizika, byl okamžitě umlčován, označován a dokonce zavírán do vězení. Kde bychom mohli být dnes, kdyby se poslouchali ti, kteří viděli islám jako riziko a zlo?
Nenávist se stala nástrojem na vytváření příkopů mezi lidmi, nenávist se legitimizovala a pomohla tak umlčet ty, kteří byli a jsou schopni vidět věci tak, jak jsou.
Stačí například získat nálepku antivaxera a jste prakticky vyloučen ze společnosti. Farmaceutické společnosti tak mohou nerušeně bohatnout a likvidovat zdraví obyvatel. Andrewovi Wakefieldovi stačilo jen naznačit, že by mohla existovat souvislost mezi očkováním a autismem a nastalo peklo. Místo zkoumání se jen vytvořil další objekt nenávisti a každý, kdo by jen chtěl jeho teorii prozkoumat, by si podepsal kariérní rozsudek smrti. Souvislosti jsou ale zřejmé, čím víc očkování, tím víc autismu. Ten se zase řeší psychofarmaky, které problém neřeší a jen vytvářejí další a další problémy. Mladí lidé jsou tak tlumeni léky, mají psychické problémy, deprese, jsou na lécích závislí. Problémy se řetězí, společnost přestává fungovat, je nemocná ve všech smyslech toho slova.
I u nás se potýkáme s nárůstem špatných psychických stavů u dětí. Pečujeme o ně, vytváříme jim bezpečná prostředí, zakazujeme fyzické tresty, halasně odsuzujeme šikanu a jiné špatné chování. Nebráníme jim dokonce měnit si pohlaví! Nic to ale nepomáhá, situace se nelepší. Protože řešíme jen symptomy, nezaměřujeme se na příčiny. A kdo by si na diskusi o příčinách přece jen troufl, se zlou by se potázal… Zkuste někde napsat, že mladí potřebují žít reálný život a potýkat se s problémy. Zkuste mluvit o tom, že je máme nechat se naučit zvládat těžké situace. Zkuste mluvit o tom, že děti a mladí potřebují v životě autority, které jim budou vymezovat hranice. Zkuste být tím, kdo neodmítá fyzické tresty jako krajní prostředek výchovy. Stanete se terčem takové nenávisti, že vám z toho bude až zle.
Myslíte si, že to děti nevidí? Že nevnímají to zlo a tu neschopnost vést dialog? Že nevnímají ty nefér prostředky k likvidaci schopných a chytrých? Myslíte si, že se to neprojevuje v dětských kolektivech a není to zdrojem šikany a zloby mnohem větší, než jsme zažívali v dětských kolektivech my?
Společnost je nemocná a pokud ji budeme léčit tak, jak zdravotnictví léčí nemoci, nikam se neposuneme. Pro začátek by bylo fajn zbavit se té zaslepenosti a nenávisti a začít mluvit mezi sebou. Ten, kdo má jiný názor než vy, není nepřítel. Možná je jen o kousek dál a v něčem vidí věci tak, jak jsou. Nebo naopak je tak zaslepený nenávistí, že mu to brání vidět realitu. Není to dobré a když se lidi té nenávisti, která znemožňuje normální diskusi, nezbaví, bude to jen horší a horší.
blogosvet.cz
cit : Ztratili jsme schopnost poctivě hledat příčiny problémů.
…žádná taková schopnost nebyla námi ztracená. My jenom nesmíme ,pod trestem, příčiny pojmenovávat, natož potom odstraňovat. Hledat je nemusíme, máme je na očích. A zapamatujeme si je.
dnes naprostý souhlas
Paní Eva má pravdu,NOJO l
Zaslepeni barvotiskovými reklamami pobdbízející póvl.
ohlušeni vábně znějícími sliby politických krysařů ve službách likvidátorů člověka v lidech,přenechali jsme ji naivně důvěřivě,často z nadšením vytváření a řešení svých osobních problémů,bezbečí a životního názoru,
Z přemýšlejícího člověka se stal pouhý kus dobytka
otupělý všudypřítmou špínou,lží a podrazy z ocelovým kroužkem hypoték,lízingů a půjček v nozdrách za něj,taženého honáky svých řezníků- politiků a mediálních prostitutek pod jeho krvavý dranžírák.
Učinil tak snad jako dobrovolně snad jako poslední záchvěv vlastní vůle a vlastního rozhodnutí.
Za účelem snad pořízení často neužitečných rotačních uňuchadel,možná jen k napodobení medii předkládaného životního stylu“úspěšných civilizovavýchlidí “
Zaplatil za to cenu nejvyšší.
Nechal si často odcizizit a mentálně znásilnit to nejcenější každému tvoru.
Své potomky.
já s ní také naprosto souhlasím. Jenom jsem rozvinul ten nadpis.
Je to přesně tak ..
kdyby všichni byly poctivý hodní nikoho neokrádali nepodávděli nelhali nenásilnili nevo..li neměli uspokojení s cizího neštěstí a bídy a utrpení a vzájemně se repektovali tak by nikdy nikoho nenapadlo zřizovat soudy prokuraturu policii nikde na světě .. tím že tyto instituce vznikali s postupem času se jako dala naděje že když už se nějaký neurovantelný spor objeví nějaké svinstvo a hnus tak jeje tytop instituce spravedlivě a správně vyřeší bez ohledu na to kdo je stranou sporu … bohužel .. namísto toho aby takové instituce skutečně vznikly tak míto toho to byla další ochranka mocných zmetků kteří samotní už nedokázali vlivem postupujícího informačního boomu svoji neudržitelnuo vyscanost nechat bez hněvu davu být … namísto službě všem slušným lidem slouží tyto složky výhradně k udržování bordelu zmaru diktatur tvářácá se jako údajné demokracie a kd vytváření strachu a likvidaci nepohodlných osob …… tam je přičina tam ji heldejme vždy protože v choasu jaký tady justiční mafie udržuje celou dobu se prostě normální harmonická spravedlivá a slušný společnost vytvořit nedá …. pamatujete jak se zavedlo hanlivé označení popolusta pro každého kdo by chtěl konat tak jak si přeje lid? Přitom je to dodnes i když nevíme jak dluoho ještě napsáno v nejspíše v každé ústavě jako primární služební povinnost každého z veřejných peněz placeného?
K čemu mi je když fízl ochrání jako jeden muž všichni nějakého toho stbáckého zahraničního zmetka nebo fašounského podporovače feťáků a velkozloděje aby oni mohli krást pro sebe a svoje kamarády a lidé pomalu odpadávají z toho co dělá blahobyt při soustavném cíleném ničení ekonomiky? A dělají to na celém světě tyhle ozbrojení kovbojové … nebo jejich páníčci v talárcích …
Když nějaká banda novinářů rozdmýchá něco kde jsou? Když někdo řekne pravdu v médiích tak tam jsou hnedka … i se zatykačem třebas na 5,5 roky to jsou najednou strašně akční a pohotoví ..takže že to nejde není pravdou … oni to zcela aktivně a úmyslnně podporují ti nevolení neodvolatelní a nekontrolovatelní tady dělají to jak to je … zcela zjevně .. když teda dokážou kldině během dne pozatýkat kde koho z těch údajnejch panáků z jakési vlády a svrhnout tak „zvolenej“ ansámbl kdy se jim zachce … takže kdo tady řídí tu politiku a kam se budeme směřovat he a komu můžou říkat co má nebo nemá dělat co? Já jenom že tu někdo občas říká ty pohádky o tom jak prej ti hošánci nemůžou žety nahoře jim rozkazujou co mají konat a co ne … Do sněmovny pokud vím naběhnout ozbrojneá hlídka může kdy chce s pistolkama .. to se o poslancích na služebnu nebo do soudní budovy říct fakt jako sorry nedá … takže kdop ady má tu převahu a velmi si ji užívá a zneužívá pistolkovou poutavou tonfovou a tak podobně? Kdo ve skutečnsoti ovládá jak to bude a co se bude moct rozkrást a co ne?
Hádejte děti …